Cadrete - Zaragoza

Hola, este mensaje es para que os enteréis sobre la realidad del Aerogenerador que tenéis que ver todos los días al salir de casa.

-----------------------------------------

La historia del Aerogenerador de Cadrete

12 de Enero de 2006. Se visa, en un Colegio de Ingenieros hasta hoy desconocido, el Anexo al Proyecto de Parque Eólico I+D “Cerro de la Atalaya”, redactado por un Ingeniero Técnico Industrial también desconocido.

18 de Mayo de 2006. Autorización mediante resolución de la Dirección General de Energía y Minas del Gobierno de Aragón de un parque eólico en el “Cerro de la Atalaya”. La documentación aportada, entiendo, olvida mencionar que este aerogenerador estaría muy cerca de zonas habitadas.

27 de Noviembre de 2006. La Junta de Gobierno Local aprueba en la sesión de ese día conceder licencia de obras mayores para instalar el aerogenerador. Más tarde se darían cuenta de que lo estaban haciendo en zona protegida y que por eso aún tendrían que dar unos cuantos pasos más. El modelo de aerogenerador para el que se concede la licencia es de 1.300Kw, de la marca Ecotecnia E-80. Es muy importante retener este dato.

10 de Abril de 2007. A pesar de haber sido detectado con meses de anterioridad, el depósito de agua situado en la loma del cerro de la Atalaya acaba por derrumbarse, cosa por ootro lado nada extraña ya que Cadrete contaba con seis o siete, y todos se acabaron cayendo merced a la dejaded del equipo de gobierno, quienes llevaban ya siete años en el Ayuntamiento. Debido a esto, el Departamento de Obras Publicas, Urbanismo y Transportes del Gobierno de Aragón aconsejó al Ayuntamiento modificar el PGOU para poder ejecutar las obras de reconstrucción del depósito de agua municipal. Esa modificación, de paso, preveía nuevos usos para este suelo, como el aprovechamiento eólico mediante aerogeneradores.

24 de Septiembre de 2007. El Pleno del Ayuntamiento, en sesión ordinaria, acordó aprobar la modificación aislada nº 2 del PGOU de Cadrete sobre usos en suelo calificado como Suelo No Urbanizable de Alto Valor Ecológico (SNUAVE). Esta modificación nunca aparecería ni en tablón de anuncios alguno, ni en internet.

24 de Octubre de 2007. El CAVA (Cadrete Vecinos Agrupados, grupo político con representación en el Ayuntamiento) informa en su blog de lo acaecido hasta este momento. La Secretaria informa a los partidos políticos del hecho, omitiendo mencionar que estaría situado a 300 metros en línea recta de viviendas que se iban a construir, dado que así estaba planificado en el PGOU de Cadrete, aprobado años antes.

5 de Noviembre de 2007. El CAVA (Cadrete Vecinos Agrupados, grupo político con representación en el Ayuntamiento) informa en su blog de que se había aprobado un convenio de colaboración para la creación de un parque eólico. Ojo con esto, un parque, y no un único aerogenerador. Se vuelve a repetir que es un modelo E80 de 1.300Kw. En el convenio, la empresa se compromete también a poner líneas de baja tensión, un centro de transformación y a conectar el aerogenerador a la red pública. Por lo demás, el Ayuntamiento de Cadrete cede el suelo para las actuaciones necesarias, se compromete a no plantar pinos alrededor del aerogenerador (aunque plantar pinos en la estepa/secano sea una burrada) y así percibir 4.600€ anuales por tener el aerogenerador en suelo municipal.

13 de Febrero de 2008. El Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA), resuelve no someter al procedimiento de Evaluación Ambiental la modificación aislada nº 2 del Plan General de Ordenación Urbana de Cadrete (Zaragoza), promovida por el Ayuntamiento de Cadrete. Expte INAGA/500201/71/2007/09106. Con este movimiento tan extraño, el Ayuntamiento conseguía saltarse la normativa por la cual esta prohibido construir en una zona protegida, y no digamos colocar aerogeneradores.

La resolución del INAGA dice que “La Modificación no supone una afección directa a los valores asociados a esta zona ambientalmente sensible, conforme al Anexo V de la Ley 7/2006, de protección ambiental de Aragón. Cualquier proyecto derivado de la Modificación del planeamiento será sometido a evaluación ambiental conforme a la legislación vigente con el objeto de garantizar la cohesión e integridad de la Red Natura 2000”.

Resumiendo: Que como se trata de un aerogenerador de 1300Kw, se trata del máximo permitido y que por lo tanto cumple con la ley, y que de producirse algún percance habría que esperar a ver si el aerogenerador imcumplía alguna normativa sobre actividades perjudiciales a la salud tales como ruidos, etc… eso sí, por supuesto, una vez instalado y habiéndolo rodado convenientemente, acallando las posibles voces que surgieran en contra de su instalación.

Todo estaba perfectamente planificado, ya que las negociaciones con la empresa “Navarricas del Bordón” se habían producido todo el tiempo anterior a la resolución del INAGA.

Junio de 2008. Tras haber ampliado la pista para el paso de camiones, comienza la instalación, sin previo aviso, del aerogenerador supuestamente de 1300Kw en el Cerro de la Atalaya. Este aerogenerador es dos veces y media el temaño del castillo de Cadrete, quien hasta aquel momentio había sido el punto más alto del pueblo. Cadrete disponía de un paisaje urbano caracterizado por edificios de nueva construcción de Planta Baja + 2 alturas, la torre barroca de la Iglesia de la Inmaculada Concepción, el Monasterio de Santa Fé, residuo de la Desamortización tras la Guerra del Francés, y el Castillo de Quadrit, pendiente de una restauración y acondicionamiento que esperemos llegue a los largo del s.XXI. Ahora, desde la Autovía mudéjar, lo único que sirve para delimitar el pueblo de Cadrete es un aerogenerador descomunal de 1300Kw, límite legal establecido para cumplir o torear la normativa aragonesa pero… son realmente 1300Kw la potencia del aerogenerador?. Yo no lo creo.

A día de hoy. Basta con darse una vuelta por la página web de la empresa que fabrica el aerogenerador (Ecotècnia), y buscar el modelo E80. Existen dos: Uno de 1670Kw y otro de 2000Kw, es decir, que aunque ahora salgan diciendo que el aerogenerador sólo produce 1300Kw, es capaz de mucho más, porque así sale de fábrica, porque de serie no existe un aerogenerador de la empresa Ecotècnia E80 de 1300Kw.

Han conseguido todos los permisos, han saltado y hecho todas las trampas legales posibles para: Además de machacar las pistas del monte, además de llenarlo de escombro tras la obra, además del destrozo paisajístico del pueblo por unos miserables 4.600€ anuales, además de haber hipotecado las vidas de quienes vivimos abajo del aerogenerador, además de haber generado ansiedad entre los vecinos por semejante esperpento… además de todo eso, dárselas con queso al mismísimo Ayuntamiento (que somos en definitiva los vecinos de este pueblo) instalando un aerogenerador de potencia muy superior a la permitida y acordada.

Y ahora yo pregunto:

¿Va a dar por finalizado el acuerdo con la empresa “Navarricas del Bordón” tras comprobarse la estafa realizada a este pueblo?

¿Va el Ayuntamiento a denunciar los hechos y obligar a cortar el suministro del aerogenerador para su desmantelamiento?

¿Va el Ayuntamiento a solicitar compensación económica por la energía no declarada pero sí volcada a la red del pueblo en beneficio sólo de Navarricas del Bordón?

¿Pedirá perdón el Ayuntamiento a los vecinos del pueblo por haber caído en la estafa o por haber sido parte de la misma?

Os mantendré informados a todos.

cadrete_habitable@europe.com

Me he leído todo y creo entenderlo, a ver, que según tu... nos la han clavao ¿no?

Yo es que estoy que no me lo acabo de creer. Mas que harta, pero mas que hartos estamos todos del molino ese. ¿Peor quien se han creido que son en el ayuntamiento de cadrete?

Esto es el colmo...sin palabras y con mucha indignación

Buenas,
Yo no oigo nada más que hablar de la alcaldesa arriba y abajo. Mi pregunta es ¿aquí hay mayoría del PP? ¿Se puede saber quién votó a favor del molino? Supongo que no lo pusieron la alcaldesa y sus pupilos...
Algún partido más votaría a favor no?
¿Si formamos un partido y nos proponemos tirar abajo el molino podríamos hacerlo? Creo que algo así pasó con los chalets que eran "ilegales" y que no tenían agua, vertidos, etc. Ganaron, consiguieron lo suyo y después llegó la famosa alcaldesa.

Pues según ellos mismos han dicho, no es que llegara después, es que ellos le cedieron el sillón ¡flaco favor nos hicieron a todos!

En lo del aerogenerador, habrá que esperar a saber la cifra exacta de la indemnización, seamos realistas, es preferible vivir en un pueblo con servicios (aunque sean deficientes) y un puñetero molino, que no en un pueblo sin este trasto pero en la ruina. Aunque me parece que lo más probable es que nos lo tengamos que comer con patatas, aguantar la rabia y esperar a que pasen los 20 años, a no ser que se demuestre que en la instalación o en el propio molino hay alguna irregularidad.

Pues a mi me dan ganas de subir, echarle una foto y preguntar en la misma fábrica donde se comercializa. Yo es que ya... esto es para pensárselo si no poner una denuncia.

Lee lo temas relacionados con el molino, hay otros dos temas abiertos.
El Ayuntamiento en Pleno puede revisar sus propios actos administrativos, por lo tanto, rescindir el contrato de arrendamiento del terreno y proceder a la retirada del molino a un nuevo emplazamiento. Por lo que podemos apreciar este equipo de Desgobierno no está por la labor.
La indennización a la empresa sería por los daños y perjuicios ocasionados por la rescisión del contrato, pero, con una buena negociación no sería necesaria, puesto que se traslada a otro emplazamiento.
El equipo de gobierno ha sido quién ha elegido el emplazamiento actual, ya que es un terreno de titularidad municipal, para así aportar a las arcas municipales los 4.500 € anuales del alquiler, aunque no están reflejados en los presupuestos como ingreso. Consulté los presupuestos en periodo de exposición pública y la partida << 54100 renta de parcelas rústicas >> solo tiene previsto ingresar 94,00 €.
¿Donde esconde el dinero mario conde? como tema musical biene al cuento.

Claro que es todo negociable. A la vista sobre todo de la posible jugada de la instalación de un aerogenerador de mayor potencia de la permitida (hoy ha estado haciendo un ruido infernal) y del claro rechazo que está generando. Hay que decir que aún no se ha visto una manifestación o una noticia referida a todo este embrollo, pero no tardará en llegar a la vista de los hechos.

Si no se ha contabilizado el ingreso por el arrendamiento a 25 años para el presupuesto, es porque seguramente esperarán tener déficit y cuadrar las cuentas registrando los 4.500€ como partida posterior a la aprobación del presupuesto de 2009 es mucho mejor. Bueno, es que si no, una de dos, alguien se queda con la pasta por los servicios prestados o alguien dentro del ayuntamiento es bobo, o todo el ayuntamiento es bobo, o demasiado listo.

Como estoy segura de que la gente afín a los aerocampillos estará leyendo esto, me atrevo a sugerir que comiencen a dar pasos para mover ese esperpento a otro lugar, antes de que comiencen a caer las denuncias. Denuncias a personas con nombres y apellidos, por cierto.

Adiós muy buenas.

Aclaración.
Los 4.500 € son anuales, cada año la empresa lo tiene que pagar. No se pueden conjugar pérdidas con ingresos no reflejados. Es decir, el equipo de gobierno no puede gastar ni una peseta más de lo presupuestado. Si hay desviación presupuestaria tienen que llevar a autorización al Pleno para aumentar el gasto y decir de donde sacan el dinero. En este ayuntamiento no suelen hacerlo, asi los demás grupos politicos no se enteran de como se malgasta el dinero.

Que peste de gente, de verdad.

que pena das

por favor no nos amarges el dia la pena la das tu

jajajaja que susceptible

lo que tú quieras, si quieres servir a un ayuntamiento corrupto tienes derecho a ganarte el pan aunque sea a costa de perder tiempo escribiendo mensajes insultantes. Por cierto, que eres un cobarde y un tontolpijo, lo digo por inercia al escribir.

En cuanto al aerogenerador-timo, ya se ve que los periódicos van fijándose cada vez más en un ayuntamiento que se dispone a gastarse dos millones que no tiene en un nueov ayuntamiento (aunque el actual esté recién renovado) y a cambio les regala a sus convecinos un aerogenerador de mayor potencia que la que está estipulada, por tanto ilegal.

No veas, qué pena das...

No tenemos que caer en la provocación de comentarios insultantes.

A estas alturas todos sabemos perfectamente de que parte vienen esos cometarios. Lo que pasa es que alguien se está poniendo nernioso/a con tanto sacar cosas a la luz. Por eso intentar acabar con nuestras opinones, como ya hicieron con el foro de la página del ayuntamiento.

A esas opiniones, ni caso. Y si son insultantes, hay que contactar con el Administrador del foro para que las borre.

Y siguiendo con tema del molino, deberíamos comunicar todo esto esto a algún periódico, porque hay demasiadas cosas oscuras.

Pienso si no se debería hacer alguna protesta activa ya. Nosotros no dejamos de ser alguien que escribe en un foro y no pasamos de eso. ¿Qué tal una manifestación en toda regla con prensa y televisión presentes?

Entiendo que muchos no queramos que nos pongan cara y ojos para que vayan a por nosotros en un pueblo demasiado pequeño como para escapar de las posibles putadas que te hagan desde el Ayuntamiento pero... ¿qué mayor putada que un molino totalmente perjudicial? Esperar a que hayan unas elecciones para obligar al equipo saliente a quitar el molino es mucho riesgo. Tiene que convertirse en un tema primordial, donde todos los partidos tuvieran que posicionarse, decir lo que opinan y lo que harían si estuvieran gobernando. Esto sólo se consigue si salimos a la calle, hacemos una protesta (todas las ideas son bienvenidas) y forzamos la máquina. De lo contrario, el tiempo pasará, el molino seguirá ahí por los tiempos de los tiempos y todo esto acabará cogiendo demasiado polvo como para retomarlo después. Y por "después" me refiero a 25 años después.

Sigamos con el tema

Están nerviosos.

Saben que algunos vecinos estamos moviéndonos por lugares que ellos jamás hubieran sospechado que seríamos capaces. Saben que la han pifiado y que si podemos, haremos que rueden cabezas. Vamos paso a paso, muy lentamente, pero haremos pagar a quienes a golpe de decreto poco inteligente han machacado nuestro bienestar.

Están nerviosos, y lo van a pagar.

cadrete_habitable@europe.com

adelante, contáis con mi apoyo incondicional.

En este enlace de la Asociación de Vecinos de Santa Fé cuentan un suceso que debería hacer reflexionar a más de uno.



-----------------------------

Siempre existe peligro

"Hoy se ha desplomado un aerogeneador en Alberite de San Juan. Afortunadamente, sus 100 toneladas y sus 50 metros de altura no han causado victimas, pero el molino se ha hecho trizas al caer. Estaba en un lugar alejado 5 Km. de la población."

"Como venimos argumentando desde la Asociación, todas las medidas de seguridad que se pongan no son suficientes para evitar accidentes que, por definición, ocurren por causas inesperadas. En ese caso parece que pudo deberse a los fuertes vientos del mes pasado."

"Está claro que las instalaciones potencialmente peligrosas deben situarse a una distancia de la población que no suponga un riesgo para los vecinos, y en Cadrete, el aerogenerador situado en suelo municipal, está excesivamente cercano al pueblo. Hace unos meses, el depósito de agua se derrumbó al ceder el suelo donde estaba construido, ya que se trata de una tierra poco estable para la cimentación de instalaciones. Es posible que el aerogenerador (al igual que el depósito de agua) cumpla la normativa aplicable, pero el sentido común parece indicar que a una distancia de 5 Km. del pueblo el riesgo sería menor y el beneficio el mismo."

"La seguridad y la calidad de vida de los vecinos son lo primero."

"Un aerogenerador se desploma en el monte sin causar víctimas"

https://ww.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=483850

Pero te dirán que tiene todas las bendiciones y análisis técnicos como para que no pase. Y es que el papel lo soporta todo, hasta lo que unos caciques puedan querer que se escriba sobre él. Viendo los vídeos me entra acojone, pero no menos que haber topado contra todo un loby como el de la energía eólica en Aragón, que aprovechando vacíos legales pone en riesgo algo más que mi estado anímico cuando veo ese pedazo de mierda encima de mi casa.

EL CACHONDEO CONTINUA

El Servicio Provincial de Industria, Comercio y Desarrollo de Zaragoza hizo efectivamente un anuncio autorizando la instalación de dos aerogeneradores en el Cerro de la Atalaya y otorgándole el plazo de un año para comenzar las obras.

Lo que pasa, es que ese permiso es del año 2000! Lo que quiere decir que la mierda del molino se ha montado siete años más tarde de lo permitido.

Si alguno tiene dudas, que mire en el BOA 18/12/00

El ingeniero que firma el proyecto: Miguel Ángel del Río Soto.
La empresa que se ríe de nosotros: Navarricas del Bordón S.L.
La alcaldesa trilera y timadora: Mª Ángeles Campillos

jodo

Bueno, si la concesion es del 2000, solo nos quedan 16 años aguantando la mierda esta.
Saludos mil!

Pues por mucho que me lo proponga no lo aguanto ni un día más.

Es muy sencillo:

- El convenio de Navarricas del Bordón con el Ayuntamiento de Cadrete está estipulado que será un aerogenerador de 1.3Mw, ya que así pueden estar tan cerca de las casas con todas las bendiciones legales.

- Pero en realidad se trata de un aerogenerador de 1.6Mw "capado", es decir, que puede producir mucho más pero para disimular por un cierto periodo de tiempo lo tienen así dispuesto. También porque la red eléctrica no tiene capacidad para absorver tanta energía (lo arreglarán, no te preocupes).

- De todos modos, estos tíos son muy listos, y cuando lo ponen a toda pastilla es por la noche. Yo vivo debajo y trabajo hasta tarde, y es cuando parece que lo tengo dentro de casa.

En fin, que todo esto es un jodido y soberano timo. Campillos es una traidora y espero que vaya detrás de la alcaldesa de la Muela.

Con exceso de viento los molinillos se paran por seguridad. A parte que solo pueden trabajar X horas y luego paran un tiempo.

Aver si es verdad y esta gente va detras de los de La Muela, que ya huelen.

Con exceso de viento ni sin exceso de viento. Los molinillos están perfectamente dotados para trabajar a pleno rendimiento días seguidos si hace falta. ¿Cómo sabes tú tanto de todas estas cosas? A ver si es verdad y cae todo el que tenga que caer, en Cadrete, también.

Que no, que sin un mínimo de 1 m/s de viento (más o menos), no andan. Y con más de 35-40 m/s tampoco...
¿Que por qué sé tanto? Porque SOY un izquierdoso instruido de esos que tán poco gustamos en este pueblo.. que se le va a hacer.

Saludos Mil!.

Lo de la velocidad no parece que sea el inconveniente porque ya os digo que cuando este está parado, los de la Plana si funcionan, aunque haya cierzo muy fuerte.

el equipo de gobierno de este ayuntamiento ha echo ricos a muchos con las desastrosas recalificaciones y tenemos cuerda pa rato.se le perdona todo, es luchar contra molinos. (nunca mejor dicho) pero si hay que salir qa la calle yo saldré.

OJO QUE AMENAZAN LLUVIAS ESTE FIN DE SEMANA

y?????

en vez de discutir sin ton ni son, si sabéis algo sobre aerogeneradores, legislación o algo que los que posteamos cosas aquí sobre este molinillo en concreto no hemos dicho ya, pasadlas por favor a cadrete_habitable@europe.com

cualquier dato es bienvenido.

no me afecta directamente el aerogenerador (de momento, que si les da por poner más si que me afectaría) pero me quiero sumar a la causa, ya que ayer me detuve en la nueva barriada para ver si se oía el zumbido, y joder si se oía, es un rumor que te molesta por su nivel de decibelios y por la frecuencia repetitiva. NO AL PUÑETERO VENTILADOR, NI A LOS QUE VENGAN. (por si acaso) Campillos,ponte las pilas que cada vez somos más los que no te debemos nada, y algún día lo pagaras

bueno. hola a todos. la verdad es que en esa zona del pueblo se concentra mucho del desgobierno de la alcaldesa. tienen un aerogenerador inmenso a escasos que, 300 o 400 metros de sus casa, y del colegio, que es peor. luego tambien estan muy cerca de la granja, sin olvidarnos ya digo del colegio. y por si nadie se ha dado cuenta, hay un edificio (el penúltimo segun se va a Santa Fe que tiene un pedazo de torre de alta tensión a unos cinco metros de la puerta de entrada que creo que no se puede tan cerca. joder, digo yo que algun enemigo de la alcaldesa vivira aqui no? porque no se explica tanta cagada concentrada en tan poco espacio. desde luego ya digo, lo del aerogenerador es una pasada. pero una muy gorda.

Por si no lo habéis notado, algunos no y entre ellos la alcaldesa que debe dormir a pierna suelta, ponen el aerogenerador a toda pastilla por la noche cuando se supone que estamos todos sopas pero claro, lo ponen a tanta mecha que se oye con las ventanas cerradas y la persiana echada y aquí me tenéis, harto de contento y haciéndome cruces de lo impresentables que son la alcaldesa y los concejales de este pueblo.

Haría falta que nos entregasen el programa de funcionamiento de la mierda del ventilador y estar preparados para medir el ruido, a ver si así se les podía empezar a meter los correspondientes paquetes a esta gentuza.

Desde Cha-Cadrete vamos a hacer lo que podamos. Hemos planteado en varias ocasiones en las pocas comisiones de urbanismo que nos convocan y en pleno la posibilidad de negociar con la empresa el traslado del aparato a otra ubicación, y que no entendemos porqué autorizaron que fuera en esa.
Se nos ha dicho que era decisión de la DGA y que el ayto. nada podía hacer, eso no es cierto, pues el alcalde es precisamente quien gestiona finalmente su territorio.
Nuestro programa político con respecto al aerogenerador es y será hasta las próximas elecciones el que nosotros en el gobierno de Cadrete gestionaríamos su traslado lejos de la zona habitada respetando la distancia que debería de haber.
seguiremos defendiendo nuestra idea en los plenos de aqui hasta las próximas elecciones.

Eso de que el Ayuntamiento no podía hacer nada es falso, entre otros motivos, porque cambiaron los usos del terreno sólo para poder poner el aerogenerador, y nunca para reparar el depósito de agua. Me explico...

1. El ayuntamiento de Cadrete ha obtenido la subvención del Plan E para la "Construcción Depósito Municipal de Agua" y ha percibido 432.736,00 €, hasta aquí, todo parece que es normal, ¿no?

2. Pues no amigos, el depósito de agua que hay que construir ya está construido, existe desde hace tiempo y le acaban de dar casi medio millón de euros al Ayuntamiento de Cadrete por una obra que ya existe. ¿Sorpresa? Pues daros un paseo al barrio de Santa Fe y lo veréis, por el camino de la ladera del monte y nada más llegar a Santa Fe, a la derecha... pedazo de depósito.

3. El Ayuntamiento sabía de la existencia de que se quería instalar un aerogenerador (en realidad son tres) al menos desde hacía siete u ocho años antes de su instalación definitiva, tras unas cuantas volteretas alegales y enjuagues institucionales tenemos aerogenerador, tenemos depósito (porque el agua sale del grifo, ¿no?), tenemos medio kilo de euros y una alcaldesa fresca como una lechuga que oyes, que no oye nada del ruido del aerogenerador y supongo que cuando entra por el pueblo mirará al suelo, porque mires donde mires ahí esta el bicho.

4. Y digo yo, así a botepronto... ¿no será que el ayuntamiento quería en realidad que se instalara el aerogenerador a la vez que llamar a nuevos vecinos a vivir a Cadrete que le sirvan de despensa para obtener jugosos beneficios provinientes del número de habitantes aún machacándoles y no importándole todo esto un pimiento?

Debo de corregir tu intervención, en la cual das unos datos erróneos que equivocan y falsean las cosas.
Que cambiaron los usos del terreno,si , es cierto, se cambió para poder construir el depósito en una zona ZEPA, puesto que todo el terreno del término municipal que no está englobado dentro del PGOU (la zona del valle del Huerva donde se ubica Cadrete y las dos urbanizaciones) el resto, osea todo el monte es zona ZEPA, con lo que no se puede realizar ninguna construcción en ella.
Dadas las necesidades de agua que tiene Cadrete en estos momentos, puesto que los dos depósitos del pilón de San Jorge están en desuso, uno por las filtraciones que produjeron el derrumbe de la ladera sobre el segundo que fue el que reventó y el resto de los depósitos que tiene Cadrete (son siete) y que no funciona ninguno por lo mismo, filtraciones, excepto el del barranco de las Almunias al que te refieres y que es el único que tenemos en marcha que es al que llega el agua desde Cuarte para distribuirla. Nuestra necesidad es que tenemos agua, si, pero directamente la que llega se va gastando movida por las bombas impulsoras que están funcionando las 24 horas.
Así que cuando nos quedamos sin luz(Ya ha ocurrido en varias ocasiones) las bombas no actúan y nos quedamos sin agua porque no podemos almacenar nada ya que no tenemos más depósitos.
Debo de decirte que el depósito que se va a construir es más grande que el que has visto, que estará situado 200 metros más arriba, y que de momento se construirá solo con un vaso de almacenaje, ya que es para lo que nos llegan los 432.000€ que nos ha dado el estado para realizar las obras municipales que este ayuntamiento ha presentado. En este caso una sola, el nuevo depósito.
Lo que si debo de aclarar es que cuando esta cuestión (modificación del PGOU para poder construir en la zona ZEPA el depósito) se nos planteó en el pleno venía con la aprobación de la utilización de los terrenos municipales del monte para las energías renobables, todo en el mismo paquete, no se pudo hacer una votación por separado de las dos cosas.
Con lo que se aprobó por unanimidad esta propuesta, dada la necesidad de la construcción del depósito que necesitamos.
Si debo de decir que ante esto se nos marcó un gol, puesto que no podíamos negarnos a la proposición, y que aprovecharon el tema para la construcción del aerogenerador.
La construcción del depósito que realmente se iba a realizar cuesta casi 1.000.000€, así que por lo tanto de momento se construirá un vaso y luego se irán añadiendo uno o dos más hasta llegar a las necesidades y el proyecto primigenio.
En el presupuesto de este año estaba incluido el depósito completo, y se sacó esa partida del presupuesto para poder solicitar al estado la financiación de lo que se va a realizar.
Tienes razón en cuanto a que este aerogenerador que se ha construido no va a ser el único, la denominación es "Parque eólico Cerro de la Atalaya" y sería de preescolares pensar que la obra de apertura de la autopista por detrás del monte para montar un solo molino( no se ve por delante desde la carretera) no es nada provechosa para un artefacto,
!claro que van a montar más!, y que les importa un pimiento pues también. De hecho están muy contentos con el molino, y no han sido capaces de hacer una negociación con la empresa en la cual, por ejemplo, nos salira gratis el recibo de la luz del municipio (no la de los particulares, no confundamos) abasteciendonos de la energía que genera, o algún beneficio más, no solo el alquiler anual de 4.000€ que es lo que están recibiendo.
Obviamente nosotros no estamos de acuerdo con la ubicación del molinete como ya he puesto de manifiesto en varias ocasiones, y por lo tanto seguiré recordando en los plenos nuestra postura y la de los vecinos de Cadrete desencantados con las actuaciones de los ediles que han llevado a cabo este desatino y con el que están tan contentos.

Estimada Mª Ángeles, dispones de más información que yo pero aún no es la mejor, y te agradezco infinitamente que postees aquí y me corrijas. A ver si somos capaces de sacar algo positivo de todo esto.

De siete depósitos que tiene Cadrete no funciona ni uno y son todos por filtraciones. Hombre... si algo tiene filtraciones es o porque se ha construido mal, porque el terreno sobre el que se asienta es inestable o por las dos cosas juntas. Hace falta ser cenutrio para teniendo siete depósitos afectados porque las laderas del monte no soportan su peso, aún se insista en construir un octavo a doscientos metros ladera arriba del que se reventó no hace mucho.

Si por algo me llevé un disgusto el otro día al ver ese depósito fue porque me dije: "ya está, nos han timado" pensando en que se iban a apercibir de medio kilo del dinero de todos para, por ejemplo, pagar parte de los dos kilos de deuda para hacer un ayuntamiento nuevo. Pero por otro lado ví que estaba bien construido y asentado, que aprovechaba bien el terreno y que no supondría ni tendría problema ninguno.

Por tanto, la perversión de esta obra viene de inicio al insistir en la construcción de un depósito sobre un sitio que tiene deslizamientos de tierra constantes (la escollera colocada en su base en la carretera ha perdido más de la mitad de sus piezas) y lo que habría de hacerse no es ir doscientos metros más arriba sino buscar otro lugar donde poder hacerlo sin peligro.

Para que te hagas una idea, los dos últimos edificios de Cadrete están ahora amenazados por los corrimientos de esa ladera, pero no son una excepción, ya que los constantes desechos de obra en forma de toneladas de escombro depositados en toda la ladera de Cadrete son un nido de filtraciones y corrimientos de tierra, y si no, al tiempo.

Con todo este panorama, además existe la posibilidad certera de que implanten al menos dos aerogeneradores-timo en las proximidades, bien hacia el pueblo, bien hacia Santa Fé (lo que les llenará de gozo) y gracias al hecho de que todo el monte es ZEPA y que siempre hay que cambiar su uso, se podrá decir que es para instalar servicios al pueblo pero... de paso... le cascamos un aerogenerador y ahí esta el gol que os marcaron, tanto si montan un depósito como un parque infantil o una pista de ciclo-cross podrán cascarse un aerogenerador.

De todos modos, se está probando que el lobby eólico es muy poderoso, tanto como para que los servicios jurídicos del INAGA miraran hacia otro lado (cosa que no harán si se les denuncia, claro), y en el Ayuntamiento de Cadrete se desvivieran para sacar esto adelante por algo menos de 40 céntimos de beneficio por habitante anuales y con el Dep. de Industria de la DGA frotándose las manos ante toda esta cadena de desfachateces muy complicadas de estomagar por los vecinos entre los que me encuentro.

Yo creo que desde la indefensión en la que muchos nos encontramos denunciar esto es un ejercicio de saneamiento democrático muy necesario, en un Cadrete que vive un clima enrarecido, por un vecindario extrañado por cómo puede ser posible que ocurran tantas cosas negativas en tan poco espacio y cómo es posible que el Ayuntamiento se regocije y enorgullezca de que estén pasando. Me aburriría repetir lo que ponen otro vecinos pero la rematadera es que hay que gente que le ha dicho a una vecina que está hasta el gorro del aerogenerador que no salga de casa!!!!

Aquí hace falta un cambio absoluto, rápido y a ser posible definitivo.

Hola de nuevo, veo que estamos preocupados por lo mismo y eso es bueno.
Ha habido un error de entendimiento en lo que he dicho anteriormente, el nuevo depósito no se va a construir aquí, encima de los dos depósitos del Pilón de San Jorge, sino encima del del barranco de las Almunias, que has comprobado que es el único que no tiene filtraciones y que está bien.
Sé perfectamente que la escollera que se construyó aquí es para asentar el terreno donde se ubicaba el depósito reventado, y que hay riesgo para los edificios de nueva construcción que se encuentran justo debajo y conozco perfectamente la inestabilidad de los terrenos de las laderas del monte de Cadrete, de echo todos los edificios, antiguos o modernos tienen fallos de estructura por los corrimientos de tierras que padecen.
El nuevo ayuntamiento es uno de ellos, y la fachada de la iglesia, recientemente restaurada es otro de los edificios afectados.
Todas las viviendas y naves de la C/ Castillo tienen esos mismos problemas y toda la zona industrial del polígono de las Eras está más que afectada por los desplazamientos de tierras.
Desde la universidad de Zaragoza se me informó de todos esos datos cuando el depósito reventó y del informe que habían remitido a este ayuntamiento advirtiendo del peligro que representaban los dos depósitos, construidos hace más de veinte años (antes de ser alcaldesa nuestra actual edil) por lo que justifica que ella no es responsable de la construccion de ellos, pero si lo era de las filtraciones que durante sus años de mandato tenían, que fotografíé y que eran una verdadera cascada. La solución que dieron en su momento fué encauzar el agua que salía para conducirla al alcantarillado y al río. !Genial!
Entonces espero tranquilizarte en ese sentido, nunca hubiera consentido con mi voto el que nos hiciesen otro depósito en el mismo sitio de donde reventó el anterior, de hecho me tranquilizó saber que se iba a hacer en el barranco de las Almunias, aunque nuestra propuesta fué diferente en su momento, pues propusimos que se construyera en otra zona, al otro lado de la autovía mudéjar, donde los terrenos son menos inestables, pero había un problema que no quisieron asumir, y es que esa ubicación está en término municipal de Zaragoza y había que haber llegado a acuerdos con el ayuntamiento de Zaragoza para hacerlo, con lo cual lo mejor para ellos es hacerlo en nuestro municipio aunque en este caso el terreno sea más inestable.

Pero entonces se han cambiado los usos del Cerro de la Atalaya con el pretexto de construir un depósito, pero resulta que no se construye ahí sino que se hace en el barranco de las Almunias. A no ser de que se trate de una misma zona del PGOU entonces no entiendo nada de nada.

La zona se considera la misma, desde el barranco de las almunias, hasta el encuentro por el oeste con el término de Mª de Huerva y el encuentro por el sur con el término de Zaragoza en las Planas.
Todo ese terreno del término municipal está denominado Suelo No Urbanizable Especial de Alto Valor Ecológico en el vigente Plan General de Ordenación Urbana de Cadrete y es sobre el que se realizó la modificación, lógicamente la modificación es específica para la construcción del depósito y para la ubicación del parque eólico
en el terreno municipal ubicado en el cerro de la Atalaya.
El problema está que por parte del INAGA no se hizo estudio de impacto ambiental que debería de haberse llevado a cabo para este proyecto. El INAGA no lo consideró necesario (cosa que no entiendo) puesto que es evidente el impacto ambiental, con uno, dos, o tres generadores, me da lo mismo.
Pero estas son las cosas de nuestro gobierno en la DGA, que también meten la pata hasta dentro, y si no les convence la cosa te declaran la obra de "interés autonómico" como ha sucedido con el tema de la tubería para trasvasar agua del Huerva y se quedan tan anchos.

Y ya ha dicho el INAGA por qué motivos no hizo el estudio del muy evidente impacto ambiental???

No lo consideró necesario,palabras textuales.

Pero lo harían en base a algo, un estudio, un informe... algo, no?

Evidentemente, la petición de la empresa, la autorización de el Servicio Provincial de Industria y los parabienes de la DGA.
Suficiente ¿no? al menos para el INAGA.
Yo me quedé tan sorprendida como tú cuando lo leí en el informe en el que le daban la luz verde desde el INAGA, es lo que hay, y contra eso pues.....

Hola

Si realmente CHA está en contra de la instalación de este aerogenerador, y puede que otros partidos que en su momento votaron a favor de la modificación del PGOU, no es factible que solicite CHA un informe sobre la viabilidad de denunciar la instalación del molino que bien lleve a su retirada o bien obligue al menos a pararlo?

Protestar por aquí, explicar los hechos que han hecho que el molino esté ahí y decir que se está en contra está bien y puede que ayude en las próximas elecciones, pero el lograr la retirada del molino estoy seguro de que te proporcionará una renta política muy superior.

Saludos desde la sombra de las aspas

Opino lo mismo que el anterior "sufridor".

Pues yo no opino exactamente lo mismo. Me explico:

SOLO la concejala de CHA es quien da la cara de todo el Ayuntamiento respecto al molino. SOLO ella.

El PP, el PSOE, el PAR y CAVA ni han abierto la boca, por lo que es de suponer de están a favor de que el molino se quede donde está y que cada uno que aguante su vela.

¿Porque tenemos que pedir acciones y respuestas a quien no es responsable?. Lo que hay que hacer es que los la alcaldesa y la del PAR den la cara, exigirles respuestas a ellos y si no lo hacen denunciarles.

Igual empieza aqui una "Operación Aerocampillos" al estilo de La Muela.

Si que se podria hacer algo,lo que no es normar que este en mi casa con el derecho de tener las persianas levantadas y se me pongan los nervios y los pelos como las aspas del molino con las sombras del molino recoriendo mi casa.Digo yo que algun sitio habra para denunciar estas cosas que seguro a la larga afectara nuestra salud.

Hola

Yo no limito las acciones a CHA, pero si el resto de partidos son indiferentes y CHA esta encontra puede tener acceso a un gabinete juridico que busque la forma legal de reclamar contra el contrato, poderlo invalidar por incumplir algo o bien que un juez dictamine que ese molino no puede estar ahi por los motivos que sea: seguridad, salud, ...

Así pues si CHA esta en contra de la presencia de ese molino ahi, se le puede pedir, que no exigir, que intente poner en marcha los medios que sean por vía judicial, en el ayuntamiento está claro que no puede hacer nada estando en minoría.

Como ciudadano desconozco si se puede presentar algo y no puedo asumir los costes que puede implicar el intentar denunciar la presencia del aerogenerador.

Como grupo de vecinos, lo más que podemos hacer es convocar una concentración, manifestación contra la presencia del generador para que la alcaldesa y su equipo actual se hagan una idea de la oposición y la consecuente perdida de votos que le va a ocasionar el molino, puede (aunque lo dudo) que esto le lleve a iniciar el ayuntamiento los tramites para intentar retirar el molino o al menos pararlo.

Un saludo desde la sombra de las aspas

Un consejo al Ayuntamiento de Cadrete:

Si yo fuera la alcaldesa, respondería a los requerimientos que, sobre el aerogenerador, le están haciendo instancias superiores a la municipal.

Más que nada porque no se contempla no decir nada.

De nada.

-La alcaldesa no hace caso de nada salvo vea peligrar su cargo de diputada.y se agoten todos requerimientos legales,una vez agotada esa via contetara,pero nada que hacer ya ha quedado archivado

A ver. No puede no contestar. Y le va quedando cada vez menos tiempo. Si quiere quedarse con su sueldo de diputada, allí se le atragante, pero repito: No puede no contestar.

Aunque visto de un modo positivo, será el inicio del fin de esta pesadilla.

Me he perdido. ¿Que requerimiento? ¿que pasa?.

Si no quereis decirlo en este foro, por favor decídmelo en un correo a

cubobasura@yahoo.es

Gracias.

tranquilos que ni requerimiento ni na de na
este foro esta lleno de fantasmones y analfabetos funcionales con mucho odio en sus visceras

Si después de lo que aquí se ha dicho, con todos los datos que se han dado, con las advertencias que se han subido, con los manifiestos que se han podido leer y los testimonios que existen sobre el aerogenerador a 300m. de Cadrete, alguno piense que se van a ir de rositas, está equivocado.

El iluminado que llama "fantasmones" y "analfabetos funcionales" a quienes desde instancias superiores están demandando que la alcaldesa de Cadrete mueva ficha, como por ley está obligada, tiene un problema.

Y tiene un problema porque cada vez está más claro que empezamos a ser una mayoría los que estamos pero que muy hartos de una gestora impresentable, dentro de un ayuntamiento plagado de miserables, y con una corte de palmeros tuercebotas que, cuando pueden, y pueden poco, ladran cosas como que hay gente con "odio en sus vísceras".

A mi, plin, que todo, como se ha venido diciendo en este hilo y en otros... todo sigue su curso normal.

Ahí es nada, guapo.

a mi me molesta el aerogenerador tanto como a ti pero estoy seguro que nadie de este pueblo ni nadie de ningun sitio va a tener los suficientes huevos que hay que tener para poder quitar esa mierda de ahi
y si no tiempo al tiempo.
listos que soys unos listos

Si te molesta no tener lo que hay que tener, por lo menos no insultes ni molestes a los que sí lo tienen.

yo es que hay cosas que no entiendo. haber, joder, si a los dos os molesta poneros de acuerdo en veaz de tiraros los trastos a la cabeza!
y a mi tambien me molesta el molinete, que lo sepas.

Los especuladores sacan la cabeza. Los agentes de la propiedad inmobiliaria que operaban en Cadrete y que vendieron varias promociones (no exentas de irreguaridades) se ecuentran trabajando directamente en el negocio de aerogeneradores. Casualidad? Dos de esas promociones se encuentran justo debajo del aerogenerador-timo.

Todo sigue su ritmo.

Todo sigue su ritmo.

Este Verano hemos tenido espectaculares panorámicas de la sombra que arroja el ventilador-timo, alias "Aerocampillos", sobre todas las edificaciones de Cadrete próximas al aerogenerador, es decir, desde 300 metros a la redonda. Calles, hogares, castillo, iglesia, ayuntamiento, etc...

Va la tercera requisitoria al Ayuntamiento de Cadrete y éste, mal, muy mal aconsejado, o peor, sin saber realmente en el berenjenal que se ha metido, sigue sin articular palabra.

Todo sigue su ritmo.

Ayuntamiento de Cadrete:

Os quiero ver quitando el aerocampillos durante todos los fines de semana y dias de fiesta que tengais hasta que dejeis el monte como estaba antes de cagarla de tal manera.

Luego recuperais el castillo, el monasterio y le pegais fuego a la planta de gas.

A ver si nos ganamos el sueldo....

ES NECESARIA LA UNIÓN VECINAL

Porque existen posibilidades de hacer que el aerogenerador deje de ser rentable para quienes lo instalaron sin ningún tipo de escrúpulo.

Admito que es muy difícil la retirada del aerogenerador, porque tiene los parabienes del Departamento de Industria (quienes verían con sumo gusto que hubieran no sólo uno, sino hasta tres molinos encima de Cadrete) y el apoyo absurdo de la alcaldesa.

Dicho lo dicho, una de las soluciones se ha de basar en una tarea de desgaste, al igual que ellos cuando hacen oídos sordos, que limite la horas de funcionamiento del aerogenerador.

Si se logran el suficiente número de denuncias se podrían limitar muy y mucho su actividad. es necesario que tengan un bonito rosario de denuncias cuando:

- La sombra de las palas rotando pegue contra una propiedad, edificios, escuelas, ayuntamiento, granjas.

- Cuando el impacto sonoro sea superior a 25 decibelios por la noche, y 35 por el día. Esto ocurrirá siempre que tengamos el viento de cara, es decir, que primero pase por el molino y éste lo lance contra nuestras casas (como viene ocurriendo). En una conversación normal se registran entre 50 y 60 decibelios, cono esto lo digo todo.

Sé que no es la panacea, pero un cierre forzoso del molino tiene que empezar por algo o alguien, y esa debe de ser la acción de los vecinos. Nadie lo hará por nosotros.

Léete el encabezamiento, se trata de unir a los vecinos, cosa que parece te fastidia.

vecinos: habra que encadenarse alrededor de el molino .
decidir dia y hora

Me sumo a la iniciativa.

Mi correo es:

cadretero@yahoo.es

VAMOS A QUITARLO

Las últimas noticias son que el Aerogenerador se instaló tras haberse inhibido las instituciones que deberían haberse pronunciado sobre el tema, por lo que este molino parece estar bastante más al borde de lo que parece. A pesar de haber sido financiado por el Triodos Bank, porque se ve que los de aquí ni uno dan un duro por un molino tan poco eficiente, por estar "capado" y porque aún no le han empezado a llover la marea de denuncias que previsiblemente le caigan encima, éste sigue en pie en espera de sustanciosas subvenciones que el Ayuntamiento de Cadrete no olerá ni de lejos, eso, sin tener en cuenta los 4.600 (más IVA) euros anuales por tener ese esperpento encima de nuestras cabezas.

Este asunto va a llevar a más de uno a la hoguera política.

https://hacadrete.blogspot.com/2009/10/charla-sobre-energias-renovables-el.html

Noticia del Aerocampillos en el Heraldo:

https://ww.heraldo.es/noticias/sociedad/por_culpa_del_molino_tenemos_ruido_dia_noche_casa_con_las_persianas_cerradas.html

Olé por vosotros.

Pues no perderse los comentarios que hace la gente. Asombroso.

Aerogenerador de molestias FUERA YA !!!
Que lo tengan encima de su casa los que lo autorizaron. joder al projimo es lo unico que han hecho.

Jodó! Buscando información sobre el mostrenco de aparato ese me he quedao boquiabierto. Cagüenlaputa en Cadrete!!!! En fin, el pueblo muy bien para estar y muy tranquilo, pero el aparato de ventilación puesto en mitad del monte je je je. ¿Cuántos años se va a pegar ahí?

molesta a la vista pero a mí ni me quita el sueño ni voy a llorar cuando lo quiten...esta corporación o la que le sustituya.

Yo sí lloraré, pero de alegría.

El Aerocampillos se ha convertido en todo un monumento a la política del pelotazo y al "aqui mando yo y hago lo que me da la gana".

A cadrete le falta de casi todo, pero le sobran muy poquitas cosas.

pues ya sabes...criticando se consigue poco...a ver si arrimas el hombro que si no nos quedamos con lo que hay.

Dos observaciones respecto del Superventilador. 1) ¿Os habeis dado cuenta que está parado muchas veces? Supongo que por falta de viento. Me pregunto si en esa ubicación será rentable. Para la sensibilidad humana desde luego que no lo es.
2) ¿Alguien ha calculado (o sabe) la indemnización que habría que pagar a la empresa para que lo quitase? Imagino que "de una barbaridad" para arriba ¿no?

Probablemente nos quedemos con el "aerocampillos" para los 24 años que viene (ya ha pasado 1 año y el ayuntamiento sa ha embolsado 4.500 eurillos).

El "molinete de cadrete" no se va a quitar hasta dentro de 24 años (si no lo prorrogan, claro) porque este pueblo no puede pagar la indemnización al contato que firmó voluntariamente y por iniciativa propia nuestra querida alcaldesa.

Todo se andará, todo...

A no ser que haya un cambio de alcalde, puesto que el ayuntamiento puede revisar sus propias decisiones y acuerdos.

En todos y cada uno de los plenos de Cadrete se seguirá hablando del aerogenerador, al que no molesta evidentemente a los que nos gobiernan.

tu campillos tranqui, que no pasa naaaaaada. nada.

Viendo el aerocampillos desde la autovía, llama la atención

Desde la época del Cadrete árabe, sus habitantes y sus dirigentes supieron hacer de este un pueblo integrado en su entorno.

El castillo se camufla y se integra en el paisaje y casi pasa desapercibido. Las casas y las calles de adaptaron a la ladera sin alterar la geografía ni el paisaje.

Pero llega la señora alcaldesa y en un instante destroza la imagen, el paisaje y las laderas de este pueblo que supo mantenerse durante siglos, con un molino molesto, antiestético y que destroza la vista de Cadrete.

Por un puñado de euros. Un tal Judas hizo lo mismo.

YA LO PAGARAS CARO EN LAS URNAS, SEMEJANTE MOLE, TOTAL PARA PARECERTE A LA MARIVI DE LA MUELA....YA NO NOS ACORDAMOS DE LAS AMISTADES PELIGROSAS...

Cada día que pasa, es un día menos para hacérselo pagar en las urnas.

si si

Al buscar Cadrete en la wikipedia: "...destaca la reciente instalación de un aerogenerador de gran porte que supondrá que por unos ingresos de 16 céntimos por vecino al mes, éstos sufren la contaminación acústica, paisajística y de efecto parpadeo por un plazo mínimo de 25 años. Para su instalación, fue necesario cambiar los usos del terreno donde se ubica, a 300m. de las casas del pueblo". El colmo de los colmos

psí, pero es la verdad, así que...

Pues, viendo las preasignaciones para este año, el Parque del Cerro del Atalaya, sigue dado de alta. Por cierto, la potencia total, 370 kW, vaya mier** de potencia.

PRE-EOL-00326 I + D CERRO DE LA ATALAYA EÓLICA ARAGÓN ZARAGOZA 0,37MW FASE 1

https://ww.mityc.es/energia/electricidad/RegimenEspecial/Documents/Resoluciones_Inscritas_actualizado_10_02_2010.pdf

Cuidado con las mangnitudes que te has perdido en ellas.
Mira tu mensaje de nuevo, puesto que no son ,350kw sino ,350 MW

Entre los kw y los megavatios la diferencia:
El KW es igual a 1.000 watios. El megavatio (símbolo MW) es igual a 1.000.000 de vatios.

Ademas el parque eólico Cerro Atalaya es de un solo aerogenerador, y para que puedas comparar mangnitudes te diré que el parque eólico "Los Labrados" en término municipal de Cadrete, Zaragoza y María con 24 aerogeneradores tiene una producción de 24.000KW, o el Parque eólico Plana de la Balsa entre los términos de Cadrete, Zaragoza y María de Huerva con 32 aparatos tiene una producción igual a la de "Los Labrados" de otros 24.000KW.
Hay que tener en cuenta el tamaño de los aerogeneradores, y viendo estas cifras podemos ver que los aparatos que hay en cada uno de ellos son diferentes en potencia. Se eligió el del Cerro de la Atalaya de esas características porque se solicitó una licencia para un aerogenerador de 1.300kw de potencia, aunque el aparato puede dar más de la concedida.
Otros aparatos como el instalado en Jaulín en el "Parque Eólico Cabezo Negro" y que consta de un solo aerogenerador pero con 4,5 MW de potencia que puede generar el solito, que fué noticia de orgullo pionero en Aragón de instalación del aerogenerador más grande construído,inaugurado por nuestro presidente autonómico y diversas autoridades y que en la actualidad se encuentra un tanto desmantelado, puesto que desmontaron las aspas del mismo y desconozco cual ha sido el motivo de que haya dejado de funcionar. Imagínate el ruido bajo el, cuando el nuestro de 1.300Kw lo comparas con uno de 4.500KW de potencia. La suerte es que estaba bastante distante de la población de Jaulín, no como el nuestro.
Espero haber aclarado un poco los datos, puesto que errar en las magnitudes nos hace pensar que los problemas son menores de lo que en realidad son.

No. La que se ha liado leyendo eres tú. Revisaló, por favor. 0.37 Mw son 370 Kw

Aparte de tu desaclaración, en mi mensaje trato de dejar claro que el problema sigue ahí a fecha de hoy, independientemente de si es de una potencia u otra. Y nadie dice ni mú.

¿Sabes porqué es esa cantidad? Pues porque han solicitado un aumento en la potencia y pasar de 1.300KW a 1.670KW y se lo han concedido.
Y es evidente, el problema sigue ahí, y nadie salvo nosotros va a intentar resolverlo, puesto que como no estamos deacuerdo en la ubicación somos los únicos que haremos algo para retirarlo de ahí.
Evidentemente, nadie salvo CHA ha dicho ni MU.

Cha-Cadrete tu si que eres un timo jajaja
Si Don Quijote se hizo grande por los molinos Cadrete lo sera tambien.
AE!!

Español 36, somos muchos los que sufrimos la bazofia del molino de habas sobre nuestras cabezas todos-los-malditos-días como para aprovechar y meterte también en este hilo sólo para satisfacer las ganas que tienes de machacar a todos y a todo, dando rienda suelta a insultos y provocaciones que de no ser porque te encubre el anonimato no te atreverías a hacer.

Este es un problema grave, muy serio, que sobrepasa afectos políticos. Que la concejala de Cha sea la única que se lo tome en serio es de agradecer, ya que el resto de los grupos políticos están seriamente untados para no abrir la boca en la mayor cagada que se han manejado en años en este pueblo.

Por favor, si tienes algo que decir que no sea insultar, malmeter o denigrar a la genete hazlo. Si no, piérdete.

Es un asco vivir con un aerogenerador gigante encima, como para además servirte de capazo gratuito de las hostias.

¿Me he expresado bien?

Efectivamente Maria Angeles, ahora suma 1670Kw, y el molinete ya podrá trabajar "legalmente" a plena potencia.

Desconozco como está el tema actualmente, pero con esta ampliación nos han metido un gol de p**a madre, ya van 0-2.

apolitico????? eres mas rojo k llamazares!!

Malospasos, quien mal anda mal acaba, y tu llevas muy malos pasos.

El resto de los grupos políticos están seriamente untados para no abrir la boca en la mayor cagada que se han manejado en años en este pueblo.

Es un asco vivir con un aerogenerador gigante encima, como para además servir de capazo gratuito de las hostias.

Eso es lo que importa.

Aquí viene Campillooooooooosssss. Esta tipa es genial, una crack, vamos. Se instalan y hacen convenio para que no se note, y cuando llegan las vacaciones y todo dios está apollardado van y la subeeeeeen. Ya está todo como querían desde el principio.

¿Cuánto te han pagado Campi? ¿Te harás una limpieza de pabellones auditivos para ver si esta ves sí lo oyes? ¿Cuánto se han quedado por el camino el INAGA y el Departamento de Industria? ¿Quién ha repartido los billetajos? ¿Navarricas del Bordón? ¿TÚ?

AEROGENERADOR DE CADRETE = ALCADESA CORRUPTA

Se supone que alguien que se presenta a alcalde, que es alcalde, que siempre a sido de aquí, que su familia siempre a vivido aquí... tiene que amar su pueblo o por lo menos tenerle algo de aprecio; pero lo que hizo esta señora poniendo el molino en el cerro de la atalaya fue destruir este pueblo, no es un acto que demuestre mucho aprecio la verdad.

En 2009 se desploma un aerogenerador en Alberite de San Juan.


En 2010 otro aerogenerador, esta vez en La Muela, quema más de 20 hectáreas.
https://ww.heraldo.es/noticias/aragon/controlado_incendio_muela_tras_calcinar_unas_hectareas.html

En 2011... el aerogenerador de Cadrete causa destrozos en las casas que estaban a menos de 300m.?

???

¿¿¿Alcaldesa???

¿¿¿Hay alguien ahí???

La seguridad y la calidad de vida de los vecinos son lo primero. ¿O no? Teniendo en cuenta que está en la misma zona donde cedió el depósito de agua, este molino es muy peligroso.

Y un timo, pues también lo es, también.

Por cierto que me han enseñado unos vídeos del aerogenerador proyectando su sombra sobre todo el pueblo que dan auténtico pavor. Incluso te pega en toda la vista mientras entras por la Avenida Zaragoza con el coche.

Una delicia, vamos.

Pues ahora que van a arreglar el castillo, es una pena tener como paisaje de fondo ese cacharro ruidoso.

claro ahora nos conocen como el pueblo del molino, haremos visitas guiadas y venderemos recuerdos asi salvaremos las maltrechas arcas de la alcaldia , que poca vision de futuro teneis , menos mal que nuestra alcaldesa lo vio, una visionaria como la de la muela, salvando distancias

MANDA QUITAR EL MOLINO, kAM PI LLOS, ANDA, COGE TU BLAKBERRY Y TELEFONEA AL NARCISO , PA QUE LO DESMONTE (ESO SI, CON ALGUN AMIGUETE PA HACER UN ARREGLILLO)

Pues eso es mejor preguntarle a Triodos Bank, que lo financia como si fuera lo mejor que le ha pasado a Cadrete en sus años de historia.

esto es lo que importa al pueblo y por lo que hay que unirse!!!!

Cadrete dispone de uno de los parques eólicos más grandes de Aragón, el de La Plana, por lo que creo que un aerogenerador más alli arriba, ni se hubiera notado.

Su instalación a 300 m del pueblo, que en mi opinión es una auténtica barbaridad y una falta de respeto al pueblo y su entorno, se realizó sin previo aviso y sin consultar a los vecinos.

La alcaldesa debe ser ajena a las inquietudes y necesidades del pueblo, puesto que es capaz de gastarse 4 millones de euros en un edificio que solo ella pareciá necesitar. Mientras el pueblo, sus calles y el monte se llenan de basura, escombros, desolación y abandono .... y un patético molino.

Todo un monumento a la prepotencia y suficiencia de la Señora Campillos.

Y la locura sigue:
https://ww.elpais.com/articulo/sociedad/molino/viento/alto/Torrespana/elpepisoc/20101101elpepisoc_3/Tes

La locura sigue, con elecciones o sin ellas, esta gentuza huele a fiemo así me pongan mil fotos del putoayuntamiento nuevo.
https://ww.lygeum.es/?p=7844

Así es zurullo, mira como no se les ha ocurrido poner en esa revista como logros municipales ninguna foto del cacharro del "molinete". Saben de sobra que no es un triunfo, ni medio-ambiental, ni económico.
No deben de sentirse orgullosos con ello.
Ahora nos dejan a los demás una patata bien caliente si queremos retrotraer las decisiones mal tomadas, puesto que hay que tener valor e y decisión para deshacer lo que han autorizado de esta manera tan torticera.
Os recuerdo que además montaron un aparato mucho más potente que los 1.300 KW. que autorizaron en un principio y luego les "legalizaron" los 350 KW más que daba de potencia el "bichejo", y se "fumaron un puro bien gordo", argumentando que no pasa nada por ello y que además no saben de que nos quejamos. El ruido y el efecto de luz no deben de sufrirlo en sus casas, y tampoco la visión en el mástil del vertido de aceite les debe de sujerir nada, ni siquiera llamar la atención de la empresa del mantenimiento del aceite a ver que es lo que sucede.

El próximo día 16 subiremos hasta el "bicharraco" para ver "in situ" lo que estamos exponiendo en este hilo.

https://uervavivo.wordpress.com/2011/03/30/i-jornada-de-plantas-medicinales-cadrete/

Efecto parpadeo sobre las fachadas de las casas del pueblo. Gracias Campillos.

Iker Jimenez hace un programa con ese video, fijo.

¿Te gusta, eh? Youtube tiene unos cuantos de estos aunque no tienen hilo musical. A ver si localizo alguno del molino haciendo el ruido tan espantoso que hace de vez en cuando y que vengan a grabar las psicofonías también.

https://ww.heraldo.es/noticias/zaragoza/la_asociacion_vecinos_santa_huerva_consigue_anular_licencia_actividad_enagas_163706_301.html

La planta de ENAGAS a tomar por el saco. ¿Cuándo es el turno del molino, Sra. Alcaldesa?

Gracias Campillos porque tu molino está cada día mác activo pero sin dar una m.ierda de beneficios al pueblo. Vamos Campi, súbeme el IBI que estoy ansioso!