31-07-07 18:11 | #463985 -> 461839 |
Por:elmudo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: relevo municipal Cuando en tu anterior escrito dices “He visto este foro y creo que el debate, tal y como se esta desarrollando, solo conduce a herir sentimientos o abrir heridas a personas de nuestro pueblo, sean de la tendencia política que sean.” Creo entender que te refieres a las menciones que se hacen en algunos post a este desafortunado suceso, y tan solo trato de decir que es algo que todavía forma parte del recuerdo de algunos de nuestros vecinos, no se exactamente cuantos de ellos tendrán mas de 80 ó 90 años, pero los hay, y no es ningún sueño. Si te digo que hay gente “a la que le gusta hurgar en las heridas” me refiero a la manera de ironizar que usa el pepero con “la falta de talante democrático”, “soy un facha recalcitrante”, etc. Expresiones, que a mi particularmente, me suenan a ideologías, llamémosles un poco peligrosas, de aquellos tiempos. La historia no deja de ser un cúmulo de sucesos encadenados, donde el pasado es determinante para el presente, al igual que el presente lo es para nuestro futuro. Coincido contigo, en que esto, poco tiene que ver con el debate actual de la gestión municipal del 2007, así que por mi parte doy por cerrado el tema. Son precisamente a ese tipo de sucesos que comentas, un tanto extraños y difíciles de justificar, a lo que me refiero cuando nombro lo de las “presiones”, a los que ninguna formación política se opone, ni siquiera la de Izquierda Unida, que por aquel entonces tenía un concejal en el Ayuntamiento. Por eso en lo de que “algunos les da igual quien mande” también estoy de acuerdo contigo, y creo que eso se debe al apoyo, no sólo político sino también social y popular, del que disponen (si que es tozuda la realidad). Por otra parte se perfectamente que el PAR representa a la derecha nacionalista, y que están en su perfecto derecho de tomar las decisiones políticas que estimen oportunas (nada que objetar al respecto), sólo que hasta ahora habían demostrado, digamos, más elegancia (políticamente hablando), permitiendo que gobernara la lista más votada. A cambio negociaron algunas concejalías, con las que han demostrado su capacidad de trabajo y entrega, y han aportado su grano de arena para mejorar la situación del Pueblo, que al fin y al cabo se supone que es para lo que todos se presentan. Sólo que en esta ocasión han cambiado de "aliados", argumentando cosas como que 12 años es mucho para un mismo alcalde o lo del endeudamiento (sin aportar ninguna prueba), argumentos, a mi juicio, un poco pobres y un tanto ruines, lo que me lleva a cuestionarme cuáles son los verdaderos motivos de esa decisión. Además, la forma tan ligera con la que se desprecian los votos de quienes seguían confiando en el anterior Alcalde, me duele un poco. Y mira, también coincidimos en que la alternancia es enriquecedora, la acepto con toda normalidad y no me sorprende el hecho de que se produzca, sino la forma en que lo ha hecho. Yo estoy convencido de que la actual Oposición cumplirá con su cometido de una forma leal y constructiva porque ya lo han demostrado en otras ocasiones. En cuanto al nuevo Equipo de Gobierno, no dudo de sus intenciones, pero es demasiado pronto para opinar, el tiempo lo dirá. | |
Puntos: |
18-08-07 10:52 | #476099 -> 463985 |
Por:outlook ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: relevo municipal(Para elmudo) Elmudo, he venido de vacaciones y he leido tu respuesta del 17/08,en ella calificas algunas actuaciones de la anterior corporación municipal de "un tanto extrañas y difíciles de justificar" y sin embargo lo has intentado, a mi entender, con mucha pena y ninguna gloria. Los favoritismos descarados de los estamentos públicos a particulares (Generalmente a los que más tienen)no se pueden intentar justificar, hay que rechazarlos con toda la energía posible. Ahora bien, cuando las ideas se tambalean, solo queda la fidelidad a los jefes, a los que hay que aplaudir o justificar todo lo que hagan aunque sean hechos de la gravedad de los tratados. Cuando te refieres a las importantes concesiones que hace el Ayuntamiento a quién, según tu le estaban presionando, dices " a los que ninguna formación política se opone, ni siquiera IU". Quiero entender que recurres a la postura de la oposición para mitigar las responsabilidades propias, incluso sacas del baul de los recuerdos a IU, utilizándolo inteligentemente como referente moral. Mi opinión es que cada uno tiene sus propias responsabilidades, pero las mas importantes recaen en quien realiza la acción, los que deliberadamente deciden que los ricos deben tener un trato preferencial. Mas patético resulta cuando intentas justificar los hechos diciendo "creo que eso se debe al apoyo, no solo político si no social y polpular" que, según tu tienen los poderosos. El apoyo político ya hemos visto de quién, principalmente de los que mandaban, pero ¿Como se cuantifica eso del apoyo social y popular?¿Como y cuando se ha manifestado ese apoyo?¿Cuanto apoyo de ese se necesita para poder hacer lo que uno quiera? ¿Desde cuando el dinero se llama "apoyo social y popular? ¿A cambio de qué se realizan esas importantes concesiones? Creo que son respuestas y no justificaciones las que habría que dar ahora. En fin contra más vueltas le demos peor pintará este asunto porque en realidad los hechos dicen que, en el mejor de los casos, es una claudicación ante los poderes fácticos, eso de lo que acusamos tan a menudo a nuestros contrincantes políticos. Como ves ya tenemos historia y, en Boquiñeni, no es para presumir precisamente. Pienso que sería mejor practicar la autocritica interna, para que jamás se repitan hechos de este tipo, que culpar a otros de nuestros ¿Errores? ¿Que pasaría si los "nuevos" llegaran a favorecer tan descaradamente a algún ricachon? ¿Donde se encontraría la fuerza moral para criticarlo? Espero que no sea así y traten igual a pobres y ricos, aunque sus formaciones políticas no sea de lo que más presumen. En principio creo en toda la gente de mi pueblo hasta que no me demuestren lo contrario. Observo también que estás empecinado en cuestionar la soberanía de otros partidos a la hora de tomas sus propias decisiones y tratas de falta de elegancia a la derecha que no apoya a la izquierda o que eso supone un desprecio a no se que votos, en fin, sigues sin aceptar internamente el que la unión de la derecha os haya relegado de responsabilidades en el Ayuntamiento, eso deberías superarlo lo antes posible para que te pongas a trabajar e intentar ganar las próximas elecciones. Hay mucha gente que os dará su voto incondicional pero se necesitan unos cuantos de los indecisos y esos no serán de los "favorecidos" estos años. Animo que, haciendo las cosas bien, se puede. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Candidatura independiente municipal Por: royet | 23-02-14 23:43 royet | 0 | |
nuevo gobierno municipal Por: satrustegui | 26-07-12 23:42 el salitre | 12 | |
Gestion municipal Por: guindilla | 08-02-10 18:21 guindilla | 0 | |
relevo municipal Por: outlook | 31-07-07 17:49 elmudo | 7 |
![]() | ![]() | ![]() |