Bardallur - Zaragoza

La definición más generalizada de inteligencia, creo que es: la inteligencia es la capacidad de adaptación al medio
Si continuamos al hilo de esta proposición, podemos deducir que, todos los que continuamos vivos somos intelegentes.
Amen.
Luego vienen los dones. Unos saben de la agricultura, otros de la administración, otros de la palabra, otros de la plástica, otros de la filosofía, otros de la biología, otros de la alimentación, otros de la salud............y en la medida en que vamos matizando los diferentes tipos de conocimientos andamos en profundidad y abriendo un abanico en el espiritu que es una fuente de diversidad, de riqueza y de aire fresco.
Claro esto, siempre y cuando se compartan, si no, volveríamos a la edad media, la edad oscura donde los sabios ( los sociologos sabran por qué ) guardaban los frutos de su pensamiento a buen recaudo.

firm: pobre persona

El conocimiento da el poder,por eso mismo la Iglesia durante muchos años guardo para si los conocimientos mas destacados en sus monasterios.
Actualmente los conocimientos se comparten (no todos)los distintos gobiernos son los que determinan el material clasificado,que no puede ver la luz.
La informacion da el poder,satelites espia,escuchas telefonicas,laboratorios secretos,espias e informadores, todos trabajan para los paises mas poderosos.Actualmente la persona mas informada del mundo sea Obama,presidente de E.E.U.U y asu vez el pais mas poderoso del mundo mundial,sin esa informacion seria muy dificil mantener el imperio.
La ciencia se sigue vendiendo al mejor postor,los laboratorios farmaceuticos siguen investigando sin ninguna connotacion alturista (todo por la pasta)les importa un pito que los paises subdesarrollados no puedan pagar los tratamientos para el sida,ni que los antibioticos tengan precios prohibitivos y no es que escondan sus formulas,simplemente las protejen con los derechos de fabricacion que previamente los goviernos les conceden.
Internet quiza sea el futuro,aqui se comparten montones de experiencias y conocimientos de forma solidaria.Aun asi ya hubo gente que intento privatizar la red y todavia siguen intentandolo.
El poder corrompe y si es absoluto,corrompe absolutamente,con esta frase de Bakunin se resume el estado actual de la sociedad en general.Solo en nuestro pais sale un caso de corrupcion o malvesacion casi a diario y claro esta siempre son personas que detectan poder,informacion,conocimientos.
La aureola de santidad que parecia acompañar a los sabios de antaño,parece haber desaparecido,actualmente todos adoran al becerro de oro (pena,penita,pena).

Friki

¿entonces? viva el anarquismo.
"En la tormenta el movimiento anarquista va perdiendo poco a poco toda su pureza y su gran intransigencia. Bajo la influencia de sus líderes - y Durruti antes de su muerte ya lo intentaba - los hombres de la CNT-FAI aceptan dar un paso. Entran a formar parte del gobierno de Largo Caballero" (Gilles Lapouge - Jean Bécarud)............En noviembre de 1936.

No sé los bárbaros eran bárbaros, yo lo veo como que en la edad media el poder estaba asociado casi exclusivamente a la territorialidad, pero la sociología no es mi fuerte y realmente no acabo de comprender esta cuestión

En fin, con respecto a lo de internet, pues no sé. Se emiten muchas opiniones pero pocas esperiencias contrastadas.
La información que se comparte es mucha pero no es de mucha calidad.

Yo no he mencionadola anarquia,pero ya que te pones.La anarquia no es mas que una ilusion del alter ego de la humanidad,es como deberiamos ser,mas que una forma politica es un todo,es una forma utopica de vivir la vida.
La gran contradiccion es que no se puede ser anarquista fuera de una sociedad que no lo sea,por lo tanto el anarquismo no existe,solo, como pensamiento filosofico,que yo sepa no hay ningun pais que se proclame anarquista.
Los creativos de publicidad,toman la idea de la anarquia y la convierten en un anuncio del IKEA,inculcando la idea del todo ingenua que en tu casa haces lo que te apetece,denominando el hogar como republica independiente,la palabra anarquia no aparece,pues es politicamente incorrecta,la anarquia tiene cierto encanto,glamur y eso lo explotan.
Con respecto a lo de internet,estoy de acuerdo,hay mucha paja en la red,solo tenemos que apartarla y veremos que tambien hay cosas que merecen la pena,los intentos de control por parte de los estados de momento no son efectivos.Vease el ejemplo de China,la informacion se filtra por muchas barreras que se pongan,eso se vio en los juegos olimpicos.
La experiencia anarquista en la guerra de España fue un fracaso y de hecho hay historiadores que vinculan la derrota del gobierno constitucional frente a las hordas fascistas a la inclusion de los anarquistas en el gobierno.

Friki

Has nombrado a Bakunin, principal referente anarquista y has entrado de lleno en la cuestión del poder y tu discurso desprende un rechazo al poder de la Iglesia, primero y del imperialismo americano, despues.
La alternativa a la utilización del poder para manipular y someter a las masas ¿no es el anarquismo?.........................

Bueno, yo no estoy muy de acuerdo con esa definición de inteligencia,y que conste que es una opinión solamente
Creo más bien que la inteligencia es la capacidad de comprender, entender y aprender para luego buscar soluciones,
Todos los seres humanos somos inteligentes, eso por descontado puesto que todos tenemos unas capacidades innatas de aprendizaje y además somos capaces de asimilar lo que otros seres humanos saben para usarlo en nuestro provecho

Como dice el anuncio de Aquarius: ¡¡El ser humano es extraordinario!!

Lo que creo que tu clasificas como dones, no lo son, puesto que eso son conocimientos y se adquieren a través del aprendizaje. El cual dura toda la vida, este aprendizaje viene determinado por la cultura; la sociedad o el ambiente en el que nos desarrollamos ; cuanto se nos motive y los gustos personales
Es cierto que estamos predispuestos más a unas disciplinas que a otras, a unos les es más fácil ser filósofos, otros tienen mejor aptitud para la lógica, otros tieenen más capacidad emocional o social. Pero eso no quiere decir que una persona pueda saber sólamente de un solo tema, Encontramos mentes privilegiadas como Leonardo da Vinci, que podía destacar en muchas áreas, pintor, escritor, inventor, científico... Ingenieros que hacen cine como Buñuel, o pastores que hacen poesía como Miguel Hernández
Por lo demás creo que la gente que tenemos una cabecica normalita tambien podemos aprender de varias áreas y podemos ser agricultores y tocar el saxofón primorosamente o podemos ser Amas de casa y escribir novelas y podemos ser Médicos y saber de literatura
Los dones están bien, pero las ganas de aprender ¡¡aún más!!

Respecto a lo de la Edad Media, yo no soy Socióloga, pero Algo de Historia Medieval sé, y las nuevas investigaciones llevan a la conclusión, de que no fue una época oscura y que eso de que los sabios guardaban sus conocimientos para si mismos no es cierto.

El ser humano es el unico animal que tiene conciencia de si mismo.
Determinados animales al verse reflejados en un espejo se reconocen,eso no quiere decir que tengan conciencia.Eso es la inteligencia en estado primigenio,todo lo demas es consecuencia de ello.
La anarquia esta basada en la auto determinacion,solo cuando se ve implicada la libertad ajena se acaba la tuya (no hace falta policia,por que no hay ladrones) arrimo el hombro por que si no el compañero trabajara el doble,etc,etc,el llegar a ese nivel de conciencia actualmente es impensable,pena,penita pena.
Tenemos un gran escritor aragones (por cierto un poco olvidado) que en sus Cronicas del Alba habla del anarquismo en Aragon,un poco de pasada pues es una novela,concretamente en su aventura como mozo de farmacia en Alcañiz,novela muy recomendable,divertida y bastante autobiografica del autor Ramon J. Sender.

No me atrevo a firmar