Ateca - Zaragoza

Hola atecanos. Tengo una duda que me viene desde la infancia.

¿Alguien sabe qué había al otro lado de la puerta levadiza y qué había debajo? Era un foso simplemente o pasaba algún río.

Un atecano avergonzado de que un forastero (el alcalde) gestione su pueblo.

Lo de la puerta te lo explicare otro día, pero a qué llama Estanter "personalidad"????

Si que se tiene él en buena estima, jajajaja

La persona con más que?????..... se me ocurren muchas palabras pero esa!!!!!.....

siempre tiene la culpa el alcalde.Cambia de royo majete

5800395 ¿Y CUCARRO donde esta? ¿esta navegando por el Guadiana? o esta formando candidatura ¿Y tu te has vuelto ha registrar?y el madrid otra vez campeon de europa?

Cucarro estará pendiente de que no derriben los edificios historicos del pueblo, o quiza de que en su calle pongan piedras como antes y no hormigon como ponen ahora, anda la que montó en la subida de barrionuevo a la iglesia con el empedrado.

quien fue el propulsorde la restauracion del Castillo??El alalde, por lo tanto la culpa del cambio terrorifico que se le ha dado, es del
sr alcalde.

lo de cambio terrorifico lo diras porque no viste como estaba antes, todo derruido y lleno de porqueria, asi por lo menos tenemos un rincon limpio, aparte se arreglo si no recuerdo mal con una subvencion del fondo europeo. Y otra cosa, los padres del alcade son de Ateca de toda la vida, y el por lo tanto tambien, como muchos Atecanos que estan en Zaragoza y vienen al pueblo, si nos ponemos asi que no venga nadie de fuera y nos aislamos en un bunquer.

hola atecano laverguenza para otras cosas y creo que el alcalde es atecano besos

En respuesta a la pregunta sobre lo que habia antes del actual "castillo" decirte que fue una pena que no se conservara la entrada, se que gente como Francisco Martinez puso el grito en el cielo (y con muchisima razon) cuando la tiraron, pero no se supo o quiso conservar ese bellisima entrada que era lo que realmente mas valia del castillo, el resto estaba en ruina. Arco de medio punto en ladrillo creo recordar, con su rastrillo (estructura de hierro que descendia delante de la puerta) original (ya me gustaria saber donde esta ya)y en la pared el rabaje para encastrar el porton que serviria de pasarela sobre el foso, arriba las "carruchas" en madera que es lo unico que queda actualmente medio ocultas, y mas arriba almenas digan lo que digan los expertos. ¡Que bonito era todo aquello!.

Y dentro la distribucion era parecida a la actual, con su patio de armas incluido pero todo lleno de escombros.

Habia un foso delante de la puerta, pero era un foso seco, eso si humedad tenia que tener mucha porque solo hay que ver como aflora el agua por las paredes actuales.

Sobre el actual "castillo" (pongo las comillas porque hay que echarle imaginacion para ver en esa construccion un castillo)que decirte, no fue una restauracion sino una nueva contruccion practicamente y creo que con muy mal gusto, nos vamos acostumbrando pero en ocasiones cuando me paseo por alli me quedo parado observando y me da muchisima pena que no se respetara por lo menos el aspecto que ofrecia el antiguo en su entrada, con eso hubiera bastado.

Tambien decir que se aprecia en el actual "castillo" unos fallos estructurales de suma importancia, solo hay que observar la fachada que esta orientanda hacia el pueblo y ver como se desmorona y es que la humedad ha sido el problema NO resuelto en su reconstruccion. No me quiero imaginar como estaran las habitaciones de esa zona pero seguro que en algunas se dan todas las circunstancia para poder cultivar champiñones jajajajaja.

Creo que se deberian empezar a tomar decisiones importantes en el ayuntamiento para empezar a mover la solucion a esa patata caliente que es el actual "castillo" que se encuentra en un rapido proceso de deterioro.

Creo que habria que buscar responsabilidades a aquitectos,contratistas, receptores de la obra etc,etc.
Los que llevaban el castillo se han marchado, y ahora lo encaminamos hacia una ruina( pocas cosas lo podran salvar).
Vamos a ayudar entre todos y echarle imaginacion y ver como se repara, se ocupa y sirve, puesto que el gran gasto ya esta hecho ¿no ha de ser mas facil esto y mantenerlo?,olvidemos el desman y propongo UNA LLUVIA DE IDEAS, que trasladaremos al ayuntamiento,confiando sean receptivos.
Gracias

( Ya,se que hay muchas cosas por hacer empecemos alguna)

No se van no, lo han echado. Y eso que funcionaba!(y sobre todo pagaban).
Pero claro segun IU habia que "abrirlo al pueblo"... pues ahi tienes pueblo: castillo lleno de desconchones y sin gestion en dos dias.

Yo no recuerdo que ningún acolito-paniaguado al PSOE como francisco martinez pusiera ningún grito en el cielo por la aberración que hicieron en el castillo.
¿Alguien puede presentar en este foro alguna crítica publica suya sobre esa obra??
¿Alguien puede presentar en este foro alguna foto de manifestaciónes, protestas, de este señor, al respecto??

Por favor, seamos serios.(Les recuerdo a los foreros que Francisco Martinez estaba en las listas municipales del PSOE, y con un trabajo procurado por el PSOE, de verdad, ¿¿creen que mordería la mano que le da de comer???))

En cuanto a la lluvia de ideas, yo propongo que se adecue como albergue juvenil, no tenemos ninguno en nuestro pueblo y sería muy interesante. ....total ya esta pagado, que más da.....

Pagado??? JAJAJA No me hagas reir.. yo soy joven, pero te aseguro que mis hijos seguiran pagando el "castillo"...jajaja pagado...que incredulo!! Pues anda que no queda...

Primera sorpresa, así que los catalanes que regentaban el castillo, se han marchado o los han echado o que se yo que ha pasado ?, culpa de IU ?
Alguien lo puede explicar, dejar el pueblo sin un lugar decente ( ojo que el bodegón lo dejo aparte ) donde poder dormir me parece bastante grave.
Vamos que sea lo que sea, alguien se tiene que hacer cargo del castillo, no se puede dejar perder de nuevo, despues de la inversión que de ha echo en él.

Tengo la certeza que Francisco Martinez protesto y con bastante firmeza sobre este tema que indico al Sr. Alcalde. De hecho a partir de esas fechas se enfriaron sus relaciones con el alcalde y dejo su puesto de "asesor en temas urbanisticos" sin sueldo que tenia practicamente desde ese momento.

Ya se que en su dia fue un acolito mas y que gracias a eso tuvo algunos "trabajos" politicos, pero en Ateca ultimamente cuanto lo ves colaborar con el Ayuntamiento??

Otra cosa es que no hiciera publicamente su protesta del tema del castillo por interes de ambas partes...

Y que quede claro que solo quiero dejar constancia de que quien entiende algo mas que nosotros sobre patrimonio valoro muy negativamente que de la antigua fachada del castillo no quedara practicamente nada.

Hablando de castillos.....

De conformidad con el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de fecha 2 de
septiembre de 2010, por medio del presente anuncio se efectúa convocatoria
del procedimiento abierto, oferta económicamente más ventajosa, varios criterios de adjudicación, para la adjudicación del contrato de servicios de la gestión y explotación del Hotel Castillo de Ateca, conforme a los siguientes datos:.....

Anuncio completo aqui https://ww1.dpz.es/bop/2010/09/pdf/bop0929.pdf

Y porqué los han echado?? Eso es muy raro porque si a ellos les iba bien y pagaban al Ayuntamiento?? Algo no encaja...

Mas que echar creo que es no renovar, aunque para el caso...
Preguntale a la representante de IU el porqué, por lo visto su voto fue el decisivo.

Igual es que lo va a alquilar ella!!!

Supongo que no solo ella votaría a favor de la no renovación no? Ceo que con un solo voto no puede decidir nada..

https://ww1.dpz.es/bop/2010/09/pdf/bop0929.pdf

BOP Zaragoza.—Núm. 224 29 septiembre 2010

Presentación de ofertas o de solicitudes de participación:
a) Fecha límite de presentación. Veinticinco días naturales, contados
desde la publicación del anuncio en el BOPZ.

Apertura de ofertas: En el Ayuntamiento de Ateca (plaza España, núm. 5,
50200 Ateca) el tercer día hábil desde la finalización del plazo para la presentación de las ofertas, a las 19.00 horas.

Ese dia, a esa hora, los interesados, podeis enteraros en las ofertas habidas y algunas cosas, implicitas, mas.

AMPLIADO PARA SI HAY ALGUN INTERESADO:
A T E C A Núm. 14.015

De conformidad con el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de fecha 2 de
septiembre de 2010, por medio del presente anuncio se efectúa convocatoria del procedimiento abierto, oferta económicamente más ventajosa, varios criterios de adjudicación, para la adjudicación del contrato de servicios de la gestión y explotación del Hotel Castillo de Ateca, conforme a los siguientes datos:
1. Entidad adjudicadora: Datos generales y datos para la obtención de la información:
a) Organismo: Ayuntamiento.
b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.
c) Obtención de documentación e información: En el Ayuntamiento de
Ateca (plaza de España, número 5, 50200 Ateca; teléfono 976 842 005, fax 976 872 105, correo electrónico administracion@aytoateca.es).
d) Número de expediente: 1/Patrimonio.
2. Objeto del contrato:
a) Tipo: Contrato de servicios.
b) Descripción del objeto: Gestión y explotación del Hotel Castillo de
Ateca.
c) Plazo de ejecución: Quince años, prorrogables por tres sucesivos períodos de cinco años cada uno.
d) CPV: 55100000-1.
3. Canon de la explotación: Se señala como canon al alza la cantidad anual de 15.000 euros, más un porcentaje por facturación.
4. Tramitación y procedimiento:
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Criterios de adjudicación:
—Oferta económica: 60 puntos.
—Modelo de gestión propuesto: 25 puntos.
—Propuesta de equipamiento complementario: 15 puntos.
5. Presupuesto base de licitación: Importe neto, 15.000 euros; IVA, 2.700 euros; importe total, 17.700 euros.
6. Garantías exigidas: Provisional, 300 euros; definitiva, 1.500 euros.
7. Requisitos específicos del contratista:
a) Solvencia económica y financiera y solvencia técnica y profesional, por uno o varios de los medios establecidos en los artículos 64, 65 y 68 de la Ley de Contratos del Sector Público.
8. Presentación de ofertas o de solicitudes de participación:
a) Fecha límite de presentación. Veinticinco días naturales, contados
desde la publicación del anuncio en el BOPZ.
b) Lugar de presentación: Registro de entrada en el Ayuntamiento de
Ateca (plaza de España, número 5, 50200 Ateca; teléfono 976 842 005, fax 976 872 105, correo electrónico administracion@aytoateca.es).
9. Apertura de ofertas: En el Ayuntamiento de Ateca (plaza España, núm. 5,Ateca) el tercer día hábil desde la finalización del plazo para la presentación de las ofertas, a las 19.00 horas.
Ateca a 13 de septiembre de 2010. — El alcalde, Javier Sada Beltrán.

"Ella" era el voto decisivo, los otros dos grupos ... ya se sabe.

Bueno que?, alguno acudio el pasado miercoles al Ayuntamiento a la sesion de apertura de ofertas para la adjudicación del contrato de servicios de la gestión y explotación del Hotel Castillo de Ateca?.

¿Como ha quedado eso?.

Gracias

creo que ha quedado desierto como no podía ser de otra manera... quien se va a hacer cargo de un inmueble del que el ayuntamiento no se quiere responsabilizar (porque claro, quien tiene dinero para pagar todos los desperfectos que actualmente presenta, por dejadez o desidia), en estos momentos de crisis en los que vender algo es un milagro.

Me da pena ver como las paredes de fuera, en las cuales el cotegran se está haciendo polvo, son casi charcos de humedad...

Pues si no se ha adjudicado mal asunto, por que es el único establecimiento con categoría que hay en el pueblo donde hospedarse.
Supongo que el ayuntamiento hará algo o bajar las condiciones o adjudicarlo a la mejor oferta aunque no llegue a los mínimos, pues cerrado ganar no gana nada, y por dentro estaba muy bien, que las paredes exteriores tienen algo de humedad, bueno es cuestión de repasar lo que se pueda con el poco dinero de que dispone el consistorio, pero esto ha de tirar adelante como sea.

O igual viendo que la carta a los Reyes Magos que habían escrito todos los grupos (no se puede llamar de otra forma esas bases para la puja)no se ha cumplido y ahora toca volver a negociar A LA BAJA (por listos y no dejar las cosas como estaban) con cualquier pelado que tenga el menor interés por el establecimiento.

En definitiva y como ya se dijo, mas vale malo conocido que...lo que toca ahora.

Como se nota que nuestros gestores municipales no se juegan ni un duro de sus bolsillos con todos estos inventos y pruebas, que inconscientes!!

Mas vale pajaro en mano que....