Ateca - Zaragoza

Nos dice el papa en su nuevo libro que la estrella de Belén, en realidad era una Supernova, y que en el portal no había burro ni buey.

El propio San Mateo ni siquiera situaba en el portal a San José.

Vamos bien. Poco a poco nos acercamos a la verdad verdadera.
Ni estrella, ni burro, ni buey, ni San José... ni niño, ni virgen, ni portal, ni hostias en vinagre. Mentira cochina. Más bien cuento para idi0tas unineuronales.

!caray no lo hubiera imaginado nunca!!

Por gentileza del diario LA RAZÓN, propiedad del Grupo Planeta, que publica en español para España y América Latina el nuevo libro de Benedicto XVI «La infancia de Jesús», reproducimos un fragmento del libro en el que el Papa afirma que los Sabios de Oriente eran astrónomos guiados por la conjunción de Júpiter y Saturno:
Es conveniente saber y aclara mucho-

«Ahora es preciso preguntarse ante todo: ¿Qué clase de hombres eran esos que Mateo describe como «Magos» venidos de «Oriente»? El término «magos» (mágoi) tiene una considerable gama de significados en las diversas fuentes, que se extiende desde una acepción muy positiva hasta un significado muy negativo. La primera de las cuatro acepciones principales designa como «magos» a los pertenecientes a la casta sacerdotal persa. En la cultura helenista eran considerados como «representantes de una religión auténtica»; pero se sostenía al mismo tiempo que sus ideas religiosas estaban «fuertemente influenciadas por el pensamiento filosófico», hasta el punto de que se presenta con frecuencia a los filósofos griegos como adeptos suyos (cf. Delling, IV, p. 360). Quizá haya en esta opinión un cierto núcleo de verdad no bien definido; después de todo, también Aristóteles había hablado del trabajo filosófico de los magos (cf. ibid.). Los otros significados mencionados por Gerhard Delling designan a los dotados de saberes y poderes sobrenaturales, y también a los brujos. Y, finalmente, a los embaucadores y seductores. En los Hechos de los Apóstoles encontramos este último significado: Pablo califica a un mago llamado Barjesús «hijo del diablo, enemigo de toda justicia» (13,10), manteniéndolo así a raya. Los diversos significados del término «mago» que encontramos aquí hacen ver también la ambivalencia de la dimensión religiosa en cuanto tal. La religiosidad puede ser un camino hacia el verdadero conocimiento, un camino hacia Jesucristo. Pero cuando ante la presencia de Cristo no se abre a él, y se pone contra el único Dios y Salvador, se vuelve demoniaca y destructiva. En el Nuevo Testamento vemos estos dos significados de «mago»: en el relato de san Mateo sobre los Magos, la sabiduría religiosa y filosófica es claramente una fuerza que pone a los hombres en camino, es la sabiduría que conduce en definitiva a Cristo. Por el contrario, en los Hechos de los Apóstoles encontramos otro tipo de mago. Éste contrapone el propio poder al mensajero de Jesucristo, y se pone así de parte de los demonios que, sin embargo, ya han sido vencidos por Jesús. La primera acepción vale evidentemente para los Magos en Mateo 2, al menos en sentido amplio. Aunque no pertenecían exactamente a la clase sacerdotal persa, tenían sin embargo un conocimiento religioso y filosófico que se había desarrollado y aún persistía en aquellos ambientes. Se ha tratado naturalmente de encontrar clasificaciones todavía más precisas. El astrónomo vienés Konradin Ferrari d’Occhieppo ha mostrado que en la ciudad de Babilonia, centro de la astronomía científica en épocas remotas, aunque ya en declive en la época de Jesús, continuaba existiendo todavía «un pequeño grupo de astrónomos ya en vías de extinción... Hay tablas de terracota con inscripciones en caracteres cuneiformes con cálculos astronómicos... que lo demuestran con seguridad» (p. 27). La conjunción astral de los planetas Júpiter y Saturno en el signo zodiacal de Piscis, que tuvo lugar en los años 7-6 a. C. –considerado hoy como el verdadero periodo del nacimiento de Jesús– habría sido calculada por los astrónomos babilonios y les habría indicado la tierra de Judá y un recién nacido «rey de los judíos». Sobre la cuestión de la estrella volveremos de nuevo más adelante. Por ahora queremos dedicarnos a la pregunta sobre qué tipo de hombres eran aquellos que se pusieron en camino hacia el rey. Tal vez fueran astrónomos, pero no a todos los que eran capaces de calcular la conjunción de los planetas, y la veían, les vino la idea de un rey en Judá, que tenía importancia también para ellos. Para que la estrella pudiera convertirse en un mensaje, debía haber circulado un vaticinio como el del mensaje de Balaán. Sabemos por Tácito y Suetonio que en aquellos tiempos bullían en el ambiente expectativas según las cuales surgiría en Judá el dominador del mundo, una expectación que Flavio Josefo interpreta como referida a Vespasiano, con el resultado de que éste pasó a gozar de su favor (cf. De bello Iud., III, pp. 399-40.

Mensaje de esperanza
»Varios factores podían haber concurrido en que se pudiera percibir en el lenguaje de la estrella un mensaje de esperanza. Pero todo ello era capaz de poner en camino sólo a quien era hombre de una cierta inquietud interior, un hombre de esperanza, en busca de la verdadera estrella de la salvación. Los hombres de los que habla Mateo no eran únicamente astrónomos. Eran «sabios»; representaban el dinamismo inherente a las religiones de ir más allá de sí mismas; un dinamismo que es búsqueda de la verdad, la búsqueda del verdadero Dios, y por tanto filosofía en el sentido originario de la palabra. La sabiduría sanea y así también el mensaje de la «ciencia»: la racionalidad de este mensaje no se contentaba con el mero saber, sino que trataba de comprender la totalidad, llevando así a la razón hasta sus más elevadas posibilidades. Basándonos en todo lo que se ha dicho, podemos hacernos una cierta idea de cuáles eran las convicciones y conocimientos que llevaron a estos hombres a encaminarse hacia el recién nacido «rey de los judíos». Podemos decir con razón que representan el camino de las religiones hacia Cristo, así como la autosuperación de la ciencia con vistas a él. Están en cierto modo siguiendo a Abraham, que se pone en marcha ante la llamada de Dios.

Una verdad más grande
»De una manera diferente están siguiendo a Sócrates y a sus preguntas sobre la verdad más grande, más allá de la religión oficial. En este sentido, estos hombres son predecesores, precursores de los buscadores de la verdad propios de todos los tiempos. Así como la tradición de la Iglesia ha leído con toda naturalidad el relato de la Navidad sobre el trasfondo de Isaías 1,3, y de este modo llegaron al pesebre el buey y el asno, así también ha leído la historia de los Magos a la luz del Salmo 72,10 e Isaías 60. Y, de esta manera, los hombres sabios de Oriente se han convertido en reyes, y con ellos han entrado en el pesebre los camellos y los dromedarios. La promesa contenida en estos textos extiende la proveniencia de estos hombres hasta el extremo Occidente (Tarsis, Tartesos en España), pero la tradición ha desarrollado ulteriormente este anuncio de la universalidad de los reinos de aquellos soberanos, interpretándolos como reyes de los tres continentes entonces conocidos: África, Asia y Europa. El rey de color aparece siempre: en el reino de Jesucristo no hay distinción por la raza o el origen. En él y por él, la humanidad está unida sin perder la riqueza de la variedad. Más tarde se ha relacionado a los tres reyes con las tres edades de la vida del hombre: la juventud, la edad madura y la vejez. También ésta es una idea razonable, que hace ver cómo las diferentes formas de la vida humana encuentran su respectivo significado y su unidad interior en la comunión con Jesús. Queda la idea decisiva: los sabios de Oriente son un inicio, representan a la humanidad cuando emprende el camino hacia Cristo, inaugurando una procesión que recorre toda la historia. No representan únicamente a las personas que han encontrado ya la vía que conduce hasta Cristo. Representan el anhelo interior del espíritu humano, la marcha de las religiones y de la razón humana al encuentro de Cristo».

Te veo puesto "kemados". ¿El libro ese es escrito por el teólogo Sr. Joseph Aloisius Ratzinger o por el papa de la Iglesia Católica Benedicto XVI?. La cosa, de ser uno y otro, cambia. Ya veras. Si es por el teólogo el que ha escrito el libro pues como todos y como si dice misa. Allá él con sus cosas. Pero si lo ha escrito como papa creo que sería interesante que con el resto de papas de las religiones cristianas se ponga de acuerdo con quien había ahí ese día y en ese lugar, no vaya a ser qué, a este paso, se quede en que el presunto Jesusin estuvo más solo que su madre, o como Gila, que después de nacer se fue a buscar a su madre..

A estos papas me refiero: https://s.wikipedia.org/wiki/Anexo:Confesiones_religiosas_cristianas

Por otro lado "kemados". De donde aparatos sexuales femeninos saca uno u otro, papa o teólogo, lo que había o no había ahí si sus únicos datos, que se sepa y de nos ser por inspiración o información divina, los ha obtenido de otros colegas suyos, escritores, Lucas y Mateo, que describen muy someramente se evento en sus escritos y, por supuesto de oídas, ya que ellos no estaban presentes en el acto y lo escribieron muchos años después. ¿De donde?.

pues si a galileo lo quemaron en la hoguera, por decir en la edad media que la tierra giraba alrededor del sol, no te quiero decir si lo que dice el actual papa lo dice en esa epoca.

...Y pensar que según nos cuentan estos chalados, toda la historia parece que se inició con unas gotitas de esperma de palomo. Claro, la otra, dada la escasa envergadura de la picha del palomo no mentía cuando dijo que estar embarazada estaría, pero que catar, lo que se dice catar...
Es coj0onudo. Es mucho peor y da origen a todo tipo de burlas hoy en día esta burda y ridícula mentira que decir la verdad, ó sea, que había echado un polvo que te cagas y como dios manda (jeje) con el vecino de escalera vestido de angelote y subida en la peana.

Por favor, un poco de respeto y ya vale de irreverencias, que nadie os a faltado y únicamente se informa de como y que es (parte) de lo que ha dicho el Papa no se puede ni debe faltar a nadie y menos a persona tan docta y educada. Te gustara o no, pero repito sin faltar y con educacion
Cada uno piense lo que quiera, pero siempre siempre respeta al otro.
Por favor.

Con todo respeto pues, diré que ese señor tan docto es un genocida recalcitrante. Miles y miles de niños mueren en Africa a causa del SIDA y la única barrera actual de contagio que es el condom va y se lo prohíbe.
Solo por ello debería juzgarle un Tribunal Penal Internacional.

Sin olvidarnos de los miles de casos de pederastia que se han producido en el seno de la iglesia y que han intentado ocultar, cuando no comprar, el silencio de los afectados.

Estamos artos de los crímenes, mentiras y manipulación de la iglesia católica que tanto creyentes como no creyentes estamos sufriendo.

Estos hipócritas hacen como que les preocupan mucho los embriones humanos (mentira cochina), y cuando ya han nacido no les importa un carajo que siendo ya niños mueran a catervas.

Resulta que el líder de esta sanguinaria secta es tu querido y admirado Benedicto.

Se nota que es muy fuerte y muy profundo el odio que se manifiesta en estos escritos, en contra de todo lo relacionado con Dios y con el Catolicismo, pero es muy raro que nunca estos valientes que así hablan no lo agan también de las consecuencias sociales y políticas de otras religiones como por ejemplo, el Islam.
Si hacemos una lectura de los textos anteriores vemos una cantidad de odio completamente patológica e irracional, diría yo. A que se debe tanta simpleza en razonamiento de estos simples o más que simples, por encontrarnos donde nos encontramos, podiamos denominarlos "TUTAS".

"TUTAS" dices?, para tutas las que se "ventilo" el cardenal Rodrigo de Borja (papa Alejandro VI). Buahhhh¡, Mira mira ...https://ww.rtve.es/alacarta/videos/isabel/isabel-capitulo-12/1584715/

Descubrir a las personas de Cristo tiene unas consecuencias claras - aseguró Benedicto XVI: "el encuentro con Cristo renueva nuestras relaciones humanas, orientándolas día tras día hacia una mayor solidaridad y fraternidad, según la lógica del amor".

Ya ya...Y seguro que se quedó tan ancho, el tío.
La hipocresía católica no tiene límites.

El mensaje anterior es mío.

Vive sencillamente para que otros, sencillamente, pedan vivir, es ya una frase familiar que da nombre a la Campaña institucional de Cáritas 2011-2013 y transmite un mensaje urgente y cotidiano a la sociedad, a los medios de comunicación, a la Administración y por su puesto, a cada comunidad y a cada persona, para que tomemos conciencia y compromiso con la realidad y con el tiempo histórico que nos toca vivir.

Qué bueno tamiflu. Cómo me he reído con los geniales secundarios Manuel Alexandre y Casto Sendra "Casen".

Por cierto, lo del "cuajo" para contarnos milongas y mentiras podridas es común a toda esta calaña de meapilas que nos acechan por todos los rincones.

En cuanto a Cáritas, me hago la siguiente pregunta: ¿La gente solidaria que colabora y ayuda, no lo haría de igual forma sin que la puñetera santa madre iglesia estuviese detrás con sus ocultos y deleznables intereses? Si la respuesta es NO, merecerían todo mi desprecio porque demostrarían que no lo hacen de corazón y desinteresadamente por el prójimo...Y si la respuesta es SI, ¿por qué no son ONGs aconfesionales y sin afán oculto de adoctrinamiento las que gestionen los recursos financieros, materiales y humanos para la consecución de proyectos únicamente encaminados a aliviar las necesidades más perentorias de nuestra sociedad?

Muy buena. Una película, documental de la España de hace cuatro días, y espero que no se repita, que intentos haberlos hailos, genial y muy buena. Otro trocico con el dadnos...... chaparron......

https://ww.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=d9qOrBYzcUE&NR

jaja que buena..."ya ya....si si,,,"" jajajajajaa

Hoy nos enteramos además, también según Benedicto, que el cuento de los reyes magos dice ahora que no venían de Oriente sino de Tartesos, cuyo reino comprendía las actuales Sevilla, Cádiz y Huelva.
Ozú qué cosas.
Mentira sobre mentiiiira, y sobre mentira uuuuuna.

La lucha contra la ablación (la estirpacion del clítoris o ablación del clítoris)

Es una practica común en 28 países, la mayoría africanos musulmanes.
Se calcula que 140 millones de mujeres y niñas sufren las consecuencias de la ablación.

En Marigat, los cristianos, al oeste de Nenia han logrado que mas de 400 familias decidan no mutilar a sus hijas .

Cuidado con la ablación. Por aquí, en estos lugares tan católicos y tan catodicos (rayos X mirando la paja ajena con otras religiones) la ablación, hablando en términos de medicina y cirugía, es muy comentada por lo interesados en las marcas religiosas. Pero....no hay que olvidarse de la ablación psicológica. Ablación psicológica que, no lo olvidemos, trata de los mismo que la medica. En estos casos prefiero a los judíos que, ya desde los pocos días del nacimiento del varón practican la terapia cirugica tendente a que el ciruelo crezca sin ataduras ni pellejos que le puedan frenar su crecimiento, limpieza y desarrollo.

Ablaciones para la cosa del gozar sexual, por favor, ninguna. Como los bonobos:

Por cierto....no os parece que no hay mayor ablación de clitoris, ciruelos, y cerebros, que la religión metida en las aulas como asignatura obligatoria y puede que impartida por presuntos pederastas o flojeras, públicas, de picor de clitoríano. Lo dejo a vuestra consideración. Una opinión más:https://nievesibeas.wordpress.com/2012/12/05/el-retorno-triunfal-de-los-fajines-morados-a-las-aulas/

...Sexo: tolerancia, armonía y mercado libre. Me gusta.

Es habitual que en los carnavales españoles aparezcan monjas embarazadas como ridiculización de obispos, graves ofensas a Cristo, un fenómeno que no respeta ni a la Virgen, ni a Cristo, ni monjas, ni clero ni al Papa ni tampoco ninguno de los símbolos cristianos. Desde luego, todo esto es posible en un país democrático donde se respeta en profundidad la libertad de expresión.

Sabemos que Ozelui, Marlin444s, Ricardo Mtz y Tamiflu en el Carnaval de Ateca se van a disfrazar del profeta Mahoma. Uno de ellos llevará un cartel haciendo alusión a que es el profeta, otro con un Corán con las páginas arrancadas, otro que también irá de profeta Mahoma llevará un homosexual en la horca y el otro al profeta con una de sus mujeres-niña en un cartel.

Es, desde luego, un gesto de equidad y coherencia a lo que manifiesta en sus escritos. Pero eso sí, les aconsejamos que llamen para su protección a las fuerzas de orden público, a las que ellos denominan habitualmente como represivas y terroristas, para que puedan defenderles en su libertad de expresión y de elección de disfraz. Porque de lo contrario es muy posible que cualquiera de los musulmanes que viven en Ateca no les dejen salir de la plaza del Ayuntamiento con vida.

No sé JUANPALOO0 quien, además de tú, saben que voy a salir disfrazado en el Carnaval de Ateca y demás ataviado con algún simbolo religioso del Islam. No lo se´. Solo que tenéis mucha fé. Yo, de salir disfrazado en cualquier carnaval, me disfrazaria como dios manda. De rojo, como este: https://omunidad.levante-emv.com/servicios/galeriasMultimedia/index.jsp?pIdGaleria=450&pIdPortal=12

Salud.

JUANPALOO0 comenta...

""Sabemos que Ozelui, Marlin444s, Ricardo Mtz y Tamiflu en el Carnaval de Ateca se van a disfrazar del profeta Mahoma. Uno de ellos llevará un cartel haciendo alusión a que es el profeta, otro con un Corán con las páginas arrancadas, otro que también irá de profeta Mahoma llevará un homosexual en la horca y el otro al profeta con una de sus mujeres-niña en un cartel...



marlin444s responde...

1º para tu informacion no me voy a disfrazar

2º Ni llevare cartelitos,ni coranes destrozados,ni homosexuales en ninguna horca

3º Lo de la mujer-niña es que no merece la pena ni contestarte

4º No tienes ni pajolera idea de quien soy,ni me conoces (ni me conoceras al paso que vas descalificandome )

JUANPALOO0 comenta...

"" Es, desde luego, un gesto de equidad y coherencia a lo que manifiesta en sus escritos. Pero eso sí, les aconsejamos que llamen para su protección a las fuerzas de orden público, a las que ellos denominan habitualmente como represivas y terroristas, para que puedan defenderles en su libertad de expresión y de elección de disfraz. Porque de lo contrario es muy posible que cualquiera de los musulmanes que viven en Ateca no les dejen salir de la plaza del Ayuntamiento con vida..

marlin444s responde...

1º Si no te gustan mis escritos,simplemente no los leas y si los lees me rebates con supongo una inteligencia sublime que seguro que eres el unico poseedor de ella.

2ºA las fuerzas del orden publico YO jamas los he tachado de terroristas ni represivas(te confundes de nick)..no generalizes ,les tengo un gran respeto(no a tod@s siempre hay manzanas podridas en un cesto)puesto que por mi antigua profesion digamos que estuve muy cerca de estas codo a codo en diversos lugares,como suboficial del ejercito de tierra ,osea que tu eres el menos indicado para decirme en este caso a MI el que o como actuan las fuerzas policiales.

3º Cualquiera de los musulmanes que conozco de Ateca no tienen nada que decirme y si me lo dicen me lo dicen educadamente,no tengo nada contra ellos.

4º Mi libertad de expresion la uso yo con mi permiso exclusivo y la defiendo yo,no me hace falta ningun cuerpo del estado para que me permita usarla.

Jeje. Con los días que llevo sin entrar en el foro, asomo un día la nariz y veo que Nenitaricla, a pesar de haberse cambiado el nombre, todavía se acuerda de mi persona, lo cual me alegra profundamente, puesto que no existe mayor halago que la crítica de semejante carca.

Ladran, Sancho, luego cabalgamos.

Hola tamiflu: Cabalgas en una yegua fea y desgastada, cuando no le duele la cabeza. Tu pensamiento lo pones en una potra joven a la que te gustaria cabalgar.
BESOS

Ya veo que te borraron tu mensaje anterior. Nenita en Ateca son aun peores que en Ricla
Vendras en semana Santa ????.