Alfamén - Zaragoza

hola me gustaria que alguien me dijera porque se hace una huelga de educacion y se deja a los niños en la calle,no se puede protestar de otra forma,ademas quisiera saber cual es el motivo porque no me entero,por un lado solo saben decir que nos privatizan todo,que tenemos peor educacion,pero nadie me dice exactamente que dice la nueva ley wert y cuales son sus puntos malos.ya se que podeis pensar que mira tu este que esta con el pp pero verdaderamente cuando veo a la gente como ovejicas en la huelga y le pregntan porque estan alli la mayoria no lo sabe y eso me lleva a pensar que lo hacen unica y exclusivamente porque como dice el refran "donde va la gente donde va vicente"".
en fin un desproposito si alguien se atreve a decirme los puntos negros de esta ley por favor me los diga que les juro que no se donde estan

Puntos negros:

Los examenes los pondran los propios centros.
Se acabaron la selectividad y la igualdad de oportunidades para entrar en la Universidad.
Se obliga a una nota minima demasiado alta para acceder a una beca universitaria.
Suben un 200% las tasas de matriculacion. ahora un curso vale 2500 euros.
Se acaban con las becas comedor.
4200 profesores a la calle subiendo el ratio a criterio del colegio.
La religion se convierte en una asignatura troncal.
Es una ley que nos lleva a la educacionde los años 50, cuando la segregacion clasista era lo normal, cuando los niños y niñas no podian jugar juntos en el patio, cuando la escuela concertada era para la clase pudiente.
Con esta ley se premiara a los colegios concertados cristianos en decrimento de los publicos, porque el dinero no ha aumentado para reforzar, sino que ha disminuido y se han metido a mas colegios para repartir y lo malo es que los padres de los alumnos de la concertada seguiran pagando lo mismo.

el tema de las lenguas es vergonzoso.

en fin si quereis hacemos un analisis de la ley en condiciones,

Y si, la huelga es el unico modo de protesta que nos han dejado estos fascistas, y que lños niños sean participantes activos es una forma de educarlos para que no sean corderitos tontos.

bueno este discurso me lo conozco y no me has aclarado nada ya que en el hay algun fallo de comprension de la ley pero como veo que ni tu ni yo la entendemos claramente no voy a debatir sobre ella me limitare a escuchar a las dos partes,y cuando me entere bien concluire ,si que te voy a decir lo que verdaderamente se.
primero las tasas no han subido un 200 por cien yo me matriculado este año y me ha costado cada credito de la universidad un 10 por ciento mas aproximadamente y no hablo de oido sino de mi bolsillo,
segundo no entiendo lo de los examenes que quieres decir quizas tngas razon que seria mejor que vinieran de fuera
tercero no se que tiene que ver la selectividad con la igualdad de oportunidades,acaso no entra todo el mundo igual con las mismas variables o notas,aqui me pierdo
en cuanto a los demas conceptos me quedo perplejo porque las cifras que danunos y otros(politicos me refiero) no las entiendo como se puede pasar de recortar becas de comedor(oposicion) a dar mas que el año anterior o como se pueden recortar profesores(oposicion) a tener mas que otros años,no lo entiendo

para terminar te dire que si se utiliza a los niños para las huelgas y enseñarles que es la libertad de expresion,me parece correcto aunque creo que con el espectaculo que se da con piquetes que no dejan entrar a la gente que no quiere hacer huelga,quiza deberiamos pensar si no seria mejor educarlos para hacer otro tipo de cosas mejor que tanta huelga.
ah y otra cosa que va para todo el mundo,quiza habria que pensar que una ley de educacion hecha por unos y por otros no sirve de nada ni puede estar bien hecha si no se consigue que la final tengamos una juventud que ademas de los valores academicos que deben ser buenos y aprobarlos por supuesto(ya vale de estar en cabeza con el fracaso escolar)salgan con el valor pricipal de toda la educacion que es el amor al trabajo la dignidad y la educacion y respeto hacia todas las personas,ya vale de pensar que una persona que ha hecho una carrera tiene derecho a que todo el mundo sienta lastima porque no encuentra trabajo,que hay mucha gente sin estudios que tambien se lo han currado en esta vida y tambien sufren estos malos tiempo.
perdon por tanto rollo

La selectividad valia para que con un mismo examen se evaluara el nivel de cada alumno. Esos examenes ahora los haran los institutos de los que provengan adecuando el examen a su nivel, por lo tanto no es lo mismo un 6 en un instituto que en otro (lo entiendes?).

me parece estupendo que a ti solo te cueste un 10% mas cada credito, pero hay gente que estaba becada por ingresos y ahora para optar a esa beca se tiene que conseguir meritos academicos, con lo cual no se van a tener encuenta ninguna otra consideracion si no alcanzas el nivel academico 6,5.... eso crea desigualdad, porque hay muchos casos que un 5,5 o un 6 les da derecho a estudiar una carrera pero sin esa ayuda de beca no pueden hacerlo (esto es desigualdad).

Las becas comedor no lo ha dicho la oposicion, que es un hecho, igual que los despidos de 4200 docentes de la escuela publica.
Que los colegios que realizan segregacion por sexo puedan recibir las mismas ayudas tambien es un hecho.

Y que las ayudas van directamente ligadas al exito academico tambien, por lo tanto los colegios de elite que puedan elegir sus alumnos seran los que mas ayudas reciban, en cambio los colegios en los que se mezclan muchos alumnos con nivel academico bajo les recortaran, asi que ayudas al listo y al tonto hacerlo mas tonto.....como en tiempos de paquito.

Y son hechos. si tu no entiendes la ley....vale, pero no digas que los demas no la entendemos... , si quieres mas datos te los doy.


Se necesita un pacto de estado del 100% de los politicos para una ley de educacion y no lo que han hecho estos caziques, el 100% de los colectivos afectados en contra lo deja claro.

Como se puede ser tan sinvergüenza la consejera de educadción de nuestra DGA que dice que han aumentado la asignación a las becas de comedor?. La cantidad asignada a las becas de comedor ha aumentado pero resulta que no las va a cobrar nadie ya que si una UNIDAD FAMILIAR cobra más de 9000 euros al año ya no tiene derecho, es decir si una familia cobra entre todos sus miembros mas de esta cantidad se queda sin beca. ¿Que familia no cobra esta cantidad al año?
Esta ley pone como asignatura troncal a la religión, que religión? acaso no estamos en un estado laico según la constitución? a los niños que sean protestantes,adventistas, musulmanes, etc. también les pondrán un profesor?
Ahora si, quitamos la asignatura de educación para la ciudadanía porque eso de formar a los jóvenes para que sean críticos con lo que les toca vivir no es bueno, para ellos es mejor que vayan a la iglesia a rezar si las cosas les van mal y si no al extranjero que como dijo el gran ministro WERT es bueno porque así aprenden idiomas.
Como se puede eliminar la selectividad cuando estos exámenes son para todos igual y no con la nueva ley que sera una criba para los estudiantes que sean de la pública ya que la privada como puede elegir a sus alumnos elegirán a los mejores.
Con esta nueva ley si un empresario, organización religiosa etc. quiere hacer un colegio privado se les considerará igual que si fuera público, es decir a una empresa privada que va a ganar dinero les ponemos los terrenos como si fuese un colegio público que no va al puro negocio.
Hay para mucho mas pero no quiero ser pesado.

la verdad os digo que no me habeis dicho nada que no sea un discurso de los que estan por la huelga y porque esta ley es mala y os resumo
si realmente la nota no es importante ,no creeis que aquel que necesite la beca, hara por estudiar a fondo para sacarla?contra aquellos que tienen dinero nada se puede hacer,como lo tienen facil pagar y ya esta lo haran de cualquier manera pero aquellos que no lo tienen y que realmente quieren estudiar apretaran para entrar,y eso no es malo, al contrario creo que es bueno porque hay una cosa que yo creo el dinero regalado no es apreciado y en españa necesitamos qu nuestros jovenes salgan de la universidad formados y con lasmejores notas.
en cuanto a la religion eso cada uno sabra lo que hace pero no creo que se la imponga a nadie por lo menos eso interpreto en la ley,otra cosa es que la educacion para la ciudadania fuera mejor que eso ya no lo se,si que espero y deduzco que a nadie se le obliga a dar religion,y ademas hay mucha gente que se las da de laico para presumir,y despues hacen sus hijos la primera comunion,los bautizan,los convencen para confirmarse,en fin lo de siempre de cara a la galeria.
otra cosa que me gusto es la fp ya esta bien de pensar y decir en voz alta que mi hijo a hecho una carrera y tiene derecho a.... no es español pues vale como todos unos emplean el tiempo y se esfuerzan en estudiar y otros en trabajar y pagar impuestos para que los primeros estudien,pues ya no faltaba mas que los universitarios fueran de primera y los demas de segunda,si que estoy porque todo elmundo se forme
ah y lo de los jovenes al extranjero si que es verdad que muchos van por el idioma y me parece bien pero no os penseis que van a practicar su carrera que hay basatnates que van a vender hamburguesas y que estoy d acuerdo que hay que aprender,es por eso que un 6o% vuelve despues del primer año y un 80 despues de un tiempo aprendiendo.
bueno que me he vuelto a enrollar me seguire leyendo la ley que tiene de todo ya os dire sus fallos que los tiene por supuesto no faltaria mas