Villafáfila - Zamora

Mi mensaje va principalmente dirigido a darvoletus, Elias y peruco.
Cedí ante vuestros argumentos, y dije ¡ viva el rey!, por dar por etrminada la discusión.
Pero ahora no puedo resistirme a retomar el tema, dado el cariz que ha tomado el asunto.
Apelabais en vuestra defensa de la monarquia, a la historia y la estética.

Con todo mi respeto a la Casa, y a vosotros, me permito exponer.

La estética se rompió muchas veces en el pasado: Godoy, la Isabelona, Fernando VII ....Parece que ahora la va a jorobar Urdangarín.

No es que me alegre, me fastidiaria esta vez tener razón.
Así que presunción de inocencia y haber como acaba el asunto.

Bueno, galanes, a seguir bién.

Garbancito!!!!!! haba!!! Cuando la comí que rica estaba...

¡Vale, que es a ver, no haber! ¿ Tú no te equivocas nunca?
Pero no opinas sobre el caso. ¿ Sigue gustandote el bourbon for rouses?

No me había percatado de lo de a ver... o haber... pero ahora que lo dices...
No, mejor no opino hasta que se dilucide el caso CAMPEÓN. Ya sabes...

Y si, me sigue gusdado musso el borbonn ese de las flodes....hiiip!!!!

Borrado por un Moderador.

Lo que me llama la atención es que estén saliendo ahora tantos casos.

Pepiño, el de los putys, Urdangarín.

¿Que les pasa a los jueces? ¿Porque les dá por trabajar tanto?

Misterio,misterio, un cura en adulterio......Yo tambien tenia una cabra y la muy p se murió.

Parece que encontrar una sola persona horada en España se está convirtiendo en misión imposible.Urdangarin,Marichalar,Leticia...son yernos.¿mala elección?Es posible,pero de donde no hay no se puede sacar.
Hace unos treinta años el rey Juan Carlos vendió por una peseta al ayuntamiento de San Sebastian,la finca (que compró la reina Maria Cristina a finales del XIX)y Palacio de Miramar.Los yernos parece que nó salieron tan generosos;pero eso no tiene que ver con lo apropiado o nó de la institución.
Saludos.

Como suele decir con frecuencia Luis Herrero, "La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero". La monarquía como forma de Estado se puede defender o denostar, independientemente de la crítica de las personas que en un momento determinado la representan. Yo puedo decir ¡viva el rey! si el rey sirve a la nación española o si emplea su tiempo, fama y relaciones para engrandecer a España o conseguir que los españoles vivamos mejor; o me cagüen su madre si la traiciona o nos quisiera tiranizar. Si me sirve, no me importa pagarle una asignación.
Lo que no es de recibo que unos u otros al socaire de que son hijos, nietos, yernos o cuñados, quieran hacerse muy ricos ( y cuanto antes) empleando las influencias, relaciones e imagen de la Casa, y aprovechándose de este vicio tan corriente en España que es el servilismo ante quien manda.
Urdanga se ha pasado mucho y eso que estamos acostumbrados a la corrupción político-financiera, y tendrá que pagar, si los jueces (especialmente el juez Castro, de Palma, que parece que va por libre) aguantan los embates que les van a venir desde diversas trincheras. y hará bien la casa del rey en no intervenir en contra de sus arraigadas costumbres por intentar salvar de la quema a los amigos del rey (caso los Albertos).
Juan Carlos se tiene que dar cuenta que lo que los españoles le hemos permitido a él, no se lo vamos a permitir a sus sucesores, y si fuera un poco listo y mirara por el bien de la monarquía y de España, estaría planificando la abdicación. Empezar a ser rey casi a los 50 años desgasta mucho. ( Y no sé si Leti salvará o hundirá esta monarquía)
Abu, y esto no otras maniobras van a librar al Campeón de su suerte

Borrado por un Moderador.

Si aplicamos la lógica y el razonamiento, la monarquía es difícil de justificar. Es una cuestión sentimental, pero los sentimientos no convencen. Y yo tampoco tengo ni valor ni deseo de convencer, ni de defender la monarquía. Cada perro que se lama su picha.
España y Libertad.

Todos habeis aportado muy buenas razones.

Como yo sigo sin saber a ciencia cierta muchas cosas de la Casa Real,
pues no discuto ninguna de ellas.

Sigo pensando que la monarquia no es necesaria.

Puede que la ESTETICA tenga su importancia, pero es que yo debo de ser muy práctico.

No me opongo a que exista la Monarquia, pero si se meten en berenjenales, ya es otro cantar.

De todos modos, que esto aparezca ahora huele a maniobra de distracción.

Huele a....... CAMPEÓN!!!!!

Trajes, Tamallo y Sanz, cohes de lujo, loteria, huertos solares,Diputacion de Zamora,

El rey ha comido con los politcos "salientes", y les ha agradecido su labor y su entrega durante estas dos legislaturas, en estos tiempos tan "dificiles".
Ya es estar ciego no darse cuenta de que muchas de las dificultades han sido provocadas por ellos.

Claro, que a lo mejor no es ceguera, sino otra cosa.

Hay que añadir que lo del yerno ya va estando bastante claro: Otro trincón sin escrupulos.
Lo de que el borbón padre no se enteraba, ni el gobierno tampoco,yo como soy bastante mal pensado, pues que no me lo creo, feté padre , que diría Mielero.

¡Ay! Juan Carlos, dime con quien andas.....y si está buena, me la mandas.

Hasta ahora el rey ni fú, ni fá, pero a partir de ahora, se me esá empezando a atragantar, mira tú por donde.

A ver como se comporta ahora, y no le dá por andar propiciando dimisiones como antaño.

A seguir bien, y que impere el espí ritu de la Navidad.

Es la ceguera de la avaricia.

Y en cuanto al yernísimo…
¡Que si, galán, que si! que el rey acaba de caer del guindo ahora.
Solo le ha faltado decir, “me he enterado por la prensa”.
V E R G O N Z O S O.

Me parece muy bien la crítica a Urdangarín y demás..... pero, ¡ Qué curioso! ni una sola palabra al asunto de más rabiosa catualidad.-el juicio de los trajes a cambio de contratos multimillonarios en el que se implica claramente al gobierno balear y al de Valencia..... ¿ No sabeis nada de esto ? Si sabeis algo me lo contais. ¿ Qué ha sido de Camps y de toda la banda ?

perdón :donde pone catualidad léase actualidad

Lo de Camps va bien, pero no creo que lo encierren.

Por cierto ¿ sabes tú como va lo de Pepiño, gasolinerooooo.

jejejejejeje... Hay que ver cómo de pican los lacayos cuando les mencionas a los de su secta. Será q sus valores son intangibles como decía su admirado José Antonio. ¡ qué triste debe ser tu vida novillero! solo hay q mirar tus escritos y ver la rabia y frustración. ¡ Pobre ! . Además se permite insultar y llama bobos y fantoches. ! Ten cuidado con la pluma . ( la de escribir digo ).

bbbbbbbbbeeeeeeeeeeeeeeeeeee. No seas faltona que después dices por ahí que se meten contigo. Que mala baba tienes.

Darv. Si te queda un poco de imparcialidad, observa quien comienza a faltar y quien tiene mala baba. ¿ Qué pasa ?, que cuando no somos de vuestra cuerda ya somos malos malos malos . Pues no querrás negar la evidencia ,relee si te parece y verás q es el que va "apatrulaaandooo laa ciudaaaad " el q insulta y cuando no os dicen lo que quereis oir ¡ hala a insultar !. Le preguntan por los trajes y él contesta como siempre con ataques personales e insultos. Y luego salís los incondicionales a defenderle haciendo gala de la sinrazón. Ya habeis echado del foro a más de uno por no seguir vuestros dictados. Si quereis me retiro yo también y de esa manera vosotros lo guisáis y lo comeis .Buen provecho.

bbbb-8, todo fraude, malversación, etc es condenable.

Pero comparar el caso Camps con el caso Urdangarín, es tan…,tan..,tan…
Como no encuentro adjetivo que no sea feo, pues lo dejo en tantantan..

La balanza hay que equilibrarla mejor, porque robar en el peso, también es delictivo.

Hasta otro dia.

Buenos dias,Novillero

Ya que me preguntas, voy a responderte.

Primero, soy nuevo en el foro, me ha metido en esto, un compañero de trabajo de un pueblo vecino y me ha parecido entretenido.

No soy de nadie, aunque los progres me gustan poco, pero creo que todos tienen o tenemos algo bueno y también algo malo.

Me gusta valorar los asuntos y darles una justa medida, a mi entender ¡claro!,

No pueden pesar igual unos trajes por valor de 14000 €, que los millones de euros del YERNOBORBÓN y la forma tan asquerosa de conseguirlos; aunque las dos cosas sean reprochables; así podría poner mil ejemplos que todos conocemos…Esta es mi balanza.

Me gusta contar hasta cien antes de contestar mal, pero a veces…no lo consigo, y no me parece mal CASI nada.

Un saludo.

Hay quien siempre lleva por norma, en vez de reconocer errores in etentar darle la vuelta a la realidad.

Este es otro caso más. Ante el enorme escandalo del caso Urdanga, se vuelve con Camps, intentando contrapesarlo haciendo comparaciones imposibles.

Tambien de paso, meientras se pone atención en ambos casos, se va olvidando y restandole importancia al CAMPEÓN , que es, sin duda, el que más importancia tiene.

Siento decirte con todo respeto, Abuyaco, que no tienes ni idea o q quieres mirar para otro lado. QUE NO SON LOS TRAJES LO FUNDAMENTAL NOOOO LO IMPORTANTE ES LOS CONTRATOS MILLONARIOS QUE CON EL DINERO DE TODOS LOS ESPAÑOLES SE DABAN A EMPRESAS RELACIONADAS CON ESTOS INDIVIDUOS entre ellos el q regalaba los trajes,El Bigotes, Alvaro Pérez etc cantidades escandalosas y obras multimillonarias que el arquitecto ha cobrado y no se han realizado ni se realizarán.
En cuanto al campeón que tu dices, denunciado por un excarcelario, si algún dia se demuestra q hay alguna irregularidad , pues q la justicia le de su merecido. Tu ya te pones a hacer justicia y dices q es el q más importancia tiene. Ciertamente, la pasión ciega el conocimiento.

¡aaaaah!, ¿y todos esos contratos fueron por 14.000€ en trajes?.

Que tonto el Camps, yo me hubiera pedido un armario lleno de 40mts.o más.

Y si no te refieres a eso del Camps, no lo digas y pon cada nombre en su sitio o en su juzgado.

Bueno, bueno, bueno..... A si que aun con los trajes, los rollos y las historias cutres. Y tu si tienes idea...? Vaya, vaya. Muy bien. Despues de todos los juicios paralelos, las filtraciones de los secretos de sumario, la ocultación de pruebas y todo lo de mas aun persistes en decir que los demás no estamos informados, por lo visto la única persona informada de este país eres tu bbb-8 Si sabes tanto yo no se que haces que no te has personado como parte en la causa contra Camps. Mira, aquí hay algo que es muy sencillo de explicar y por ende de entender... A ver si lo pillas... Los sociatas queríais meter el cuezo en Valencia y como no había forma buscasteis una chorrada para encausar al presidente del feudo y a su tesorero. Igual en Madrid, andabais buscando la misma y os salió la cuca mona, claro después de que ciertas personas quedan des acreditadas de por vida (la sentencia dice que eran inocentes ....) Que bonito!!!! Su vida política arruinada, los medios sacándolos esposados como si fuesen asesinos. Donde queda la presunción de inocencia digo yo? y por que no se mete en la cárcel á la o lás personas que filtran los secretos de los sumarios, y por que se omiten pruebas digo yo... sabes por que? a ver dímelo tu que eres alguien tan listo y lenguaraz y a la vez estas tan bien informado. La maquinaria del sowe de pink panther mediática se ha ido por donde le corresponde por el desagüe por que era eso que sigue...y baja por los desagües. Los paisanos de este puzzle que es España (gracias a la contribución inestimable de Zp) han deicidio por super unanimidad que se acabo la diversión. Adiós Cándido!!! No vuelvas mas por favor!!!

Eso digo yo, donde queda la presunción de inocencia..... CAMPEON....CAMPEON.... El resto de difamaciones que difundís vosotros, en el foro sin ir mas lejos.
Igual la presuncion de inocencia es un derecho de los hijos del PP, y los sociatas no cuentan con el.
Gracias por tu apología de los DERECHOS, eso viene que ni pintado a este foro y todos o casi todos los usuarios.
Seguir asi que estáis dejando el listón de Villafafila por las nubes.

Cosme : Estoy pensando en dejarlo como han hecho varios, de esta manera el foro se convierte en una charla de amiguetes y correligionarios. Ellos que se lo guisen y se lo coman. Cuando les dices alguna evidencia, en el mejor de los casos, salen por los cerros de Úbeda, pero lo más frecuente es q te insulten o te difamen como hace el novillero q va apatrullaaaando la ciudaaaaad . Propongo que a partir de ahora se cambie el titular y en lugar de FORO DE VILLAFÁFILA se llame: FORO DE AMIGOS , AFILIADOS Y SIMPATIZANTES DEL PP.( abstenerse discrepantes )

Otra vez estás dandole la vuelta a la realidad.

El bigotes se dedicaba a sacar tajada pillando contratos de los eventos que hacian en Valencia. Vale, pues si es asi, que lo condenen a el y aquien colaboró con él, y santaspascuas. Pero que por parte de la fiscalia del estado,¿o del psoe? se dediquen a buscar tres pies al gato, con escuchas ilegales e intentando como sea acabar con el pp de Valencia, pues no.

En el caso Campeón es al contrario.Empieza a aparecer una trama de narcos, policias y empresarios que estaban forrandose en Galicia, y los del cesid vigilan a la jueza, los ordenadores son robados una noche, y la fiscalia tarda en actuar para dar tiempo a que desaparezcan pruebas y datos.

En el foro se habla de cualquier cosa, la que sea, y eres tú, el que entras dando leña , pero cuando se te responde, es que somos unos sectarios, que no te dejamos opinar.
Dejarte te dejamos, hombre, lo que a tí te molesta es que no te digamos amén a todas tus opiniones.

Yo, por ejemplo, por mucho que te empeñes, dificilmente voy a estar de acuerdo contigo. Si por eso te enfadas , lo siento.
Y vuelves a generalizar, inventandote un grupo que tu supones y que tiene unos fines que también te supones

A mí me da igual que vayas, vengas o te rebeles. Y ya también que insultes descalifiques o te lo montes como quieras, estás en tu derecho.
Pero lo que si seguiré haciendo es contestandote cuando y como me dé la gana.

No le des la vuelta a las cosas, porque me parece que uno de los más sectarios y totalitarios eres tú, aunque cambies el alias de ies por el de beeee, y el foro de tu pueblo por el de este.

A seguir bien, y opina como quieras, pero deja opinar; y no llames a la rebelión, hombre, que a lo mejor no te sigue nadie.

El campeón está bajo secreto de sumario. Lo que tiene que hacer es dimitir de su acta de diputado como han hecho otros y así que se defienda como un ciudadano mas. Que yo sepa nadie a filtrado nada del campeón. Todo lo que se sabe es a través de Dorribo.

Las palabras le traicionan. Lo que dejan entrever sus explicaciones es que José Blanco va a mantener el acta de diputado porque ello garantiza su aforamiento.

De perder esta condición, el ministro sería imputado por delitos de cohecho y tráfico de influencias de forma inmediata por la juez de Lugo que instruye el caso Campeón.

Eso es lo no quiere. Prefiere ser investigado por un Supremo que no podrá proceder contra él hasta que el Congreso apruebe el suplicatorio que debería remitir este Alto Tribunal. Por tanto, lo que Blanco está haciendo es blindarse en su escaño.

Esto es lo que publica entre otras cosas un articulo de El periodista digital Galicia 4 .com

Bueno Cosme, ya sabemos que tu con eso de que tan pronto quieres hacer un máster sobre trabajo social en Tarrasa como de pronto te vas para un curso sobre telefónica... O sigues con lo del máster de estadística en Alcorcón? me asombra tu movilidad!! jajajaja....

Tu vas a dejar el listón muy alto... y el tontón tb.
Ahora, eso si. Estás puesto en demagogia un montón.