Villafáfila - Zamora

Borrado por su Autor.

Y porque no te preguntas por que se ha llegado a esto en Libia?
Hasta hace poco, todos le hacian la pelota al Gadafi, que tenia petroleo. Estuvo aquí, con todos sus guardias y su harén.

Es muy peligroso seguir a los "iluminados" totalitarios. Siempre se acaba mal.
¿ No está pasando lo mismo aquí?

Cuando los ciudadanos pierden los valores y siguen lideres desnortados y vacios, las consecuencias suelen ser fatales.

La democracia es el gobierno de las mayorias, pero tener la mayoria no siempre significa tener la razón.

Hasta más ver, Emilia.

Borrado por su Autor.

como, en mi opinión, se destruye un estado de derecho?
Se empieza controlando el poder judicial.
Despues, se colocan en los altos cargos policiales personas politizadas afines.
Luego se incumplen las leyes constitucionales y de proteción ciudadana.
Se copan los tribunales supremo y constitucional con "amigos" obedientes al gobierno.
Se pacta con las minorias, legales o ilegales, según convenga en cada momento.
Se emplea dinero publico en subencionar organizaciones y nombrar cargos afines politicamente, aunque sean innecesarios.
Se actúa para dividir la nación y romper la unidad y la conciencia nacional de los ciudadanos.
Se adoctrina a los niños y jovenes desde el gobierno.
Se utilizan distintas varas de medir según se trate de afines o contrarios.

Y con esto y otras cosas, y un golpe de efecto , si es posible con sangre inocente, ya tenemos el principio de una dictadura.

Sobre todo si los ciudadanos verdaderamente democratas, se callan y tragan todo, mientras unos pocos extremistas antisistema la montan por todos lados impunemente.....

Borrado por su Autor.

Lo que escribes es cierto, y queda muy bonito, pero el mundo real es el que es y me temo que poco podemos hacer para cambiarlo, si los que pueden hacerlo, están tomándonos el pelo, mirando por su interés particular solamente.

Si quieres seguir sufriendo por esa parte del mundo, ¡prepárate!, pues los que vengan a ocupar los asientos vacíos, como el de Gadafi, etc, serán muuucho peorrrr.
Menudos…son los Islamistas, ¡como para dejarse comer la merienda!.

Yo, de una manera egoísta seguramente, ya tengo el SACO LLENO con las injusticias, desmanes y apisonamiento de derechos humanos…, que el ZAPATERISMO está dejando en España, y si quedaba algún agujerito (en mi saco) lo ha llenado la oposición vergonzosa que hemos tenido, y para que hablar de las próximas elecciones ( si es que se celebran).

Me provoca suficiente tristeza, ver al INOCENTE RUBALCARA…DURA, al ACOMPLEJADO RAJOY con su asiento político soldado al culo, etc. como para sentir…(por ahora) por males ajenos.

Sé muy bien que dependemos del petróleo, gas…, de esa gente, pero si seguimos sin arreglar nuestra casa ANTES, no tendremos NI PARA COMPRAR PETRÓLEO, NI GAS, NI….

Un saludo a todo el foro.

Si que tienes razón, FEBE, galanico.
Antes de preocuparnos por los demás, deberiamos arreglar nuestras cosas.
Queda muy bonito llenarse la boca de solidaridad, ayuda internacional, oeneges, alianzas de civilizaciones.....

Pero que el dinero de nuestros impuestos se haya empleado en cosas como:
Promover el uso de las lenguas de unas cuantas tribus minoritarias allá por casadios, en el machupichu de los indios atahusalpito......

Dar ayudas a Marruecos para desarrollo.¡ Pero si el unico que se desarrolla es su rey absolutista! Y además pa que, si al final van a terminar todos los marroquíes aquí.

Andar abriendo embajadas las autonomias allá en calcoño, como si no hubiera ya bastante con las nacionales.
Y podria seguir, pues la lista de derroche en "solidaridad", es interminable.

Y lo triste es que, mientras tanto, aquí hay cinco millones de parados, no hay pasta para sanidad, ni farmacia, ni para la gasolina de la guardia civil, ni para.... Bueno, la lista es asimismo interminable.

Pero en EXPAÑA, somos así de generosos, que cojines.

Bueno, hasta más ver, "insolidario".

Muy bien galanes. Os termino de leer y no he aprendido nada nuevo, lastima que mentes aprovechables, se pierdan en renglones vacios.

Abuyaco, Emilia, Febe, tenemos que arreglar nuestra CASA antes de que las goteras nos empapen el desvan, donde curamos la matanza todos los años. Perderemos la matanza y la casa, a este paso.

La Villa, es la que necesita un "retejau". Con arreglar las fachadas y cubiertas, siempre nos queda el tejado principal.

Esas discusiones en que os hallaís enfrascados, deberiais dejarsela para los FORANEOS, es lo único de interpretan con algo de diligencia.

Perdón por interrumpir vuestro animado coloquio del circunloquio.

Con vuestro permiso me retiro.

Querida Emilia.

Siento haberte incomodado. Tienes razón, tambien me interesan.

Dificil lo tenemos, a pesar de que nuestra Constitución lo considere una regla de ORO.

Solamente con ver las cifras que ganan los politicos (quienes nos esclavizan) ya cuadran las cuentas.

Queria poner la nota discordante y dar un poco la lata, sin otro proposito.

Un abrazo.

¡Pero que derechos ni que narices!

La justicia y la policia politizadas y corrompidas.
5.000.000 de parados.
Politicos robando por doquier.
Nacionalistas chupones e insolidarios.
La nación yendose a la mierda....

Eso es lo que hay que arreglar antes de nada.

Y los politicos preocupados por ellos mismos y su posible resultado electoral.

Por ejemplo: Ahora presentan al ministro Camacho al congreso por Zamora, para que no le pase nada por su presunta implicación en el caso faisán.

Y nos ponen buenos en todos los lados a los de Zamora.....
Pues si sale, será por los zamoranos socialistas, no por todos los de la provincia.
Que muchos no hemos votado nunca al psoe, ni pensamos hacerlo jamás.

Derechos humanos.... ¡si no tenemos ya ni estado de derecho!

Perdonadme el cabreo, y a seguir bien, "humanistas"

Novillero... vuelves a dispersarte. Que villa ni que leches en vinagre... a que juegas? una de dos o no te enteras (cosa poco probable)o andas hechizado por los cantos de sirena, que no por los ruidos de las sirenas....(ese es otro apartado) Parece que el tejado es el que es y el que nos protege a todos, a ese tejado y desde Europa es al que se le están tirando piedras con el permiso y beneplácito de estos sátrapas de políticos de la siniestra sin escrúpulos y pusilánimes, vergüenza de las vergüenzas de este país en muchos años.
Desde aquí animo a todo el mundo a levantar la voz y decir basta!! a esta secta, chusma, pandilla de horteras sin escrúpulos. Manipuladores y aspirantes a lo ajeno, trileros de la política populista, demagogos y amorales maquiavelicos.
No serás tu el niño de la mochila que va al cole pijo... no?
La verdad es que se hace "Valenciano" uno a la mínima.
Espero no haberte molestado.

¡ Bueno...hombre, atempera!

Ya sebes...en cuanto me sacan de los ruedos, no doy por mi vida un cuarto, jajaja.

Tranquilo, no molestas.

Un abrazo.

Ok novillero. Saber encajar algún golpe de vez en cuando no es fácil y tu has sabido encajarlo con maestría. Por ello un aplauso, las dos orejas y el rabo si hace falta... jajaja.
Gracias, otro para ti.

Que correctamente-en este comentario-y en otros has expuesto la situacion en la que realmente se encuentra nuestra querida ESPAÑA.Añadir solamente esta reflexion.¿ y EL REY? ni esta ni se le espera.¿ Y el ejercito? ocupado poniendo tiritas o desfilando.Que pena.Antes de que critiqueis mi reflexion contestarme a estas preguntas.¿Cuando en una democracia el estado de derecho salta por los aires,que tipo de democracia es?.¿Me lo podeis decir? ¿Y si ademas son los propios politicos,los que con sus actuaciones son los que prenden la mecha,¿merecen respeto?,yo creo que no.Porque una democracia CAUTIVA, es una DEMOCRACIA MUERTA. Un abrazo a todos.

Totalmente de acuerdo Atíla, esto es una democracia muerta o mejor dicho... asesinada con alevosía, premeditación y nocturnidad y lo peor es que a sido con el beneplácito de estos poderes de los cuales voy a omitir el hecho de pronunciar su nombre, creo que todos sabemos a que poderes me refiero...
En cuanto al Rey pues como tu bien dices ni está ni se le espera. Pienso que por la zarzuela están en otras cosas... pero que cosas? no lo se. Si alguien sabe algo que lo diga.
En cuanto al ejercito(por llamarlo de alguna forma) no se el porcentaje de extranjeros que se han alistado para tener un sueldo sin el mas mínimo amor al trabajo que desempeñan y por supuesto a la patria menos (logico). Así las cosas estimado Atila creo que lo mejor será buscarse un buen flotador. Ah!! eso por no hablar de la ministra de defensa la cual creo que por Cataluña da la vida (solo)

CUENTO:

ÉRASE UNA VEZ UN MUCHACHO CON 8 HERMANOS DEL NORTE DE ESPAÑA.... QUE NO VALÍA PARA LOS ESTUDIOS,
POR LO QUE SE DEDICÓ A JUGAR AL BALONMANO....Y CON EL TIEMPO LLEGÓ A JUGAR EN LA SELECCION DE ESPAÑA

ESTE CHICO TENIA UNA NOVIA Y CUANDO FALTABA UN MES PARA CASARSE, DESPUES DE PONER UN PEQUEÑO BAR ENLAS AFUERAS DE BARCELONA..... APARECIÓ, LA INFANTA CRISTINA QUE SE ENAMORÓ DE ÉL.
A LOS DOCE MESES SE CASARON Y TUVIERON CON EL TIEMPO 4 HIJOS

ELLA TRABAJABA... EN LA CAIXA, EN ASUNTOS SOCIALES
ÉL, COMO NO TENIA OFICIO, LO COLOCARON EN EL C.O.I DE ESPAÑA.

PASARON UNOS SEIS AÑOS Y SE COMPRARON UN PALACIO POR VALOR DE 2000 MILLONES DE PESETAS, QUE POSTERIORMENTE LO RESTAURARON CON DINERO DE LA CAIXA

PASÓ EL TIEMPO Y FUE ASCENDIENDO....¿ En dónde?. ¿ Es que también lo colocaron en la CAIXA??? .Y HACE COSA DE AÑO Y MEDIO, ES DECIR,EN EN EL 2009, SE DESCUBRE QUE FALTABA MUCHISIMO DINERO, APROXIMADAMENTE UNOS 2000 MILLONES DE PESETAS DE LAS DE ANTES, Y SE INVESTIGÓ EL CASO DANDO POR RESULTADO QUE EL SR MARIDO DE LA INFANTA LOS HABIA DESVIADO A SUS CUENTAS CORRIENTES
Yo me pregunto de qué entidad desvió los 2.000 millones, ¿De la Caixa o del C.O.I. de España ?...

COMO CONSECUENCIA DE LA INVESTIGACION, LO ENVIARON A WASHINGTON PARA QUE NO SE LE VIERA LA CARA

HACE COSA DE UN AÑO QUE CRISTINA VIVE EN ESPAÑA CON SUS HIJOS, Y ESTE SEÑOR ESTÁ EN WASHINGTON, Y NO HA VUELTO A VENIR POR AQUI

¡ QUE SUERTE HAN TENIDO NUESTROS QUERIDÍSIMOS REYES...QUE LOS DOS YERNOS LES HAN SALIDO Full !...
MARICHALAR LE HA SACADO A LA CASA REAL 3 MILLONES DE EUROS POR EL DIVORCIO Y SEPARACION DE SU HIJA ELENA, ¡ Y PARECIA ingenuo EL CHICO! ¿ Quién los ha pagado ?... Si ha sido la Casa Real, supone que lo hemos pagado TODOS, del Presupuesto Generales del Estado, de la partida de la Real Casa.

El caso es que espaÑa es diferente, y por eso todo se sabe, aunque todo se oculte.esto es un secreto a voces, aunque no quieren que esto se divulgue oficialmente, y te lo censuran todo

Pero esto lo saben ya hasta las ratas de palacio

Menos mal que nos queda internet para enterarnos de estas cosas
Un saludo

/.

Siento, no poder colgar una decena de enlaces, relacionados con la SGAE y resto de noticias. NO ME PERMITE COLGARLAS ¡¡¡ CENSURA !!!

Darvoletus: ARGUMENTUM AD HOMINEN.

LOs Yernos estan hasta las trancas y el suegro?

¡¡¡VIVA LA TERCERA REPUBLICA !!!



El NOVILLERO.

El caso es que alguna de sus sociedades cobraron del gobierno balear y de la comunidad valenciana mucho €, no sé cuantos por asesoramiento de imagen y otras mandangas. Posteriormente los pasaron a una sociedad inmobiliaria que está registrada a nombre de Urdanga y Cristina, y de ahí a sus cuentas corrientes.
Ahora cuando el juez investiga, parece que le han presentado facturas "dudosas".

El caso es que están pringados y además son "vulnerables" a cualquier presión para conseguir que esto no progrese.
A veces las inexplicables actuaciones de la Casa tiene fáciles explicaciones.
No sé si será mejor la III, pero esta monarquía o cambia con el hijo o tiene la cosa fea.
Saludos Novillero

Novillero... jajajaja tu exposición me da un tufillo a tiempos pretéritos como fue el 14 de abril del año 31. la verdad es que se están alineando los planetas. (ya lo dijo la visionaria Pajín) Ahora bien, que sepas que yo no pienso ir a ninguna contienda y menos a proclamar nada,y menos aun a apoyar a ningun nuevo Niceto Alcalá Zamora, ahora encarnado en el body de el Profe bacterio de Solares o ideologo afín cutre y manipulador ademas de demagogo.
Creo que ya tuvimos bastante, pero ahora, si a ti te gusta el tema te animo a que empuñes el mástil de la bandera tricolor te pongas una túnica, moño y tal... y salgas a proclamar tus ideas por las cuatro esquinas del Reino.
En este país el problema es que nunca hemos sabido lo que queremos cuando nos dan queremos mas, cuando nos quitan tambien queremos que nos quiten mas... parece ser así a tenor de estos ultimos años de latrocinio y descontrol, (como de un tiempo a esta parte viene siendo tradición) la cuestión es estar siempre tocando los tútos. Mira Novi, el tema provinciano se esta terminando.
Ahora se esta en Estrasburgo y en definitiva ese parlamento va teniendo mas potestad entre los estados miembros. A si que todas estas disquisiciones y cuitas monárquicas son como las bazofias de tele5... papel cucheré jajaja (de cucharón) y si mañana hay otra boda, bautizo, divorcio o cosa semejante van a tener mas oídos y repercusión que la manida Re-pública que tu ensalzas.
No, si al final vendrá un nuevo Robespierre por aquí..

• Feliz el pueblo cuya historia se lee con aburrimiento. (Montesquieu)

¡Que tampoco es eso, hombre!

Las cosas no son malas per se, sino que son malas o buenas según se haga uso de ellas.
Las republicas son malas según; por ejemplo, hay mucha diferencia de la republicas socialistas sovieticas a las republicas portuguesa, italiana, francesa...

Y con las monarquias pasa lo mismo. Aquí no fué igual con Fernado vii que con Carlos iii, ni en Inglaterra con Eduardo viii que con la reina Isabel.

Las republicas que hubo en España, no las dejaron ser. Unos querian la republica para instalar el comunismo, los otros no la querian porque no querian el comunismo, no porque no quisieran la republica. ¿ o es que no habia republicanos conservadores y de derechas?

La republica es el gobierno de los representantes del pueblo, sin un rey, sin familia real, sin trono ni herederos.

Los unicos reyes verdaderamente necesarios, son los de la baraja. Sin ellos no se pueden cantar las cuarenta.....

Repito, no es mala la republica, sino quien y como la utilíze.

A seguir bien GALANES.

¡Hola Darvoletus y resto de concurrencia!

Comienzo por el final....por eso de la monotonía.

Montesquieu, se referia a: JAUJA, casi seguro.

Lo bueno de la libertad y en este caso: El FORO LIBRE, en el que nos movemos, es el poder exponer las ideas y que surjan otras discordantes, sin recurrir a la violencia. ¡Ya sé que no digo nada nuevo! Claro ejemplo el que nos ocupa: REX PUBLICA, de Roma. No sé si los griegos hicieron algún pinito en esta forma de gobierno. Creo que no.

Cualquier persona, incluyendote a ti, tiene la posibilidad de empaparse sobre el tema en Wikipedia, si lo prefiere.

Como tú bien dices: Es ESTRASBURGO, quien empieza a cortar el bacalao. No creo que nuestro trauma en dejar a un lado la Monarquia, sea más transcendente que un derby del Mardid- Barsa.

Todo ese episodio que mencionas de tiempos sangrientos, te lo montas sin reflexionar concienzudamente. Puntualmente ABUYACO, algo habitual en el, deja su opinión acerteda. A la que me sumo, sin menos precio de la tuya. En esta ocasión no puedo concederte trofeo alguno ¡otra vez será, amigo!

Siento que mi expresión, producida por el relato de un sin fín de latrocinios y falta de ética en La Casa Real y El parlamento, te haya propiciado el recuerdo de una de las partes mas oscuras de nuestra Historia.

Seguiremos haciendo historia...mejor sin esta estirpe, que nos impusieron y que nada positivo a repersentado para ESPAÑA. El resto depende de los españoles...como siempre.

Claro nos vendria bien una docena de politicos que hicieran historia de Epañana, como lo hicieron Dantón, Robespierre....hasta La Madelón, jajaja.

Unos vinitos por la Catedral y aledaños, paseo incluido, dejan las ideas y los ánimos ¡¡ estand by !!

Cuidate, marselles,

Muy ingenioso Novillero, muy hábil. Como por supuesto visito la Wiki bastante menos que tú estoy menos informado sobre las políticas progresistas de lo que debería.

La Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA) fue una alianza de partidos políticos católicos de derechas, fundada el 4 de marzo de 1933. Se gestó durante el bienio progresista de la II República Española. Su principal inspirador fue Ángel Herrera Oria fundador y director del diario El Debate. Otro de sus fundadores y que posteriormente dirigió la Confederación, fue José María Gil-Robles. La CEDA es el gran partido de masas de la derecha española en el marco de la II República. Desde el momento mismo de su constitución se presenta como la alternativa de derechas y de orden al gobierno "socializante" y a la República en general.
Ves lo fácil que es el corta y pega? Pero a ti que te voy a contar…. Cada uno tiene su opinión, estoy seguro que suspenderé de nuevo esta asignatura que te has autoasignado como cátedra. Como es lógico yo tengo la mía (opinión digo) en este país se asocian (ahora y antes) republica con movimientos de izquierdas por eso, porque no se lee, todo mi anterior discurso va sobre eso, en cuanto a lo de los Borbones cada cual que opine lo que quiera. Decía mi abuela: <<Que me traigan un Borbón aunque sea de cartón>> y claro, yo sentía mucha admiración por mi abuela ya ves tú. Hay que tener más memoria histórica (no selectiva) y no dejarse llevar por el romanticismo, puedes leer a Víctor Hugo ya que parece que Montesquieu no te gusta o más fácil aun, a Benito Pérez Galdós y déjate de enciclopedias virtuales sin alma ni contenido. A propósito… sobre la CEDA te podría contar muchas cosas acaecidas en el pueblo en aquellos tiempos, pero me temo que va a tener que ser en otra ocasión…
Cuídate y que los vientos del norte te sean propicios en el discurso de esa travesía por la catedral del alma… con vinitos y todo.
Pd. Hace algunos años en la visita de S. A.R. Don Felipe de Borbón al centro de interpretación de la reserva escuché a alguien entusiasmado gritar… Alteza!! Alteza!! Aquí un saludo!!! Esa persona de vez en cuando interviene en el foro, me consta. Ahora pienso si lo de aquel momento fue lealtad o apasionamiento… no sé, quizás algo histórico, puede ser que ni el mismo lo recuerde. De todas formas que importancia tiene, esa madrugada tembló la tierra también en la villa, hubo un terremoto con epicentro en Lugo y Pepiño se lo perdió jajajaja
Cuentame…

Estamos entrando en un tema interesante: República o Monarquía.
Este dilema en los años 30 se vivió con apasionamiento. Hoy posiblemente no desencadene pasiones tan encendidas, pero en cuanto se transfieren los supuestos o reales defectos de las personas a la institución que encarnan en ese momento la cosa se puede animar. Y si de algo ha carecido esta monarquía es de transparencia informativa y le ha sobrado colusión con ciertos personajes que se han dedicado a la influencia económica. Hasta ahora han sido tabú los negocios del rey y d su familia, pero no creo que siga siéndolo mucho tiempo.
Yo soy monárquico por estética. Me gusta la monarquía como me gustan las antigüedades, pero no me espanta la república.
Comparto la opinión de Abuyaco: depende de qué monarquía y de qué república.
La Democracia ante todo, después de puede discutir.
El tema de la II República es que se ha mitificado y utilizado tanto, que mucha gente ha perdido la perspectiva. Mucho teníamos idealizada está época, pero a poco que contrastamos opiniones y datos la cosa ha ido cambiando. Los republicanos de izquierdas creyeron que era propia y no aceptaron que ganaran los republicanos de derechas (Partido Radical de Lorroux)y la CEDA, y no te digo nada de permitir a los monárquicos defender su posición política. Los políticos moderados perdieron la oportunidad de consolidar una república democrática. Y el triunfo de los radicales en ambos lados del espectro político no llevó a la cruenta guerra civil, que tanto duelo causó.
También en Villafáfila se vivieron los vaivenes políticos esos años en el Ayuntamiento y en las elecciones.

Darvoletus, tienes buena memoria. Yo estuve en Villafáfila con mis hijos cuando vino el príncipe Felipe, (incluso escribí una pequeña reseña histórica en el periódico),y llevé a mis hijos que eran pequeños para que les diera la mano. Creo que era un acontecimiento que merecía la pena guardaran en su memoria.
La lealtad la suelo tener con la gente cercana, con mucha gente. Con las autoridades y aledaños suelo tenerles respeto. El apasionamiento me sale en cualquier discusión, sobre todo políticas. Estoy aprendiendo a contenerlo.
En fin DEMOCRACIA, y en la forma de gobierno accidentalismo, que defendía la CEDA en el año 33.
Y lo del Borbón, aunque sea de cartón lo decía tu bisabuela, y se refería a los años 70 del siglo XIX, cuando echaron a Isabel II y trajeron a don Amadeo de Saboya. Ya sabes que eran muy adictos a la monarquía liberal de Isabel II y contrarios a los carlistas.
Saludos a todos

Otra lección de historia que nos dá Elias, como es habitual en él.
De historia nacional y municipal.
Y me parece muy acertada y real, en los dos casos.

Pero puestos en el momento actual, tambien pienso que la cosa ha cambiado mucho.
Yo creia que este rey, a pesar de ser un Borbón, habia hecho algunas cosas, que dentro del ocultismo o secretismo de todo lo que tiene que ver con la casa, se le atribuian.

Pero el tiempo y los efectos, me han ido covenciendo de que su papel en algunos casos ( como por ejemplo el 23F ), no es el que le atribuyen los comunicados, ni los medios de comunicación.
No tengo nada claro cual fué su participación, ni su protagonismo.

Igual creo que ahora tendria que actuar de alguna forma, aunque fuera solo opinando, porque no hace mucho opinó, aunque se equivocó totalmente

Nunca he comprendido lo que hace, ni tampoco lo que deja de hacer.
Osea, que me tiene completamente despistado, y más cuando nadie se atreve a decir nada, siguiendo con el ocultismo.

Por eso mi opinón es que la monarquia actual, es innecesaria, y prescindible.


Hasta más ver, monarquicos y republicanos.

Muy bien Elías, premio!! Se perfectamente que era mi bisabuela la que lo decía, gracias por la aclaración a los foráneos por si había alguna duda de quien pueda ser...

Con respecto al papel que ha jugado la figura del rey en esta sociedad: Desde que se instauró la democracia en este país pienso que solamente el mero hecho representativo de ls figura del Rey en aquel periodo de transición fue vital, si no de qué forma hubiésemos comenzado aquella nueva andadura? se le habría permitido a Santiago Carrillo ocupar un escaño en el congreso de los diputados? a F. González ( Isidoro) hacer lo mismo? de qué forma habría desempeñado Marcelino Camacho el cargo de dirigente de CCOO. Creo que el Rey o más bien la figura del Rey en ese momento jugó un papel decisivo amortiguando el efecto traumático que suponía el giro a una sociedad en libertad después de una larga dictadura. En definitiva un papel de mediador e interlocutor válido.
Existen infinidad de leyendas urbanas sobre la vida privada del monarca, a mí personalmente no me importan en absoluto. Creo que la capacidad de maniobra del rey ha estado y está bastante mermada y que en la casa real se andan con pies de plomo precisamente por eso. La figura del jefe del estado no puede tener flecos ni decantarse por ninguna opción... de ahí que en estos tiempos ni respiren. Se está especulando mucho con su abdicación ya veremos que sucede…

Elías yo no he dicho que fueses tu pero si insistes...
Con respecto a lo de la lealtad y el respeto cada uno hace lo que estime oportuno, o más bien lo que puede y le permite su condición humana y su conciencia, ahí no entro. Pero gracias por la aclaración, in necesaria pero gracias de todas formas.
Otro saludo.

Una puntualización a Elias :
La CEDA de Gil Robles aspiraba a tomar el poder democraticamente para intaurar una especie de fascismo. No hay mas que ver el diario de sesiones y ver lo que decía el JEFE , D. José Maria Gil Robles. Es cierto que dentro de este partido había moderados y demócratas pero estaban en minoria. Cuando estaba próximo el levantamiento militar la mayoría de sus bases y militantes se pasaron con armas y bagajes a Falanje y más tarde ocuparon altos cargos en la dictadura franquista.... Pedro Saiz Rodriguez y muchos más llegaron a ministros.
Un saludo

En aquellos años, en la II republica, no solo en España, sino en toda Europa, el comunismo y el fascismo estaban confrontados.

Lo que aquí pasó, fue un ensayo, o un prologo, de lo que paso después, la II Gerra Mundial.

Hubo quienes no apoyaban, ni creian, ni quisieron pertenecer a ninguno de los bandos. Pero en esas circunstancias, como en otras, todos dicen que quien no está con ellos, está contra ellos.

Estos imparciales sufrieron todo, sin comerlo ni beberlo. Yo los comprendo muy bien.
Cada uno tendria que apañarselas a su manera.
Solo deseo que no vuelvan tiempos como aquellos. No los viví, pero en cierto modo sufrí tambien las consecuencias.

Hasta mas ver, y que siempre haya paz.

No solo el Diario de Sesiones, sino la información y las columnas de prensa de esos años y las instrucciones internas de los partidos políticos son una buena fuente de información sobre las acciones e intenciones de todos. El Psoe bolchevique. Izquierda Republicana sectaria a más no pader, La CEDA fascistizante, El Partido Radical que pudo jugar un papel determinante, las acusaciones de corrupción del asunto "Straperlo", bien manejadas lo llevaron casi a la marginalidad en el 36. Ya no te digo nada de Falange y el Partido Comunista. Entre todos la mataron y ella sola se murió. Pero fueron otros tiempos. En los meses de febrero a julio del 36 las juventudes de la Ceda, los de Acción Popular, las JAP, se radicalizaron pero en Villafáfila no se pasaron a Falange. Después del 18 de julio todos se alistaron como "voluntarios".
Es curioso ver las filiaciones de los concejales de Villafáfila en aquellos años, y las adscripciones posteriores a la guerra, incluso las lista de Falange Española de 1941.
Sirva de ejemplo el ayuntamiento de 1932 de centro-izquierda:

D. Alfonso Escaja del Teso, alcalde, Partido Republicano Radical Socialista de Marcelino Domingo

Concejales:

José del Río de León, Republicano Radical Socialista
Inocencio del Teso Zamorano R-R-S
Francisco del Teso del Teso R-R-S

Hipólito Alonso Gutiérrez, Partido Republicano Radical de Lerroux
Quirino Martínez Quesada Republicano Radical
Andrés Fernández Ruiz Republicano Radical
Luciano Calzada Rando Republicano Radical

Hilario Ferreras Vidal, independiente
La mayoría de estos se pasaron a la CEDA en 1933.

Gracias Elias, tu lección de historia, sirve para confirmar más todavia mi razonamiento sobre lo dificil que resulta ser neutral en determinadas situaciones.

A ver IES-BD De donde coj..... has salido tu? -de donde eres de San Esteban del Molar? -de la Nava del Rey? -de Villafáfila? Pero que cara mas dura!!!
Animo a todos a que veáis al PESocialista ultimo modelo (pinchar en ver mensajes anteriores de IES-BD) creando cisma y confusión en diversos foros en los que interviene en varios pueblos... Tu eres profesional, claro que ya esta localizada tu guarida. Vaya, vaya... así que ayudando al partido... muy bien. Mira vete hacer campaña a otro sitio donde te lo permitan caradura. Aquí opinamos y no nos dedicamos a hacer campaña para ninguna candidatura. Pero no te preocupes que por San Esteban nos veremos ya se donde... tomando café te parce bien? jajaja. Cuídate.
PD. Nada tiene de malo pertenecer a un partido u otro pero si hacer propaganda y reventar conversaciones para favorecer a un determinado partido politico, si yo fuese moderador estarías fuera de inmediato.
Ip Registrada - Condiciones de uso....

España ha sido una monarquia antes,durante (Reyes Catolicos)y después se su creación como estado,por lo que está muy arraigada en el subconsciente popular.Estamos hablando de una monarquia parlamentaria ,que a penas tiene peso en la politica diaria ,pero que por otro lado,se remonta en sus origenes a la Hispania postromana y visigotica.Una institucion que de una u otra forma ha perdurado desde hace casi dos mil años.Efectivamete es como una antiguedad.Se puede ver como un anacronismo o como un lujo.pero no hay duda de que es algo muy nuestro y que nos dá sentido como país.Ventajas tiene.A parte de estabilidad,solera,tradicion etc,ofrece en principio una representacion digna de nuestro pais en el mundo, a través de una persona preparada para ello desde la cuna.Hay muchisima gente "enganchada" a la monarquia como a una telenovela...De todos modos preferible a la Belen Esteban.
En cuanto a inconvenientes yo le veo pocos.Solo el convocar elecciones a presidente de la republica, saldria mucho mas caro.No es dañina y con ella hay mucha gente encantada.Para que cambiar.Me apunto al sentido historico y estetico de Elias.Puede considerarse un lujo que nos podemos permitir y que para sí quisieran por ejemplo los americanos.

Veo con tristeza que funciona la censura, digo funciona pero solo en casos puntuales vg-cuando se critica al PP. Cuando se pone a parir al PSOE todos somos muy demócratas y nos expresamos libremente. Así funciona este foro.
Ya me dirás que conversaciones he reventado yo.
Ya me dirás que es lo que entiendes tu por cisma.
¿Me vas a decir tu donde debo escribir y participar ?
¿ Me vas vas a marcar las pautas de actuación ?
¿ Y tu te permites llamarme cara dura ? . Mira : Yo estoy rodeado de amigos y familiares peperos a los que respeto desde la discrepancia . Conozco a la familia del alcade a los que tengo en consideracion y respeto. Nunca se me ocurriria hacer un ataque personal aunque no tengan mis ideas políticas..
Tu me llamas caradura y yo no te he dicho ni siquiera que eres un inquisidor que aconsejas al moderador del foro que me eche y no me deje participar.
Cuídate Y que tengas suerte.

Pues ¡que viva el Rey!

Magistral intervención, bienvenido al Foro de Villafáfila, foro de libre debate, dentro del respeto, donde además tienen cabida todas y cada una de las diferentes opiniones, de ciudadanos fuera y dentro del municipio, de cualquier signo político, cultos menos cultos, copia-pega, etc,etc.
Siempre que realicen desde el respeto y las reglas del juego que marca la legislación vigente.
Un saludo, Epicurio.. y como no, al resto de los Foráneos que deseen ser saludados.

Si señor, tienes razón. La libertad de participación y de expresión deben ser totales.
Despés de todas las sandeces, burradas e insultos que aquí han habido, no vamos a ponernos ahora tan tiquis-miquis.

Cada uno que defienda lo que quiera, que trabaje para el partido que quiera, y que haga la propaganda que quiera; ya llevará sus correspondientes contestaciones.

Vosotros dos lo vais a tener crudo para defender al gobierno actual, con la que está cayendo....pero seguir,seguir, que puede ser que cambieis la intención de algún voto, aunque a lo mejor en sentido contrario del que deseariais.

Por cierto ies-bd, ¿tú de el Rey no opinas? ¿ Te parece bien la monarquia? porque era de eso de lo que estabamos hablando. Creo que por eso, por cambiar las conversaciones y dirigirlas donde te conviene, era por lo que eres reporochado.

Claro que por mí, puedes hacer lo que quieras,faltaria más.Pero tambien el pataescombro, elquefaltaba, el darvoletus....osea, TODOS.

¡Hala bonitos, que empieza la campaña electoral!
Deberiamos abrir una conversación con ese titulo, porque seguro que el tema redudirá.
Pero sin enfadarse, hombre, que salga quien salga, los que pagaremos los platos rotos seremos todos nosotros; los que ya sabemos, de rositas.

jobar, se me olvidó poner la n en redundirá. Verás como alguno se desata llamandome de todo menos bonito....

Anonadado....Mister Abuyaco.

Verás lo que vas ha tardar en sentir en tus carnes, lo ya anteriormente soportado por lectores y participantes.

Debo ponerte en guardia...yo ya no soporto a estos MAJADEROS.

Me refujio en el TRICLINIO, al amor de la lumbre, esperando que mi cachorra JARA, termine su lactancia y pueda acompañarme en los ratos de asueto.

No tengo estómago para ver como nos revientan por sistema los temas que se debaten.

Ese especimen...un tal FEBE1, que de la cobardia hace estandarte, La tonta del Bote...que sigue disfrazandose dia tras dia, desde la última noche (fiestas de agosto) ya hasta su senblante es una careta burda y EL CAVADOR de la FILO. Todos más el de importación, que se escuda en la buena relación con la familia del Alcalde, como salvoconducto. Tienen un fin concreto: PORCULIZAR lo que encuentran a su paso.

¡¡ Que Dios reparta suerte!!

Me retiro a mi triclinio de la dehesa, para cambiar el la coleta, por PELO, jajaja.

Que el soplo de la vida, os colme la mente y el alma.

JAJAJAJA!!! muy bueno... EL CAVADOR DE LA FILO...XERA de S.Andrés

Saludos Novillero.

Ya es casi la una de la mañana. Se me va a mosquear el ies.bs.
Pero no me voy a dormir sin contestar al Novillero, que hay que conservar un minimo de cortesia.

Todos estabamos esperando que le dieras unos pases al natural a gcgcgcgc para luego citarlo de largo, hacerle rozar el suelo con el hocico, y destajarlo, al menos, con una media estocada.
Nos has defraudado un poco, ya que has reusado la faena.

Pero por otra parte, y fuera de bromas ya, te comprendo y admiro tu proceder, que tiene que cansar entrar en faenas duras constante y gratuitamente.

Que descanses retriclinado en tu triclinio.

Tranquilo, ies, que ya me voy a la cama, hombre.

Me riendo a tus elegantes y brillantes frases, digo frases, PROSA con mayúscula. Bravo!!!
Como se notan los estudios, decía mi vecina que en paz descanse.” Se les nota cierta clase”.
Ojala que tu descanso haya sido productivo, espero con ansiedad tu próxima intervención.
Darvoletus, chapo por ti, sigue así, me encanta, eres un genio de la mala educación, del insulto y de la hipocresía.
Claro con lo ensayas....Con tantas baretaaas que gastas, perdón que tu solo llevas la goma.
Saludos.

Pues nada,galán, no pensaba escribir,pero me dá no se que dejarte tan ansioso, que voy a contestarte, no sea que te dé algún ataque de ansiedad o un ictus.
Te corrijo en lo de los estudios, que nunca fuí yo muy apegado a romperme los codos, ni mucho menos. Más bien puedes atribuir mi brillante prosa a una actitud pura y natural propia de mi privilegiado
intelecto y mi innata elegancia.
Y , para seguir con el bacile, a tí, te digo : Ya lo decia el Novillero: siempre se les notará el pelo de la dehesa.
Yo espero que no vuelvas a intervenir, a no ser que se te ocurra algo pasable, salao.

Hasta entonces, bacilonazo.

Cos... meeeeeeee que: que dices!!! saca el chicle de la bouche.... chapeau pour toi mon petit fleur.

Esto parece las cronicas sociales de "jaime peÑafiel"

Un saludo para todos.

Este aÑo me han gustado mucho las fotos.


Phachira.

Jaime PeneFiel? a si... ese

RESPETO, RESPETO, RESPETO, RESPETO,(Sentimento que lleva reconocer los derechos,la dignidad, decoro de una persona o cosa y abtenerse de ofenderlos.
El RESPETO es un drecho.
Saludos

Pues vamos a hacer eso en las aulas con los crucifijos.... eso, respeto.

¡IRRESPETUOSO RESPETO ! Voy a entender.....

Ahora apelas, a lo que tenias que haber tenido presente para con los demás. En otra época, cuando tenias quien te toleraba tus desmanes.

Los HECHOS y La LINDE, como el resto de los ciudadanos. A pesar de tener sobradas razones para no RESPETARTE, pagandote con la misma moneda. Voy dejarlo.....que se diluya. Hasta puede que cualquier dia de estos surja el "buen rollito" y disfrutemos de un rato de charla a la sombra de tus chopos.

Por último, te recuerdo que el derecho al respeto, hay que ganarselo día por día, a lo largo de toda la vida.

Saludos, galán.

A la atencion del sr.Novillero:

"Y en lo sucesivo Phachira tenga la bondad de aportar
algo digno etc,etc....."

¿Perdone?

¿Es que acaso es usted el que decide lo que es digo o
indigno de todo lo que aqui se escribe?
Me parece que hay que recordarle que el FORO es de todos
y si usted cree que algunos no estamos asu altura
pues....NI NOS MENCIONE.
Por lo demas "no entro al trapo Novillero"

Eso si.....

Un respetuoso saludo de:


PHACHIRA

A la atención de PHACHIRA.

No se trata de altura, ni de Foro, ni de trapos.....

Se trata de saber lo que se escribe y con quien se compara los escritos de otros participantes. Juzga y escapa.

No hace falta que me recuerde que el FORO LIBRE TAMBIEN ES DE TODOS. Con mayor motivo....para que si le molesta la mencionen, cuidese de mantener las formas. Solo expreso mi opinión y aplaudo a quien se mofa con ingenio por medio de un juego de palabras, de su desafortunado comenterio. Si esto le ofende tiene dos trabajos.

Aprovecho para enviarle un cálido y respetuoso saludo.