Foro- Ciudad.com

Valleluengo - Zamora

Poblacion:
España > Zamora > Valleluengo (Rionegro del Puente)
09-03-10 21:09 #4871302
Por:No Registrado
Nueva denuncia al Procurador del Común

Con las últimas lluvias las calles del pueblo se hacen intransitables. Barrizal, charcos, incluso pequeños barrancos que van apareciendo y que si esto sigue pueden socavar calles y caminos. Esto no tiene vías de solución ni voluntad alguna por parte del Ayuntamiento para solucionarlo. Las partidas extraordinarias que llegan al Ayuntamiento (Planes Estatales) se destinan sin ningún tipo de complejos a Rionegro, sin dar explicaciones a nadie de lo que hacen o deshacen.
Ante esta situación, vuelvo a recurrir al Procurador del Común, es la tercera vez. Ahí adjunto el escrito de denuncia que le he enviado.

Sr. D. Javier Amoedo Conde
Procurador del Común de Castilla y León
Pza. de San Marcos, nº 5
24001 LEÓN

José Fuente Ferrero, en representación de los vecinos de la localidad de Valleluengo,

EXPONE:

1º.- Que con fecha 10 de agosto de 2005 los vecinos de la localidad de Valleluengo (pedanía del Ayuntamiento de Rionegro del Puente – Zamora –), nos dirigimos a usted para denunciar la situación de desamparo y marginación a la que nos tenía sometidos la Corporación Municipal de dicho Ayuntamiento.

2º.- Que esa Procuraduría admitió a trámite la queja planteada y la registró con el nº de referencia Q/010-1380/05, formulando al finalizar el proceso, una Resolución dirigida al Sr. Alcalde en los términos siguientes: “Que por parte de esa Corporación Municipal se articulen los mecanismos legalmente establecidos para que se proceda a la pavimentación adecuada de las calles de la localidad de Valleluengo, en concreto, las señaladas en el expediente de queja, haciendo uso para ello de los medios y ayudas de que dispone, de conformidad con los términos expuestos en la presente resolución, en el caso de que no haya iniciado, previamente a la presente, gestión alguna al respecto.” (León, a 20 de enero de 2006).

3º.- Previamente la Corporación Municipal se comprometió ante esa Institución a que en el plazo de 4 años procedería a la pavimentación total de las calles de Valleluengo.

4º.- Se ha cumplido el plazo indicado y apenas ha habido avances. La situación de las calles sigue siendo prácticamente la misma que se denunció ante usted en el año 2005.

5º.- Los vecinos de Valleluengo nos hemos dirigido en repetidas ocasiones al Ayuntamiento para reclamar un trato igualitario con las demás localidades que forman parte del municipio, recordando a la Corporación las consideraciones que usted hace en la citada Resolución en cuanto a las obligaciones que los municipios tienen para con sus vecinos en la prestación de los servicios mínimos establecidos en la Ley 7/1985 y Ley 1/98 de RL de C y L., haciendo hincapié en que los municipios “están obligados, además, respecto a sus vecinos, a realizar una prestación de este servicio en condiciones de igualdad, con independencia del núcleo en que residan…”

6º.- El Alcalde justificaba ante usted la actuación del Ayuntamiento aludiendo a la falta de dotación presupuestaria, sin embargo, no se ha dedicado ni un solo euro de los ingresos extraordinarios que el Ayuntamiento ha recibido del Estado en el año 2009 y 2010 (año 2009 - 60.000 € del Fondo Estatal de Inversión Local - Plan E; año 2010 - 35.000 € Fondo Estatal de Inversión Local - Plan E y 35.000 € Plan Oeste) al cumplimiento del compromiso adquirido ante usted.

7º.- El principio de igualdad de trato entre los distintos núcleos de población que conforman el municipio no sólo no se ha tenido en consideración por parte de esta Corporación Municipal, sino que el trato dado a la localidad de Valleluengo ha empeorado sensiblemente, hasta el punto de que la inversión ha decrecido en un 36 % con respecto a los años anteriores a 2007.

8º.- Ante todo lo expuesto, los vecinos entendemos que el Ayuntamiento sigue instalado en la misma situación de injusticia para con nuestro pueblo que en su día denunciamos ante usted, injusticia por agravios comparativos, de trato desigual y discriminatorio respecto a las demás localidades del municipio. Además, está incumpliendo abiertamente el compromiso manifestado ante esa Procuraduría e, incluso, en repetidas ocasiones se permiten hacer manifestaciones públicas de desprecio hacia las consideraciones que la Institución que usted preside les señalaba en la Resolución.


Por todo lo expuesto,

SOLICITAMOS:

Que, como Procurador del Común, ejerza una vez más su labor de mediación ante el Sr. Alcalde del Ayuntamiento de Rionegro del Puente, con el fin de que asuma los términos del compromiso manifestado ante usted y cumpla la Resolución que la Institución que usted preside le formuló, para que se proceda a la pavimentación adecuada de las calles de Valleluengo.

Valleluengo, a 7 de marzo de 2010
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Contestación del Procurador del Común Por: No Registrado 21-03-10 17:34
No Registrado
0
El Ayuntamiento contesta a la Resolución del Procurador del Común Por: fueferjo 12-03-06 19:32
fueferjo
0
Resolución Procurador del Común sobre Valleluengo Por: No Registrado 22-02-06 00:16
No Registrado
1
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com