San Esteban del Molar - Zamora

Ya sé que la reluctancia es en magnetismo el equivalente a la resistencia en electricidad, pero rima y por eso pongo esa palabra y reluctante equivale a reacio, opuesto.

INTERECONOMÍA = FASCISTAS
TOREROS = ANALFABETOS
Descalificar = desacreditar, desautorizar, incapacitar.
Esto es lo que hace la izquierda (bueno, algunos izquierdistas del foro), cuando no tiene razones, descalifica.
Llamar fascista a Intereconomía es desacreditar porque sí. No suelo verla pues a la hora de la tertulia estoy en el ordenador o leyendo, pero a veces oigo algo y miro de reojo y he visto allí , por ejemplo a Javier Nart, que siempre me ha parecido de izquierda, a Pablo Castellano, que fue diputado del PSOE, Cristina Alberdi exministra socialista, Balbás, que creo que también fue del mismo partido; me parece que alguna vez va un diputado del PSOE, creo que por Granada; hasta hace poco iba un diputado de la Asamblea de la Comunidad de Madrid, muy buen polemista por cierto. También Vidal Quadras y algún otro político del PP. ¿Son todos ellos fascistas? Hasta vi hace poco a Enric Sopena , ¡santo Dios, Enric Sopena en Intereconomía!, el señor más intransigente que he visto nunca y que defiende al PSOE a ultranza. Pero se llama fascista a la emisora y al hacerlo se acredita uno titular de esa palabra.

En cuanto a que la gran mayoría de los toreros son analfabetos no descalifica a la profesión sino a quien lo dice. Ya puse el ejemplo de Pepe-Hillo, autor de un tratado sobre el toreo. ¿Era analfabeto Luis Miguel Dominguín que fue amigo de Picasso y se llevó a la cama a Ava Gardner?. No creo que sean analfabetos los hijos de Litri, Aparicio, Antonio Ordoñez, etc., ni ninguno de los toreros actuales. Muchos poetas los han encumbrado: Lorca, Fernández Moratín.
Antes habría alguno que se hacía torero porque como se dice, más cornadas da el hambre. Pero ahora será porque tienen afición, arte y un gran valor. Para mí son mejores que los de “la ceja”. He visto a muchos actores acreditar bastante incultura en el concurso “Pasapalabra”. En cambio, los toreros que han ido han quedado mucho mejor. También, antes en España teníamos campeones de boxeo pero al subir el nivel de vida hay menos personas que quieran practicar ese deporte. Toreros, gracias a Dios, hay muchos y muy buenos y cultos, no analfabetos.

Respecto a Esperanza Aguirre, que tanto le irrita a Ies-bd, y que según ella misma ha dicho es un icono para la izquierda, he visto que un “pollo indignado” la interpeló en La Coruña y ella le respondió que inauguraba una escuela pública cada semana.
Yo supongo que existe el derecho a dar y recibir educación y por tanto deben coexistir la pública y la privada. Además existe el derecho a elegir y en los países libres se puede optar por una o por otra. Si no fuera así, los ministros y tantos dirigentes socialistas no llevarían a sus hijos a colegios privados y Zapatero y Rubalcaba no habrían ido a colegios de religiosos.

Bienvenido al programa oculto del PARTIDO POPULAR


PRIVATIZACIONES

El País publicó el 19 de septiembre de 2011 estas declaraciones de Esperanza Aguirre, “Presidenta Popular de la comunidad de
Madrid”

“Si la educación es obligatoria y gratuita en una fase, a lo mejor no tiene que serlo en las demás”
Objetivo oculto: Privatizar la educación


Ramón Luís Valcárcel, Presidente de La Región de Murcia declaró en un Desayuno Informativo del Diario ABC

“…Plantear que los servicios básicos, como son la educación y la sanidad, no podrán ser soportados por el presupuesto de una región y por el presupuesto de una nación, desde el punto de vista de lo público.
Voy a decirlo a 2 meses de las elecciones. Es muy necesario, muy necesario, plantear el que los ciudadanos tengan que también asumir el coste de esos servicios”
Objetivo oculto: Implantar el Copago en sanidad y educación.


La Fundación Faes dice:

“Todos quietos hasta después de las elecciones generales. Siguiendo la estrategia de Mariano Rajoy, la de no hacer excesivo ruido para no movilizar a la izquierda”
Objetivo oculto: Ocultar información sobre copago de los servicios públicos antes de las elecciones.


El País publica el 1 de noviembre de 2010:

“la cesión a empresas privadas de Servicios Sociales ha sido puesta en marcha ya por el PARTIDO POPULAR en Valencia y en Madrid, en asuntos como la sanidad.Y es asumida por la dirección nacional del Partido”
Objetivo oculto: Prepararse para privatizar los servicios Sociales y la sanidad.


El diario El Mundo el 11 de agosto de 2011 publicó:

“Cospedal, Presidenta de Castilla-La Mancha “no ha abonado el pago de los medicamentos expedidos en la región desde el mes de mayo.Ese impago ascenderá el 20 de agosto a 125 millones de euros, si la Consejería no lo remedia, y puede ser el desencadenante de desabastecimiento de fármacos en la comunidad y del inicio de una cadena de cierres definitivos para los propietarios más perjudicados por la deuda: los boticarios de pueblo y los que acaban de adquirir una oficina recientemente”
Objetivo oculto: Colapsar la sanidad pública para privatizarla.




LA DEPENDENCIA

El diario El Levante publicó el 23 de marzo de 2010:

Varios gobiernos autonómicos del Partido Popular valoran la posibilidad de pedir un aplazamiento de un par de años en el desarrollo de la ley de dependencia para poder hacer frente a la difícil situación económica y a la necesidad de reducir el déficit público. En algún caso esta opción ha sido ya comentada al Gobierno de Rodríguez Zapatero, impulsor de la ley, según informa la Cadena Ser.
Objetivo oculto: Aplazar dos años la aplicación de la ley de Dependencia.


La Cadena Ser avanza el 10 de septiembre de 2011:

Valencia, curiosamente, antes de las elecciones de mayo incluyó repentinamente en el sistema a nueve mil beneficiarios.
Pues bien, cuatro meses después hay 2.500 dependientes menos cobrando las ayudas. Esto explica el retroceso registrado en una de las comunidades ya de por si más atrasadas.
Objetivo oculto: Retroceder en la aplicación de la Ley de Dependencia.




LIBERTAD DE EXPRESIÓN

El periódico digital El Confidencial desvela el 27 de abril de 2011:

El líder del partido popular esquiva continuamente los temas incómodos y delega en sus Lugartenientes.
Rajoy huye de los periodistas: ni da ruedas de prensa ni responde preguntas incómodas. El PARTIDO POPULAR asegura defender la libertad de expresión, pero su líder, Mariano Rajoy, parece sentir aversión hacia los periodistas. O mejor dicho: hacia las cuestiones incómodas que éstos le plantean en sus comparecencias públicas. Para esquivar los dardos afilados de los informadores,el presidente de los populares rehuye las ruedas de prensa, no acepta preguntas en las poquísimas que concede o, simplemente, se niega a responder sobre los asuntos más espinosos.
Objetivo oculto: Control Total sobre los medios de Comunicación.



LA MUJER

La diputada popular Ana Pastor en el Círculo Ecuestre de Barcelona en septiembre de 2011habló de la interrupción del embarazo.

Ana Pastor ha recordado que el Partido Popular tiene recurrida la nueva ley del aborto en el Tribunal Constitucional.
“Nuestro compromiso es derogar una ley que nos parece injusta e innecesaria, porque nadie la pedía”
Objetivo oculto: Derogar la ley del Aborto.


El Diario Público publicó el 29 de septiembre de 2011:

La diputada popular Soraya Sáenz de Santamaría consideró “incongruente” que en un país como España, con una sanidad universal y gratuita y en el que “las urgencias funcionan tan bien”, no sea necesario pasar por el médico para pedir este medicamento.
Objetivo oculto: Prohibir el acceso libre a la píldora postcoital.


El diario El País publicó el 19 de agosto de 2010:

La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid viene de editar un nuevo folleto oficial para mujeres que solicitan información para abortar. El 70% de los puntos de información incluidos son organizaciones antiabortistas.
Objetivo oculto: Negar información sobre interrupción del embarazo.


El periódico El Pais publica el 25 de junio de 2007:

El PARTIDO POPULAR recurre ante el Constitucional la Ley de Igualdad. La ley recurrida por el Partido Popular fue aprobada a finales de marzo, y desplegó todos sus efectos en los comicios autonómicos y locales de mayo. La norma busca promover la igualdad efectiva entre mujeres y hombres y contempla, entre otros aspectos, la obligación para los partidos de presentar listas paritarias en todos los procesos electorales.
Objetivo oculto: Derogar la Ley de Igualdad.




LOS DERECHOS

El diario gratuito 20 minutos publicó el 1 de octubre de 2010:

El PARTIDO POPULAR presenta un recurso de inconstitucionalidad contra el matrimonio gay porque “desnaturaliza la institución”

El Partido Popular presentó el viernes ante el Tribunal Constitucional un recurso de inconstitucionalidad contra la ley que regula los matrimonios entre personas del mismo sexo, informaron fuentes de este partido.
Objetivo oculto: Anular la ley de matrimonios homosexuales.


El diario El Mundo publicó el 14 de junio de 2005:

Varios responsables del Partido Popular ya habían confirmado su intención de acudir a la manifestación a título personal. El pasado enero, el entonces presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco Varela, mantuvo una cena privada con unos 60 dirigentes, diputados y cargos públicos del Partido Popular, que instaron a la cúpula eclesiástica a trabajar por un “mayor compromiso” contra el laicismo del Gobierno socialista y alguna de sus reformas legislativas.
Objetivo oculto: Imponer las tesis de la Iglesia sobre el matrimonio homosexual.


El País publicó el 31 de octubre de 2010 una entrevista con el candidato Popular Mariano Rajoy en la que este se expresaba así:

El entrevistador pregunta: y en el caso del matrimonio homosexual? Mariano Rajoy responde: Escucharé al Constitucional y a la gente, pero no me gusta lo del matrimonio, y creo que no es constitucional”. El Entrevistador pregunta: Insisto en la misma pregunta que le hice hace dos años. Si el Constitucional la avala, usted se compromete a mantenerla, o no?
Mariano Rajoy responde: No.
Objetivo oculto: Anular el matrimonio homosexual.




EMPLEO

El Partido Popular en su Programa anuncia:

Impulsaremos, de forma acompasada a la recuperación económica, la creación de un fondo de capitalización individualizado para cada trabajador que contemple la cobertura frente al desempleo y que favorezca la movilidad y la formación continua.

Eso significa que un trabajador que cobra 1.800 euros al mes en doce pagas –salario medio en España- y que por lo tanto cotiza unos cien euros para su prestación por desempleo, si pierde su trabajo después de cuatro años trabajando, tendría derecho a percibir 4.800 euros. Lo que equivale a una prestación aproximada de cuatro meses, en lugar de los dos años que ahora le corresponden.
Objetivo oculto: Recortar la prestación por desempleo.

Que no son gigantes, mi señor, sino molinos de viento.

Perdón por la falta de argumentaciónpero el administrador del foro no me admite los mensajes.
Vd ,mi señor, ve gigantes, ve a Esperanza inaugurando colegios...ummmmm No quiero ser reiterativo pero elPP está cargándose la pública en beneficio de la privada.
Ve un gigante peligroso en Sopena , pero no ve al asiduo expresidiario Don Mario Conde como el dueño del corral de los debates ummmmmm.

LLamar fascistas a la mayoría de los contertulios es llamar a las cosas por su nombre aunque no sea políticamente correcto.
Los personajes que citas como señuelo de la izquierda, son por uno u otro motivo resentidos del PSOE ( Alberdi y Castellano). Si esta cadena no te parece de extrema derecha , allá tu.....tu mismo te posicionas. Si crees que programas como " El gato al agua solo es un programa de derechas, ya nos indicas donde está la derecha española.

En cuanto al nivel cultural de los toreros decirte :
Hay hijos de toreros famosos con buen nivel cultural pero son una minoría.
En la época del Gallo , el Guerra etc El 99 % eran analfabetos.
Tu obsesión con Zapatero y Rubalcaba es infinita.
Cierto que Rubalcaba fué alumno del colegio el Pilar, por cierto, un alumno muy brillante como sus compañeros de clase Solana, Maravall, Lizabesky pero pagando con el dinero de sus padres.Lo que no es de recibo es paguemos con nuestros impuestos a los alumnos de colegios de élite.
El que quiera llevar a sus hijos a un privado que lo haga pero con su dinero no con mis impuestos que es lo que están haciendo en las comunidades gobernadas por el PP especialmente Aguirre.

Y por último, disculpa mis mensajes fraccionados ( es la única forma de insertarlos porque me los rechazan ).
Yo no voy a hablar aquí del falangista Capmany ( DEP) porque no me lo admitirían. ¿ Tampoco te parece de extrema derecha?Supongo que repasando artículos del diario Arriba ( diario muy demócrata ) encontrarás parte de su ideología.

El amigo Soitu también puede presentar una orla a la sutileza,a estas celebridades podía agregar más entre las cuales estarían Ildefonso María Ciriaco Cuadrado Ussía Muñoz Seca,Sánchez Dragó,Pío Moa y otras personas con notoriedad.

Marcelo

Ies bd compara a Mario Conde con Enrique Sopena.

OBJETIVO OCULTO:
Intentar convertirnos a todos en incapazes de distinguir.

Borrado por un Moderador.

EDUCACION Y SANIDAD PUBLICA EN CENTROS PRIVADOS

Enterate¡ No son unos ajustes imprescindibles en tiempos de vacas flacas, sino de aprovechar la crisis para llevar adelante su programa político, programa que comparte todo el PP (y en parte también el PSOE), pero que sólo Esperanza Aguirre y algunos radicales en las tertulias de Telemadrid o Intereconomía defienden: la aplicación rigurosa de la propuesta política de los neoliberales puros.

El fondo de la propuesta es relativamente sencillo: es imprescindible ir desmontando poco a poco la gestión pública del estado del bienestar. Esto significa que hay que pasar el mayor número de actividades presentes en el sector público a la empresa privada. Esa medida, según dicen ellos, no va a atentar contra los servicios públicos básicos, como la sanidad o la enseñanza, pero sí va poner su gestión en manos privadas. El adelgazamiento del sector público significa, utilizando una frase de Rosell, presidente de la patronal en plena sintonía con Aguirre y sus seguidores (todo el PP), deshacerse de muchos trabajadores públicos, pues entre estos «sobra grasa y falta músculo».

Hace unos años Aguirre dio una definición muy clara del sector público, precisamente al hilo de sus propuestas para sanidad y educación: público es lo que le sale gratis al ciudadano. Si la Comunidad de Madrid subcontrata servicios educativos (enseñanza concertada), a ella le cuesto menos dinero (lo que le permite reducir impuestos) y al ciudadano le sale casi igual de gratis (siempre hay unos pequeños pagos añadidos, pero eso son variables insignificantes de lo que podemos llamar copago, que las familias están bien dispuestas a pagar).

Al final, el Estado y sus organismos se van reduciendo hasta llegar al Estado mínimo, sueño de cualquier neoliberal (como los del Tea Party). Quizá lo público se quede en gestionar la policía (aunque se puede subcontratar la seguridad a empresas privadas), la justicia (susceptible también de ser privatizada, suprimiendo, por ejemplo, los abogados de oficio) y el ejército (que queda fuera de las competencias de las comunidades autónomas). Y desde luego su Telemadrid, una televisión absolutamente partidista y sectaria, no se privatiza por muchas pérdidas que dé.

Por si quedara alguna duda del programa político, al mismo tiempo que hace una liposucción radical en la escuela pública (suprime «grasa» sobrante, los interinos), concede a quienes llevan a sus hijos a centros privados puros (a los que solo acceden los hijos de la élite social y económica) reducciones fiscales por el pago de las cuotas escolares y cede terrenos a entidades privadas para construir colegios.

No alarmarse del todo: conviene dejar centros de titularidad estatal; unos para poder atender a las clases más desfavorecidas, otros para mostrar que la generosa administración también crea plazas de excelencia. Pero estamos ante una pura opción subsidiaria y asistencial. O ante pura propaganda, como los centros bilingües.

Si nos centramos en la educación, el programa neoliberal se radicaliza y una vez más Esperanza Aguirre se va de la lengua: no conviene que todos los niveles del sistema educativo sean gratuitos. Sólo la educación básica obligatoria. Faltaba más. Ya dijo algo parecido hace años: los inmigrantes no vienen a estudiar, por lo que no tenemos que garantizarles ninguna plaza educativa. Mucho menos superado el nivel básico, que es el que basta para dedicarse a los puestos de trabajo que les corresponde, casi todos ellos de baja cualificación.

Esperanza Aguirre, y los que la han seguido en Castilla La Mancha y Galicia, ponen en marcha su programa radical, aprovechando la excusa de la recesión (que sin duda sus propuestas económicas contribuyeron a crear). Nadie les podra frenar, parece previsible, el PP gano las elecciones,... que cres que haran, ¿esto es lo que queremos?

Félix García, siempre = + + RICOS y POBRES.

¿ Quién es este guarrete que firma como novillero? se ve que tu frustración es grande porque por vago y zoquete no fuiste capaz de aprobar la reválida de cuarto. Ahora te has convertido en un carca faltón. Mejor que te quedes en tu cubil (zapatero a tus zapatos) Te veo todos los dias y te tengo localizado.

Ya está localizado su IP y no es de San Esteban. Este individuo que se dedica a hacer ataques personales mejor que se quede en su pueblo.

Novillero, salao, te han borrado el mensaje y no se lo que has escrito, aunque, conociendote, me lo imagino.

Esto desmota la teoria de ies, que dice que solo lo controlan a él.

Ya te dicen que saben donde vives y donde trabajas.

Y seguro que has sacado sobresaliente en la revalida de la vida.

Y a los foreros insultantes y amenazantes, les comprendo, porque después del resultado electoral, normal que esten que trinan, y no se les debe tocar las pelotas precisamente ahora, hombre.
En democracia hay que aceptar las derrotas y admitir la alternancia, que, a mi juicio, es una de las mayores virtudes democraticas.
Saber perder, como saber ganar, demuestra lo democrata que se es.
¡A ver si vamos a perder el talante y las formas a estas alturas, galanes!

Hola Abuyaco

El mensaje o comentario borrado por un Moderador,como dice escuetamente,hacía una descalificación de los que estudian Magisterio,por lo tanto de todos los profesores de Infantil y Primaria;entonces la crítica o injuria dirigida a ies-bd tenía un error de base,si como se dice es profesor de sencundaria;pero además qué es lo que subyace en el borrado del mensaje,o por dónde iba la tijera y a quién defendía:

-Los profesores de Infantil y Primaria,sus alumnos y la Escuela de Magisterio,es decir la comunidad educativa.

-Los profesores de Infantil y Primaria.

-Los profesores de Infantil y Primaria,incluido el Profesor de Secundaria.

-Un profesor de Secundaria que antes lo fue de EGB

-Un antiguo profesor de EGB

Para mi la decencia ,la honestidad y la dignidad de ies-bd no necesitan defensa por un principio de lógica formal que dice que "lo evidente no se discute ni se razona.

Salud,Abuyaco

Un abrazo:Marcelo

A Marcelo
Amigo, yo creo que una de las cosas más peligrosas e injustas que se pueden hacer, es generalizar.
Tuve profesores estupendos, con vocación, inteligentes y tolerantes.
En el mismo colegio y en el mismo curso,los tuve resentidos, crueles, zotes e insoportables. Y tambien pasables y mediocres he conocido.
Osea, que de todo habia, y me supongo que seguira habiendo.

Como en el foro aunque no estés seguro siempre intuyes, pues creo que debo darte la razón en lo que dices de ies, que como discuto tanto con el, pues cada vez lo "conozco" más. Si es quien supongo, lo conozco hace mucho, pero que mucho tiempo.

Espero que sigas teniendo como norma la concordia y la tolerancia, que eso hoy dia, tiene su mérito.

A los 5 de la Villa.
Respeto vuestra opinión, pero he de deciros que no considero justo que le achaqueis todas las culpas al Novillero.
Los insultos eran reciprocos, entre él y otros, y nada más hay que releer, para comprobarlo.
Si que es verdad que entre unos y otros, cuando se les cruzaba alguien recibia leña a veces de ambas partes.
Lo más reprobable que yo he visto en el foro de Villafáfila, que está afortunadamente borrado, pero recuerdo muy bién, fué escrito contra una persona que nunca pierde las formas. Y no lo escribió el Novillero.

Una sola persona no puede convertir un foro en un vertedero, pues con solo aplicar el dos no discuten si uno no quiere, estaria solucionado.

Por eso os pido que seais imparciales y justos, porque como lo escrito ahí está, y se puede leer, es facil de comprobar.

Y dicen que resistir es vencer, y que rendirse es de cobardes, y más cundo se cree tener razón

A seguir bién, paisanos.

Según Ies-bd los candidatos o afiliados del PP son los del partido (textualmente) de los descendientes de Franco, Fraga , Areilza , Silva Muñoz. Los más de diez millones de votantes del PP también deben ser descendientes de esos políticos. Mire Vd., Ruiz Gallardón por ejemplo es hijo de otro Ruiz Gallardón que estuvo preso en las cárceles de Franco, cosa que no le pasaba a los socialistas del grupo de Felipe González; sí estuvieron muchos del PCE y algunos de la democracia cristiana. El PSOE nos amenazó en sus videos y en sus mítines con que venía la derecha y el pueblo español quiso que viniera la derecha.
Anteayer, 21 de Noviembre, falleció Javier Pradera que fue comunista y cofundador del diario El País. Era nieto de Victor Pradera e hijo de Javier Pradera. Ambos, se dice que traicionados por el PNV, fueron asesinados por milicianos anarquistas, con dos días de diferencia en Septiembre de 1936. Victor Pradera fue un político tradicionalista fundador junto a Calvo Sotelo (asesinado por un escolta de Indalecio Prieto) del Bloque Nacional, de derechas. Franco le concedió el título de conde de Pradera.. Eso no obsta para que su descendiente fuera demócrata y de izquierda. Pocos demócratas había en el socialismo de la II República, se salvaría Julián Besteiro; no lo eran, desde luego, ni Largo Caballero, obsesionado con hacer la revolución, ni Prieto, que se asevera que participó en los preparativos de la sublevación de Asturias en 1934, contra el gobierno legítimo de la República.
Insinúa Marcelo que son fachas Ussía, Sánchez Drago, Pío Moa. Este último fue comunista como tantos y se desengañaría.
Alfonso Ussía que me parece un buen humorista, es nieto de Pedro Muñoz Seca, autor teatral de éxito (La venganza de Don Mendo y muchas más obras). Supongo que era de derechas y solo por eso fue asesinado en Paracuellos, con al menos la aquiescencia de Santiago Carrillo, entonces delegado o algo así de Orden Público .Por él pasaban todas las órdenes de traslado de presos.
De algunas personas de San Esteban que se pregonan de izquierda, yo vi a sus padres o abuelos luciendo la camisa azul de Falange. No tiene nada que ver los antepasados con la realidad actual.
Sigue Ies-bd insistiendo, claro, en el tema de la educación. Dice textualmente: el que quiera llevar a sus hijos a un colegio privado, que lo haga, pero con su dinero. O sea, que los prebostes socialistas ricos sí pueden hacerlo, pero un trabajador, por narices, tiene que llevar a sus hijos a la escuela pública aunque en ella haya un profesor como Ies-bd. No importa que le guste el ideario de un colegio privado, que esté más cerca de su casa, que el director sea amigo suyo, que su mujer o él trabajen en ese centro de cocineros o de porteros, por ejemplo. Si no tiene medios, a la pública.
Artículo 27 de la Constitución Española:
Punto 1.- Todos tienen el derecho a la educación Se reconoce la libertad de enseñanza.
Punto 3.- Los poderes públicos garantizarán el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
Punto 9.- Los poderes públicos ayudarán a los centros docentes que reúnan los requisitos que la Ley establezca
¡La que me va a caer!.

Un saludo: Cermeño

No lo digo yo, ellos se retratan.

Subido por SirPetterLily el 25/12/2010

Aquí los tenemos, en una grabación fuera de antena, mostrándose tal como son. Todos cobran por ser voceros del partido franquista católico que gobierna en la región de Madrid, cuya cabecilla es la Esperanza Aguirre, que ha convertido la emisora de TV oficial Telemadrid en un instrumento de propaganda política y de desprestigio de los socialistas. Es un canal que da repugnancia mirarlo por su sectarismo y manipulación, cuando se financia con los impuestos de todos los ciudadanos.

Véase a la protagonista, una tal Isabel San Sebastián, facha repelente donde las haya. El tal Usía, un vividor que se cree muy gracioso cuando es un simple soplagaitas sin profesión conocida más que de gacetillero en el periódico franquista y monárquico ABC, hijo del conde de los Gaitanes, un lacayo franquista amigo personal de los Borbones y los otros dos, que no los conoce ni su abuela, pero que están ahí de relleno para que parezca una tertulia plural. En fin, darían asco si no fuera por lo ridículos y cómicos que son.

Obsérvese el PC portátil que tiene la susodicha, más de adorno que otra cosa, ya que ella sólo se maneja con un montón de papeles.

Subido por blogmalaslenguas el 27/04/2011

La facinerosa Dolores de Cospedal, que ha sido llamada a declarar ante el juez dos veces por sus bulos fascistas y montajes y la periodista de TVE Ana Pastor protagonizaron en pleno directo, un tenso debate después de que la facciosa del PP se inventase unas supuestas manipulaciones desde TVE durante una entrevista en 'Los Desayunos" de TVE.
El marido de la facinerosa Dolores de Conspirar que se lo llevó calentito de Caja Castilla La Mancha está interesado ahora mediante una de sus empresas, una productora televisiva, en que su mujer le pase Radio Televisión Castilla La mancha privatizada por cuatro duros.


No lo decimos nosotros, son ellos los que se definen, creo que esta claro, demostrado con argumentos...

A Novillero no le han borrado su mensaje, Con dos pases de pecho y media Veronica Novillero ha borrado su mensaje, sus motivos tendra...

No he visto todavía los vídeos pero con leer sus comentarios me basta. Están que trinan y no saben a que recurrir. Les fastidia que en la Comunidad donde gobierna Esperanza Aguirre el PP se haga con más del 50% de los votos, y no digamos en Castilla y León. Menos mal que no se meten con Herrera.
Tienen que descalificar y desacreditar. Llamar facha a todo el mundo e insultar incluso a los antepasadados ya fallecidos. ¡Que se aguanten un poco! Cuatro años de travesía del desierto no les vendrá mal.

Que no te enteras que son de You Tube, que son sus comentarios y postulados, no los nuestros.... Va por ti el último a fecha de hoy Las alabanzas provienen de Javier Sardà,

--'Gracias, señor Zapatero'-- la labor del socialista de la siguiente manera:

‹ Permítame felicitarle especialmente por lo que ha hecho usted a lo largo del último año. Gobernar contra las propias convicciones para evitar un mal mayor hace al estadista. No sé si acabaremos como Grecia o Italia, pero de momento lo ha evitado usted perdiendo popularidad, votos y sueños. ›
‹ Le quiero felicitar a usted por lo del talante, que pronto se echará en falta. ›

‹ No es pura alternancia, porque es muy difícil olvidar lo que han dicho algunos antisistema del PP y su prensa incendiaria. Han dicho que usted es de ETA y que les ayudaba a huir. ›

Sobre Rajoy el flamante fichaje de Antena 3 se explaya en otros términos menos halagüeños:

‹ Al señor Rajoy hay que felicitarle como próximo presidente del Gobierno, pero en ningún caso, insisto, por su trabajo como líder de la oposición. Cuanto más favorables le eran las encuestas, menos altura de miras. Pura codicia de mayoría absoluta a cualquier precio.


Javier Sardà: "Gracias Zapatero, se echará en falta el talante"

Son dos veces la que estos señores de izquierda me han reconvenido con la frase "Que no te enteras". Dicen que no son sus comentarios pero ellos los ponen en el Foro. Tiran la piedra y esconden la mano. Ensalzar a Zapatero a estas alturas ¿es de radicales o de qué?.
Me voy a dormir que ya es tarde . Que ellos velen si desde el domingo no concilian el sueño.

A la atención del Amigo cuyo Seudónimo es Cermeño:

Condeno el asesinato de Muñoz-Seca y todos los asesinatos cometidos por comunistas,anarquistas y milicianos adscritos a cualquier ideología.

También quiero hacer un humilde homenaje a Jesús Rodríguez,Alcalde de San Esteban del Molar,persona de bien,muy digna,que defendió la integridad de los republicanos de San Esteban manifestando que en nuestro pueblo no había nadie de mala conducta y les salvó la vida.

Frente la vileza Jesús Rodríguez actuo con inteligencia,valentía y compromiso haciendo que en San Esteban triunfara lo mejor de la condición humana:la nobleza.

Marcelo Rodríguez Santiago

Nota:Me he manifestado en el foro como altermundista,también pertenezco al Movimiento 15-M; pero cuando hablo con personas desconocidas,incluso extranjeras,me dicen que soy comunista o anarquista y no me disgusta,lo asumo muy bien.

Gracias a Soitu por ahorrarnos muchas palabras con sus imágenes. A mi tambien me dan repugnancia las palabras de estos políticos que a pesar de todos los hechos probados alguien sigue considerádolos demócratas. Ahora cuando privaticen las 1 y la 2 que son las de más calidad e imparcialidad, tendremos de nuevo el NODO y como historiador a César Vidal y al exgrapo ( sí exgrapo, no excomunista como dice Cermeño) Pío Moa.Todos los hispanistas, Casanova, Preston , Tussell y el largo etcétera que son casi todos los enviamos al baúl de los recuerdos. Tiempo al tiempo. Una cosa es vencer y otra es convencer. Se acepta la victoria si paliativos en las hurnas ( no van a estar cuestionandolas 7 años como han hecho los voceros del PP.

Y volverá don Alfredo Urdaci a los informativos y otros preclaros periodistas que figuran en los anales del periodismo de este país.

Que les vaya bonito a sus admiradores.

Va a triunfar la imparcialidad,perdón ya ganó,que la disfruten sus electores.

Marcelo

Gran lección de historia de Cermeño:
De la 2 República , del socialismo solo se salvaría Besteiro jajajajajaaj
Te faltaría añadir que los demócratas estaban en el bando nacional y que fueron asesinados por orden de Largo Caballero y que Carrillo fue el que asesinó a Muñoz Seca. En un Madrid dominado por los comites y sometido a continuos bombardeos, Carrilo el amo del corral.
Había una vez un lobito bueno al que maltrataban todos los corderos....
Estoy sorprendido al descubrir cuantos demócratas hay en la derecha de este país y cuanto han luchado por traer la democracia y lo poco demócratas que son los socialistas y comunistas . También estoy sorprendido de los adinerados del PSOE que son tan malos que quieren que los colegios privados los paguen los que quieran elegir y que quieren que no se de dinero público a colegios de élite que ya cobran a sus alumnos mensualidades desorbitantes.
Los pobrecitos de solemnidad del OPUS que aún no pactican la coeducación deberían percibir más dinero del erario público.
Es que estos progresistas son unos sectarios y adoctrinadores
Para libertad de enseñanza sin adoctrinamiento lo mejor es llevar a nuestros hijos a un colegio del OPUS ( por supuesto subvencionado y que luego cobre a los alumnos. Sí señor., Y que conste que el OPUS no es una secta,,... la secta es la izquierda.. Sectaria y adoctrinadora. Amen

Vas sobrao¡

A mi me gustan los temas históricos que presenta Cermeño,entonces propongo que nos haga un resumen de la Sublevación de Asturias,con prolegómeno y desarrollo;a continuación ies-bd y yo mismo escribimos una sinopsis de la represión llevada a cabo por Goded,Franco y Yagüe con las tropas de la Legión y Regulares venidas desde Marruecos,a las que se daba carta blanca para asesinar,violar y saquear a la población;Soitu nos aportatía material audiovisual y multimedia.A este periodo de la Segunda República gobernado por la derecha se le dio el nombre de bienio negro,1934-1936.

Marcelo

El amigo Cermeño se concede el derecho de repartir acreditaciones históricas de demócracia para unos y tarjetas de ayunos de democracia para otros.

Yo leo algunos párrafos de este amigo con la sonrisa de la Gioconda y la paciencia del Santo Job.

Marcelo

A los 5 de la villa.
Yo no lo defiendo.¿ Leisteis bien?
Tampoco lo disculpo.
Entrar ahora en el foro de la villa, y vereis que se vuelve a las andadas. Y me parece que ahora no se ve al Novi por ninguna parte....

A el foro, en general.
Me disgusta mucho la forma en la que se están expresando vuesas mercedes.
Soitu a destapado la caja de los insultos, y ¡ tos pa allá!
Y no ha sido el Novillero el que lo ha provocado, sino el cermeño, que nunca insulta a nadie.
Como suele suceder en estos casos,volvemos a la gerra civil, recurso preferido en las discusiones politicas de los españoles que ni siquiera habiamos nacido en el año 55.
¿Cuando vamos a empezar a cambiar?
Cermeño solo da datos historicos, y se intenta tergiversarlos. Eso ya esta muy visto.La tergiversación de la historia de la gerra civil española se ha practicado siempre por españoles y estranjeros desde antes de que comenzara.
Marcelo, lo que dices que pasó en San Esteban, pasaria en muchisimos pueblos de España, y en otros muchos lo contrario.
Yo se lo que pasó en el mio, y en algunos de los alrededores, por que lo he oido de labios de quienes lo vivieron, de todas las tendencias politicas, y de los neutrales y de los que no sabian ni lo que pasaba, ni porque pasaba.
Tengo mi opinión formada sobre el tema, y estoy convencido de que lo mejor es dejarlo ya de una jodia vez.Es ir para atrás, es inutil, es contraproducente.

Pero allá vosotros, galanes, seguir así, erre que erre.

Haber señores de Villafafila pero todavia no os habeis dado cuenta que ies-bd,molarin,soitu,arrutisabinó,lucas-urola,abcde2011b,ñlkj5a etc es la misma persona un autentico :terrorista de la palabra: que se esta cachondeando de vosotros aqui ya casi nadie le entra al trapo salvo el inocente Marcelo que desde la lejania de Canarias no se entera de nada, tiene envenenado el foro y hara lo mismo con el vuestro, venga hasta luego,yo no entrare mas al trapo este mensaje seguro que lo borrara como siempre hace con lo que no le gusta.

Hola Abuyaco

Mira,vamos por partes:

El señor de las tijeras tiene que hablar y decir la verdad o manifestar que se calla para siempre.

Como te habrás dado cuenta soitu es otro colega:yo no alcanzo muchas de sus cualidades,no es una declaración de humildad,y su edad tampoco la llegaré a tener porque es más joven que yo;lo de morlaco como va para mí me lo quedo y no se lo paso a soitu.

Cermeño es buen colega,basta con decir que lo aprecio después de leerle durante largos años,además leo sus artículos enteros,no así los de sus periodistas preferidos que sólo leo el titular y el último punto.

Cermeño tiene un democratómetro que se lo dieron en la transición con el ABC,debe ser muy antiguo,seguro que lo hicieron en Suiza y es de la época del reloj del cuco;entonces no debe funcionar bien y después de ler sus calificaciones de democracia tengo que revisarlas y corregirlas,menos mal que escribe muy tarde y lo hago al día siguiente sino me quedo en vela.

El democratómetro no tiene como entrada la derecha democrática,sólo aparece democracia o demócrata sin más:no tiene como entrada derecha clásica,neoderecha,derecha civilizada,derecha contemporánea;tampoco aparece democrcia cristiana,católica,apostólica y romana;ni recoge la expresió centro derecha ni centro.

Entonces para Cermeño el demócrata es un demócrata total,completo;sin aditamentos o estabilizadores ni edulcorantes;sin conservantes ni colorantes.

Sobre la Segunda República y la Guerra Civil hay un libro muy bueno de Gerald Brenan titulado,El laberinto español:antecedentes sociales y políticos de la guerra civil.Es muy crítico con todos los actores que intervienen,sociales y políticos y con todo el mundo;por lo tanto muy recomendable para todos los públicos.

Hay unos seudorevisionistas históricos como Pío Moa ,Cesar Vidal y algún otro que parten de Ricardo de la Cierva y hacen un refrito crítico contra todo lo que sea izquierda,lo divulgan por la la Cope y la prensa que se lo recibe.Sin llegar a la altura historiográfica de Gerald Brenan se quieren poner a su nivel crítico pero con una ideología derechista y en contra de la izquierda.

Cermeño conoce muy bien la Historia pero le gusta lanzarnos las soflamas que oye o lee de los seudorevisionistas.

Bueno,amigo,nada más por ahora

Un abrazo:Marcelo

Me supongo que Molarin, soitu ,Ñkj5a, abcde2011 etc etc se estarán partiendo de risa de la sandez qe acabas de enviar. Te has lucido.

perdón
que

Maletillas de capa rota, con ilusiones de debutar, como os atreveis, desgraciados, a pisar el ruedo de este lugar.
Villanos de las lagunas, con delírios de torear. Si entonces * UNO * os sacó palomas, ahora otro, los ojos, os sacará. Mas ni siquiera así, a ciegos nos ganareis.
Existen varios grados de cegera, dentro de la más absoluta oscuridad.

Mas inocente que Urdangarín. El ciego más ciego de todos. El ciego más ciego del globo, es nuestro ciego particular. El ciego dispuesto al que un dia, tomó por escudero el bachiller farramían. Desciende también de nosotros, y es nuestro ciego señores ...es el ciego del molar.

paz1980 :
Sin ánimo de ofenderte, deberías repasar las reglas de ortografía.
A ver= preposición+ infinitivo del verbo ver
haber= infinitivo del verbo haber.
Espero haberte ayudado.
A ver si la próxima vez no emites juicios de valor sin contrastrar.
Un saludo.

Lo siento por "El Novillero", pero está vigilado. No solo le insultan con palabras soeces sino que le tienen localizado y van a por él. Igual que en la novela de George Orwell "1984" el Gran Hermano le espía, le controla y le acusa de ser contrario a lo politicamente correcto.
Espero que tenga anchas las espaldas y aguante el chaparrón; creo que es de mí época.
No entiendo como pueden saber su IP; si alguien me lo explica se lo agradeceré. Nos tendrán controlados a todos. Es eso, el Gran Hermano de Orwell.

Paz 1980.Espero que el anterior mensaje no te parezca terrorismo de la palabra.

A Ies-bd corregirle otra vez amablemente, pues ha vuelto a poner urnas con h. Debe tener obsesión con esa palabra. Puesto que cita a Ian Gibson le aconsejo que lea su libro "Paracuellos. Como fue".

España Mariana. technocrats that prayer welcome the Messiah who will save the economy. Ecstasy leader "made ​​in" 20N .. extremocentro absolute derechona redeemer, with 100% of the votes counted, the flag of the chicken came out of the drawer.
We know what to do and what we do and now we're doing what we said we're going to do and to keep doing what you say what we will do ...

Pues que bien, España es diferente.
Seguiremos sacandonos los ojos los de San Esteban a los de Villafafila, los vascos a los castellanos, los catalanes a todos menos los vascos, los de Peleas de arriba a los de abajo......

Erre que erre, si señor.

¡NO TENEMOS REMEDIO!

abcde2011b

Literaario,poético,enigmático,alambicado;¿quién será,quién será?;a mi me suena de este lugar.

Hay otro paísano despierto que te entenderá.

Seguimos en el mismo lugar el otro,tú y yo;como antes tú,el otro y el de la mochila.

Hasta cuando quieras

Marcelo

Pues si, he vuelto a meter la pata urnas urnas urnas urnas. Mil perdones por el gazapo.De Gibson lo he leido todo ... y de los grandes hispanistas también...fíjate que de la guerra civil me he leído hasta los panfletos de Pío Moa, el antiguo miembro del GRAPO y ahora asiduo contertulio de las cadenas que tu sabes.

Pues si has leido tanto sobre la gerra, ya deberias haber descubierto que seria mejor no utilzarla, ni achacar nada a quienes no tuvieron( aunque solo sea por su edad) nada que ver en ella.

Los hijos no son responsables de lo que hicieron sus padres, aunque les afecten las consecuencias.

Si recien acabada ya hubo jovenes que, siendo de familias de diferentes bandos, se casaron y tuvieron hijos, a que conio ahora sacar a relucir el asunto para dividir, denostar, echar en cara esto y lo otro.

Hubo quien dió por terminado el conflicto y el enfrentamiento a los pocos años de acabar. Y sin embargo más de 70 años despues, hay quien se empeña en volver a las andadas. Los unos, los otros ,los de arriba, los de abajo, los de un lado, los de otro....¡vale ya!

Quien utiliza la gerra a estas alturas, tiene que hacerselo mirar. O más bién reflexionar él mismo que sentimientos o intereses le llevan a hacerlo. Creo que no es bueno para nadie, ni para quien lo hace.

Y por mi parte, no volveré a tocar el tema.

Mira Marcelo, si querer hacer una revolución para subvertir el orden legítimamente establecido, es de demócratas, entonces sí eran demócratas Largo Caballero y J.A. Primo de Rivera, ya que según dices la democracia puede tener aditivos.
Marcelo me acusa de lanzar soflamas (palabra despectiva) de revisionistas, pero yo nuca he leído a Cesar Vidal ni a Pio Moa. Este último dice Ies.bd que perteneció al Grapo, pues creo que esos señores eran comunistas radicales. Tampoco oigo la COPE y hace bastante tiempo que no escucho la radio; muy raramente en el coche. No sé cuales son los edulcorantes de los demócratas pero el concepto de democracia lo tengo bien adquirido. De antes de que el Rey y Suarez nos trajeran el cambio político.
Dices que lees mis artículos pero no los de mis periodistas preferidos, creo que he puesto uno de Juan Manuel de Prada, yo también leo los tuyos y tú llevas 760 y yo con éste 40. Nos inundas con artículos de periódicos y revistas (buena parte de esos 760) y hago un esfuerzo y los leo pero en tú última intervención haces juicios temerarios, algo así me parece que decía el catecismo, y no opinas sino que dictas sentencia y me condenas por tener como tu dices un democratómetro (vaya palabra ) muy particular, pero sois los de izquierda en el foro los que acusais a todo el que os cae mal de fascista: políticos escritores, periodistas…Yo no he puesto en duda el carácter democrático de ningún político actual. Y sigo teniendo mis dudas de que en el PSOE de la República hubiera muchos demócratas. Tampoco había muchos en otros partidos, tal y como hoy se entiende la democracia en España. Y permíteme que tenga mis dudas incluso sobre el propio régimen de la Republica: expulsó a una Orden religiosa, prohibió a la iglesia enseñar, luego permitió la quema de templos, como hoy pasa en países islamistas, clausuraba periódicos constantemente, etc. Yo admito todos los adjetivos que se quieran poner los demócratas y si quieres ponérselos a la democracia ahí tienes la democracia orgánica de Franco o las democracias populares de los paises comunistas que tanto admiraba entonces la izquierda.
Me reconvienes que escribo muy tarde pero tú has puesto el último mensaje a las dos de la madrugada.
Sí Marcelo, conservo todavía el espíritu de la transición , pero no el de ABC, entonces no lo leía, sino el de la Unión de Centro Democrático que hizo la Reforma y logró reconciliarnos a todos y olvidar la guerra civil y la división en dos bandos.
Pero este zascandil que nos ha gobernado los siete últimos años nos trajo otra vez la división, el guerra-civilismo, el pacto del Tinell, la apertura de tumbas que estaban bien cerradas y la distinción entre buenos y malos.
Tiene razón Abuyaco. Basta ya. No sigamos la corriente al nieto del abuelo bueno. Por mí se cierra el capítulo.
Propongo a Marcelo que abra uno nuevo menos conflictivo.

Un abrazo a todos. Cermeño.

Sencillamente ¡genial! Cermeño, lo mismo te digo Abuyaco.

Sin palabras.

Perdonad el entrometimiento, no es mi inteción seguir haciéndolo.
Fué algo espontáneo de admiración y respeto por lo que acababa de leer.

Querido Amigo

Yo he inventado,largado y he bromeado en definitiva,pero sin conciencia de utilizarte ni molestarte;por otra parte cuando tú me has reconvenido en alguna ocasión yo he aceptado tu criterio y asumido mi error.

Mira yo no le echo un pulso a nadie para ver quién es más demócrata, tampoco pienso que lo hagas tú;pero te digo más,considero que la democracia tiene una cualidad formal y poco valor real:la democracia ya existía en Grecia,como tú sabes,en el siglo V antes de nuestra era,la época de Pericles y existían esclavos;sobre la valoración que yo hago en la actualidad de la democracia no me voy a parar ni me quiero extender,lo cuento con una canción de Angel Parra.

Querido Amigo,me gustaría pedirte disculpas ahora mismo pero no lo puedo hacer porque mis bromas estaban ancladas en el aprecio y afecto que te tengo a ti y a tu familia desde que tengo uso de razón,que lo compartía con mi familia y actualmente con mi hermana.

Un abrazo ahora y siempre,con el mejor y el mayor afecto:Marcelo

Tono conciliador el de Cermeño pero no pierde la ocasión para insultar a Zapatero al que llama zascandil y guerracivilista...abretumbas. ( lo tuyo es fijación) pero he de decirte que eres moderado comparado con los medios de los voceros del PP : Allí le atribuyen ser miembro de ETA. En Telemadrid le sacan con el anagrama de ETA ( ver video de Soitu).
¿ Y que hubieras dicho si yo hubiera escrito que "Ansar " fue el lametraserillos de Buhs?

Cermeño no se que te hubiera dicho.

Yo te hubiera dicho que algo de razón tendrias, pero lo está pagando todavia.

El problema es que a partir de ahora el problema de la especulación con la deuda pública no va a estar en su culpable,los mercados,le siguirán echando la culpa a Zapatero:la herencia ricibida.

Marcelo

Con el mayor respeto y consideración respondo a Cermeño:
Aquí nadie ha amenazado al novillero ,simplemente dicen que su IP está registrado y que lo ven todos los días. Probablemente no leiste lo que decía en el post y por eso estás confundido. Este señor vertía ataques personales " ad homine" y supongo que ese será el motivo por el cual lo han borrado o lo ha borrado él mismo.Aquí nadie es atacado en su persona ni difamado por defender una posición política u otra. Tu expones tus ideas , yo las considero ultraconservadoras pero no me cabe la menor duda de que eres persona íntegra, honesta y respetable.
En caso del Novillero es que ha entrado en el foro de nuestro pueblo descalificando a las personas. Los 5 foreros de su pueblo corroboran que se dedica a esto.
Por otra parte aquí tenemos a los 1980, paz , guerra..sandía que me atribuye ser terrorista de la palabra y me hace dueño de todos los anónimos, .
Conozco a Molarín, excelente persona que se va a reír al leer esto.
Conozco a Soitu ( gracias por tus buenas aportaciones ) y a algunos más.
Me gustaría conocer a abcde... y todos los demás. Ellos tienen constancia de tu metedura de pata al identificarme con ellos, no se si por error o deliberadamente. Te has pasado otra vez

Para paz 1980.
Me parece que faltas al respeto a Marcelo cuando dices que es un inocente y que desconoce lo que pasa en el pueblo. Marcelo es como es .. una persona noble , íntegra, con un compromiso social indiscutible y de larga trayectoria, amigo de sus amigos entre los cuales me incluyo. No quieras hacer de él una persona distinta . Valoro de él esas cualidades , no valoro sus posesiones ¿ Me entiendes o te lo explico más claro ?. Haz honor a tu nombre y tengamos paz.

Hombre, Marcelo, Zp no es el solo el culpable de la deuda pública.
Pero si tiene mucha culpa de no haber controlado a las autonomias. Es más, a algunas les dió pasta para que le apoyaran los presupuestos y no tener que convocar elecciones. Y al final mira para que.

Pero lo mismo que Aznar fué culpable de aliarse con Buche, y lo pagó, Zp es culpable de muchas más cosas. Y lo está pagando, en las urnas y en su propio partido.

El primer ejemplo fué no levantarse al paso de la bandera estadounidense. ¿ que tiene que ver lo del Buche y el Áznar para hacer ese desaire a toda una nación? Eso no es regir bien la azotea.
¡Con lo patrioteros que son los yankys!

Pero si a tí te agrada la forma de hacer de Zp, pue bien. A mi me parece uno de los peores politicos que España ha sufrido.


Suigue bien, amigo.

Es cierto que nos han derrotado pero que sepas que nos han derrotado puesto que hemos votado a otros partidos y vosotros teneis los mismos votantes....de todas formas en muchos aspectos criticos hacia el PP son ciertas y quieras que no lo son tu sabras...lo que quieres pensar pero SIEMPRE el PP ha dado a los RICOS y no a los pobres

Moreno, salao, me pareces el típico ejemplo del votante del psoe.
Sigues intentando ganar, hasta despues de haber perdido.

Yo se que las criticas al pp son ciertas muchas de ellas, pero que el que ha gobernado ha sido el psoe. Lo que ha hecho con el pais, ya se ha visto, y de ahí el resultado.

Y lo de los ricos y los pobres, que quieres que te diga. Si Botín es pobre, Urdangarín tambien, y Roures, y Bono, y Llamas, y el Pocero, por ejmplo, pues resulta que los ricos van a ser los que están en el paro.

Eso en economia, que si miramos en la justicia, la policia, exteriores, la cooperación, pues que te voy a decir ....

¿Que hara el pp ahora? Pues ya estamos empezando a verlo.Tenemos cuatro años para ir viendo.

Después de siete años de gobierno de la alianza de la izquierda y el nacionalismo, ya vemos como están las cosas.

Ahora esperemos a ver como va el asunto. Seguro que estos tambien armarán alguna, y no te preocupes, que todos seguiran a lo suyo.