San Esteban del Molar - Zamora

AYER
El gobierno usará el rigor de la ley contra quienes directa o indirectamente perturben la paz y la unidad.

( Palabras del Presidente Arias Navarro)


HOY

El PP prepara una nueva ley de seguridad con rigor para criminalizar la protesta social.



Son los mismos perros con diferentes collares.

Teoricamente, la ley es para evitar agresiones, para evitar que se destruyan cosas, para evitar que se coarten derechos, etc.

Pero como todas las leyes, depende de como se utilice.

Es una ley que le da más poder al estado sobre los ciudadanos.

Lo lógico es que la hiciera un gobierno de izquierda, no un gobierno que se supone liberal. Pero en este mundo al revés, nada se corresponde con lo que es.

Si hombre , SIIIIIIII esa ley como to lo que hace el Pepe esta de p madre..... para evitar agresiones jajajajajaja anda ya !!!!.
¡ ah y la culpa de esta ley es de la izquierda jiiiiiii......concretamente de ZP...¡¡¡ Quo usque tandem abutere patientia nostra, Paty.

Lo lógico es que la hiciera un gobierno facha. Es idéntica a la de Arias Navarro alias " El Carnicero de Málaga"

Lo que ha dicho por aquí otro forero : Son los mismos perros con los mismos collares. Y tu simpatía y defensa de ellos es evidente.

Ya entiendo la jugada.

Vacían las cárceles de asesinos y violadores para meter en ellas a los que nos manifestamos por nuestros derechos. Buena ley la de Gallardón. ( y decían de él que era el más moderado de la derecha)

El "quousque" de Cicerón a Catilina me parece que es una sola palabra, no dos. Perdón.

Efectivamente, acabo de llamar a Monseñor Rouco Varela que sabe latín y me ha dicho que la preposición y el adverbio van juntos. Mil perdones.

Ya estamos tergiversando. ¿ Que tiene que ver protestar y manifestarse con quemar contenedores, entrar en bar y atizarle a todo lo que se menea, interrumpir actos por la fuerza?

Si se deja que eso siga adelante y vaya a más, dejaran de ser protestas para convertirse en ataques a lo que a cada uno le de la gana.

Pero si a alguien le parece bien y fomenta todo eso, que no se preocupe, que será cuestión de tiempo, terminará tocándole algún golpe o alguna agresión. Entonces ya no le parecerá tan bonito.

Y en cuanto a derechas e izquierdas ( que parece que es el único motor de algunos),en este tema me parece que Franco reprimía las manifestaciones, pero los comunistas de todos tiempos y lugares igual. Mao no invito suavemente a abandonar la plaza a los estudiantes, creo recordar que los mandó ametrallar. Y los Castro no reprimen manifestaciones porque con sus comisarios informativos controlando todo, encierran a todios que se mueve antes de que se reúnan siquiera.

Pero claro, depende de quien lo haga, para unos son represiones los controles de violencia, y para otros son controles de violencia las represiones.

A este señor le parece muy buena la ley de seguridad ciudadana y para defenderla nos viene con la cantinela de Fidel y de Mao , pero no hace ni una mínima crítica a esta ley represora, ergo le parece buena.

Viva Franco, Viva paty y Arriba España.

Yo quería decirle a Paty que en el único país de América latina donde no hay niños que pasen hambre es en Cuba.

Cuando tenga tiempo le explicaré la cantidad de maestros, médicos, científicos etc que ha dado el régimende Fidel y su labor en el mundo.

Pues yo tambien voy a mezclar contestaciones.

Me parece bien toda ley que signifique seguridad ciudadana.
Y toda ley que impida robar, engañar, etc.

Y tengo el mismo derecho a que me parezca bien, como el que le parezca bien el régimen castrista.

¡Viva Cuba libre! (el mio con wodka)