San Esteban del Molar - Zamora

Los sindicalistas de UGT hicieron un congreso, y decidieron regalar bolsos a los participantes.
Compraron un bolso a una empresa española, lo mandaron a una empresa en Asia, y le encargaron que les hiciese setecientas copias a bajo costo.

O sea, que el trabajo de diseño español, y los sueldos de los trabajadores de la empresa ( entre los cuales se supone que habrá liberados de Ugt), y los impuestos que paga, y la seguridad social... Eso na, que es mucho mejor encargarle el trabajo a una empresa extranjera de las que los mismos del sindicato siempre está diciendo que explotan a los obreros.
Así nos sale más barato.
Y además los pagan con el dinero de los cursos de formación.

Entre bolsos y flautas, el congreso costó 700.000 euros. Euros que pagamos entre todos los contribuyentes.

Coloco aquí la noticia para que haya de todo, como en botica.

Méndez pide a UGT en Andalucía que asuma responsabilidades y dé un paso adelante

El secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha instado hoy a la organización en Andalucía a "dar un paso adelante" y "asumir responsabilidades" en relación a los supuestos bolsos falsificados comprados en Asia para regalar a los sindicalistas y cargados a la Junta.

En declaraciones a la Cadena Ser, Méndez, que ha intentado subrayar la autonomía de cada organización, ha dicho que personalmente se siente "muy mal" con este asunto -que ha publicado hoy El Mundo- pero que lo que realmente le preocupa es el "sentimiento de los afiliados".

El líder sindical ha asegurado que, en su opinión, "hay una intencionalidad clarísima" de intentar "tapar el caso Bárcenas con un supuesto caso UGT" y ha añadido que "no está dispuesto a consentir esa situación".

El responsable de UGT se ha mostrado confiado en que a lo largo del día "la organización de Andalucía" dé explicaciones sobre este tema y ha hecho hincapié en que el sindicato está "muy descentralizado, cada organización tiene su autonomía de gestión y también sus responsabilidades".

Méndez ha añadido que "si la información -que hoy publica El Mundo- se confirma" habría que depurar responsabilidades, "pero allí, en Andalucía".

En palabras del secretario general, UGT Andalucía deberá "analizar en profundidad" si hay responsabilidades a depurar y "de qué manera hay que depurarlas".

El líder sindical ha reiterado que él ha contemplado el escenario de dimisión, "algo -ha dicho- que sirve para todos los dirigentes de la UGT, cada uno tiene su responsabilidad directa y si llega el caso hay que ejercerlo".

No obstante, ha precisado que "no se debe confundir dimitir con desertar" y ha admitido que, dado que la UGT atraviesa unos momentos difíciles, él está dispuesto a defender "la honorabilidad" de la organización "con absoluta sinceridad".

Tanto Méndez, como el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, que también ha estado en la entrevista de la Cadena Ser, han coincidido en que estarían dispuestos a renunciar a la gestión de los cursos de formación.

Concretamente, Toxo ha indicado que "la relación entre el coste y el beneficio" de los cursos de formación, en términos de reputación para CCOO con la campaña desatada, "tiene un saldo negativo".

"Ahora -ha indicado Toxo- lo primero es publicar con rigor el resultado de las investigaciones, auditorías e intervenciones del Tribunal de Cuentas", que acaban de llevarse a cabo en las sedes de UGT y de CCOO.

Después, ha añadido, hay que "cambiar seriamente y de forma radical" el modelo de formación para el empleo, separando los recursos para parados de los destinados a la formación para el empleo y ha apostado por que sean las escuelas de formación profesional las que tomen una "participación muy activa".

Que el PP en general,Rajoy y Cospe en particular se estén comportando como gochos,no justifica el Y TU MAS.
Ya se,Soitu,que no se leer.Estoy apuntada a los próximos cursos de UGT Y CCOO de "primeros pasos en lectura",creo que los descansos en las clases serán en un asador de lujo,todavía no nos han dicho cual.

ya está bien,hombre,así no saldremos de esta mierda

Usila

El escándalo de las facturas falsas y el desprestigio sindical

José Oneto

Ha hecho falta que el secretario general del sindicato Cándido Méndez haya insinuado, lejanamente, que había pensado dimitir; que todos los partidos políticos se hayan hecho eco del escándalo; que el escándalo haya llegado hasta Asia en donde se han encargado falsificaciones de maletines para regalos a los asistentes al IX Congreso de la UGT andaluza, donde fue elegida la actual dirección regional del sindicato; que la nueva presidenta de Andalucía, Susana Díaz, haya pedido a los sindicatos que sean implacables con la corrupción y que los casos que se han producido en Andalucía, y especialmente con el dinero de los parados, le causan “vergüenza y bochorno”, para que los principales responsables de las facturas falsas endosadas al gobierno autonómico andaluz, se hayan dado por aludidos y hayan convocado un Comité extraordinario para estudiar la situación del sindicato… el día 9 de enero.

En esa reunión, por lo visto se intentarán delimitar responsabilidades aunque hasta ahora, el máximo dirigente del sindicato en la Comunidad, el secretario general de UGT-A, Francisco Fernández Sevilla, se ha negado a presentar la dimisión e, incluso, a admitir que se han producido graves irregularidades en el escándalo de las facturas falsas.

Lo que no saben esos dirigentes sindicales que actúan con tanta diligencia y prontitud, es que de aquí al 9 de enero, puede pasar de todo, se puede publicar de todo y, ese escándalo que por ahora parecía que quedaba reducido a Andalucía, se puede extender como un reguero de pólvora a otras Autonomías, donde se ha actuado con la misma desvergüenza y descaro. En principio, ya ha aparecido algún caso en la Comunidad de Madrid.

Durante semanas y semanas, ante la aparición de decenas y decenas de facturas falsas con las que, a costa de los cursos de formación para los parados, o del Fondo de Ayudas a mujeres discriminadas, los máximos dirigentes andaluces del sindicato UGT (Unión General de Trabajadores) han sufragado comidas, cenas, copas, fiestas, celebraciones feriales, sospechosos viajes al Caribe para cursos de cooperación y formación, y todo tipo de extraños eventos, reuniones, cumbres, jornadas, y seminarios, no se ha producido, ninguna reacción, ningún tipo de aclaración.

Por lo visto, los sindicatos no tienen por qué responder, ni dar explicaciones por ese tipo de fechorías. En todo caso, ha sido la sorprendente y peregrina explicación, se trataría de una campaña mediática para hacer olvidar el caso Bárcenas y el escándalo de los sobresueldos a la cúpula popular y la financiación ilegal del partido en el poder.

Cuando los sindicatos han aparecido muy tocados con el escándalo de los ERE andaluces, y se ha producido la detención de algún dirigente sindical imputado, la única reacción que se ha producido ha sido la convocatoria de una manifestación multitudinaria delante del despacho de la jueza Alaya al grito de “Alaya papera, métete en la lechera”. De esta forma unos 300 miembros y simpatizantes de UGT y CCOO se concentraron frente a los juzgados del Prado de San Sebastián en Sevilla, para defender a los sindicalistas detenidos en el marco del caso de los expedientes de regulación de empleo -ERE- irregulares que investiga la magistrada.

En este país los sindicatos, que reciben cuantiosísimas subvenciones del Estado, se han considerado intocables, y parece que no tienen que responder ante nadie. Este año, después de sucesivas reducciones (en la etapa de los gobiernos de Zapatero llegaron a percibir según alguna fuentes 1.000 millones de euros) los sindicatos recibirán 8,8 millones de euros en subvenciones después de que el Gobierno haya hecho efectivo el recorte del 20% previsto en esta partida presupuestaria.

Estas subvenciones no incluyen los 2,7 millones presupuestados para sufragar la participación de los sindicatos en los órganos consultivos y consejos. De esta forma, la partida que reciben las centrales sindicales para fomentar, mediante la financiación, la realización de cualquier tipo de actividad sindical dirigida a la defensa y promoción de los intereses económicos y sociales de los trabajadores, se ha visto reducida en casi un 44% desde 2011 con el objetivo de reducir el déficit público.

Cada año los sindicatos mayoritarios CC.OO. y UGT se llevan prácticamente la totalidad de estas ayudas. Así, mientras que en 2010, con el PSOE aún en el Gobierno, ambos sindicatos recibieron aproximadamente 15 millones de euros entre los dos. Un año después, esta cifra fue de 12,4 millones de euros. Mucha más subvención estatal recibe la patronal, aunque se desconocen las cifras, pero el año pasado lo que recibió superaba, según algunas fuentes, los Presupuestos del Congreso y del Senado.

Algo que a estas alturas, cuando hay que reducir el gasto público para combatir el déficit publico, resulta insólito.

La mayoría de los trabajadores de Panrico rechaza el acuerdo de CC.OO y UGT con la patronal.

Como ya informó DIAGONAL, la mesa de negociación de la empresa Panrico alcanzó a un acuerdo en la madrugada del martes, que venía a ratificar el preacuerdo al que habían llegado la semana pasada la sección sindical de UGT y FITAG-UGT y la empresa. Se trata de un acuerdo definitivo y vinculante, después de que la mesa negociadora lo respaldase con nueve de sus trece miembros (seis de UGT y tres de CC OO).

El acuerdo significa el despido de hasta 745 trabajadores de una plantilla de más de 2.000 empleados, además del despido de 300 autónomos de su red de distribución, y una rebaja salarial de hasta el 18% para el resto. Del total de despidos, 154 serían en la planta de Santa Perpètua, convirtiéndose en la más afectada por el ERE, cuando en un primer momento de la negociación tan solo se preveían 30 despidos en esta planta. Sus trabajadores ven en este aumento un intento de la empresa de castigar a la factoría y un ataque a los derechos de huelga de sus trabajadores. Por ello según informa TV3 han decidido continuar con la huelga indefinida que iniciaron el pasado 13 de octubre y mantener firme su rechazo al acuerdo alcanzado por la mesa de negociación.

La plantilla de la fábrica de Santa Perpètua de Mogoda (Barcelona), que se mantenía en huelga indefinida, había sometido a votación el texto en asamblea el pasado sábado, y lo había rechazado por 195 votos en contra, dos a favor y una abstención. Desde CGT Panrico se recuerda que tanto la fábrica de Barcelona como la de Madrid han votado 'no' a la propuesta de la empresa, y que en el cómputo total de la votación de la plantilla, aunque las fábricas de Puente Genil y Valladolid hayan votado a favor, el rechazo al texto seguía siendo mayoritario. Esto ha sido posible por la reforma de agosto de las condiciones de despido colectivo, que contemplan que las decisiones de distintas empresas de un mismo grupo sean vinculantes aunque las plantillas tomen decisiones distintas.

https://ww.diagonalperiodico.net/global/20908-la-plantilla-panrico-decide-impugnar-acuerdo-la-mesa-negociacion.html

Hombre, yo creo que lo justo seria que la fiscalia abriera una investigación.

Esto de los sindicatos, como lo de la Infanta, como lo de Cataluña, como la financiación de casi todos los partidos, se comentaba y se suponia hace ya tiempo.
Parece que personas e instituciones que eran intocables, están empezando a ser cuestionadas.
¿ Es debido a la crisis, a que no hay dinero para todos y algunos están empezando a cantar?
¿ Es debido a una ola de arrepentimiento general?
¿A que se debe?

Pero algunos todavia siguen en el juego de manifestarse, rasgarse las vestiduras y pedir la paralización del país ante unos casos, y hacerse los locos, intentar tapar y disculpar, en otros.

IGUALDAD PARA TODOS. El que la haya hecho, que la pague.

Ahora es cuando se ven los plumeros a los que dicen que ellos ven los de los demás.

Se me olvidaba.

Sigo sin ver la superioridad moral de la izquierda.

Lo que si estoy empezando a ver, es la igualdad,( que no se si terminara en superioridad), en el trinque.

No es ironía, es honorable o no, decir lo que uno piensa que esta mal o disiente y no tiene por que gustar rigurosamente a tanto ilustrado, pues e aquí de uvas a brevas, vamos a ver o decir lo que si ha hecho bien este gobierno aunque para mi gusto en todavía se ha olvidado de los principios y valores, tiempo ha de haber para que remate y al final cumpla algo del programa electoral que demanda su siempre patriota base militante.. sin prisas, si no en esta legislatura en las futuras, y estoy de acuerdo con los recortes y le animo a seguir recortando y con la reforma laboral aunque se queden cortos estos como aquellos, tiempo habrá para volver sobre ella, estoy de acuerdo con la ley de seguridad ciudadana y las cuantías de las multas, para que no se mueva ni Dios, estoy de acuerdo con las privatizaciones es una pena que solo sea la gestión, la financiación eso si a cargo del contribuyente, estoy de acuerdo con el ministro wert, el latín, la filosofía, la historia, la religión y el boe deberían ser asignaturas troncales, estoy de acuerdo con el cierre solo de algunas televisiones autonómicas y si fuera posible con alguna privada, estoy de acuerdo con las cuchillas de melilla y con el saneamiento de la banca que es condición indispensable para salir del bujero, estoy de acuerdo con la transformación del estado bienestar vía subvenciones y otras prebendas en un estado de responsabilidad, estoy de acuerdo con los políticos sin formación, los mas astutos en triquiñuelas millonarias esos que llevaron las cajas a la banca rota, esos que llevaron a los ciudadanos a vivir con la basura, a sufrir su versatilidad con los idiomas, que vivan esos políticos que se ponen en evidencia en cuanto salen de sus madrigueras bien pertrechas. "¿Qué es una palabra de honor? Aire" Al final, que sí, que no, se ira el chaparrón, saldremos de la cueva, que sí, que no, los pajaritos cantan y las nubes se levantan. Aire...

Que éste es un final de etapa histórica lo certifica que dos personas que arrojaron una tarta a otra investigada por delitos de corrupción sean condenadas a dos años de cárcel mientras la otra se marcha a su casa tranquilamente y, además, forrada.

Éste es el país que es, un país corrupto. La verdadera marca España es la corrupción.

Mírese como se mire, es triste, y tiene implicaciones, pero eso lo da por hecho con naturalidad el Partido Popular. Un portavoz suyo, González Pons, se muestra orgulloso de pertenecer a ese partido, del que dijo que sus miembros y dirigentes son tan honrados como todos, tras conocerse que se financió, y sus dirigentes se lucraron, con dinero negro.


Conviene saber a quién se dirigía al decir eso, si a los militantes y votantes de su partido o a toda la ciudadanía española. Si se dirigía a su partido, entiendo que les decía: "Claro que somos delincuentes, pero sólo son delitos económicos. Lo normal, los demás también lo hacen. No os preocupéis porque ahora se haya descubierto, no es algo tan vergonzoso". Les da ánimos para continuar, no miréis a los lados, no escuchéis lo que os digan por la calle, hay que seguir, que enfrente están los otros. Un partido que asume eso es peligrosísimo para un país, simplemente es un cáncer político.

Pero si se dirigía al conjunto de la sociedad entiendo que le dijo: "Pero si aquí todos somos unos sinvergüenzas, no disimuléis. Éste es un país de ladrones, siempre lo hemos sido, y a mucha honra; somos vivos y no como esos europeos. Pero, ojo, que son unos hipócritas y también roban, pero más finamente".

Que un país no sea de fiar, con una población envilecida y un Estado corrupto, es lo peor. Un país así no tiene esperanza, es un país que no confía en su capacidad para sacarse adelante colectivamente. Es un país desesperado.

Sólo a un país desesperado se le puede hablar con el cinismo que demostró González Pons cuando vino a decir: "Somos tan honrados como todos, ya me entendéis, pero tenéis que agarraros a nosotros porque somos los más eficaces y no tenéis opción". Me parece que tanto un votante del PP como una persona cualquiera debe sentir que esa declaración es un escupitajo en la cara. ¡Vótanos y calla, perro!

Pero ¿realmente somos así? Yo no estoy de acuerdo, conozco a muchas personas honradas, con sentido de la dignidad e incluso del decoro; personas que, caso de incurrir en irregularidades económicas, sentirían una vergüenza enorme al ser conocidas. Personas decentes, en suma. Personas que no estafaron a la hacienda pública y que no recibieron dinero negro a cambio de prevaricar o de algún otro tipo de compensación. Personas que no se lucran con sobres llenos de billetes de 500 euros.

¿Por qué las insulta González Pons? Pues porque es lo que quiere, insultarlas. Rebajarlas a su nivel. El PP necesita una España sin dignidad alguna, una sociedad que asuma el peor retrato de sí misma, la España más tenebrosa y la más temible: llena de miedo y de odio. Un país lleno de personas resentidas, que esconden su cobardía tras la risotada, el grito y el navajazo. Incapaces de dialogar y crear proyectos colectivos.

Pero yo sé que González Pons miente, porque sé que existen en la sociedad muchas personas que, además de ser honradas y pagar impuestos cuando tienen trabajo, se comprometen en los asuntos colectivos desinteresadamente, crean asociaciones y redes de protección para quienes van siendo excluidos por la política que practica el Gobierno, se movilizan para parar tantas agresiones y retrocesos sociales y políticos... Y lo hacen sin cobrar, pagando sus gastos.


Si González Pons se lo dice a toda la sociedad, miente. Y si se lo dice a los votantes, afiliados y cargos del partido, entonces es que la Justicia tiene que intervenir porque ese partido debe ser investigado en sus intenciones y averiguar si, efectivamente, es una organización creada para cometer delitos monetarios.

La ciudadanía española no es como quiere retratarla ese señor, pero no hay duda de que hoy por hoy su España es así.