San Esteban del Molar - Zamora

No raja Rajoy porque no tiene cohones y está entrampado con Barcenas.

Tienes toda la razón, pero si te parece le medimos los cohones al Rubal, apostaría que son del tamaño del caballo ese del ¿espartero?

No puedes tocar a la inmundicia pepera porque siempre hay un adicto que se enfada y responde ." Y tu más". O yo no me entero o a dia de hoy quien gobierna o mejor dicho desgobierna es el pepe. A Rubalcaba sus electores le quitaron del gobierno por sus errores y lo que se le puede, a día de hoy, reprochar es no hacer oposición.Una cosa es hacer oposición desleal como hizo en su dia Rajao o Jose y otra muy distinta es no hacer nada como hace Rubalcaba. La podredumbre y desvergüenza actual tiene unos responsables que son los señores de los sobres, de los recortes desalmados, de los deshaucios, de las privatizaciones....de todo, de cargarse la justicia con sus tasas, de mentir desde el parlamento, de ocultar a un ratero ( su tesorero ) y evasor de capitales, de indultar a los defraudadores y arruinar a la clase media, de quitar en un día los derechos conseguidos por los trabajadores tras 30 años de lucha.

Ahora me contestáis de que si Roldán de que si Vera de que si ERES. Eso no cuela porque analistas políticos internacionales dicen que la situación española es insostenible tarde o temprano dimitirá Mariano para ser sustituido por uno de los suyos que no esté salpìcado.El gobierno en su casi totalidad está salpicado por escándalos inconfesables .Será un mismo perro pero con el collar límpio.Algo es algo.

Otia, que tenemos un profeta que ya sabe lo que va a pasar con Rajoy, con España, y con la "intolerable" situación.

Ya de puesto, podrias decirnos quien será el sutituto no salpicado.

Y lo de arruinar a la clase media, a buenas horas, mangas verdes.
Ya estaba arruinada.
Y los desahucios ya empezaron hace tiempo.
La corrupción tampoco empezó el otro dia, Barcenas estaba con Aznar.Y la hay y hubo en todos los partidos.
Los parados, que siguen aumentando, hace dos años ya habia unos cuantos.

Pero ahora la situación es insostenible, mira tú por donde.

Pues yo creo que mejor que hace dos años no estamos, pero peor tampoco.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

No te dije yo que pronto aparecería un incondicional con el " y tu más " Pero , señor mio, ¿ Vd se molesta en leer ? o no entiende o no quiere entender. ¡ Qué cohones habla vd de profetas ! . Estamos hablando de analistas políticos basados en hechos que están sucediendo hoy. NO SEA VD OBTUSO Y ADOCTRINADO, HAY MUCHAS CADENAS FACHAS PERO LE CONSIDERO A VD LO SUFICIENTEMENTE INTELIGENTE PARA DISCERNIR LA MANIPULACIÓN¿ Nos toma por tontos? o habla en broma. Un poquito de porfavoooor ¿ NO ESTAMOS PEOR QUE HACE 1 AÑO '?

Pues como haya que buscar, para sustituir al gallego, uno que no esté salpicado...va a ser dificilísimo, porque el que no esté salpicado por trincar estará salpicado por mirar a otro lado o hacerse el tonto, que para mi es lo mismo o peor.
Habrá que buscar algún titonero, parecen estar todos muuuu limpios.

ies-bd tu solo te lo guisas tu solo te lo comes

Vuelve la peste de los no registrados. No sabemos si son veinte o es uno que se contesta veinte veces a si mismo. Eso si, para ofender a "to" cristo se presta solo o se prestan solos.

Tu no sabes quien guisa y quien come.No soy ni ies ni b ni d. No seas tan listo que en este caso te equivocas de parte a parte.

eres la reostia patypami

No entiendo quien y por qué han borrado los dos mensajes anteriores . Eran explicativos, concisos y analizaban al detalle la situación. Si el que los borró ha sido el autor o el que los ha copiado, sus razones tendrá pero si los ha borrado un tercero eso si que sería deplorable.

eres un borron usila

el comentario de un "no registrado" carece para mi en concreto de todo valor......................................




.............................................................................




es como un susurro del viento,te pareció escuchar algo,pero no puedes darle valor

perdón estaba fuera del foro hace unos días y no me había registrado el post .....0932 es de petruska

Totalmente de acuerdo contigo Usila en lo referente al ´mensaje anterior pero permíteme discrepar contigo en lo referente a las poesías,.Esto no es un concurso literario, de acuerdo son carentes de musicalidad etc...pero no vamos a negar su buena intención.
Te te vaya bien y nos sigas acompañando en este foro. Tus reflexiones siempre son interesantes.

Te te vaya ( perdón corrijo ) Que te vaya

esto es terrorismo de foro de la mano de ies-bd,arrutisabino,juanvevtitres,bbb y otros niks mas que son la misma persona que no respeta nada y siempre juega muy sucio, somos muchos los que hemos tenido que dejar de escribir aqui es una pena

¿Y porque vas a dejar de escribir?
¿Por que alguien que considera que la izquierda es superior moralmente te diga que no tienes derecho a expresar tu opinión? Pues aunque lo diga mil veces, no por eso va ser cierto.

¿Porque alguien te insulte por decir que no estamos por que hace un año?
Pues hace un año estabamos a punto del rescate, y ahora casi igual, aunque al insultador le parezca o le interese decir que la situación ahora es insostenible.

Me ha gustado lo que comenta el que dice que tan culpables son los corruptos como los que se callan, porque creo que tiene razón.

Por eso escribe lo que quieras, no te calles ni debajo del agua. Callar, es dar la razón. Ya dice el refranero: Quien calla, otorga.

Yo soy uno de los nik que cita el anterior a patipami pero del resto no tengo nada que ver, entonces estás hablando sin saber de que hablas.

Por otra parte yo soy de los que considero que las ideas y los postulados de la izquierda son moralmente superiores a los de al derecha. Dicho esto, hay personas honestas de derechas y de izquierdas.

Manipular no es bueno y decir que te dicen que no tienes derecho a expresar tu opinión es mentir y manipular. Aquí nadie lo ha propuesto.

Un grupo de delegados en el Congreso Federal de Comisiones Obreras que se ha celebrado este fin de semana en Madrid, recibió a la ministra de Empleo, Fátima Báñez, con el grito de

“¡Que se metan por el culo la reforma laboral!”

Esta forma de expresarse será, seguramente, para demostrar la superioridad moral de la izquierda, de la que presumen muchos, entre ellos, recientemente, un “no registrado”

Un Murciano diría " onde va tu a pará " para explicar la diferencia de lenguaje entre la izquierda y la derecha. Donde esté el correcto lenguaje de la derecha, los Jiménez Losantos,el de Intereconomía.( llamó guar. a , p..ta. y no sé cuantos insultos más a la consellera catalana) . Este gente ha ido a colegios de pago, son creyentes, muy creyentes y de familias bién como Báñez que está haciendo un magnífico trabajo en empleo, bueno no todo el mérito es de ella sino de la Virgen del Rocío. Ha declarado que confía en ella para crear muchos puestos de trabajo.

Señor Cermeño. La superioridad moral no se demuestra por emplear un lenguaje más correcto, más grandilocuente, o más soez. Probablemente el murciano con su jerga sea moralmente superior a muchas ministras y muchos de los que gritaban que se metiera por ahí la reforma laboral también tenían razón en el fondo aunque la forma no fuera lo más correcta.

Eso de que alguien reconozca que para el la izquierda es moralmente superior, me parece muy bien.
Reconocerlo, es mostrar una opinión.

Ahora lo bueno, seria que pasara a demostrarlo. Pero eso va a ser más dificil, porque es un concepto falso acuñado durante mucho por la izquierda.
¡Anda que no hay por ahí impresentables de izquierda! Aproximadamente los mismos que de derechas.

Lo que más se parece a un totalitario de derechas, es un totalitario de izquierdas, y viceversa.

Patypami: Cuando hablamos de superioridad moral de la izquierda, tu sabes muy bien, que nos referimos a los fines, a las propuestas, a las ideas, a las reivindicaciones, a la lucha por los más desfavorecidos, a la defensa de lo público frente al negocio de lo privado, a la defensa de la libertad, a la cooperación etc etc....eso es incuestionable.
Tienes razón en que hay impresentables en la derecha y en la izquierda. Lo de la misma medida es ya otra cuestión.
El votante de izquierdas es crítico y castiga a los corruptos tanto es así que hay partidos de izquierda europeos que son residuales a causa de la corrupción. El votante de derechas vota a los suyos aunque tenga que taparse la nariz es un votante nada crítico que vota por unos principios y en otros casos por el interés.

Bueno bb, es que lo que dices no es todo así.
Uno de los problemas de la ideologia de izquierdas, es que no cuenta con la condición humana.

Pero si comparamos todo lo que has dicho, con la doctrina cristiana, pues andan a parecida altura moral.
Otra cosa es lo que resulta luego la aplicación de ambas ideologias.

Ahí es donde falla el asunto.
Un ejemplo, Jesús dijo: Si quieres entrar en el reino de los cielos, da todo lo que tienes a los pobres y sígueme.
Y mira lo que hace la iglesia.

Otro ejemplo. La izquierda, como se creyó moralmente superior, se salta las leyes, mete en la cárcel o en el gulag a quien no piensa como ellos porque no le dejan llevar a cabo su doctrina para arreglar el mundo.
O si hace falta, mete un poco de plomo en la nuca de quien cree su enemigo.

Cuando la Iglesia quemaba herejes en la hoguera, era también por que se creia moralmente superior. Habia que salvar al mundo de las malas ideas.

Y es que quien se cree superior, no se para a pensar que puede estar equivocado.
Solo por el hecho de creerse superior, ya está negandose a admitir que los que lo rebaten pueden estar a su misma altura. Y como los considera inferiores, pues hay que eliminarlos para imponer la idea valida, la suya, ya que para él, están equivocados.

El fürer tambien pensaba lo mismo de los judios: "Que eran inferiores".

Y es que una cosa va llevando a la otra.... y puede terminar de cualquier manera.