Robleda-Cervantes - Zamora

ANDRÉS TRAPIELLO, EN "LAS VIDAS DE MIGUEL DE CERVANTES", DICE QUE EL PADRE DE ÉSTE Y EL ABUELO PATERNO SON CORDOBESES. LA BIOGRAFÍA DE CERVANTES HA SIDO CONFUSA. TAL ES ASÍ QUE, HASTA HACE UNOS CINCUENTA AÑOS, NO SE HABÍA PODIDO FIJAR SU NACIMIENTO EN ALCALÁ DE HENARES. FUE HALLADO MEDIANTE INVESTIGACIONES, YA QUE ÉL "PARECE HABER VELADO EL NOMBRE DE SU PATRIA A FIN DE QUE, EN LOS VENIDEROS SIGLOSS, SE LE DISPUTASEN TODOS LOS LUGARES DE LA MANCHA", DICE TRAPIELLO. Y TAL NIEBLA SIGUE HOY EN CUANTO A LOS ANCESTROS ANTERIORES A LOS ABUELOS DE CERVANTES, QUE ÉL, EN "EL QUIJOTE", DICE QUE SU LINAJE ERA DE LA MONTAÑA DE LEÓN. EL ESCRITOR ANTONIO DE VALBUENA Y GUTIÉRREZ, EN "RIPIOS GEOGRÁFICOS", ASEGURA QUE SON ZAMORANOS, PUESTO QUE EL PUEBLO DE CERVANTES ESTÁ EN DICHAS MONTAÑAS, Y NO EN LAS DE LOS ANCARES LUCENSES. AHORA, EL SR. FRAGA ENFATIZA (LO HABRÉIS VISTO EN TELEVISIÓN) QUE CERVANTES ES GALLEGO POR TODOS LOS LADOS, PORQUE SE APELLIDA CERVANTES Y SAAVEDRA, DOS APELLIDOS NETAMENTE GALLEGOS. Y COMO EN EL 2004 SE CONMEMORA LOS 400 AÑOS DE LA LA PUBLICACIÓN DE "EL QUIJOTE", QUÉ MEJOR EFEMÉRIDES PARA UTILIZARLA COMO RECLAMO ELECTORAL. ¡LA CALLE Y CERVANTES SON MÍOS CARALLO!Y USTED, SR. ALCALDE DE ROBLEDA DE CERVANTES,¿ QUÉ DICE? ¿NO SE ATREVE A REPLICAR AL SANTÓN DEL P.P.?PUES HAY QUE "MOJARSE", SEÑOR...

Lo primero, no grites: en internet, si escribes en mayúsculas es como si estuvieras gritando.

Lo segundo. La tolerancia empieza con uno mismo y continúa con los demás. ¿Que Fraga dice que Cervantes era gallego? Pues vale. ¿Que dice que era sanabrés? Pues vale también. ¿Que Felipe González dice que era andaluz? Pues bueno. Elos tienen su opinión y tú la tuya. Y todas tan respetables como la tuya, siempre y cuando respeten.
Ninguno de los dos sois historiadores para mantenerla con datos, porque de hecho, no los hay.

Y si Fraga, Felipe González, Zapatero o Aznar mantienen una opinión distinta a la tuya, pues bueno, pues vale, están en su derecho.
¿Tú no estás de acuerdo, no? Pues queda constancia de ello.
Personalmente no creo que Cervantes sea ni gallego ni sanabrés, y éso por una simple deducción lógica. A los niños en aquella época los bautizaban casi al nacer, para que si se morían (cosa harto frecuente), si estaban bautizados fueran al cielo, porque si no lo estaban, iban al limbo. Esto que ahora parece una estupidez, en aquel entonces no lo era en absoluto. Con lo cual no me creo que naciera en donde fuera, y tardara tantísimo tiempo en ser bautizado, con el riesgo que éso suponía. Pero repito, es una opinión personal.

Tú opinas distinto, de lo cual me alegro enormemente. Si todos pensáramos igual, no seríamos personas, sino borregos.

Pasa un buen día.