Muelas de los Caballeros - Zamora

(Un poco más de polémica, –pero sana-, y menos piropos, que si no, esto no tiene gracia.)

Ayer, en un comentario de Agustín, hablamos muy escuetamente de la siesta, pero como he dicho, en este mío de ahora, posiblemente, quepan más cosas sobre ello. El próximo lunes vuelvo a salir de vacaciones, y, me apetece, a pesar de lo cargado que está el foro de Muelas de los Caballeros,- cantidad, calidad y diversidad de opiniones-, dejar uno nuevo, esperando que, por parte de todos, tenga muchos comentarios.

En una ocasión reflexionamos todos sobre la “Envidia” y, ahora, para dejar zanjado el tema de los Pecados Capitales, hagámoslo del resto de una forma global, mencionando cada cual el que le sea más simpático o todo lo contrario. Por si alguien no los recuerda, aquí están los siete magníficos: 1) Lujuria, 2) Codicia, 3) Ira, 4) Soberbia, 5) Gula, 6) Pereza y 7) Envidia.

Ateniéndonos a que el pecado es una ofensa a Dios, principalmente para los creyentes, y para ambos - creyentes o no-, el pecado se opone a la razón del género humano, o bien es un vicio, quiero analizar algunos modos de actuar de todos nosotros.

Creo que a través de los “Comportamientos” podemos clasificarlos, y si alguno no sabemos incluirlo en ninguna clasificación, tal vez, debiéramos buscarle un nombre nuevo, hacerlo candidato al P.C.-7 y cuando lo requiera lo sustituimos igual que se hace en el Ibex-35 , ya que, si analizamos algunos vicios de los P.C.-7, algunos comportamientos, ni serían vicios ni pecados.

1) Algunas mañanas, cuando tomo el autobús al salir de casa, si no estamos en plena temporada de la Liga de Fútbol, que en tal caso, solemos escuchar algún improperio que otro para algún jugador del equipo contrario al tuyo, las personas suelen ir criticando al marido o a la esposa, al vecino de en frente, al de arriba o al de abajo; la cuestión es hablar, y por norma, mal. En algunos de estos casos aparece la “Envidia” pero, en otros, el pecado no es ése. Habría que darle un nuevo término o un uso distinto.

Como terapia para tratar ese “comportamiento” se me ocurre una cosa: el gobierno podría marcar, cada día, que en los autobuses, trenes o cualquiera de otros medios de comunicación, sólo se pueda hablar de un determinado libro, película o programa cultural. Todo ello nos haría un poco más cultos, y seguro, que más humanos. No quiere decir que por ser más cultos seríamos mejores, pero por lo menos ese rato se haría más agradable y en los oídos de nuestros vecinos chirriarían menos.

2) Hay otro comportamiento habitual y es el siguiente: si nos encontramos con un viejo paisano y comentamos algo de las gentes de nuestro pueblo, si sale a la palestra el pregonero del pueblo, solemos contestar, como mucho, sí, es o era Emilio Estrela; pero si el comentario se refiere al sepulturero, a ese, ni lo conocemos. Sin embargo, si hablamos del médico o del notario, enseguida decimos: sí, su mujer es prima tercera de mi primo segundo Juan. Y no digamos cuando se habla de un futbolista, torero, artista, cantante o político: nuestros halagos hacia ellos, a veces, son en demasía, sin saber si les gusta o no, pues en algunos casos son más sencillos y normales de lo que nos creemos. Nosotros los hacemos dioses, cuando ellos lo que quieren es ser normales, creo yo.

¿Por qué, a veces, los defendemos a ultranza, sin darnos cuenta que ellos también lo saben hacer? A estas actitudes, tal vez, también habría que darles un nombre, y si cabe, otro candidato más. La terapia, tal vez, sólo la veo en que si tenemos un primo tercero que a la vez es primo segundo del sepulturero, no lo escondamos, y a los famosos intentar tratarlos como seres humanos que son, con el respeto que merezcan y haciendo notar sus méritos propios y punto. Un ejemplo de esto que digo es el de Michael Jackson, que tuvo fans en las puertas de los juzgados, defendiéndolo a ultranza, cuando desconocíamos si sería o no inocente. ¿Y si hubiera sido culpable, es decir, un pederasta, seguirían apoyándolo? Seguro que sí. Pero esto, creo yo, es muy grave.

3) Otro comportamiento sin calificativo para mí es el siguiente: cuando vamos a comprar a un establecimiento, a llenar el depósito de gasolina o simplemente a tomar una cerveza, a la mínima, solemos echar en cara que pagamos con nuestro dinero el servicio. ¡Como si ellos no nos dieran nada a cambio! Aquí, el respeto mutuo debe ser el comportamiento a seguir, pues si tú pagas, él te da un servicio. Este posiblemente sea “Soberbia”, que sólo se puede tratar con una cura de humildad.

4) Existe otro comportamiento, que tal vez entre dentro de la “Pereza”, ¡Porque si la pereza sólo fuera esa cabezadita que damos después de la comida, más que pecado sería una virtud! La pereza parece ser que es esa dejadez que tenemos en hacer las cosas bien, y sólo hay que vernos cuando vamos por la calle y nos dan un panfleto para leer, lo cogemos y sin leerlo, a los tres pasos, lo echamos al suelo, sin reparar en que hay papeleras. O bien esas personas que bajan al perro a la calle a hacer sus necesidades, miramos, como mucho, para ver si alguien nos vigila, pero allí lo dejamos.

5) Y último. Este si que no sé como clasificarlo, sin embargo es el más frecuente, se trata de que cuando conducimos, como mínimo, nos sentimos unos “Alonsos”. ¿Quién cuando se pone al volante no se cree que es el que mejor lo hace?. Estás en un semáforo, y cuando todavía no se ha puesto en verde, ya hemos pitado. Y en un siniestro, todos queremos tener razón, ninguno dice la misma versión, yo no he tenido la culpa, y el “burro” eres tú. ¡Parece que no sabemos lo que nos estamos jugando!.


Y después de este largo comentario, que dejo aquí para su reflexión y opinión de todos, sólo me resta decir que: Es posible, que en los comportamientos expuestos, en algunos, nos veamos reflejados, yo sé perfectamente en cuales me reflejo, y ya he hecho el propósito de enmienda. Si esto ha servido para que alguien más, haya reparado en alguna actitud que hacía mal y no se daba cuenta, no habremos perdido el tiempo. Sé positivamente que no voy a arreglar el Mundo, pero si no se intenta, ¡Qué triste! ¿No? Un abrazo.

¡Hola, José Miguel!
Muy denso tu escrito, pero, también me he visto reflejada en el espejo de algunos comportamientos!!, así que procuraré enmendarme!!!!.
Un comportammiento que señalas, lo he visto cantidad de veces, y la verdad, me asombra, es el nº3.
El otro día estaba en la cafetería del Parque, un señor se sentó en una mesa, en la terraza. Estaba a tope, y los camareros/as, iban de un lado a otro lo más rápido posible. El buen señor, empieza a llamarlos, tipo perros, de forma insistente, hasta que llega una camarera, que con su mejor sonrisa le dice:"Perdone, es que hay muchos clientes, ¿qué desea?, respuesta del buen señor: " Por lo pronto y rápido un cenicero", con una prepotencia de espanto!!!!.
Un pecado que me llama mucho la atención, y que además no entiendo, es la GULA ¿podría ser que en lugar de un pecado fuera una enfermedad???.
Recuerdo, que un profesor explicaba, que en las fiestas romanas comía y comían, y cuando ya no podían más, se provocaban el vómito, para seguir comiendo. No lo entiendo, para mí es una enfermedad!!!
Los demás pecados los encuentro terribles, la codicia, la soberbia, la ira.....
Un abrazo
Natalia

Natalie, iba a contestar mañana en un solo escrito a todos, pero lo he pensado mejor y lo voy a hacer de uno en uno, ya que el lunes me marcho de Valencia durante 15 días, y así, me despido hasta mi vuelta.

Tú anécdota es el pan de cada día, unas veces por una parte y otras por la otra, a veces con motivos y a veces sin ellos, pero aún así,hay que aplicarse el dicho: Hablando se entiende la gente.

A mi,con la Gula, me pasa lo mismo, que no la entiendo mucho como pecado.¡Con lo bueno que están unas gambas rayadas de aperitivo, una lubina de segundo y todo bañado con un Ribera del Duero,bueno, en este caso con uno de Rueda blanco, porque es marisco, todo ello para mi gusto!. ¡Por algo en mi comentario decía que algunos no los veía tan pecado o vicio!.

Y termino diciéndote que hace unos días le dije a mi mujer: ¿Por qué no nos vamos a Las Palmas una semana y vemos a Natalie el día del Dúo?
Pero no quiso, dice tener miedo al avión, a pesar de que el pasado mes de Enero tomo seis. ¡fíjate si tira el Foro!. Un abrazo.

Ayyyyyyyyy, José Miguel!!!!!!! anima a tu mujer!!!!!! me haría muchísima ilusión conocernos, y así me presentas a Ramón, porque un poco de vergüenza me da decirle " Hola, soy Natalia, y estoy en el Foro de Muelas", ayyyyyyy, anímala hombre!!!!!! además Agustín, el mío, jajaja, el nombre es muy familiar, y yo estaríamos encantados de enseñarles las cosas lindas de Las Palmas, dile que sólo hay desde Madrid, 2:30 h de vuelo!! no sé si hay vuelos directos desde Valencia a Las Palmas!!!!!
Si se animan me lo dices, para ir al aeropuerto a buscarlos!!!!!
Te dejo mi e-mail, por si vienen!!!
natalia_agustin@terra.es
Un abrazo
Natalia

Es muy interesante lo que propones. En este foro se "peca" bastante de soberbia.
Admiro tu franqueza, y valoro muy positivamente tu iniciativa en cuanto a darnos a nosotros mismos un repaso �moral? pero lo que ya no me parece tan buena idea es la intervenci�n del Estado en los chismorreos de los autobuses, y no porque la idea no sea buena, sino porque a los Estados, que est�n mandando globos-sonda todo el tiempo, para "ajustarnos los precios" a los ciudadanos, no se les puede ofrecer oportunidades para que mangoneen nuestras vidas, ya lo hacen bastante sin nuestro consentimiento. �Sabes? Acabar�amos por desembocar en el 1984 de Orwell.
Un abrazo.
Cañado.

Hola, Cañado: creí que te habías perdido, pero ya veo que no es así, afortunadamente.
Veo que no sale tu nombre en la barra. Si tienes problemas, ve al tema “Víbora” y allí explica Pedro, el administrador del Foro, lo que se tiene que hacer para solucionarlos.

Otra cosa, creo el ordenador desde el que escribes tiene algún problema en algunas letras y es difícil leer tus textos. Ya pasó lo mismo con alguien más.

En cuanto a la soberbia que atribuyes a este foro, te quiero preguntar ¿lo crees en serio? No sé, yo he detectado que a veces hay ciertas posiciones maximalistas, cierta radicalidad en las creencias y en las exposiciones de los temas o en las réplicas a los proposiciones de los demás, pero todo ello bastante moderado. No he detectado la soberbia, y menos para generalizarla en el Foro. Al contrario, veo gente humilde y sencilla, pero ello no quiere decir que no tenga opinión y la defienda cuando considere necesario. No sé, a lo mejor es una acusación inconsciente...

En todo caso, si alguien te ha parecido soberbio, lo mejor sería que dieras su nombre y los ejemplos que le delatan y así tendríamos todos algunos elementos para poder discernir, porque a mí no me salen las cuentas. Claro que a lo mejor no me salen porque el soberbio soy yo y , aunque no detecte la paja en el ojo ajeno, tampoco veo la viga en el propio.

Hace unos días, algunos en el foro dudábamos de tu sorprendente declaración sobre la envidia, porque no sólo decías que no envidiabas a nadie, sino que no lo habías hecho nunca. Tal como andan los tiempos, tu afirmación era difícil de creer, pero finalmente te creímos sin necesidad de meter el dedo en la llaga. Ahora nos llamas soberbios a nosotros y no adjuntas argumentos y mucho menos pruebas.¿Qué pasa?

No quisiera herirte, Cañado, porque la exposición que nos hiciste sobre el modo en que entiendes y vives la vida, que implica moderación, comprensión, humildad, ascetismo, renuncia e inteligencia, merece mucho respeto. Pero tengo que decirte que si no concretas la acusación con pelos y señales, puede que algunos resucitemos nuevamente la envidia. Después de todo, somos humanos. (Esto último implica que las debilidades son muchas, incluida cierta dosis de soberbia y cierta dosis de envidia, pero no las suficientes como para haber echado cuerpo en este Foro, al menos hasta ahora).

Un abrazo

En primer lugar, Mariano, un abrazo.
No me he extraviado. He tenido unos días muy duros, y al llegar a casa, ni se me ocurría asomarme al caleidoscopio. Han sido dos semanas muy intensas, de duro trabajo, para entregar la obra finalizada. Se casaba unos de los descendientes de los Flores Estrada, (Pola de Somiedo) y no podíamos demorarnos.
Comenzar un jardín que está sin hacer, no es tarea fácil, pues al margen del duro trabajo, está la creatividad. No se trata de plantar árboles, sin más, sino de orientarlos hacia su lugar natural: más sombras que luz, o a la inversa; plantas de interior, plantas de exterior, estériles para una zona, grana y abono para un cesped, traer todos estos materiales desde la base.., en fin puedes imaginártelo.
En la puerta de la residencia hay un lema:
A FRANCIA FUE UN CABALLERO
DE LOS FLORES PRINCIPAL
Y EN CASA DE MAJESTAD
PRENDOSE DE UNA DONCELLA
LA CUAL POR SER TAN BELLA
SE LA QUISIERON ROBAR
Y EL LA SUPO BIEN GUARDAR
Y POR ELLA PELEAR.

Me expresé mal cuando dije que se pecaba de soberbia en el foro: Debería de haber dicho: pecamos de soberbia, pues sería más justo incluirme, ya que, aunque no soy envidioso, en ocasiones, sí puedo ser soberbio. Soy humano.
Lo del repaso moral que decía el paisano que abre este debate, no lo dije con ánimo de reprochar nada, y en cuanto a dar nombres, querido Mariano, yo doy el mío, no sin añadir que cada día me levanto con la intención de mejorar como persona, que no siempre lo consigo, y que más veces de las que me gustaría, pierdo la calma.
Me reafirmo, no obstante, en querer que El Estado ni pinche ni corte en
este libro que entre todos/as escribimos.
Mi ordenador anda mal; he tenido a mis sobrinos en casa, y a mi ahijada, y anduvieron con este trasto, que un día u otro, acabará por pedir la jubilación.
Un abrazo.

Hola,Cañado: conozco la dureza de la jardinería, sobre todo cuando se trata de hacer un jardín desde cero. Pero luego, si queda bien, uno se da cuenta de que ha merecido la pena. Claro que no sólo es crearlo, sino mantenerlo...

En cuanto a la soberbia: no acabo de verla por ningún sitio en el Foro. Es más, me cosnta fehacientemente que hay participantes que no tienen ninguna, como tú no tienes envidia. Por lo tanto, aunque te incluyas tú, aunque me incluya yo contigo y aunque se incluya algún otro voluntariamente, hay personas que no pueden quedar incluidas en tu generalización. Habría que dejarlo, en todo caso, en sus términos justos.
Lo que é, é, amigo Cañado. Las generalizaciones y los absolutos siempre son un problema. Para el que los usa.

Un abrazo

Matizo: las generalizaciones y los absolutos "pueden" ser un problema. Para el que los usa.
Mariano

Cañado, te agradezco que me digas que te resulta muy interesante lo que propongo, sin embargo, creo que te equivocas cuando dices que os doy un repaso de moral (parece que dice eso ¿No?). Nada más lejos de mi mente, ¡imponer algo a quienes no han cruzado la línea en dónde empieza mi vida!, te equivocas.

Son simplemente vivencias que ocurren cada día alrededor de cualquier humano, sólo hay que ser un poco observador, y, en algunas de ellas, yo mismo, me siento reflejado. He invitado a hacer comentarios de toda índole: jocosos, irónicos y serios y, si con alguno de ellos nos ayuda a enmendar algo, voluntariamente, mejor que mejor. En el peor de los casos, pasamos el rato e intentamos sacar cosas positivas para nosotros.

¡Fíjate!, de tu comentario, yo he sacado algo positivo. Al poner lo del gobierno no estuve muy acertado,porque aunque sólo lo hiciera para poner un ejemplo,podría haber propuesto al primer viajero de cada día o al Presidente del Barrio. ¡Pero no, puse el gobierno!

No saquemos las cosas de quicio, podemos decir muchas cosas, unos estarán de acuerdo y otros no, con todo ello enriqueceremos nuestro vocabulario y nuestra persona, y también, al foro de Muelas. ¿Qué ganamos buscando cosas para herir sentimientos, si al fin y al cabo no nos conocemos? ¿Por qué no pensamos en lo contrario, que si perdemos aquí el tiempo es para enriquecernos? Se podrán decir alguna que otra tontería y hasta meteduras de pata, a ambas cosas yo me apunto el primero.

Por lo demás, huelga decir más, porque suscribo íntegramente todo el comentario de Mariano.

¡Hola, Cañado!
Bueno, no entiendo mucho que en este foro se "peca de soberbia", tal vez has confundido un acto con una actitud?????
Lo digo, porque ¿quién no ha tenido un momento de ira, un acto de soberbia, un deseo de tener lo que no es nuestro, o un momento de celos, de envidia???
Pues creo que todos, porque somos humanos, que no divinos, y en la naturaleza humana, están inherentes todos los defectos!!!!
Por eso pienso, que actos, sí, todos en un momento dado los podemos tener, pero lo que es malo es la actitud, y de verdad, yo no la he visto.
Un abrazo
Natalia

1984...Definición de Estado sin eufemismos. De cualquier estado: capitalista, socialista, marxista-lenninista...
Quien tenga ojos... que mire... y vea...

Interesante exposición la tuya, de cuyos vicios nos libramos pocos, tal vez Antonia, el señor Vicente Ferrer y la joven arrollada y muerta por una excavadora israelí.

Hay que empezar por rechazar el panfleto comercial en la calle. A mi juicio, el ejemplo más ilustrativo, que nos coloca a cada uno en su lugar, es la forma que tenemos de conducir. Quién no ha hecho un mal adelantamiento y después a soltado todo el aire de los pulmones como señal de –de la me libré-, o quién no ha pisado el acelerador cuando alguien te intentaba adelantar, y si el que adelanta tiene un coche inferior, le has rebasado para decir-le/te que eres más fuerte.
En cualquier accidente, sobran los inútiles y peligrosos mirones. Tras un accidente de moto, en el asfalto junto a nuestro despacho, yacía inconsciente un joven en una fría mañana de invierno. Estaban arremolinadas las clásicas vecinas, las que luego entrevistan en la tele y no saben nada de nada, y ninguna sacó una manta de casa para tapar al herido, a pesar de haberlo solicitado.

Mi trabajo es muy estresante y cuando salgo de vacaciones, observo los precios y nada más, no reviso las facturas. En una ocasión, hicimos un viaje a Madrid, con mi amigo Paco de Altea y este nos apostó, que en más de la mitad de las facturas nos engañaban. Pues bien,tenía razón, y cuando más tonto aparentaba el camarero más nos clavaba. Uno era tan ¿tonto? que tuvimos que dejarlo por imposible, cada vez que repasaba la cuenta le teníamos que pagar más.

Pienso que todas estas actitudes, más o menos espontáneas, son naturales, inherentes al ser humano. Los peligrosos son los tipos con buena memoria y, a la vez, rencorosos y vengativos; pueden esperar toda una vida el momento de la venganza. Este tipo de personas abundan más de lo que se piensa: tras años rumiando, prenden fuego a fábricas de los que, a su juicio, han prosperado, el monte del cuñado, o del hermano, o te atropellan con el coche.

Lo bueno del grupo de mis amigos, y los amigos del Foro es que reparamos en esas cosas e intentamos corregir; por desgracia, hay demasiada gente que no piensa nada de eso. Muchos del Foro no nos hemos visto nunca, y yo, que no he entrado en ningún otro, siento que existen unos lazos de amistad. Para mí, no podría ser de otra manera, y lo contrario sería como cursar una instancia oficial por medio de la red. Este medio, si cabe algo extraño, me ha hecho ver lo importante que es el poder de la mente, pues, no hay duda, de que lo que insertamos en él (Foro) es nuestra forma de pensar y sentir, sin ningún tipo de maquillaje, pues desconocemos hasta la forma de vestirnos. Podríamos mentir, lo que resultaría absolutamente absurdo.

Así pues, amigo Miguel Ángel, sinceridad y adelante y al que le pique, que se rasque.

Un abrazo.

José Miguel, se me ha ido el santo al cielo, y te he cambiado el nombre. Tendrá más cuidado.

Por lo del nombre, Fernando, cuando me has dicho Miguel Angel me he dado por aludido. No obstante soy la persona a la que se dirigen con múltiples nombres: José Miguel, Miguel , Jose, sele, josele, Jose Mi y en mi empresa me decían Maikel, porque mi único hermano vive en N.Y.

Después de esa chorrada de los nombres, me gustaría echar algún piropo a tu comentario,pero no voy a hacelo, pues si no, faltaría a ese punto que me he inventado yo ,que, en demasía, resulta vicio, y hay que empezar a ponerlo en práctica.

Sólo decirte, que leyendo tu comentario me he acordado de la paella, espero que llegue el otoño y se cumpla la promesa, y si te parece, como a Agustin sólo le gustan las paellas de su madre, él que venga al Tribunal, y luego, tú y yo, mano a mano, en lugar de paella, nos tomamos el menú que le he dicho a Natalie, y así pecamos, pero sería la primera vez, por que es igual que los billetes de 500 euros, que no se cual es su color. Un abrazo.

Hoy es mi santo y no puedo responder con la atención que merece el foro. Sí diré que comeré una paella casera, cocida a leña, y repleta de carne y verdura de casa (nada de supermercados, todo de mi tierra).

¿Y esto a qué narices viene? -exclamará alguno de vosotros. Es el comportamiento idóneo para provocar ENVIDIA; y, de paso, responderle al amigo José Miguel que iré a la paella de restaurante, aunque tuviera que mojarse en pan como un antiguo anuncio. ¿Desde cuándo la paella se moja con pan? Eso se podía ver en un anuncio hace un par de años.

Así que, con vuestro permiso, me retiro a almorzar, después paella, y de postre pastelón y tarta de manzana.

Saludos

¡¡¡¡¡Muchas felicidades, Agustín!!!!!
Te deseo que pases un estupendo día, que lo disfrutes mucho, y que saboreees tu paellita y la tarta de manzana!!!!
Un abrazo
Natalia

Iba a felicitarte en privado, pero ya que veo que tú lo has hecho público, te deseo que pases un FELIZ DIA , y,, que la paella de tu madre te siente muy bien, porque la otra, ya veremos. Aprovecho, también, para felicitar a Sardón, y si hay algún otro, igualmente. Inclusive, por si no llego a tiempo en privado, al esposo de Natalia.

Lo tuyo lleva envidia, lo mío algo de ironía, ¿En dónde lo clasificamos?. Lo dicho, tú pasa un buen día con tu familia, que yo, mañana, voy a intentar pasarlo bien durante quince días con la mía. Un abrazo, Agustín, y sigue con ese buen humor, pero dejemos ya la paella, porque si no, los demás contertulios por la red, además de tener envidia, nos van a tachar de plomos. Un abrazo a todos.