Moraleja del Vino - Zamora

En las últimas elecciones, y como buen ciudadano, fui a votar y le di mi voto al partido que yo quería; PERO AHORA y en estos días postelectorales me siento burlado y engañado. Juegan con nuestros votos, haciendo que los pactos desvirtúen los programas y las promesas electorales de los partidos a los que hemos apoyado con nuestro voto.

que razon tienes pero tampoco le iba a sevir de mucho

LOS DEL PP NO ENGAÑARON A NADIE QUE YO SEPA. Ahi están las obras, las calles, la piscina, el centro cultural, la biblioteca, las calles asfaltadas...y para el que pregunta el Ayuntamiento no tiene competencia en la carretera de Zamora

fijate si no engañaron a nadie quer al concejal del psoe han dado una concejalia y forma parte del equipo del alcalde,ya vemos la tela que se corta

Eso lo saben en el Psoe de Zamora??no creo..., lo que ha hecho este "socialista"?,...ese partido de "izquierdas"

Denuncian la «dedicación parcial» de un concejal del PSOE en Moraleja
IU dice que no se explica que un edil socialista votará al PP en el pleno




DIANA SERRANO
Izquierda Unida de Moraleja del Vino denuncia la «dedicación parcial» de un concejal del PSOE en Moraleja. La formación política no se explica el hecho de que «teniendo el PP mayoría absoluta, el concejal del PSOE votó a los populares».


Según IU, el voto favorable, al parecer, tiene que ver con la concesión de una dedicación parcial al concejal lo que supondría que este obtendría algunos privilegios. La formación política asegura que acudirá a las instancias pertinentes «para ver si todos están en condiciones de tener esa dedicación parcial». IU propone que no debe haber ninguna dedicación parcial y menos para todos los miembros del Equipo de Gobierno.


Además, IU ya denunció en el mandato anterior que el PP cobraba por la dedicación parcial y las asistencias a los plenos municipales, lo que podría ser ilegal y que actualmente está en revisión por el Consejo Consultivo de Castilla y León, según esta formación política.

pos si sno se han enterao ya se enteran en zamora

como escuece el perder las eleciones seguis igual ridiculo

La alcaldesa de Alba y sus concejales rechazan tener sueldo en el Ayuntamiento
30 junio 2011 Escrito por: Roberto 12 comentarios

Concepción Miguélez compatibilizará la alcaldía con su trabajo como veterinaria rechazando durante cuatro años más un sueldo en el Ayuntamiento. Solamente se mantiene el sueldo de la secretaria, Blanca Sánchez, que no ocupa ninguna concejalía.

Carmen Martín Tejedor, nueva portavoz del PSOE de Alba de Tormes

La sesión plenaria del jueves tenía preparadas dos sorpresas. La primera que Manuel Yáñez, portavoz de la oposición durante cuatro años y candidato a la alcaldía por parte del PSOE no continuará ejerciendo como portavoz y pasa su testigo a Carmen Martín Tejedor.

La segunda y una de las más inesperadas que ningún miembro del equipo de Gobierno del Partido Popular gozará de dedicación exclusiva, es decir, se suprimen los sueldos para concejales en el Ayuntamiento.

Concepción Miguélez no tendrá sueldo municipal por segunda legislatura consecutiva

Ni siquiera la alcaldesa, Concepción Miguélez, ha aceptado contar con una nomina que cubra su trabajo por el pueblo de Alba de Tormes. De este modo, según ha confirmado la propia alcaldesa, volverá a su trabajo “intentando compatibilizar los dos cargos”. Todo esto implicará un cambio en la estructura interna del Ayuntamiento y es que los indicios apuntan a que el Consistorio permanecerá abierto también por las tardes.

Y es que según documentos expuestos en el pleno, los sueldos de concejales con dedicación y secretaria en la pasada legislatura popular superaban los 75.000 euros. Por su parte, en la legislatura socialista y en el año 2006, el sueldo del alcalde, de dos concejales y la secretaria ascendían a 110.974 euros.

De este modo el Ayuntamiento ahorrará cada año aproximadamente 52.000 euros con respecto a la primera legislatura popular y 88.000 con respecto a la última legislatura socialista de 2006.

Carta abierta de Cayo Lara a votantes del PSOE y de la izquierdaQuerido ciudadano, querida ciudadana:

Me dirijo a ti desde el convencimiento de que el Gobierno de España, con las Cortes Generales disueltas, ha tomado una de las decisiones más trascendentes para el país de los últimos años, junto con la reciente modificación de la Constitución. Lo es también, por lo que supone de burla a los compromisos electorales del PSOE, que no lo llevaba en su Programa Electoral, y a lo que, en su día , fue el voto de la ciudadanía en el referéndum de integración en la OTAN

Efectivamente en la reciente reunión de la OTAN en Bruselas, el Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero entregaba la base aeronaval de Rota para albergar parte del escudo antimisiles de la Alianza Atlántica. Este escudo antimisiles fue ideado por el Presidente Bush en el marco de su teoría de las "guerras preventivas".

En la misma reunión, el recién nombrado Secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, pedía a los Estados miembros de la UE que incrementaran el gasto en defensa.

La reciente decisión del Presidente Zapatero convierte a España en uno de los países del mundo que apuestan por el rearme, con el consiguiente aumento del gasto militar como respuesta a la inseguridad mundial.

En mi opinión, y en opinión de mi organización, España, por muchas razones, por su situación geoestratégica y por la situación de crisis económica, debería liderar la drástica reducción del gasto militar mundial, actualmente el más alto en la historia de la civilización. IU apostamos por destinar todo el gasto militar a asegurar el estado de bienestar, políticas sociales, educación y sanidad.

La actuación de la OTAN en Libia es muy clarificadora: se ha convertido de facto en la fuerza aérea de una de las partes en conflicto, fuera del mandato de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.

La guerra en Libia demuestra la necesidad de poner fin a una alianza que se convierte en una lanzadera militar de una organización, la OTAN, que actúa fuera del control del Derecho Internacional. Estamos convencidos de que se hace más necesaria que nunca una nueva arquitectura de la seguridad mundial que apueste por la prevención diplomática de los conflictos.

En mi opinión, la propia base de Rota, como la de Morón no deben servir para que España se convierta en la punta de lanza de las operaciones militares de la OTAN. Sin lugar a dudas, con la instalación del escudo naval antimisiles, España envía un mensaje equivocado a los países mediterráneos, a África y al resto del mundo.

Desde Izquierda Unida consideramos que una decisión de esta envergadura debe ser tomada tras un debate en las Cortes Generales (por eso hemos demandado su reunión de urgencia y extraordinaria) y posteriormente ser sometida a referéndum para que sean los ciudadanos y ciudadanas sean los que decidan si España debe jugar ese papel en la Comunidad Internacional.

El Gobierno del PSOE se ha habituado a tomar decisiones de enorme trascendencia en el último minuto y a burlar consultas populares como la de la OTAN del año1986, sin consulta a las Cortes y aún menos al pueblo. No ha entendido nada de aquello que está clamando la ciudadanía en las calles que no es otra cosa que DEMOCRACIA

Son actuaciones despóticas que nos legitiman a rebelarnos cívicamente.