Castroverde de Campos - Zamora

Ayer tuvo lugar eso a lo que presuntuosamente se denomina debate del estado de la Nación. Decimos “presuntuosamente” porque tuvo poco de debate, menos de 'estado' y nada de Nación. El cara a cara resultó predecible y escenificó el adiós del socialista frente a la ascensión del popular. Aplausos y pataletas en el hemiciclo, contenidos vacuos, formas arrabaleras y un Rajoy investido ya con aureola de presidente. Todo ello muy definitorio de la clase política que le ha tocado en suerte a este país y con la sensación de que esto no da más de sí, que se hacen imprescindibles unas elecciones generales y que es mejor que se celebren en noviembre y no esperar a marzo.

En la tribuna se plantó un Zapatero de rostro avejentado -la crisis, los años, el poder- con un traje no del todo entallado al que se le notaban las arrugas. El discurso del presidente fue meramente enunciativo hasta que le tocó replicar a Rajoy, momento en el que se le hinchó la vena y cargó beligerante contra el popular, en una estrategia propia de alguien que está de salida, que no tiene nada que perder porque ya lo ha perdido todo. Demasiada agresividad, mucha bilis, poca autocrítica.

El presidente tenía una última oportunidad para entonar el mea culpa y apaciguar los ánimos de un país que respira por la herida. No lo hizo. Continúa obcecado en la idea de que el responsable de tamaña pesadilla hay que buscarlo en Grecia, en la burbuja inmobiliaria, los tipos de interés y el PP, sobre todo en el PP, y apeló al “enorme esfuerzo colectivo de los ciudadanos para salir de la crisis”. Es decir, el contribuyente como paganini de la mala gestión del Ejecutivo.

El todavía inquilino de La Moncloa esbozó un discurso en tono emocionado, casi entre lágrimas, y con la bancada de los socialistas en pie y aplaudiendo a rabiar. Hizo un guiño cómplice a los indignados de la Puerta del Sol al anunciar nuevas medidas para ayudar a las familias que no puedan hacer frente a su hipoteca. Sí, no nos engañemos, es ahí donde hubiera querido exhibirse Zapatero, en el ágora del 15-M, y no en la Cámara Baja.
Populismo en vena para su noveno y último debate del estado de la Nación. Zapatero recordaba ayer al Karl Marx que evoca Paul Johnson en su esclarecedor libro Intelectuales, un Karl Marx que hablaba de fábricas sin haber visitado jamás una, que no buscaba conocer la verdad sino evidencias que confirmaran sus preconcepciones, que distorsionaba las estadísticas a su antojo para que encajaran con su realidad y que copiaba frases como nadie (“¡Trabajadores del mundo, uníos!” tiene el sello de Kart Schapper). “Nunca podemos fiarnos de él”, decía Johnson de Marx. Pues bien, España tampoco se fía ya de las promesas de Zapatero ni se cree sus lágrimas de cocodrilo.
Ganador por cansancio

Rajoy se sentó en el hemiciclo a ver pasar el cadáver de su enemigo. Lo tuvo claro desde el principio: economía, economía y economía. “Es lo único que motiva a los españoles, Mariano, lo único. Esta sociedad ha cambiado mucho y lo que importa realmente es el bolsillo”, asesoraba Arriola a Rajoy, según cuenta Graciano Palomo en El hombre impasible.

Del líder del PP no se esperaba ni un discurso de Estado ni que adelantara algunas de las promesas que recogerá su programa. Efectivamente, no lo hizo. Su estrategia es cortoplacista y de marcado carácter electoral. El Rajoy de ayer es un Rajoy crecido, que se ve presidente, como esos boxeadores que encajan un golpe tras otro hasta que su enemigo no puede más y cae al ring agotado por el cansancio.
Zapatero censuró al líder de la oposición que se limitara a gruñirle al oído y no concretara ninguna propuesta para salir del abismo, argumentos similares a los esgrimidos por el mundo del dinero. Con la prima de riesgo cerca de los trescientos puntos, con un sistema financiero cogido entre alfileres y con una ristra de reformas aún sin aprobar, “Rajoy debería haber hecho un gesto, un guiño a los mercados adelantando lo que va a hacer una vez alcance el poder”, dice un importante banquero. "Será mejor presidente que candidato", añadió a modo de cloenda. Eso esperamos porque, visto lo visto, las cuadernas de este navío ya no aguantan más
CAZA MAYOR , Nacho Cardero 29.06.2011. El confidencial.com

El País repudia a Zapatero
De Edurne Uriarte (el 18/07/2011 a las 11:59:46, en Zapatero)
Zapatero pierde hoy su último gran apoyo periodístico-intelectual, el de Prisa. Le quedan Público y La Sexta, sí, pero su influencia es minoritaria, incomparable a la que ejerce el imperio Prisa en la izquierda, tanto entre los votantes como entre los intelectuales. Cuando Prisa sentencia hoy a través de dos artículos en portada, un editorial y el artículo de su Consejero Delegado, Juan Luis Cebrián, que Zapatero debe convocar elecciones inmediatamente, y no para noviembre, sino antes, Zapatero se queda completamente solo, con sus fieles del Gobierno y algunos del partido. Más solo si cabe, si tenemos en cuenta que la exigencia de Prisa se hace con la total connivencia de Rubalcaba, el gran aliado de Prisa.
Teóricamente, la brutal carga de profundidad de Prisa contra Zapatero significaría una convocatoria segura de elecciones anticipadas. Ahora bien, también podría provocar una tentación a la resistencia aún mayor de Zapatero. Como reto y venganza hacia la propia Prisa y hacia Rubalcaba. Lo que dependerá del grado de presión que reciba del partido, lo que, a su vez, dependerá del grado de control de Rubalcaba dentro del partido.
Teóricamente también, y una vez alineada Prisa en el enfrentamiento total con Zapatero, el partido se alineará inmediatamente en la misma posición. Pero un factor pone en cuestión esa teoría y es el dudoso control que tiene Rubalcaba sobre el partido. Un ejemplo, la durísima respuesta contra Prisa de María Antonia Trujillo, esta mañana en Cope, en Así son las mañanas.
Y todas las anteriores dudas serán resueltas casi con total seguridad por la prima de riesgo que, instalada en más de 300 puntos como está, hará imposible la resistencia de Zapatero a la convocatoria de elecciones anticipadas.
Sobre el contenido del editorial y el artículo de Juan Luis Cebrián en El País, es llamativa la coincidencia plena con la derecha de un periódico distinguido durante los últimos siete años por el apoyo a Zapatero. Dice el editorial sobre Zapatero:
“Su incapacidad en la gestión, los magros resultados de las reformas apenas incoadas, más el lastre y la impotencia de una legislatura agónica auguran un deterioro imparable al que resulta imprescindible poner fin cuanto antes (…) Debe hacerlo abandonando el poder cuanto antes y reconociendo la urgencia de que nuestro Gobierno recupere la credibilidad perdida”

Dice Juan Luis Cebrían, el Consejero Delegado, sobre Zapatero:

“La pérdida de confianza en la gestión del actual presidente del Gobierno es clamorosa dentro y fuera de España (…) Para que todo eso suceda, José Luis Rodríguez Zapatero debe de una vez por todas abandonar su patológico optimismo y renunciar al juego de las adivinanzas (…) Su deber moral es anunciar cuanto antes un calendario creíble para el proceso electoral. Sólo así podrán los españoles soportar la levedad del ser”.