Castroverde de Campos - Zamora

La exalcaldesa de Villafáfila, imputada por un posible delito de falsedad documental ...

En La Opinión nos dan más noticias.

De que va este asunto?

Pues es un asunto jod ido eso de estar imputad@. Que se lo pregunten a la Infanta.

Borrado por un Moderador.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Presuncion de inocencia que signiifica? y todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario ?

Ojo "unabuelo", imputada no es lo mismo que condenada, cuidado con los matices.
Un saludo.

Ya se sabe. Nadie le ha condenado aún. El imputado es, en Derecho penal, aquella persona a la que se le atribuye participación en un delito.
Hasta la sentencia de un juez, se supone que es inocente. Después de la sentencia, ya veremos.

Gracias por la aclaración.

Los del PSOE no son muy listos, al poner en listas para el Senado a gente que mete la pata en esto de las facturas dobles de Villafáfila.

No creo que este asunto de las facturas haya sido para beneficio propio. Pero hay que andar con mucho cuidado con el dinero de todos. Con el dinero de uno, cada cual que haga lo que quiera o le dejen en su casa, pero con el de los contribuyentes, eso es harina de otro costal.
La imputación en un delito es un asunto para estar intranquilo.
Que se aclare todo cuanto antes. Y que los socialistas sean más listos para otra vez cuando hagan las listas al Senado.

Confundir facturas con contratos!!! creo que hay que saber interpretar con claridad meridiana lo que se lee. Por que al final, terminamos diciendo o escribiendo cosas que no se ajustan a la realidad. Confio que pronto se resuelva y que sea el Juez competente el que decida, archivar o seguir con el procedimiemto. Los Juicios sumarisimos y las difamaciones gratuitas , solo descalifican a quien las hace. Saludos.

Te contesto como anónimo, como lo haces tú. Y te digo que, aunque no nombras a nadie con su nombre, las dos personas a las que te refieres pasan de esto de los foros. Ellos escriben en la prensa escrita, en los periódicos de la comunidad o en El País y en otros que son digitales. No pierden el tiempo en esto de los foros.

Y lo de unabuelo, yo sé quién es y tiene nietas. Así que no vayas de listo o lista.

Aquí escribimos tú y yo, manifestando la opinión sobre lo que nos parece, pero ellos pasan de todo esto, asegurado. Te aconsejo que no pierdas el tiempo hablando de ellos, y sí hazlo personalmente cuando les veas.

Y por último, he vuelto a leer lo que indicas del inicio de la conversación, y te digo que no hay crítica a la exalcaldesa, y simplemente una información que da La Opinión de Zamora.

Dar información creo que no es criticar.

Escribe a La Opinión y diles que no critiquen. Ellos te dirán lo mismo que yo, que son cosas de los jueces que acusan porque ven indicios.

Deja de meterte con la gente y respeta.
El foro debe tener un carácter más positivo, y no para perder el tiempo en descalificar. La gente a la que te refieres no pierde el tiempo ni en escribir por aquí ni en leer lo que tú dices. Tienen cosas más importantes que hacer. Y si les publican lo que escriben en la presa será porque no lo hacen mal.
Bastante te importa a ti si el partido les hace caso o no, si cuentan con ellos o no. Preocúpate si cuentan contigo y de lo que haces tú. Yo ya no perderé más el tiempo escribiendo por este medio. Espero que tú, para hacer lo mismo que haces, también dejes de hacerlo.
Si vivimos en un pueblo y somos cuatro gatos, pues a sumar todos en mejorar la convivencia, y a respetar, y discutir con argumentos. No pierdo más el tiempo. No lo pierdas tú tampoco.
Un saludo.

Si tan positivo como poner a una persona en la palestra, para dejarla en evidencia ante la opinión de la gente.
Si quiere ser positivo, critique tambien a quien deja caer dudas e insidias sobre los demas.
Un saludo.

Jo-der, si lo pone en La Opinión, con foto y todo.

Y de quien hablo yo, sus historias las he visto con mis ojos.
Y quizas Ud. con los suyos y de eso no dice nada.

Yo he visto con mis propios piojos, dos historias. Y tampoco digo nada.
Esas historias ya no tienen interes alguno.
Lo que paso, el viento se lo llevo.

La Opinión de Zamora » Zamora
VOTE ESTA NOTICIA Archivada la denuncia a la exalcaldesa de Villafáfila al no existir ningún delito
El juez asume el informe del fiscal que pidió cerrar la causa contra De Caso al no apreciar falsedad documental
17.09.2014 | 09:01

Susana de Caso. Foto L.O.Z. S. A. El juez de Villalpando asume textualmente el informe del fiscal que pedía el archivo de la denuncia interpuesta contra la exalcaldesa de Villafáfila, la socialista Susana de Caso, por el equipo de Gobierno municipal del PP, según ha podido saber este diario. El auto se remite al escrito de la Fiscalía que estima que "no se acredita la existencia de ningún delito de falsedad documental" respecto de la firma de un contrato para asegurar el pago a una orquesta, que actuó en las fiestas de 2010, si perdía las elecciones municipales, como así ocurrió.

El Ministerio Público apostilla que el asunto "debe ceñirse al incumplimiento o no de un contrato" con la orquesta, que dio origen a una demanda civil de la formación musical contra el Ayuntamiento de Villáfila, motivada porque el equipo de Gobierno no ha abonado aún la factura. El fiscal dice, incluso, expresamente que en "dicho pleito" la parte demandada fue la institución local y la Asociación CEAR, a través de la cual se venían pagando las facturas.

Susana de Caso manifestó ayer que "siempre he confiado en la justicia y he tenido la conciencia tranquila", mientras relacionaba la demanda directamente con "una venganza política y personal, encabezada por el alcalde", para lo que han usado "medias verdades y mentiras". Una venganza que tenía como trasfondo, asegura, la pretensión de que "yo estuviera imputada para que no pudiera presentarme a las próximas elecciones", las de 2015.

De Caso subrayó que "algunas personas utilizamos las instituciones para ayudar a los ciudadanos y otros para sus propios intereses personales". La exregidora reprocha al actual equipo de Gobierno del PP que "use el dinero público para sus venganzas personales y políticas". Tras "ocho meses sufriendo esa persecución", la socialista agrega que "estaría bien que se disculparan públicamente, de la misma manera que me acusaron, las personas que te queman en la hoguera, tanto de mi partido, como de fuera, antes de que hablen el fiscal y el juez". Y recuerda que hubo quien la condenó por escrito ante la Ejecutiva provincial del PSOE, a la que remitieron un escrito exigiendo medidas.

La exalcaldesa todavía no ha decidido si, cuando concluya el caso, puesto que cabe recurso contra el archivo, interpondrá una querella por los daños a la imagen y al honor que ha sufrido como consecuencia de la denuncia penal. "Tengo que valorarlo", se limitó a indicar.

La abogada de Susana de Caso, María Jesús Alonso, alegó en su defensa que en la firma de un contrato para abonar parte de la factura pendiente no hubo falsedad en documento, ni intencionalidad, ni daños al Ayuntamiento, como exige la Ley para que exista delito. Además, en ningún caso la institución tenía que pagar una cuantía mayor a la estipulada. La única intención de la regidora fue asegurar que se pagaría la factura aunque ella no repitiera en el cargo.

Es curioso ahora ningun comepanes dice nada de esta mujer, cuanto infame hay suelto.
Ninguno de los que se apresuraron a difamarla pide perdon..... mi pueblo está podrido