Casaseca de las Chanas - Zamora

Los Concejales del PSOE, creen que esto es una "estrategia del PP que después de varios años de irregularidades, consentimientos y favores, mirando para otro lado, exige ahora recuperar la legalidad".

El Concejal Portavoz del PSOE Pedro Alonso ha relatado que "después de haber tenido todas las facilidades, consentimientos y favores por parte del consistorio para su instalación durante tantos años, resulta que dicha instalación no es legalizable por incumplir el plan urbanístico municipal".

"Además han pasado dos años desde que fuera denegada la licencia de funcionamiento, la empresa mantiene la antena funcionando bajo la atenta mirada permisiva del consistorio", añade Alonso. Continúa explicando que es ahora y después de tanta tolerancia, permisividad y mirar para otro lado que el alcalde firma el decreto para su retirada en un plazo de tres meses.

La oposición municipal no entiende dicha actuación del alcalde Julian López; "la falta de dialogo con la oposición y hasta hace poco con todos sus concejales le obliga a tomar decisiones que podrían haberse evitado".

"Hay que buscar todas las soluciones posibles, antes de tomar decisiones irrevocables" afirma el Portavoz de la oposición quien añade que "lo único que consigue con el decreto de retirada de la antena es que todos nuestros vecinos estén perjudicados por la falta de cobertura para sus teléfonos, y que nuestro viejitos tengan que subir como antaño al sobrado agitando unos palillos para poder tener algo de cubertura".

Finalizan diciendo que en vez de dialogar con la oposición que siempre estuvo dispuesta con los brazos abiertos, en la búsqueda de soluciones que beneficiasen a todos nuestros vecinos.

Que asco de políticos y q vergüenza de pueblo

Lo sentimos vecino: Que asco de gente de mala fe que trata desacreditar al Ayuntamiento y al pueblo con mentiras. Adjunto la respuesta del Alcalde al panfleto PSOE:

POSICION DEL AYUNTAMIENTO RESPECTO A LA ANTENA:

Los concejales del PSOE: Pedro ALONSO CID – Ana VIÑE y Diego HERNANDEZ, una vez más tratan de mentir a los vecinos con el problema de la antena en nuestro pueblo, que todos conocemos: art. Opinión, Día de Zamora, Zamora News… del 23.08.2014

• El PSOE lleva más de 7 años denunciando y solicitando la desmantelarían de la antena MOVISTAR, ver artículos prensa Opinión 18.12.10, Norte de Castilla del 10.03.2008 y otros más…,
• Disponemos en el Ayuntamiento de unas 20 denuncias del concejal PSOE – Pedro Alonso, sobre este tema, estos correos están a disposición de cualquier vecino.
• En abril 2012, el Alcalde de Casaseca de las Chanas, obligado, pese a sus convicciones en respetar la ley y para evitar gastos al Consistorio, confió el expediente al Servicio Jurídico de la Diputación, ya que Telefónica perdió el recurso contencioso administrativo, resolución del 07.03.2012.
• El 14.02.2014, EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 DE ZAMORA, dicto sentencia nº 54 (ref expte 219/2012), solicitando el restablecimiento de la legalidad de dicha antena.
• Pedro Alonso con su correo el 05.03.2014, solicita que no se pierda tiempo en aplicar la sentencia: ver correo 73 del 05.03.2014,
• Pedro Alonso, nuevamente el 10.03.2014, correo nº 83 adjunto, recuerda que sin respuesta inmediata dará traslado, como de costumbre a Fiscalía…
• Mientras tanto el Ayuntamiento ha intervenido acerca de la dirección de Telefónica, para el traslado de dicha antena a otro lugar y no dejar a los vecinos sin servicio, lo cual no será posible ya que este traslado ocasionaría gastos del orden de 250.000,-€uros y no tienen presupuesto para ello.
• El Alcalde, obligado en cumplir con sus obligaciones ha debido firmar una ordenanza confirmando la sentencia nº 54 del JCA de Zamora del 14.02.2014.

Hoy, los concejales PSOE tratan dar la vuelta a la tortilla, pretendiendo que esto es culpa del Ayuntamiento y que el PP trata de sacar partido de esto para las próximas elecciones Municipales ¿??
Ni el PP ni el Ayuntamiento necesitan ir con mentiras para ganar la confianza de los vecinos y menos con el tipo de estrategias evocadas en vuestros artículos:

SRS CONCEJALES DEL PSOE: NO SEAN MENTIROSOS, SI AÚN TIENEN UN POCO DE DIGNIDAD, ASUMAN SUS RESPONSABILIDADES, EXPLIQUEN AL PUEBLO PORQUE VAN EN CONTRA DE SUS INTERESES, RECORDANDOLES QUE EN NINGÚN MOMENTO HAN TENDIDO LA MANO PARA SOLUCCIONAR ESTE PROBLEMA, LA PRUEBA ESTA ESCRITA SEÑORES CONCEJALES.

El Alcalde
Julián LOPEZ RIVERA – 23.08.2014

Yo no se lo de los correos electronicos, ni fiscalia ni nada de nada del Pedro, pero leo la prensa y creo que han quedado en evidencia el pedrito. una vez más.
Por cierto nos quedaremos sin cobertura, pero como el vive en Zamora le da lo mismo.

Todos unos mentirosos
Antena para Ariba antena para abajo
Dejar la antena donde sta de una pu.... Vez
No decías Julián que no s tocaría, que acabaría siendo legal, que nunca la quitarías?
Y ahora la mandas quitar tu.
MENTIROSO
Esto con José Mari nunca pasaría, el los tenía bien puestos.
Dijo que no la quitaba y no lo hizo. Tenía un par de huevos para enfrentarse a la oposición
No como julianito.

Los únicos mentirosos son los concejales PSOE, que desde hace años han estado insistiendo para que se suprimiera esta antena.
Yo he dicho que haría lo que pudiera para no dejarla quitar porque no molesta en absoluto donde está y lo de los 1000 m desde el centro del pueblo, es una chorrada en las normas urbanísticas que el Sr. Pedro Alonso ''defensor del pueblo'' nunca debía haber aceptado.
En muchos pueblos está en medio del pueblo y la gente no parece estar peor que nosotros en Kssk.
Hablando de José Mari, si los tenia tan bien puestos y se hubiera preocupado de este tema en lugar de dejarlo encima de la mesa, esto no hubiera ocurrido. Preguntas, te respondo, y si quieres me llamas y lo hablamos personalmente.

Pesado con el Jose Mari. Ese fue alcalde y ahora no. Se fue. Es pasado y ahora es otro. En su día fue Noni.
Que se vuelva a presentar el Jose Mari y veremos resultados.
Yo en las próximas no voto.

Tu análisis es bueno, lo único que falla es que debes votar. En las Municipales, no votes para un partido. PP - PSOE son iguales, tan incorrectos los unos como los otros.
Debes votar para la persona que se presente, comprometiéndose en llevar la gestión del pueblo de manera apolítica y por el bien del pueblo. Para ello debes conocer la persona que se presente. No sabemos en nuestro pueblo que candidatos van a presentarse, lo que si te puedo asegurar es que no debes votar a Pedro Alonso porque por donde pasa arrasa y deja todo en ruinas. Tanto en su vida política como profesional y personal.

Te recuerdo julianito que tu saliste por la puerta de atrás de tu empresa
Y no te metas con José Mari
Que el fue un ejemplo mientras estuvo.
Aún no as contestado a como as resuelto lo de la casa de tus familiares.
Que estas esperando a que allá elecciones para largarme con el rabo entre las piernas?
Cual es tu herencia para el pueblo después de estos cuatro años?
Anda vete ya y deja que vuelva chemari que el sabe dar la cara

Como de costumbre: los valientes critican bajo el anonimato!
- No me he ido de ninguna empresa por la puerta de atrás y no se de donde tienes esa información, mi situación profesional no ha cambiado desde hace 4 años ??
-Tampoco me meto con José Mari, no me gusta me critiquen sin razón. Acepto todas las criticas positivas. Para solucionarlo puesto que conoces bien las 2 herencias, haz la lista y compararemos. No quiero decir que lo haya hecho mejor o peor, sino que lo he hecho lo mejor que he podido.
También puedes tú, presentarte en las próximas municipales, siempre se aprende mucho de la gente como tú.
- Sobre lo de mis familiares...: ya se ha escrito mucho en este foro. Este expediente esta perfectamente documentado en toda legalidad. Vete a informarte al secretariado y si no estas de acuerdo pide la dirección del Fiscal al Concejal PSOE y sabes lo que tienes que hacer.
- Tampoco me iré con el rabo entre las piernas. Además de lo que se ha realizado en el pueblo, aún queda trabajo por terminar: basculas (sin mantenimiento desde hace unos 20-25 años...), planta tratamiento agua, reparación deposito, arreglo caminos, vallados parques...
- Sobre dar la cara: te lo diré en frente si tienes (...) para venir a hablar en frente.

jjjjjj, anda que manda collons la antena se va ha quitar porque la iniciativa, critica, escritos y demás a nacido en el psoe y ahora quieren echar la culpa al pp, jjjj, es increíble porque Julian no hace casi nada bien pero a esto está obligado por ley.

"EL LIBRO DE LOS HIPÓCRITAS"

Queridos amigos, podría ser que el escenario aconteciera en la Roma de Vespasiano, por ser cantera de tantas traiciones e intrigas de poder, pero este relato, siento decirles, acontece en Casaseca.
Si damos por ciertos todos los datos que tanto la oposición como la alcaldía han puesto en este foro debemos entender que la historia que nos cuentan unos y otros esta del lado de los intereses a los que cada cual quiere dar sombra, por lo que no me queda más remedio que aportar el punto de vista de alguien que no está con los unos de Atila ni con los otros de Canícula.
La historia comienza así como ......
Erase una vez un pueblo muy dividido, en el que existían dos bandos distanciados, digámoslo así como que los que votaban al PP de José María y los que votaban al PSOE de Pedro, no porque tuvieran margen para hacer política de derechas o de izquierdas sino por amistad o enemistad manifiesta por uno y su séquito o el otro y su séquito.
Un día, pongamosle hace varios años, un señor de una compañía telefónica busco fincas en este pueblo para una posible instalación de una antena y hábilmente o mejor dicho cucamente, haciendo un movimiento medio de tapadillo que no pocas críticas suscito el sr. teniente de alcalde saliente, acaparó esa información aprovechándose de la misma para que fuera instalada la antena curiosamente en una finca que las malas lenguas dicen que es de su propiedad, eso si, por un importe económico, que no importo en la alcaldía de ese tiempo ni la jugada de su teniente de alcalde ni que no cumpliera la ordenanza de este municipio en lo relativo a ese tipo de instalaciones.
El señor Pedro (psoe) desde el minuto cero criticó esta instalación y puso una serie de informaciones a disposición de los medios y en especial de los juzgados, frutos de las cuales, emano una providencia que instaba al ayuntamiento a retirar dicha antena por no cumplir con la ley. La motivación del sr. Pedro según los más cándidos es hacer oposición y según los más perspicaces la oposición del sr. Pedro nace como cauce para satisfacer la en quina personal que tiene hacia el equipo de gobierno de Jose Maria y todo ello por hacer cumplir la ley municipal en referente a la vaya de la nave de su padre, es decir, no quiere retranquearse como dice la norma urbana de este pueblo.
Durante el tiempo que lleva el sr. Julian en la alcaldía después de esta providencia parece ser que ha mirado hacia otro lado hasta que ha percibido algo básico y es que desobedecer al Juzgado correspondiente o dilatar la ejecución de dichas resoluciones puede ser delictivo y mediante una querella se lo pueden emplumar, con lo que hay que decir que esto es una de las pocas cosas que ha hecho bien, no como otras a las que nos tiene acostumbrados en las que mira para otro lado sin tomar parte así como el que no está, para como dice él " tener vecinos contentos " ,resumiendo, ha hecho su trabajo crea o no en esta medida.
ESTA ES TODA LA VERDAD, cada cual que asuma su coste político y sean impuestas medallas al honor o la medalla al toca huevos, AHORA BIEN, ..... si me preguntais por la antena yo voto por su retirada, no cumple la ley ....OS PARECE POCO ?? si quieren que la pongan a la distancia correcta y si no que no la pongan, y el que la quiera poner a toda consta, que la ponga, eso si una vez retirada esta y puesta la nueva en el patio de su casa para que todos tengamos cobertura.

y colorín colorado este mensaje lo doy por terminado!

Hombre como discurso no te ha quedado mal, pero para decir que no estas si con los Atilas ni con los Canículas se te ha visto un poco el plumero.
Sólo te deseo que nunca necesites llamar por una urgencia tuya o de algún familiar y te veas en la situación de no tener cobertura.
Y a mi te puedo asegurar que me da igual donde esté o no la antena quien gobierne y quien no, sólo quiero que un servicio que tiene el pueblo, que es bueno, se quede.

Y LA LEY TE IMPORTA ??
Casi nada lo que he dicho, veo que no te importa; si te hubieran robado, o agredido, o calumniado .... etc bien dirías que hay leyes que te protegen pero las otras leyes y en concreto la que impide la ubicación de esa antena veo que no .... claro está, en lo que te beneficia si hay leyes y en lo que no te beneficia no las hay; creo que al que se le ha visto el plumero es a ti, por cierto, esta cagado.
A ti y a todos nos interesa ese servicio; pero no a toda consta pues la ley da derechos tanto a los interesados como a sus detractores, no te olvides, hay gente que se siente perjudicada con la ubicación de dicha antena, y además les respalda una sentencia judicial, con lo que es su derecho y el tuyo dar pataletas verbales, pues nadie hay te dirá nada!
Y si! ni los unos ni los otros me convencen NO PASA NADA, seguro que no conoces mucha gente así, tranqui, no soy el único; si bien decirte que lo escrito en el mensaje anterior es verdad así que si piensas que eche mierda sobre alguien es que estás pensando que lo hizo mal! creo que tu si tienes partido y te fastidia escuchar la verdad!

Lo siento pero de nuevo creo que se te ve el plumero.
Utilizas demasiada verborrea para claramente decir que te da igual si hay cobertura o no, que tu lo que quieres es que se quite y punto.
Apelas a la Ley y a su cumplimiento si o sí, y lo comparas con un acto delictivo, yo no tengo noticias, que si las hubiese ya nos las habrías narrado tipo novelas de caballería lo menos, de que por el hecho de estar ahí la antena haya habido ninguna "desgracia".
Con esto te quiero decir que no digo que la Ley no se acate, pero que si hay alguna posibilidad de que sigamos teniendo un servicio que nos interesa a todos, y el que diga lo contrario MIENTE, ha habido tiempo y maneras de conseguirlo y si unos pocos en su día no se pusieron de acuerdo y hay manera de enmendarlo que lo hagan, y me da igual quien sea quien lo haga, pero que lo hagan.
Por lo demás como me considero más educado/a que tú no te contesto al resto, sólo a una cosa, no he votado en mi vida, con lo cual es difícil que veas que tengo partido.

Como con verborrea no te enteras voy a alimentar tu cerebro escueto a base de palabras sencillas y concisas, pues al parecer poner demasiadas palabras lo equivocas con novelas ... por cierto pocas has leído pues mucho te equivocas!

NORMA URBANÍSTICA fuente de derechos y obligaciones (no hay más que decir) pero como te cuesta entender las cosas....

derecho en el caso que nos interesa a no tener una antena a una distancia no reglamentaria con los consiguientes perjuicios contra la salud de las personas y perjuicios sobre hipotéticas y otras ya existentes instalaciones en propiedades circundantes a las que dicha antena limita ( véase el contrato de arrendamiento y funcionamiento ) claro que tu no lo tienes, verdad? - pues para que hablas IGNORANTE, infórmate!
Por cierto no hay manera de arreglarlo a no ser que un valiente se quiera enfrentar a una querella por prevaricar, haber si hay valientes...
Si aquí no se trata de hablar de educación bla bla bla se trata de lógica, quieres antena? concedido, cuando dentro tres meses retiren la actual la pones en tu patio! solucionado, además costeas la operación, ya sabes unos 150000 euros, creo que te has contestado tu sóla, ni lo uno ni lo otro puedes, pues entonces?? quien tiene verborrea... te contesto ... TU que hablas por hablar y no con la ley que otorga derechos no solo a los usuarios de la telefonía móvil sino al resto de personas y a sus intereses.
PD. con tanta o/a parece que si tienes partido, pongamosle IU te ha quedado claro chica o necesitas algo más simple para que te enteres??

Que la pongan en tu jardin y no se te olvide q sea de vodafone para q sea roja y no azul como movistar

Definitivamente no merece la pena intentar dialogar con una persona que se cree el salvador del pueblo y todo lo hace mediante descalificaciones.
Por el bien del pueblo que se llegue a un acuerdo y se quede donde sea. Eso me da igual y el color tambien me da exactamente igual.Fin de la discusion.
Por adelantado te diré que me da igual lo que digas sobre mi. Es lo ultimo esto que te contesto y no porque no tenga tanta y mas cultura que tu que la tengo. Es que como soy ignorante segun tu, pues hago eso.... ignorarte. Hasta nunca.

Mi pregunta es: quien miente? Entiendo por los artículos de los periódicos que el Señor Pedro, que se canso de tocar lado huevos con la antena.
Si no denuncia que hubiera pasado?. Todos estábamos con cobertura. La envidia es muy malaaa.

Enhorabuena; me alegra que seas culto y si puede ser más que yo, que soy un borrico mejor que mejor! ahora bien, definitivamente se te acaban las palabras pues das con un muro que es la LEY, te tiestas una y otra vez y lo único que se te ocurre es decir que se quede la antena, pero a la vez no aportas ninguna SOLUCIÓN, culto lo que es culto eres más que yo, ahora bien, inteligente lo que es inteligente como para salirte de tu enrrocamiento ( antena si o si ) y dar una solución veo que no lo eres, pues hasta ahora no has dado ni una solución, es más, como vas a darla si no conoces todas las sensibilidades! habla con todos y te darás cuenta que la ecuación no es tan fácil
PD. No te duelan mis palabras, no son des calificativos, son apreciaciones. Fíjate que hasta igual me equivoco, quien sabe!
Por cierto, en esta vida no existen salvadores, tranquilo, lo más super héroes en el cine o cómic y yo ni soy lo uno ni lo otro, aunque para salvadores o que lo intentan ser te dejamos a ti en tu épica y a la vez infructuosa batalla de "salvar a la antena"
Hasta luego, espero verte pronto, un saludo de tu convecino!

Yo pienso que el problema del pueblo es caciquismo hace años habia mucho y cada vez menos pero si hubiaran puesto la antena en un sitio que fuera legal ahora tendriamos cobertura y no pasaria nada. es lo malo de los pueblos que se buscan atajos y algunos nos llevan al precipicio

Lean la noticia, es muy interesante.
https://ww.elnortedecastilla.es/20080310/zamora/abren-expediente-sancionador-antena-20080310.html

pero a ver si nos aclaramos con la historia de la antena...que digo yo ..que una empresa privada ....acatando la normativa de distancias y demas...la puede poner en la tierra de perico los palotes, o sea , que yo no me creo que la resolución de la sentencia sea que es ilegal la instalacion por se propiedad de un concejal...y si es así que nos la copien en internet , y así nos lo creemos , en este mismo foro , igual que
habéis hecho con lo que os ha interesado....qué penoso es todo esto

quien ha dicho que sea ilegal montar una antena en la finca de un concejal... lo que se ha dicho que no guarda las distancias.... y no hay mas, lo que si hay es que ese contrato se hizo de tapadillo y no era la mejor opcion porque existia terrenos del ayuntamiento que guardaban la distancia, pero claro, si llaman a la puerta de mi trabajo yo digo que se lo hago fuera de horas y gano lo que tenia que ser para mi jefe, pues eso, esta claro para el que lo quiera entender. ha buen entendedor .....

02.09.2014 la opinion de zamora

Dicha sentencia declara la antena ilegal por estar en una finca propiedad de alguien que era concejal en el anterior mandato ,algo que lÓpez reconoce que " no hubiera consentido de haber sido alcalde "

Pero si el fondo de la cuestión es muy simple:
1-Nos quedamos sin antena por que los Concejales del PSOE denunciaron, como se demuesta en la noticia del Norte de Castilla en el Año 2010.
2-Que la antena es Ilegal por que existe una sentencia de un Juzgado.El motivo sera el que sea,(finca de un concejal,distancia,etc). Pero si no se denuncia tenemos antena.
3-Señor Pedro y resto de concejales se les deberia caer la cara de vergüenza, por tratar de darle la vuelta a la tortilla.

Lo d l antena esta muy bien ,pero q pasa con el deposito del pueblo'para cuando su arreglo'porque ya esta bien parecemos tercer mundistas.Queremos el arreglo del deposito YA

pues si que estamos bien , con las denuncias de unos y las mentiras de otros !!!!!!!

efectivamente, y el agua ,que ??
este tema no interesa...pena ,penita, pena de gobernantes, los del frente y los del contrario, a los unos y a los otros os importa el pueblo un carajo..por eso estamos como estamos, y yo no digo asco de pueblo,sino asquerosos algunos..y el resto sufriendo tanta mezquindad ¡qué vergÜenza !

Que le pasa al deposito?
Pero de todas formas si existe algún problema sera preciso realizar una contratación.

pues no creo yo que el motivo sea lo de menos ! ja ja ,es el quid de la cuestión.de todo sto se desprende la base del tema y lo único que os preocupa , que no es más que la puñetera rabia que os dá el que está en terreno de un concejal del anterior ayuntamiento. por cierto AYUNTAMIENTO QUE FUE Y CON MAYÚSCULAS y que en este caso la mejor defensa no es el ataque como hacéis continuamente ....menos mentirnos , que de todo se llega a enterar uno.


solución al agua ! que a ver si van a hacer un pozo en sitio privado y así cambiamos antena x pozo , a ver a quien se le ocurre la siguiente payasada

Creo que el calor esta calentando los cocos de algunos...
Respecto a la antena, dejar ya de polémica. Se va a arreglar el problema, no se quitará y seguiremos teniendo cobertura.
Problema del deposito ?? no se por donde van los tiros ni que quiere decir el usuario?? lo que si os podemos decir es que el deposito que está en mal estado por dentro(esto no desde hace 3 años), se va a arreglar en menos de 1 mes.
Sobre el problema de la planta de tratamiento: los trabajos comenzaran a mediados de septiembre y en mes y medio estarán terminados, podréis volver a beber agua del grifo. Llevamos casi un año con el problema del agua y os puedo asegurar que la Diputación se ha volcado para que nos hagan la planta en un tiempo record. informaros en los otros pueblos el tiempo que han tenido que esperar para sus plantas.
Paciencia y si tenéis que solicitar algo, hacerlo educadamente y sin agresividad.
Leer los foros de otros pueblos veréis como da gusto leer los mensajes y como se trata la gente.

cómo? que la antena no se quitará...pero a qué estamos jugando ?según la opinión de zamora corroborado por el señor alcalde, estando él , no se hubiera cometido esa ilegalidad. opero de qué vas...

es cierto que en otros pueblos la gente es más educada , empezando por los regidores que no insultan a los vecinos a través del foro

pedro me dececionas día tras otro ,tanto empeño en recoger nuestras firmas para arreglar el parque de la vascula y no solo no lo habeis areglado que lo teneis echo una mi..

No merece la pena que Pedro recoja firmas para arreglar el parque de la bascula. Esta previsto muy pronto modificarlo, instalando bancos para las personas mayores, una mesa de pic nic, columpios, arreglar la fuente y vallar el conjunto del recinto que hasta ahora sirve solo para que los perros se desahoguen...

es decir arreglar lo qe habeis abandonado

Este alcalde no convence y el problema es que el de la oposicion tampoco falta la renovacion del psoe y del pp, con estos personajes creo que este año no voto. IROS SOY LOS CRISPADORES DE ESTE PUEBLO IROS Y DEJAR DE DIVIDIR EL PUEBLO PARA IR ASI TODOS A UNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sr. alcalde, solucionar el problema de la antena no significará que esta usted dispuesto a prevaricar???? es una pregunta!

¿¿¿QUE SE HA ABANDONADO ???
De una vez ya, ten el coraje de decir las cosas de forma clara ¿que se ha abandonado en este pueblo? y si tienes un poco de vergüenza firma.
Yo no me responsabilizo de los años anteriores a mi mandato, pero creo que ni tu ni nadie pueda reprocharme de haber abandonado algo en el pueblo, al contrario se han hecho muchas cosas que puedes ver en los correos precedentes, solo se repiten las cosas a los tontos.
Se claro de una vez di lo que piensas, lo que se puede hacer mejor, para eso estas aquí, no para hacer: solo para criticar.

Julian Alcalde. Los tienes bien puestos, son unos miserias los que estan todos los dias aclamando a José Maria.
José Maria es pasado, igual que NONI, y los anteriores.
Todos tienen cosas buenas y malas.
Ahora eres tu Julian y no se te puede reprochar nada respecto a la antena.
Vamos a preguntarle a Pedro por que denuncio en su día.
Según los articulos de prensa en el año 2010.
Julian era alcalde en ese año?
Pedro si era concejal

RESUMEN=PROXIMAS ELECCIONES, TRES CANDIDATURAS, CASASECA PEOR QUE NUNCA.

ja, ja, ja bien puestos ?? si los tuviera bien puestos daría la cara en todos y cada uno de los problemas del pueblo y ya hemos podido comprobar que segun sea el tema silva para arriba como que no va la cosa con el, no aclamamos a los que pasaron y tampoco cuando pase julianito lo haremos, ahora que si que te digo una cosa; pronto caería en el olvido si no fuera por los líos con sus concejales, por su autoritarismo, su falsa dialogancia, su hacer lo que le da la gana y no lo que beneficia a la mayoria de los vecinos ..... además a lo que nos interesa; Julian y Pedro dividen al pueblo una candidatura independiente es necesaria, candidatura neutra para unir a todos bajo ella y que nadie sea ni de unos ni de otros sino del partido de los ciudadanos de este pueblo!!
JULIAN ya sabemos quien es y el otro, Pedro tambien sabemos del pie que cojea, o mas bien por dónde hace aguas que es en resumen por todos los lados.

QUEREMOS UNA ALTERNATIVA Y DEJAR HA ESTOS DOS EN EL PASADO YA Y QUE VAYAN A TOMAR CAFÉ JUNTOS QUE SEGURO QUE SE ENTIENDEN BIEN!!

ja,ja,ja,... haber si se te arregla la cabeza, Gogol! Mantengo lo escrito en mi mensaje el 6.09, y añado que si no los tuviera bien puestos tanto sus concejales como la oposición hubieran hecho lo que hubieran querido, como en tiempos de tu amigo José Mari.
No pienso que esto se pueda llamar: autoritarismo, falsa dialogancia...
Si TÚ tienes algo que decir en el foro de MI pueblo, se claro y no andes con acusaciones de pijis. Yo te he visto varias veces mear por las calles, rayar coches, meterte con los niños... ves que fácil es acusar.
Es cierto que necesitamos una alternancia para las próximas municipales y debe ser con gente apolítica: del PP, PSOE, y otros partidos. Con ganas de involucrarse porque ningún partido hará nada por nuestro pueblo, solo las personas.
Creo se esta trabajando en ello para que Pedrito deje de tocar las pelotas a todo lo que se mueve y sobre todo no dejar entrar una nueva lista que se esta preparando: José Maris con los antiguos concejales agricultores que tanto daño han hecho ya en al pueblo.

Vamos a ver, vamos a ver, vamos a ver, que andas más perdido ... 6.09 casi es un 7, que no un notable pues por tal te quedas en un "notas", sabes? no te explico la definición pues te la sabes muy bien, al fin y a cabo eso es lo que eres; normal que lo entiendas!
Tienes tanta soberbia que aún piensas que se pueden equivocar los de la oposición en pleno además de todos los concejales del PP .... y es lo que tiene sentirse el agujero del mundo aunque para ponerte los pies en el suelo decirte que el sentir popular te reserva un parecido con el agujero más famoso; por el que se pierde lo que uno no quiere!

Aclaradas las cosas, entremos en materia:

1. con José María me llevo bien, tanto como la mayoría del pueblo, sin contar excepciones como tú, tú y tus intereses!
2. siento que te pique tanto leer que hay una mayoría de personas que piensan que el alcalde es soberbio, falsamente dialogante, autoritario .... ante esto solo puedo decirte que al picarte tanto, parece que eres el alcalde tu, cosa que nos gustaría saber, pues conviene saber si perdiste la buena costumbre de "firmar" tus artículos!
Creo que se te adivinan las intenciones .... Pedro es malo no interesa; José Maria peor pues es el que menos te interesa pues si se presenta, al alcalde actual no le vota ni el tato, y como no, seguro que para alimentar su ego se vuelve a presentar y con la tercera lista de José María si que se va con el rabo entre las piernas pues no le vota ni su mano!
Salao!, otra pregunta, que te da más rabia que este esa tercera lista hipotéticamente formada por agricultores, o simplemente por los antiguos concejales que eran agricultores, en todo caso, no hicieron daño, o al menos no tanto como el actual alcalde, que tiene el récord de críticas y de desaguisados, su lema debe de ser algo así como " lo que está bien lo cambio, y lo que hay que cambiar no lo hago .... y así hay vecinos contentos"
Por cierto ese "MI pueblo" en mayúsculas te delata, parece que es tuyo... para que luego digas! sin embargo si hubieras puesto "nuestro PUEBLO" todos habríamos pensado que eres uno más y que resaltas en mayúsculas lo verdaderamente importante que es el PUEBLO, toma nota y espabila!

le has dado en el centro esto si es tener huevos

Vamos a ver 122184854, valiente anónimo, al que llaman GOGOL, haber si de una vez sabes y dices lo que quieres decir. Con tus notas y filosofía das la impresión de un maestro jubilado muy acomplejado...
Si tienes tanto tiempo libre, hay tantas cosas que hacer en este pueblo para que no te aburras, en lugar de tratar de darnos por ese agujerito que tan poéticamente defines ''por el que se pierde lo que uno no quiere'' ...que conste que esta frase no es tuya.
Acércate al Ayto, aporta tus ideas seguramente alguna habrá buena y por lo menos no te aburres y te repito que en este Ayto se han hecho las cosas siempre lo mejor posible, no tengo porque compararme a nadie, lo he hecho a mi manera y hasta que tú no me demuestres que lo he hecho mal... para mi esta bien hecho. Deja de poner en el foro a nuestro pueblo como si fuéramos todos anormales, ya sabemos todos que solo hay uno, no conocemos el nombre porque se esconde y no sabe lo que quiere.
Si tienes huevos di lo que quieres. A mi lo de las próximas municipales me trae sin cuidado que cada uno haga lo que quiera, preséntate tu que serás un alcalde fabuloso, se valiente.

No trata al pueblo como si fueramos anormales,eso es lo que tu quieres que creamos todos aunq el que lo hace eres tu.Sentimos que el egocentrismo no t deje ver que estas totalmente calado.A ti no hace falta llamarte nada

Alcalde de Casaseca:Me lo llevooooooo.
Pa la sacaaaaaa

Dices a ver si de una vez "sabes y dices lo que quieres decir" como a estas alturas no te hayas enterado; o al menos eso finges .... tela, tela, telita, tela, te lo voy a poner lo más claro que se me ocurre a ver si así de simple te enteras:
Pedro del psoe es una opción pésima, sin credibilidad ..... etc. y tu que no te enteras! eres fuente de crispación, de división , de revolver lo que funciona, de no tomar parte en lo que te puede perjudicar en tus intereses en contraposición con los del pueblo, eres poco participativo ....... etc, etc, etc . Mira, pega más con tu personalidad haber sido alcalde de la dictadura, que no de la democracia, caracteres como el tuyo para alcalde de democracia que quieres que te diga .... como que NO! si hasta tú lo dices .... que tienes huevos y tal.... esa expresión que tipo de persona la utiliza? la gente tolerante, conciliadora..... ja
Y por si aún no te has enterado quiero un alcalde diferente a Pedro y Julian, los dos cojean; no nos tenemos que conformar con el cojo o con el que no anda, necesitamos una tercera candidatura que una al pueblo.
Ahora lo entiendes, o todavía no?

Haber gogol que llevas días tomándonos el pelo para no decir nada.
Si tienes algún reproche fundado contra el alcalde dínoslo que nos enteremos todos, no nos calientes las orejas con tus problemas psiquiátricos, deja de darnos la paliza, estamos en una democracia y cada uno opina lo que quiera, corta ya tu rollo y deja la línea libre.

quien es ese gogol

Gogol: haber si te identificas y nos haces beneficiar de tu sabiduría, poesía, critica y de tantas cosas que nos podrías enseñar... venga anímate!

Yo voto porque se presenten a la nueva alcaldia mujeres y a poder ser jóvenes,seguro que saben llevar mucho mejor el pueblo

No he oído nada más que críticas en este foro.Soy del pueblo tanto como el que más y si me gustaría que en vez de ponernos verdes unos contra otros aportásemos en algún momento nuestro punto de vista o nuestra opinión,si fuera edificante sería como para nota. El criticar sin aportar ninguna solución es facilísimo, lo mismo que algunos partidos políticos aportar soluciones cuando saben que nunca van a gobernar. En los pueblos se vota a las personas así es que si consideramos que Julian no es buen alcalde, nos presentamos otro y problema resuelto.Si además somos alguno de los que todos los días estamos opinando en el foro mejor que mejor.Los problemas que son personales los solemos solucionar en casa cada uno los nuestros y si somos capaces de que no se enteren de ellos mejor que mejor.Los del pueblo los aireamos a los cuatro vientos sin darnos cuenta que lo que decimos del pueblo representa un poco el ser de las personas que en él habitan.

Es verdad todo lo que dices.Dejemos ya de criticarnos unos a otros y ojala todo se arregle de una vez por el bien de todos.Pensad como están en otros lugares (solo hay que ver el telediario).Pensemos en las cosas positivas que tenemos y sepamos aprovecharlas.

jjjjjjjj, como se nota que te fastidia, eh! claro, no estas acostumbrado a que te digan las cosas claras, viva la critica al alcade !!! aunque se pique!!

si no nos criticamos lo que hacemos es decir las cosas claras. lo que sucede es que algunos como el alcalde no le interesa que esto sea un altavoz de su gestion. quiere que esto sea el pais de las maravillas y no es, a quien le puede molestar que se digan aqui cosas que pasan en el pueblo? no lo entendemos, en el pueblo hay una mayoria que quiere que se sepan las cosas pensen a quien pesen

Lo que me gustaría es que fuerais claros y que dijerais a los vecinos que queréis saber, aparte que como ya os he dicho muchas veces en el foro en el secretariado se puede informar todo vecino.
¿De que os quejáis?? Decirlo de una puñetera vez y no seáis ratas detrás del anonimato criticando, tratando de desacreditar al equipo actual del ayuntamiento.
Esto no lo lograreis porque LO QUE SE HACE EN ESTE AYUNTAMIENTO SE HACE DE FORMA CORRECTA y si no es de vuestro gusto decir de que color lo queréis, se os pintara, pero ya esta bien de escribir para no decir nada.
Creo que más claro no se puede ser, NO SABES LO QUE QUIERES.

Tu estrategia siempre es la misma; pasas al ataque, te parapetas en la ofensiva, y no respondes a las preguntas.
Te pedimos explicaciones politicas y tu lo que haces es justificarte una y otra vez,la mision de un alcalde no es gustar a todo el mundo tienes que ser mas mas mas inteligente y en vez de atacar a mi forma poetica o no poética de narrar un mensaje preocupate un poco por el contenido.

Alguna vez seria bueno hacer examen de conciencia no solo de lo robado,si por lo menos hicieras algo por el pueblo,pero esque encima de una cosa la otra.Tienes razon en tus ataques,le estas sacando la mierda y no le gusta,a que no compañeroo .......o ya nooooo

TAQ, TA, RA,RA... El regreso del Gogol...
Viene como siempre con mentiras como su amigo el calvo del psoe, por cierto: ¿habéis escuchado que el gran jefe Sánchez ha dicho que el que haya robado, haya sido condenado... no podrá ocupar puesto en el psoe ?
Aunque, como estas tan enamorado de jose mari, te veo más pronto del otro lado, haber si marcáis puntos contra el actual alcalde.
Después del partido os daré mas detalles, mientras tanto gogol: sigue bajeándote, puede que te haga hasta bien.

jjjjjj se nota que algunos son de otros tiempos jjjjjj poniendo motes ...... anda que .... si ha uno de estos que escriben aqui le pones mote por su forma de escribir a ti por la forma de caminar tambien se te podría poner otro.... jjjj paticorto !!

Lo que sucede es que él que ha escrito el mensaje 12231894 intenta distraer a los usuarios del foro que lean estos mensajes, desviando su atención con invenciones infantiles ..... insultos etc. "Dar puntos" jjjj, los necesita pero el pueblo para unirlo. Para esto necesitamos una candidatura independiente, da igual quien sea, solo que tenga un principio básico: unir al pueblo !! hay que desterrar la crispación !! Queremos un candidato que una a todos, no que los divida!!
Reto al alcalde a poner un tema sobre la mesa para poder revatirselo ( no sera difícil pues a mi juicio no hace las cosas bien )

Hacemos memoria: tema de la iluminación , tema legalización vivienda familiar, tema terrenos contiguos a la carretera general y sus vallados, tema báscula, tema división profunda entre vecinos, etc, etc. PERO TE PARECE POCO, desarrolla un tema, anda, no tenías eso.... como era?? huevos??
Un debate de argumentos, no de insultos o de palabras semi soeces, quien tiene miedo?
Por cierto desde que se ha hablado en este foro de una tercera candidatura te has picado ..... ya sabes, no? el que se pica ... ajos come!
PD. Ya no firmas tus artículos?? jjjj " aquellos que se esconden bajo el anonimato" todo mentiras .....

Lector critico, debes tener la memoria corta porque a las preguntas que haces, se han respondido en varias ocasiones, una de ellas.
''ERES VERDADERAMENTE COMO LA MOSCA COJONERA, por todos los medios quieres manchar la imagen del alcalde pero aquí tienes la prueba que no somos como tu.


13-02-14 18:53 - 11866458 - 1223456
Respuesta a: el ojo que todo lo ve y los dos otros...

Si hay una cosa que no podréis reprocharme es sobre la gestión. Mucha gente me dice que no entre al trapo con gente como vosotros: anónimos que tratan de rebajar al pueblo a vuestro nivel, pero voy a responderos para que no le quede la menor duda a la gente normal:
TEMA GASOLINERA: En su día, un Sr que no me tiene particularmente simpatía y que tampoco me voto, solicito vallar un terreno como estaba antiguamente. No viendo ningún inconveniente para el pueblo, ni para el Ayuntamiento puesto que el espacio cerrado no serviría de deposito de basura, le concedí la autorización condicionada a que el día que carreteras necesitara se retranqueara según lo previsto sin reclamación alguna al Ayto. El Sr. contento, mira que fácil se hace a la gente feliz! Te molesta ?? Puedes denunciarlo en el Ayto.
TEMA ILUMINACION: Que te parezca bien o mal, el sistema de alumbrado que se ha puesto en nuestro pueblo es el mejor actualmente en el mercado. GCE-Microplus Germany, es la empresa que mejor producto de alumbrado tiene en este momento en el mercado. Una empresa de Zamora ?? Pues si, puede ofrecer 140Lm/w, lo que no hace nadie.
Esto ha permitido bajar el consumo de las farolas de 120w a 40w en la c/Zamora y de 85 a 30 en las calles interiores, con un resultado enero 2014 # a 2013 de: 2900kw en lugar de 4800 en consumo valle y de 800 en lugar de 1200 en consumo punta. Tienes la factura Iberdrola a tu disposición en el Ayto.
Se podría hacer más economía si los estabilizadores de flujo instalados en 2009, funcionaran...
También te confirmo no haber cobrado un céntimo de esta venta, lo que si hice fue hacer beneficiar al pueblo del mayor descuento, cosa que no volveré a hacer para evitar malentendidos.
VIVIENDA FAMILIAR: Otra estupidez!. Cuando entre en el Ayto, solicite a dos concejales PSOE me ayudaran a liquidar los temas pendientes, ellos fijaron el equivalente de licencia 2.450€ y sanción otros 2450€. Creo 4.900€ ha sido la mayor sanción impuesta en este pueblo? Mi familiar pago y en el Ayto se termino con el tema, salvo para el concejal PSOE que una semana más tarde solicito se anulara la decisión tomada en el pleno, lo cual no acepte.
TEMA BASCULA: cuando se arreglo la plaza, decidimos desplazar la bascula, proponiendo parque sur (entrada Gema) o terreno cerca local técnico. Después de hablar con los más de 20 agricultores inscritos en la cámara Agraria, firmaron un documento insistiendo que esa bascula no servía para nada, por lo que la instale en un local detrás del alagar. Ahora los 4 del JAL, solicitan se instale... se gastará dinero para algo que no tiene utilidad en lugar de arreglar la grande.
RESPECTO AL IR POR LIBRE ?? siempre he trabajado en equipo, tirando el que más del carro. En el Ayto, seguiré haciéndolo porque para ello me comprometí, con ayuda o sin ella pero no se preocupe ni Ud ni los ''otros 2'' anónimos, no me iré, salvo que venga alguien con pruebas en mano de que he hecho algo mal.
Una vez más le abro la puerta del ayuntamiento y quedo a su disposición para aclarar esas más cosas que dice tener.

Este es un pesado..... hace un corta pega pero sigue sin contestar.se piensa que le vale ese testamento pero no pone lo interesante que es lo que le contestaron revatiendole lo que ha puesto el! Eso es importante que relata lo argumentos en su contra no que nos ponga un texto como el libro gordo de petete, y para que? Pues para decir más de lo mismo. No creas que por decir bobadas una y otra vez hará que hagas bien las cosas, contesta a los argumentos que te han puesto en todos esos mensajes y deja de aburrirnos con tus mismas palabras cansino!!!!!!!

No nos convencieron tus palabras la primera vez...... Y te repites hay que ver este se piensa que tiene razón todavía. Contesta a las preguntas claramente o no nos aburras más.

eso, que cada uno diga lo que le apetezca pero desde el respeto.

si ya pero de las farolas casa familiar .... sigue contestando las mismas cosas! que pesado es .

Buenas a todos,

Que pena de Pueblo, para los que hemos nacido en dicho pueblo y que por circunstancias de la vida nos hemos ido a buscar trabajo fuera, pero nos encanta ir al pueblo a las primeras de cambio, leer dichos mensajes te deja incrédulo.

Yo intento ver este problema desde un modo objetivo, y las cosas no se resuelven por coj……., no con denuncias, ……se resuelven con dialogo.

Lo que si pienso que cuando algo es ilegal es ilegal siempre, y cuando hay una denuncia y el juzgado dicta una sentencia, la sentencia se tiene que acatar, ya que en caso contrario se incurre en desacato y eso el Alcalde no lo puede hacer, ya que le pueden inhabilitar para ejercer cualquier tipo de cargo público.

Y digo lo del dialogo, porque antes de denunciar tienes que valorar las consecuencias, y los concejales del PSOE, no han valorado las consecuencias y se le han vuelto ahora en su contra, me imagino que habría muchas soluciones antes de llegar a este último recurso:

ej) Si no cumple el Plan General, se puede hacer una modificación puntual del mismo, para poder legalizarlo, pero claro hay que hablar, y lo que veo hay muchas redecillas personales, y no se busca el bien común, sino el propio. Y os puedo asegurar que así no se llega a ningún sitio.

Los vecinos pueden estar tranquilos que la solución es esta. Se modifican las NUM y solucionado. Debes saber que el Ayto lleva con el tema de antena desde hace 7 años... Los concejales PSOE inflexibles, salvo que ahora que le han visto las orejas al lobo: pretenden que siempre han estado por el dialogo...
No veo ninguna redecilla personal, siempre se han tomado las medidas por el bien común, nunca se ha hecho por el bien propio, por lo menos desde 2011.