Sestao - Vizcaya

Borrado por un Moderador.

La libertad de expresión, como todas, tiene sus límites. Acusar a alguien de delitos tan graves como perjurio o asesinato es en si mismo un delito, si no hay una sentencia que así lo declare. La sentencia del juzgado de Villarcayo es firme, no ha sido apelada por la familia, a pesar de haber podido hacerlo, y por lo tanto no hay imprudencia, ni mucho menos asesinato o perjurio. El informe de un perito privado no es un hecho probado. Lo único probado, hasta el día de hoy, es lo que establece la sentencia de Villarcayo, en la que el único imputado fue absuelto tras un juicio al que la familia no aportó ni una sóla prueba que contradijera el atestado de la Guardia Civil, que considera que la única responsable del accidente fue la joven desgraciadamente fallecida, y ni siquiera se hizo una sóla alegación de la que se pudiera deducir que hubiera alguna otra responsabilidad concurrente, de ninguno de los otros vehículos que se vieron implicados en el accidente. Todos los conductores implicados son igualmente víctimas, sin ninguna responsabilidad en el fatal resultado. Despues de esta explicación ¿siguen considerando que sólo ustedes tienen derechos? Todos entendemos su perdida, y así se lo manifestamos, pero no hay terceras personas culpables de la misma.

Borrado por un Moderador.

QUE YO SEPA LA FAMILIA NO PUEDE APELAR POR QUE ES UN JUICIO PENAL. PERO SEGURAMENTE DEMOSTRARA QUE ERES CULPABLE. 8( ES MI OPINION PUES NO SE GRAN COSA DE LEYES PERO CREO QUE HASTA AHI si llego9). DE TODAS FORMAS LO IMPORTANTE AQUI ES QUE UNA JOVEN HA MUERTO POR LA IMPRUDENCIA DE JUANA, OJALA QUE SI ALGUIEN TIENE UNA FOTO TUYA Y LEE ESTE FORO QUE LA CUELGUE PARA PODER RECONOCERTE EN LA CALLE. ERES UNA SINVERGÚENZA JUANA . A UNOS PADRES NO SE LES PUEDE DECIR QUE QUIRES PASAR PAGINA DESPUES DE HABER MATADO A SU HIJA. PUDRETE EN EL INFIERNO.

OPINO LO MISMO QUE DIOS LE DE DE SU PROPIA MEDICINA. NO SE PUEDE SER TAN DESALMADA COMO JUANA. :

Yo me comprometo a conseguir una foto de la tal juana, y colgarla en internet, con un mensajito que diga "esta es la imagen de la famosa, quiero pasar pagina, aunque haya matado a Alexandra".

1. Las sentencias penales de los juzgados de instrucción, como el de Villarcayo, son recurribles en apelación ante la audiencia Provincial de Burgos. La sentencia era apelable y la familia no apeló.Y yo sí sé algo de derecho.
2. La familia no ha estado en ningún momento indefensa puesto que su abogado, el que llevó el asunto ante el Juzgado de Instrucción, es un profesional de reconocido prestigio y muchos años de experiencia. En el juicio estuvieron defendidos por abogado y representados por procurador.
3. Acusar y divulgar que alguien ha cometido un delito, cuando no hay una condena,es un delito.
4. No se pueden divulgar nombres, fotografías y otros datos de personas a la ligera, pues las leyes nos protegen a todos, y podría traer graves consecuencias para los responsables.
5. Este asunto ha pasado ya el límite de lo razonable. Sintiendo mucho la pérdida de la familia Ortega-Asensio, quizá es hora de asumirla y alguien debería hacerles tomar conciencia de su actitud y de las consecuencias que se pueden derivar de la misma.

Respondiendo al ultimo mensaje, y sabiendo yo tambien un poquito de Derecho, quiero exponer:
1ªEfectivamente, la familia Ortega-Asensio estuvo representada en el
Jzgado de Vilarcayo, po un gran profesional, al que como a tal se debe pagar con el precio de una minuta economicamente importante.
2ªQuiza, la no apelacion a la Audiencia Provincial de Burgos, no se haya realiazada, precisamente por la falta re recurss economicos de esta familia.
3ªEn cuanto a la vulneracion "Protecion de datos", no procede, puesto
que todos los implicados en el accidente, figuran en el Atestado realzasdo en su momento por LA GUARDIA CIVIL. Es decir todas las partes
han tenido acceso al conocimiento de los datos personales de todos los
intervinientes.
4ª Para finalizar, he de decir, que si se puede a Dña Juana , acusar de
perjurio, puesto que esta asistio al juicio en calidad de testigo, ninca
de imputada, y ha quedado demostrado, que mintio fehacientemente, y mentir bajo juramento, se considera PERJURIO. En cuanto a considerarla
responsable de la muerte de Alexandra, estan en su legitimo derecho, nuestro sistema judicial, esta repleto de "lagunas", y esta familia
tiene conocimiento, de que si la conductora del Opel Antara (Juana), hubiese respetado el limite de velocidad permitido, Alexandra "Seguiria
viva".
¿Como reacionarias tu, sabiendo que la imprudente conducccion de una persona, ha sido la causa directa de la muerte de tu hij@?
¿eres padre, o madre?. Si la respuesta es UN SI, te suger que medites
y luego respondas.