Bilbao - Vizcaya

EUSKERIA: era la visión de Sabino Arana, pero una visión racista y xenofova de lo que debía ser Bizkaia o Euskeria. He tenido al oportunidad de profundizar últimamente en la figura de este nazi-onalista a través de una critica a su fundamentalismo hecha por Iñaki Ezquerra en un libro titulado "Sabino Arana o la sentimentalidad totalitaria" de la editorial BELACQVA. El calificativo que mejor se ciñe a la descripción de este personaje que nos venden como el padre de la Patria Vasca es la de un perturbado mental, que sólamente concibe una Bizkaia en la que no caben más que unos pocos, relegándonos al resto al exilio por no ser como el concibe que debe de ser Euskeria. El PNV. como partido dentro del sistema democrático, aún sin comportarse como partido demócrata, solamente ha intentado por todos los medios perpetuarse en el poder, jugando con el miedo y fomentanto la violencia entre los débiles de espiritu y conocimiento.
Debemos comenzar a llamar a las cosas por su nombre para que tengamos una seguridad de que la realidad que nos rodea es lo que vemos y no lo que nos quieren vender: un etarra, es un delincuente, y no un soldado que lucha por la libertad del Pais Vasco.
No tenemos ni siquiera un símbolo de unión con el que abanderarnos, que nos identifique como pueblo, nos han metido a presión la bandera del PNV. y es la que identificamos como propia sin serla.
Es todo una gran mentira forjada desde hace demasiado tiempo.
Sólo tenemos la verdad de querer ser Vascos en paz, por ella tenemos que luchar.

Iñaki Ezquerra con todo esto de ETA y el nacionalismo tiene un auténtico chollo. Si un día atiende a su compañero Aguirre, el otro escribe en “La Razón” contra el PNV, Maria Antonia Iglesias y Totorika y al siguiente recoge un premio que, lógicamente, se lo han entregado entre amigotes de la peña.

Decía Petigrilli que en esta vida se podía ser todo menos anti nada y por no serlo, él no era ni Antituberculoso. Pues el tal Ezquerra es un Anti-todo. Y no le va mal.

En una de estas concentraciones, en aquella ocasión contra el estatuto de Catalunya, pidieron que se evite la presencia de los nacionalismos en las Cortes. Mikel Buesa, ¡otro que tal baila!, acusó al gobierno de haber sido abducido por los nacionalistas y a Zapatero de haberse convertido a la religión del nacionalismo.

Ahora en Ermua les han pedido que no utilicen el nombre del Pueblo en vano. Dentro de poco, yo, con otros Iñakis, les vamos a pedir que no utilicen el eufónico y sabiniano nombre de Iñaki. Que se quede con Ignacio, que significa “Fiero” y para corroborarlo no hay más que ver las imágenes previas a la patada de Aguirre.

Marius Serra ha escrito un artículo en La Vanguardia llamándoles El FORO DE REUMA, dice así:

“La Semana Santa ha sido movida en Ermua, un topónimo que la brutalidad de ETA puso en el mapa mediático cuando el 13 de julio de 1997 asesinó a Miguel Ángel Blanco, concejal del PP en esta localidad vizcaína. Un asesinato más de la banda terrorista, pero con un plus de crueldad, puesto que fue precedido por un secuestro y anunciado con 48 horas de anticipación. La muerte de Blanco marcó un punto de inflexión en el uso de la calle por parte de los diversos agentes del conflicto vasco, y de rebote, del español. Hasta entonces la calle era de la izquierda abertzale casi en exclusiva. Desde entonces, ya no. Nunca antes hubo unas movilizaciones tan grandes contra ETA. Lo que se dio en llamar el espíritu de Ermua se organizó luego en un ente menos espiritual, al que bautizaron como Foro de Ermua.

En casi una década de actividad esta organización ha ido aumentando paulatinamente la presión cívica contra el terrorismo y ha extendido su beligerancia a cualquier posición nacionalista vasca. Desde que, hace dos años, la preside Mikel Buesa su celo ha llegado a superar al del PP. Sin ir más lejos, el foro se avanzó a los de Acebes y Zaplana en la convocatoria de la manifestación en Madrid por el atentado de Barajas. La omnipresencia mediática del topónimo vizcaíno ha conllevado un curioso incidente. Como ya sabrán, el Ayuntamiento de Ermua acordó el miércoles exigir a esta organización que deje de emplear el nombre del municipio "por criminalizar el diálogo y la pluralidad que caracteriza a este pueblo". La propuesta llegó al Consistorio de la mano de un grupo de jóvenes que consiguió 3.477 firmas de vecinos (en una localidad que no llega a 17.000 habitantes). Votaron a favor el Partido Socialista (encabezado por el alcalde, Carlos Totorika, uno de los fundadores del foro), PNV, Ezker Batua e incluso un edil del PP (Francisco Rey, expulsado fulminantemente del partido). El foro ha reaccionado con rabia y se niega a borrar Ermua de su nombre.

Los enfrentamientos enconados eliminan el matiz y fomentan la demagogia. La iniciativa del Consistorio de Ermua es peregrina. Casi como si el alcalde de Lepe (o Arbeca) dictara un bando contra quien difunda su topónimo en chistes despectivos. O como si el Ayuntamiento de Estocolmo pidiera a la OMS que les borre del síndrome homónimo. Pero la resolución es sólo el penúltimo eslabón de una cadena de despropósitos. Porque en su crispado día a día, Buesa, Savater y compañía no se limitan a combatir a ETA, sino que, envueltos un una bandera rojigualda, se esmeran con denuedo en desmontar 1os mitos y leyendas del nacionalismo vasco mientras se afanan en crear otros a su gusto, como este aireado espíritu de Ermua que ahora resulta que ya no comparten los aludidos. Aun considerándola una petición pintoresca, gente ilustrada que se llena la boca con palabras como democracia o libertad debería acatar sin rechistar la voluntad de la comunidad cuyo espíritu afirma representar. No hacerlo demostraría una reveladora falla de atención a un mensaje claro que llega de la sociedad vasca. Más aún cuando, en realidad, fue ETA quien escogió el topónimo de la discordia. Los mensajes de este doliente Foro del Reuma no padecen los más inteligentes para que en Ermua no muera nunca nadie más".

1- la bandera española solo tiene 166 años. supongo que la inventaron pensando "No tenemos ni siquiera un símbolo de unión con el que abanderarnos, que nos identifique como pueblo..." y por eso metieron esa a presion y ahora supongo que "es la que identificamos como propia sin serla"

2- lo del ezkerro "Es todo una gran mentira forjada desde hace demasiado tiempo."

3- hago mio lo de "Sólo tenemos la verdad de querer ser Vascos en paz, por ella tenemos que luchar." pero sin mentirijilas ¿vale?

La unica gran mentira que veo es españa,que mas que un pais es una secta.
Ni siquiera tiene pueblo propio,sino que la forman un monton de pueblos que tienen un vinculo en comun,estar obligados a ser españoles.
No me hables de invenciones historicas por que españa se las inventa todos los dias,por no ir muy lejos y sirviendo de ejemplo el 12 de octubre celebran su dia y no es otra cosa que la celebracion de un genocidio lo pinteis como lo pinteis.
De las sectas es muy dificil salir asi que seguire OBLIGADO a ser español,pero el unico pais que reconozco como propio es Heuskal Herria y mi bandera es la Ikurriña os guste o no.
Al amiguito de españa sigue con tu cruzada,defiende a esa españa con el heredero de franco al frente y seguid inventando mentiras al fin y al cabo españa solo se sostiene de eso de MENTIRAS.

Mentira total y absoluta, estoy de acuerdo con el enunciado 14300. los nacionalistas vascos lleven más d un siglo cn mentiras absurdas y lo peor es que se les da cancha desde los políticos hasta la gente de a pié que no habla de la verdad por miedo o pq no hay huevos en muchos casos. hay q pensar , leer y que nadie coma la cabeza a nadie.
Viva España! y Viva Vascongadas!

estoy tan harto de gente q no tiene dos dedos de frente, q solo lee lo q le dices en su erricotaberna... uff pero que Viva España Viva Vascongadas!