Zaratán - Valladolid

Buenas tardes a tod@s.

Me llamo Ana y vivo en Camnino Fuensaldaña. Me di de alta ayer ene l foro, a recomendación de un amigo, y he estado leyendo los distintos temas, sobre todo la situacion actual del deporte en nuestro pueblo, y la "pelea" que hay con la directiva del VZ.

La verdad es que no quiero entrar a valorar lo que estos sres del VZ han hecho o han dejado de hacer (yo tengo ya formada mi opinión), pero seguro que hubo cosas buenas, regulares y malas.

Como he leido, este tema del conflicto entre el nuevo alcalde y el VZ no esta avanznado mucho, esta dividiendo al pueblo, se esta enquistando mucho.

Lo que yo propongo es que se busquen soluciones para resolver este tema, pero me gustaría que la gente las planteará postivamente, sin descalificaciones, sin acusaciones, en un clima lo más cordial posible, de diálogo.

Eso es lo que me gustaría, llegar a una solución entre todos, los que piensan de una manera y los que piensan de otra, una solución que contente a tod@s, que acerque a tod@s a una postura comun, de beneficio para todos.

Gracias.

estoy totalmente de acuerdo contigo Ana lo mismo que has dicho tu lo dije yo parecido hace un tiempo en otro post pero visto lo visto la gente le gusta mas estar a la gresca que en paz pero bueno asi somos los humanos...

un saludo

Os voy a copiar una propuesta que venía en el programa electoral de PCAL-CI, textual:
"Recuperar la tradición futbolística, creando el Zaratán Club de Fútbol"

Está bien claro que todo esto que se está hablando aquí es mucho más complicado de lo que parece. Ojalá pudieran llegar a un acuerdo y todos contentos, pero había mucha gente antes de las elecciones interesados en que el CDVZ desapareciera el primero el mesonero y de ahí algunos de los votos que sacó y por otro lado el PSOE y alguno más que no era del PSOE que también andaba captando votos a través del deporte y prometiendo a otros que si ganaban echarían al CDVZ.

Con todo ésto, y con que todo lo que tenga que ver con el PP lo están destruyendo, no hay mucho más que decir. El odio del socialismo ya sabemos hasta donde puede llegar.

Eso si, mientras hablamos del deporte estos se están poniendo las botas, hipotecando el HAYUNTAMIENTO, poniendose sueldazo ellos y sus amigos, los accesos al colegio sin terminar, tiran el dinero en pintar las rayas de las calles cuando piensan modificar el tráfico, ya no se habla de la policía, de los escombros en las Eras de la Villa, de los olores del vertedero, del Instituto.....

No les interesa que se hable de ésto, prefieren que la gente se pelee con el deporte y el pueblo se divida. Así que adelante! Seguid!

Yo creo que la imagen que se está dando es patetica, a mi me da igual el futbol, yo no se quien son los del CDVZ, no se quien son los del Cuadron, pero por lo que he leido es muy triste que en un pueblo como este pasen estas cosas, no entiendo como puede haber tanta envidia y tanto rencor, por lo que leo hay mucho animo de revancha y eso no es bueno, no se dan cuenta que dentro de 4 años hay elecciones y esto puede pasar factura, no será mas inteligente que se llegue a un acuerdo, esto se parece a las dos españas, rojos y azules. Patetico.
Por eso he tomado la decision de practicar mi deporte favorito fuera del pueblo, ni para uno ni para otros. Dan pena.

Así es McAllister, la tortilla se puede volver en cualquier momento, incluso antes de 4 años, aunque difícil porque mientras el tripartito se reparta la pasta no se van a divorciar.

Lo peor de todo es la brecha que han abierto entre la gente del pueblo y el fomento del odio (palpable en este foro) en algo como es el deporte. Como tú dices PATETICO.

Yo no me voy a apuntar a ninguna actividad del ayuntamiento que solo buscan dinero y enfrentar al pueblo.

Ah! y se me olvidaba otro tema con el que han dado mucha guerra.... La FRECUENCIA DE LOS AUTOBUSES!!! Otro tema que se esfumó!!!! Parece que ya nadie se queja, nadie va en autobús.

Hola, buenos días.

Como me temía, nadie aporta soluciones, solo más ataques y acusaciones de un lado y de otro. Alguien puede aportar alguna solucion? Vamos a intentarlo? Alguien tiene alguna idea, algo positivo que proponer?

Gracias.

Ana, la solución la tiene el Alcalde y el concejal de deportes. Quizá lo mejor sea ir a pedirle explicaciones el próximo martes por la tarde que hay pleno y se puede preguntar.

Saludos, Ana, y bienvenida al foro.

Me parece muy interesante este hilo (y como siempre, ha tenido que venir una mujer a llamarnos al orden, es muy triste que los hombres seamos así, jejeje...).

Yo estaba escribiendo lo que yo contemplo como solución a este conflicto, pero he releido lo que he escrito y me ha parecido un tanto agresivo, o sea que voy a proceder a re-escribirlo, atendiendo a esa petición tuya (tan inteligente) de pedir calma e ideas positivas, que acerquen las posturas...

Un saludo

P.D. Porque para decir lo de forastero, ese "qué vienen los rojos, y qué malos que son, cuidadín", "qué sueldos que se han puesto estos" (que tiene narices la cosa, después de la etapa Carranza, con su sueldazo y sus gastos de libre disposición, ese ir a Italia a ver césped para campos de fútbol, jejeje), y ese interesante aporte final, diciendo que es sólo una de las partes (además, la más fuerte en este conflicto, el actual equipo de gobierno de Zaratán, que si quiere no tiene por qué preocuparse en hacer nada) la que debe mover ficha, pues ya ves...

totalmente de acuerdo alma1966.
no tengo ni idea de cual es la solucion a este conflicto. por un lado me parece una polemica un tanto artificial y sacada de contexto no se por quien ni en base a que intereses.
pero lo importante es que se reunan todas las partes, hablen y sobre todo se ESCUCHEN. si con eso se consigue acercar posturas puede que algun dia se firme la paz.
respecto a la preocupacion de mcallister y forastero sobre las repercusiones que esta polemica puede tener en las siguientes elecciones, decirles que puede que no todo el mundo tome decisiones en funcion de sus intereses electorales, sino pensando en lo que es mejor para el pueblo (decisiones acertadas o no, el tiempo lo dira)
y por ultimo, todas esas cosas que reclaman del autobus policia, etc, etc, y que es algo que no se ha hecho en los ultimos 16 años, no se puede pedir que lo hagan otros en 3 meses.

Alma y Groucho para que se produzca un acercamiento primero tendrá que proponerlo quien tiene la sarten por el mango que es el Ayuntamiento, los demas estamos a su disposición pero claro en toda negociación las partes tienen que estar dispuestar a ceder en parte, si todos los implicados se mantienen firmes en sus posturas nada se puede hacer y nada hay que negociar en ese caso será imposición y esa te la da el poder pero no deja contento a nadie.

Estimado EXODO, créeme, lo he dicho claramente y es así: en cualquier conflicto, a quien más le interesa un inicio de negociación es a la parte más débil...

Si un banco te va a embargar la casa, te recomiendo que inicies una negociación (y rapidito, jejeje), porque si no es así, el banco (la parte fuerte en el conflicto) no va a tener piedad de ti (la parte débil).

Resumiendo: creo que si estáis esperando a que la parte fuerte en este conflicto os lo resuelva, estáis cometiendo un grave error. Es decir, el VZ debe ofrecer algo...

Un saludo.

correcto alma

partes de un error aqui se trata de que tengo una casa en alquiler con un contrato y el arrendatario se pasa por el forro dicho contrato. además en el caso que pones la parte fuerte (el banco) te va a dar todas las facilidades del mundo como parte debil para no tener que embargarte porque no quiere problemas. esa es la diferencia entre una mentalidad constructiva y una destructiva....perdonad pero creo que os falla un poquito la base del problema porque creeis que la parte fuerte quiere resolver el problema cuando la parte fuerte es el problema...

ya.... tienes una casa en alquiler con un contrato digamos "ilegal"...pero en fin, volvemos al origen y no a las soluciones....

fijate que ademas de rapsoda eres juez

de acuerdo contigo Groucho no se puede pedir que se hagan en 3 meses como tampoco se podia pedir antes hacerlo sin dinero ahora se harán cosas en base a creditos que tendremos que pagar antes o despues

sin dinero?????? pero que dices, por favor.
no te voy a responder pq, en primer lugar no viene a cuento en el post y en segundo lugar si dices eso entiendo que no has vivido en este planeta en las ultimas 2 decadas.

Groucho, varias cosas:
1. las partes ya se han reunido y en varias ocasiones, y creo que en este foro ya lo han dicho, por lo que ese argumento no me vale a estas alturas de la película. Han dialogado y les han dicho que no y punto, sin más explicaciones, y eso no es justo.

2. No me preocupa electoralmente, lo que me preocupa es que en los tiempos que corren que deben ser de AHORRO y AUSTERIDAD estén gastando lo que no tienen y pidiendo créditos, y además me preocupa mi bolsillo porque no tardando lo vamos a notar.

3. Me parece cutre como los del PSOE alarmaron a la gente en temas como la policía o el instituto, temas que ellos sabían que no son posibles en Zaratán salvo que se empeñen hasta las cejas (nunca mejor dicho) en el caso de la policía, y que construya la Junta en el caso del Instituto.
Lo del autobús era escandaloso, que si éramos tercermundistas, que si no hay servicio suficiente... qué pasa ahora??

Te repito que todo lo que ellos han criticado sabían que no lo podían hacer pero pusieron en pie de guerra a la gente (que eso lo saben hacer muy bien) para ganar unos votos y ahora calladitos porque saben que no lo van a poder hacer ellos, ya no les interesa que la gente hable. INDIGNANTE


Como veo eres un engañado más...

Pues da tú las soluciones y deja tanta política
Los dos club y algunos de fuera por afinidad a uno de los dos club también tenemos la culpa de esta crispación
La diferencia- unos lo reconocen y otros no se confunden nunca
Esto empezó siendo un problema deportivo y se a convertido en un problema político
Lo q rehace mucha gracia es q estáis esperando cuatro años para vengaros
Creo q ese no es querer arreglar nada

Yo solo he dicho que mientras se habla de deporte no se hablan de otras cosas muy importantes para todo el pueblo.

Y para mi la solución sería el diálogo, pero parece que no se puede...

tienes toda la razon

Yo te voy a dar una solucion ana y ademas a mi me parece sencilla, y se como se va a poner la gente cuando lo diga pero me da igual.
Para mi la solucion seria que de momento este año el ayuntamiento convocara a los clubs que hay en el pueblo y entre todos repartieran el tiempo que necesitan unos y otros, y respetando a cada club todas sus secciones y repito y respetara a cada club todas sus secciones de momento este año y que fuera hablando con las secciones de cara al año que viene. Si lo que quiere es que cada seccion sea un club distinto.
Yo creo que esto seria la solucion mas logica ahora cada uno que opine lo que quiera. Lo primero porque se ahorraria contratar monitores de fuera de los equipos del pueblo como estan haciendo. Lo segundo no tendria que estar ningun participante del pueblo haciendo un deporte que le gusta fuera del pueblo y tercero no habria guerras entre los clubs ya que al hacerlo entre todos las horas de instalaciones se evitaria los problemas de echarse en cara si yo tengo mas privilegios que tu o al reves que parecemos niños pequeños todos.

Yo te voy a dar una solucion ana y ademas a mi me parece sencilla, y se como se va a poner la gente cuando lo diga pero me da igual.
Para mi la solucion seria que de momento este año el ayuntamiento convocara a los clubs que hay en el pueblo y entre todos repartieran el tiempo que necesitan unos y otros, y respetando a cada club todas sus secciones y repito y respetara a cada club todas sus secciones de momento este año y que fuera hablando con las secciones de cara al año que viene. Si lo que quiere es que cada seccion sea un club distinto.
Yo creo que esto seria la solucion mas logica ahora cada uno que opine lo que quiera. Lo primero porque se ahorraria contratar monitores de fuera de los equipos del pueblo como estan haciendo. Lo segundo no tendria que estar ningun participante del pueblo haciendo un deporte que le gusta fuera del pueblo y tercero no habria guerras entre los clubs ya que al hacerlo entre todos las horas de instalaciones se evitaria los problemas de echarse en cara si yo tengo mas privilegios que tu o al reves que parecemos niños pequeños todos.

Eso mismo lo pidio el cuadron el año pasado (un poco de dialogo para llegar a un acuerdo)y poder disponer de las instalaciones del municipio.

Y SABEIS CUAL FUE LA RESPUESTA?


-ES LO QUE HAY OS BUSCAIS LA VIDA.

Esa era la flexibilidad y el dialogo que se dio.

Un poquito de cada uno es un gran empiece
Si nos reprochamos todo lo que hacemos nunca se llegara a nada
Todos tenemos q recapacitar ceder no es perder
Tampoco puede ceder uno solo son tres instituciones
Ismael espero con esto no defraudarte una vez mas

Lo mejor es que los interesados de cada una de las partes se largaran y entrase gente nueva. Sin intereses personales, sin afán de acaparar y dispuestos a que prime el interés deportivo antes que el personal o lo que es peor el interés político.
Ahora me darán leña desde todos los lados, pero me parece a mi que lo que interesa es mantener el corralito, el que lo tenga, y hacerse con el corralito el que no lo tenga.

Lamentable.

Y seguirán repartiéndose culpas en vez de aportar soluciones.

Me gusta este hilo, y mucho... Según lo veo yo, ya nos vamos acercando a la solución del conflicto.

Parece que todos coincidimos en que las partes deben hablar, debe haber pues DIÁLOGO. Es una conclusión lógica, fácil...

Entre quienes debe darse ese diálogo?? Fácil también, todos identificamos cuáles son las partes en litigio, por un lado el nuevo equipo de Gobierno del pueblo, por otro el Club Deportivo Valladolid-Zaratán.

Ahora deberíamos determinar quienes serían los interlocutores válidos por cada parte, no ?? Por el lado del equipo de Gobierno del pueblo, la cosa está fácil, son ellos y no hay otros (y han sido elegidos democráticamente por el pueblo hace escasos meses). Por el lado del V-Z es por donde ya nos aparecen ciertos problemas, ya que sus interlocutores actuales son César y la gente de su entorno, y estos interlocutores no son válidos ni aceptados por la actual Alcaldía (y por mucha otra gente, dentro y fuera de lo que es ese gran club que es el V-Z). Por lo tanto, siguiendo este razonamiento, necesitamos encontrar unos interlocutores válidos en el V-Z, gente nueva dentro de ese Club que se encargue de tomar sus riendas, que demuestren a la nueva Alcaldía que vienen con idea de servicio y dedicación al deporte, y no con ideas centradas en la política ni en ambiciones personales.

SOLUCIÓN 1

Que César y la gente de su entorno dimitan voluntariamente. Y que se proceda a elegir nuevos representantes en el V-Z. Esta es la solución utópica, la que lógicamente no se va a dar (ya que todos conocemos la forma de ser de César, su personalidad y lo que busca).

SOLUCIÓN 2

Que a César y a la gente de su entorno se les haga dimitir. No sé cómo son los estatutos del V-Z, si funciona democráticamente o no, si hay mecanismos como para poder echar a esa gente o no. Por lo que han hecho al deporte en este pueblo. Por el descrédito al que han llevado a su club por sus actuaciones (es muy triste que el V-Z esté en entredicho y en boca de todos, por la actuación de unos pocos). Y que se proceda a elegir nuevos representantes en el V-Z.

Estas son las soluciones que veo yo en este momento. Gracias por la atención, porque menudo tocho que he soltado, jejeje...

Un saludo.

Ya me voy enterando. Los buenos son el alcalde y su equipo y los del vz son los malos. Así que quitamos a los malos, los sustituimos y así hasta que entren unos que nos gusten y opinen como nosotros.
Lamentable.

No te has enterado, extranjero, discúlpame, pero claramente no lees con atención... Al Alcalde y a su equipo, tal y como señalo en mi mensaje, no los podemos quitar, no ?? (o tienes tú el poder para quitarlos ??)

No se trata de buenos o malos, sino de buscar interlocutores válidos (perdóname, pero no es que no leas con atención, creo que, por tu mensaje, no has tenido ni siquiera la paciencia de leer mi mensaje completo... siento haberte aburrido con su longitud...). Pero si vas a replicar a una intervención de una persona, creo que debes leer y entender lo que esa persona ha dicho.

Un saludo.

Alma lo q tu dices es una imposición, si empezamos con imposiciones mal
Creo q todas las personas son validas siempre q halla debate constructivo
Lo mas importante es tener ganas y creo q no hay ganas por ambas partes
En este pueblo hay gente súper capacitada pero según están las cosas quien se mete en estos líos
Esto todo es poder y mientras los q están no se quieran bajar del burro no hay nada q hacer alguno cuando lea esto se pensara q estoy diciendo bobadas otras q estoy traicionando al cuadran nada mas lejos de la realidad
Ayer casual mente estuve hablando con cesar y se lo dije como responsable del vz
Me gustaría q esto se solucionara e ir a ver el deporte de cada club y no desear q ninguno perdiera y lo digo de todo corazón
Esto ya es cansino por todas partes
Por mi parte esto esta zanjado yo encima q tengo tres sobrinos en el vz y la guerra q les doy y para nada pues lo dicho anterior mente nadie quiere q se arregle

No creo que esté realizando una imposición a nadie, jmlo, sólo he dicho que si se quiere una solución, si realmente se quiere una solución, y ya mismo, no dentro de 2 años, esa solución pasa en mi opinión por buscar otro interlocutor en el V-Z. Es la única salida clara que veo yo, dada la situación actual de desencuentro TOTAL entre las dos partes.

Y lo señalo además: sería muy bueno para el deporte en general en este pueblo, y sería también muy bueno para ese gran club que es el V-Z (porque hay una situación de descrédito provocada por muchas acciones erróneas y de abuso que se han dado por parte de la Directiva del V-Z, y hay mucha gente que confunde la Directiva del V-Z, con el propio Club V-Z).

Un saludo.

Particularmente pienso que tanto Zaratan3 como Jlmo y el Extranjero tienen opiniones muy válidas. En cuanto a ALMA1966 creo también como Jlmo que es una imposición, ya que tiene que ser los socios del V-Z los que hablen y decidan (en un supuesto caso de que se reunieran todas las partes) quienes quieren ellos que sean sus interlocutores, no lo debe decidir nadie ajeno a ese club. Lo que no se puede es querer arreglar las cosas y seguir con revanchismos como Ismael322. Como dice el extranjero aquí hace falta gente "sin intereses particulares, sin afán de acaparar" y es que algunos parece que necesitan estar en determinados puestos o cargos para sentirse alguien.

Por fín un post sensato y con intención de arreglar las cosas.
Leyendo lo que habéis puesto creo que el diálogo es la mejor solución. Lo difícil es conseguir que ese diálogo no se convierta en 2 monólogos, y para eso creo que debe intervenir una 3ª parte sin intereses personales en todo este jaleo, que sirva de moderador y piense en el acercamiento hacia un bien común: EL DEPORTE, bien ¿quién puede ser esa 3ª parte?

Aver la cuestión es muy facil, el señor alcalde tendrá que ir a hablar con el vz para aclarar todo, porque es el que tiene el poder en este pueblo no?, de todas formas no se si sera cierto o no pero habia oido que querian unir los equipos, no lo puedo llegar a comprender bien, como van a unir a dos equipos que cada uno tendra unos 20 o 22 jugadores van hacer un equipo de 40?? esto es una pena, sea como sea que no dure mucho porque al final habra elecciones antes de tiempo debido al enfado del pueblo SEGURO.

Estimados jlmo, extranjero, manasopas, vamos a ver, creo que estáis equivocando conceptos. Lo que yo propongo NO es una imposición. Y por qué NO lo es ?? Porque es algo que propongo yo, y yo soy un paisanín, un vecino más del pueblo, es decir, un don nadie en este conflicto. Si lo que yo he propuesto lo propusiera la Alcaldía, estaría con vosotros en que es una imposición.

Se me entiende ?? Y se entiende por qué lo que digo no es una imposición ?? Son simples matices lingüísticos, pero a veces esos matices son muy importantes...

Por lo tanto es tan sólo la solución que veo yo, yo creo honestamente que el V-Z necesita otros interlocutores en este conflicto (y por supuesto, creo firmemente que esos interlocutores deben ser, y sólo pueden ser, miembros del V-Z, faltaría más...)

Un saludo.

P.D. Respecto a lo que comenta Charlotada de encontrar una 3ª parte para evitar que la cosa se convirtiera en interminables monólogos, la considero muy acertada, pero muy difícil de realizar... Quién podría ser? Alguien del pueblo es muy difícil, por aquello de que sea ecuánime. Quizás alguien de fuera (alguien de la Diputación, o un mediador privado), pero también es muy difícil que se pongan al día, que lleguen a entender el trasfondo del problema, que tiene muchos matices y como casi siempre, la mayoría son de poder político y de ambiciones varias...

P.D. A ver, Tormentas, la Alcaldía no tiene que ir a hablar con nadie, justo por lo que comentas, porque tiene el poder (tienes que hacer el razonamiento al revés a como lo haces). Y elecciones antes de tiempo ?? Por qué, por un enfado de una pequeña parte del pueblo ?? Alabo esa inocencia tuya, pero creo que conoces bastante poco a los políticos, jejeje...

ALMA1966/JSVGS deja de monsergar y actualiza el blog que lo tienes muy abandonado...

Aquí todos intentamos aportar nuestras ideas, pensamientos y propuestas como tu dices, creo que lo todos estamos intentando decirte es que si esas propuestas tuyas se llevaran a cabo serían una imposición y aparte de esto tu en ningún momento has dicho que fuera una propuesta, lo has llamado solución. Se que el Ayuntamiento es el que tiene la sartén por el mango, pero tal vez ellos deberían ser los primeros en intentar apaciguar los ánimos de los vecinos y por el mero hecho de ser los representantes del pueblo deberían dar ejemplo a la ciudadanía y esto que digo es una idea, propuesta o pensamiento, es algo personal y en ningún momento pretendo que sea la solución, para que no haya malos entendidos.

dojuelo que afan teneis por politizar el foro y todas las opiniones. Tanto que sabeis de todo lo que pasa por el pueblo y tu vas y de buenas a primeras sueltas que alma1966 es el del blog y te quedas tan ancho. Se puede estar o no de acuerdo con él, pero afirmar esto, da que pensar de tu credibilidad. Aquí alguien le lleva la contraria a una de las partes del conflicto y ya es del otro bando. Que triste y que pena como estáis fastidiando el foro. Por favor, lee de que intentar ir este post.

Vete al pleno el martes a las 18:30h y luego me cuentas y me hablas de credibilidad por cierto llévate los programas electorales saludos dongle.

Pero que tiene que ver esto con el pleno, hablo de tú credibilidad no de la de los políticos que para mi no tienen ninguna. Hablo de que tú has dicho que alma es uno de los del ayuntamiento y no sabes lo que dices. Con lo cual tu no eres quien para dar lecciones de credibilidad a nadie. Ahora me asocias con el ayuntamiento si quieres. Si con eso eres feliz. Ya lo he dicho en su día en alguna opinión pero te lo voy a dejar claro, la política me importa un pimiento, estando estos de ahora y los de antes, para mi el mismo perro con distinto collar.

A ver Alma, según tú, yo equivoco conceptos. Puede ser. No estoy enterado de porqué hay estos problemas. Soy ajeno a las partes.
Pero si hay gente como tú que tiene los conceptos tan claros, no se porqué se lleva discutiendo quien es el bueno y el malo durante semanas.
Lo que me parece es que hay un tira y afloja para no soltar la poltrona, por una parte, y para ocuparla, por la otra.

Ya es cansino. Está claro que los implicados no están capacitado para solucionar el problema. O si lo están, no les interesa.

Si hubiese intención de solucionar por el bien del deporte se tarda una tarde en sentarse, exponer, ceder y solucionado. Pero si el interés deportivo es lo menos importante pasan cosas como las que pasan aquí.

Para mi la actitud de unos y otros es lamentable.

Y gracias por aclararme los conceptos. A ver si se los aclaras a las partes y eso que se lleva el pueblo.

Estimado extranjero, cuando te digo que equivocáis conceptos, me refiero sólo al concepto de imposición, que es lo que habéis dicho que yo propongo, y os he aclarado que una imposición, para ser tal, tiene que venir de una de las partes (y repito, yo no soy una de las partes, qué pesados...)

Y tú crees que en una tarde se soluciona todo esto ?? Ufff...

Un saludo.

P.D. Y qué es eso del blog del que habla el otro pasmado, alguien me lo puede aclarar ??

Viendo a unos y otros, por supuesto que no se puede en una tarde. Ni en una vida.

Sabes quién es el pasmado?

Alma, creo que dojuelo se refiere a que tu eres el del blog del colegio que ahora, que suerte la suya, está en el ayuntamiento. También te digo a modo de crítica que lo de pasmado, sobra. Esto debería ser un foro de opinión y nunca de insultos.

Estimado dongle, con todo el cariño que te tengo, permíteme que te diga que pasmado no es un insulto, significa persona distraída. Y está claro que no hay más distraído en este foro que el dojuelo éste, que me dice no sé qué de un blog, y que aún no se ha enterado de que va este hilo, que es de buscar soluciones a un conflicto.

Por cierto, me puedes pasar la dirección de ese blog, por favor ?? Te lo agradecería un montón...

Y estimado dojuelo, si dices lo de pasmado por mi, te lo confirmo en este mismo momento: estoy pasmado con lo que hizo D. César y su gente con el deporte en este pueblo (bueno, lo mío es ya una gran mezcla entre pasmado y cabreado, jejeje...).

Un saludo

dongle no ofende quien quiere sino quien puede ni tan siquiera sabe quien es el pasmado...

Dojuelo, dongle me ha afeado el llamarte a ti pasmado, es a ti a quien yo he llamado pasmado, por lo que he dicho de que eres una persona un tanto distraida, que no se entera muy bien de que va este hilo de búsqueda de soluciones al conflicto entre Alcaldía y V-Z...

Puede que llaméis a alguien más así, pero yo efectivamente no lo sé, no estoy al tanto.

Un saludo.

Mientes hasta cuando aclaras lo que has querido decir.

Y ahora entra el otro, el "expontaneo", llamándome mentiroso, hay que jod****...

Os lo digo de verdad: no soy bombero, ni me llamo Luis, ni tengo ningún blog, no sé quién es el pasmado, no soy parte del equipo de gobierno actual de este pueblo, ni he cobrado nunca nada del Sr. Carranza ni he cobrado nunca del Sr. Revuelta (ni cobraré, tenedlo por seguro).

Qué pesados, de verdad, menuda pandilla...

Un saludo.

Pues nada, si no te tienes que justificar, ademas si eres más viejo, más listo y tienes el culo pelao.
Perdona por ser tan expontaneo y entrar cuando quiero y no cuando tú lo mandas, en cuanto a la verdad...........como decian en la serie expediente x la verdad esta ahi fuera, lastima que no sepas distinguirla.
Te importará a tí mucho si tenemos o no firmado algo con el G-8 Pasmao.

Ehhh, que lo de "expontaneo" era para que lo escribieras con s y con acento, ya sabes, en realidad es "espontáneo" (por lo menos intento mejorarte en algo, no tendrás queja de mi, jejeje...)

Hombre, lo del G8 a mi no me interesa mucho, que os conozco ya, pero puede que haya gente interesada (y no es bonito estar esperando para comprar tomates en una frutería, y que en esa frutería nunca hayan tenido tomates, me entiendes, no ??).

Un saludo.