Villaverde de Medina - Valladolid

Borrado por su Autor.

Borrado por Foro-ciudad.com

Leído queda.

Haber si le cambian la escobilla del W.C. de su palacete por la de la trena, marca ACME.

Por cierto, un Juez curioso, divertido y que utiliza un lenguaje llano para que los mortales nos enteremos. No creo sea del agrado de "sus señorías".

Que Cruz!

BREVE RECORDATORIO PARA LAS "INDOLENTES MENTES DE LA FIEL SERVIDUMBRE":

AQUÍ EN VILLAVERDE SE CONTRATA DIRECTAMENTE CON LA COMPAÑÍA DEL ALCALDE TODOS LOS SEGUROS Y NO PASA NADA. VAYA TRAGADERAS QUE TIENEN LOS VOTANTES DE P.P., ALE ALE, LUEGO SE CRITICA A LOS DEMÁS ALEGREMENTE. LA HIPOCRESÍA EN GRADO SUMO. PERO LO JODIDO ES QUE NOS ROBAN A TODOS, A LOS QUE NO VOTAMOS A P.P. TAMBIÉN NOS ROBA A TRAVÉS LA ADJUDICACIÓN TODOS LOS CONTRATATOS A SU COMPAÑÍA QUE SE PAGA CON LOS IMPUESTOS MUNICIPALES QUE PAGAMOS TODOS TODOS TODOS.

LO DE LOS CHALETS DE CTRA. NAVA, LAS BODEGAS QUE TANTO EMPLEO IBAN A DAR COMO LO DEL CIRCUITO PARA LOS QUE TODOS SABEN Y DE LA MANERA QUE TODOS SABEN, ADJUDACIÓN DE OBRAS SIEMPRE A LA EMPRESA (ENRICAR ,S.L.)QUE LE HA HECHO LA CASA EN MEDINA AL ALCALDE (SEGURO QUE POR UN MÓDICO PRECIO A COSTA DE TODAS LAS OBRAS DADAS CASI A DEDO DEL PUEBLO) ETC ETC ETC YA PA QUE MÁS....



MARCA PP=:


Matas cultivó una poderosa red de apoyos entre magnates del turismo mientras fue ministro de Medio Ambiente y presidente de Baleares, entre 1996 y 2007. Estableció una relación de confianza con grandes hoteleros isleños con negocios por todo el mundo: Escarrer, Barceló, Fluxá, Ramis. Todos le ayudaron en su campaña para llegar al poder y cuando lo dejó, en 2007, quiso rentabilizar su capacidad de influencia. "Me usan para abrir puertas, porque yo abro muchas", aseguró al juez José Castro, que le imputa seis delitos de corrupción.

En Baleares repartió la tarta, negocios urbanísticos y de infraestructuras con su ex aliada, también caída por los escándalos de corrupción, Maria Antònia Munar, de Unió Mallorquina. En este contexto crecieron los inversores Cabotá, Cursach, Grande, Nigorra, Sastre o Ferrero con los apoyos de las cajas de ahorros tuteladas por el PP. En los yates de la mayoría de esos muy ricos isleños embarcaron invitados de Matas: José María Aznar, Mariano Rajoy, Eduardo Zaplana, José María Michavila... Hoy, sólo Zaplana le apoya. El mallorquín pensó que también podía confiar en Rajoy, pero este lo ha dejado a su suerte.

Siendo ministro de Aznar, midió las grandes magnitudes, que luego trasladó a Baleares: enormes autopistas, macro hospitales y el gran velódromo Palma Arena, una pirámide que es su tumba política. Al calor de la burbuja inmobiliaria programó las mayores obras públicas de la historia. Se hizo amigo de Florentino Pérez, de ACS, con quien intercambió frecuentes SMS a cuenta del Real Madrid, una pasión compartida. También trató de proyectos locales con El Pocero y la entrada social de la inmobiliaria Astroc. Además, quiso crear un circuito de Fórmula-1 en el paseo marítimo de Palma, negociando con el yerno de Aznar, Alejandro Agag.

El paraguas de Matas cubría a un selecto club de profesionales y ex altos funcionarios, abogados, asesores financieros, decoradores, arquitectos y empresarios de prensa que dispararon las contratas públicas. Matas se exhibió como gran anfitrión de vips, libró contratos millonarios a Michael Douglas, Claudia Schiffer o Boris Becker, con residencia o fincas en Mallorca. Poderosos financieros españoles también recurrieron a él. El ex presidente compartió arquitecto, asesor legal personal y decorador con varios de ellos.

Entre sus amigos figura el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, con su piscina en zona de dominio público en la Costa de los Pinos, Mallorca. Matas acudió en Son Servera a un acto de apoyo al periodista después de que éste hubiera sido vilipendiado en una marcha contra su piscina. Tiempo atrás le cedió un coche oficial cuando buscaba mansión en Mallorca y en la agenda conocida de Matas constan anotaciones de fincas en venta de su interés. En época de Matas la polémica televisión IB3 (con 160 millones de deuda), El Mundo TV obtuvo contratos por unos nueve millones de euros, según la contabilidad analizada por los actuales gestores.

El 85% de las licencias de radio y TV quedó en manos de acólitos. En aquella época el director de La Gaceta, Carlos Dávila, e Isabel Durán tenían un programa semanal en IB3. Y Bartolomé Beltrán, amigo y asesor de Matas, fue un referente de la programación. Beltrán figura en el sumario del caso Palma Arena por compras de obras de arte para él. El ex presidente balear generó un polo político-periodístico alrededor del PP y Pedro J. en la Costa de los Pinos, con torneos de pádel y tertulias en el golf de S'Era de Pula de Romeo Sala, regado con subvenciones de más de 4 millones al año.

Fue gentil con las amistades y hostil con todo el que no se mostró adicto. Lo explican empresarios turísticos, del transporte, editores críticos. Matas les leía la cartilla en actos públicos. A un ex presidente de la caja de ahorros Sa Nostra le montó desde el PP una campaña de derribo. Cuatro de los cuestionados han explicado su caso a este diario. Uno se sintió amenazado en un acto público en Berlín. Otro, ofendido, le plantó en su despacho. Otros dos detallan que Matas solía tirar de carpetas para recordar reproches. Ahora tendrá que buscarse la vida. Paga dos hipotecas en Mallorca, un alquiler en Madrid, los intereses del crédito de la fianza, dos abogados. No tiene sueldo desde que, imputado y sin pasaporte, tuvo que dejar su trabajo de asesor en la consultora PriceWaterhouseCoopers en Nueva York.

Al dejar la presidencia balear, cobró del Gabinete de Estudios Jurídicos y Procesales de Madrid tras obtener éste adjudicaciones de su Gobierno. "Fui a ofrecerle mi colaboración, yo no pido trabajo", espetó al juez. El PP le abonó una pensión de 5.000 euros al mes. Tiene plaza de funcionario del cuerpo superior de técnicos de Baleares, pero desea establecerse en Madrid para trabajar por su cuenta. Mientras, espera juicio y comparece cada 15 días en un juzgado.

Borrado por su Autor.

lo suscribo al 100%

corrupción en Villaverde de Medina al 200%, con los seguros de la compañía de alcalde y sus sra contratados con el ayuntamiento y demas prevaricaciones con la empresa constructura que hace todas las obras

IGUALEMNTE, LO DICHO EN EL ANTERIOR MENSAJE

la corrupción del PP a nivel local existe por todos quienes la votan, la amparan, la justifican y los que la CALLAN.- Seguros Fiath

Eso y mañana pntxo de tortilla pa tos jejejeje

lo dicho

ke te la pike un bicho jejeje

menos mal que no te da de comer al alcalde que si te "diera, jejejejejejejejejje, vaya un borroka de pastel que estas hecho, jejejejejejejee

vaya no habia oido yo nunca eso borroka de pastel jejejeje que bueno, que sea de txokolate , porfa.

Seguramente sea de chocolate.

eso eso y un kanuto de hachis

no hombre no, de lo blandengues, fáciles de engañar y "comprar" que son algunos

hay hay los que se venden jejeje

que tal la cancha deportiva que te hicieron con el dinero de todos al lado de casa eh¡¡¡ hay hay hay canta y no llores jejejejejejejejejejeje

Bueno no esta mal , teniendo en cuenta que aun no la e pisado, pero espero pongan mas, como un frontón o cancha de basquet, terreno hay y las cincuenta y muchas familias que vivimos hay tambien tenemos derechos , que para eso pagamos nuestros impuestos.
A otros les cae mas cerca la piscina y a otros el polideportivo , esta claro que no llueve a gusto de todos , pero es lo que hay tio.

Impuestos que se pagan cada años más y más caros, por encima del I.P.C., pero como tú bien dices, hay otros vecinos que no les pilla nada de nada, es más, incluso los hay a los que se les putea negándoseles lo más básico aunque no te le creas, pero esa no es la cuestión, la cuestión es seguir poniéndonos la venda en los ojos y la pinza en la nariz, porque "eso" sí que es lo hay tío, un olor a podrido que apesta.

asi es asi es afrodis, tienes mas razon que un santo

hombre hombre es que ahora nos quejamos por todo hasta porque en la puesta de nuestras casa no tenemos lo que tiene otro vecino. me parece estupendo las quejas por la posible corrupcion pero ya porque no tengas las pistas en frente de tu casa............lo que digo tu eres como rajoy mi querido amigo siempre con el "no" la cabeza

pero que majo estas con esos atributos tan bien puestos, jejejejejejeje CULEBRA, te estas aficionando al foror eh, eso está bien, y qué nos dices de esos otros vecinos a los que les llevas negando todo lo que tienen derecho que viven a las afueras y no les das ni luz ni agua ni asfaltado durante años y yaños y años, es tmuy bien que te disfraces,ejejejejejejej que bueno el alcalde aque el foro, lo dicho eres un corrupto que robas y robas y robas y robas yrobas y robas y robas y robas y robas A TUS CONVECINOS.

lucifer si supieras quein soy te sorprenderia ya te lo digo. pero quizas tu solo hablas y no estes ni en el pueblo, porque mucho de lo que dices es de oidas y sobre todo copiado de internet de ti pocas ideas salen. cuando quieras nos citamos y te doy la sorpresa para que veas quien soy

la sorpresa a lomejor te la llevarías tu culebra

te aseguro que a mi me da igualquien seas. Pero tan claro que tienes de quien soy, lo hago para que se te quite la incertidumbre...encima que lo hago porti

claro hombre claro, ni caso Lucifer, que ya sabemos todos en este pueblo como se les gasta este "sr". Yo tambien lo hago por ti.

ya veo que sois vosotros quien teneis los problemas quizas por lo que digo que no no sois del pueblo.

si si si, lo que tu digas majete ahora me vas decir tú a mí si soy o no del pueblo, qué bueno, por mucho que lo intentes no vas a conseguir lo que pretendes.

Por cierto, dónde lleva viviendo y trabajando el alcalde desde hace mas de 10 años, en el pueblo? NO para el pueblo? ??? o a costa del pueblo???? .......

Lo que no se entiende es que haya a quien le "moleste" que se cuelgue aquí todo tipo de informaciones: comentarios periodísticos, ensayos u otro tipo de análisis ya sean estos políticos, económicos, sociales etc; para eso está, para que la gente que quiera lo lea, y de paso se INFORME, digo yo, por ejemplo, yo amablemente voy a colgar ahora este comentario de CincoDías.com, no creo que haga mal a nadie, y como veo que el foro está muy "concurrido"...:




Cuentas en paraísos fiscales europeos

Los españoles tienen al menos 12.500 millones en cuentas opacas
Los contribuyentes españoles mantienen cuentas en paraísos fiscales europeos por valor de, al menos, 12.500 millones de euros, un 1,2% del PIB, según se deriva de los datos del Tesoro. La directiva del ahorro obliga a países como Suiza, Andorra o Austria a aplicar una retención sobre los intereses que obtenga un no residente europeo. Y parte de la recaudación obtenida se envía a los Estados de origen de los contribuyentes.
Jaume Viñas - Madrid - 15/03/2010

Los datos del Tesoro, a los que ha tenido acceso CincoDías, muestran que, en 2009, España ingresó 55,9 millones gracias a la directiva del ahorro, que obliga a países como Suiza, Austria o Andorra, entre otros, a aplicar retenciones sobre los rendimientos bancarios que obtiene un no residente europeo en esos territorios. De esa cifra, se infiere que los españoles mantienen al menos 12.500 millones en paraísos fiscales europeos.

La directiva del ahorro, que entró en vigor en 2005, establece el intercambio automático de información cuando un no residente de un Estado miembro obtiene intereses bancarios en otro país comunitario. Sin embargo, Luxemburgo, Austria y Bélgica, lograron incluir un régimen especial que también vincula a países europeos que no forman parte de la UE como Suiza, Andorra, Liechtenstein, San Marino, Mónaco y territorios dependientes del Reino Unido como Jersey, Isla de Man o Guernesey. Así, cuando un español abre un depósito en un banco suizo o austriaco, tiene asegurado el anonimato. Sin embargo, el banco está obligado a aplicarle una retención -actualmente del 20%- sobre los rendimientos de ese ahorro. Y el 75% de la retención se envía al Tesoro español. Si estimamos que los españoles con cuentas secretas en países que aplican la directiva del ahorro obtuvieron una rentabilidad del 3% en 2009 -un supuesto muy conservador- se puede establecer que mantienen al menos 12.500 millones en paraísos fiscales europeos.

Una cifra que, en realidad, es mucho mayor, ya que la directiva del ahorro sólo se aplica a los depósitos de las personas físicas. Por lo tanto, es muy fácil sortearla, ya que no rige para fondos, seguros de vida y otros productos financieros más sofisticados. Además, la normativa no se aplica a las empresas y es muy común que un contribuyente utilice una compañía interpuesta para proteger su capital en un territorio off-shore, lejos de la mirada indiscreta de Hacienda. Los datos del Tesoro muestran que la mayor parte de los contribuyentes españoles con cuentas secretas optan por la banca suiza y andorrana. El 80% de los ingresos derivados de la directiva del ahorro proceden de estos dos países. Actualmente, el Gobierno español negocia con Suiza una revisión del convenio de doble imposición que firmaron con el Ejecutivo suizo en 1967 y que ya fue modificado en 2006. Con ello, Suiza, quiere evitar que la OCDE le cuelgue el cartel de paraíso fiscal. Con Andorra, España ya ha cerrado un acuerdo fiscal que entrará en vigor una vez que el Parlamento le dé el visto bueno. ¿Significa esto que Andorra y Suiza eliminarán el secreto bancario? Para nada. Ambos países mantendrán, por la cuenta que les trae, cerrados a cal y canto los archivos de sus bancos. Sin embargo, se comprometen a facilitar información a las autoridades españolas cuando existan indicios de delito y siempre que la Agencia Tributaria aporte pruebas convincentes.

No es ilegal, pero sí sospechoso

Tener una cuenta bancaria secreta es totalmente legal. Un español que viva parte del año en Austria o Andorra es probable que quiera tener una cuenta allí. En ello, no hay ningún indicio de delito. Sin embargo, para las autoridades tributarias siempre resulta sospechoso que un contribuyente opte por ahorrar su dinero en un territorio off-shore. Los datos del Tesoro muestran que en Jersey, una pequeña isla del Canal de la Mancha y bajo soberanía británica, los españoles tienen más ahorros invertidos que en Austria y Bélgica juntos. Resulta extraño que un territorio más pequeño que Madrid o Barcelona, aglutine tanto capital.

Actualmente, Jersey negocia con el Gobierno la firma de un convenio de doble imposición. La crisis ha elevado la presión internacional, liderada por EE UU y Alemania, para acabar con los paraísos fiscales. Ello ha provocado una avalancha de peticiones de los territorios opacos para firmar acuerdos fiscales y, así, abandonar la lista de paraísos fiscales de la OCDE. Junto a Jersey, Hacienda negocia convenios tributarios con Islas Caimán, Isla de Man, Singapur, Hong Kong, Suiza y Luxemburgo. Este año ya han entrado en vigor los tratados fiscales con Antillas Holandesas y Aruba. Ambos territorios ya han desaparecido de la lista de paraísos fiscales de la legislación española, que incluye hasta 40 territorios. Los siguientes en abandonarla serán Andorra y Bahamas. En cualquier caso, una cosa es firmar un tratado y, otra muy distinta, cumplirlo. No será hasta 2011 cuando la OCDE inicie los trabajos para constatar que la multitud de convenios firmados en el último año no quedan en papel mojado.

La directiva del ahorro. Claves para entender la fiscalidad en la UE
¿Qué es la directiva del ahorro y cómo afecta a los contribuyentes españoles?

La normativa supone el intercambio de información sobre las cuentas que abren los europeos en otro país de la UE en el que no son residentes. Los beneficios que un español obtiene de una cuenta abierta en Francia tributan en España, cuyo gravamen es del 19% para los primeros 6.000 euros y del 21% para el resto.

¿La directiva se aplica igual a todos los países de la Unión Europea?

No. Austria, Luxemburgo y hasta enero también Bélgica, presionaron para incluir un régimen excepcional dentro de la directiva. Estos territorios, en lugar de intercambiar información, aplican una retención sobre los rendimientos del ahorro. El 75% de estos ingresos se envían al país de origen del contribuyente.

¿Cuál es la retención que aplican los países que no intercambian información?

La directiva estableció tres gravámenes desde su entrada en vigor. Del 15 de julio de 2005 hasta el 20 de junio de 2008, un tipo del 15%, del 20% durante los siguientes tres años y del 35% a partir de julio de 2011.

¿La directiva afecta a las empresas?

No, sólo a las personas físicas y a los rendimientos en forma de pago de intereses.

¿Por qué ahora la Comisión Europea quiere reformarla?

Ya desde su entrada en vigor quedó patente que la directiva contiene muchas limitaciones y resulta muy fácil de sortear.

¿Por qué la directiva afecta a países que no son miembros de la UE?

Austria, Luxemburgo y, en menor medida Bélgica, reclamaron que la legislación se aplicara también a países como Suiza o Liechtenstein para evitar la competencia desleal e impedir que su sistema financiero perdiera atractivo. Así, la UE tuvo que llegar a acuerdos también con países terceros, lo que aún ralentizó más el proceso.

¿Cuándo se aprobará la reforma de la fiscalidad del ahorro?

No se sabe. Cualquier modificación requiere de unanimidad y Austria y Luxemburgo son reacios a todo avance que ponga en riesgo su secreto bancario.

qué pasada.

pantera sabes que por i puedes poner todo lo que quieres pero se un poco objetivo e imparcial. que ya te e dicho que en todos los lados hay mierda.un saludo

¿porqué, y a qué razones (objetivas,imparciales y legales) obedece que usted tenga todos los seguros del ayuntamiento con la compañía se seguros FIATC de la que usted y su mujer es corredor de seguros de la misma?

jejejjeje. perdona que me ria pero es que estas confundid@ yo no sois quien quisieras que fuera, se que es una pena pero es lo hay.

El PP anuncia otro recurso contra el auto de Pedreira que acusa al Gobierno de Camps de siete delitos

Trillo insiste en que los informes policiales y de la Agencia Tributaria en que se basó el juez "los hace el Gobierno"




165
pepeluis - 02-06-2010 - 13:22:13h


Como ganen estos fascistas las elecciones vamos listos. No respetan nada, excepto a los curas y a ellos mismos. Eso sí, exigen a los demás lo que ellos jamás cumplen. ¡Qué asco¡¡

164
antonio ( ) - 02-06-2010 - 13:21:20h


investigar a trillo que se uno de los capos de las mafias gurtelianas

163
david - 02-06-2010 - 13:20:37h

162
Manel - 02-06-2010 - 13:18:32h


A ver si me aclaro. Este gran jurista declara que no sirve la acusación del fiscal, ni los informes de la Brigada Policial contra el blanqueo ni el de la Agencia Tributaria. Naturalmente tampoco las resoluciones del juez que se basan en todo lo anterior. Carta blanca para todos los delincuentes, nadie que los detenga, nadie que los acuse, nadie que los juzgue. A no ser que esto sea solo para los delincuentes del PP. Este Trillo es todo un genio. Otra cosa que no tengo clara ¿El PP es acusación o o defensa de la trama corrupta?

161
Antonio - 02-06-2010 - 13:15:55h


Será posible que nos gobiernen ¡ BENDITO SEA DIOS!

160
JUAN ANTONIO - 02-06-2010 - 13:15:13h


Belcebú, Satan,Lucifer una sola persona = Rajoy y nos va a meter en un infierno terrenal, jolis! Me pregunto que le queda por hacer? UMMMM ! Que tio no inventa nada ouf ! Bueno broma aparte! Es que le estan abriendo tantos agujeros que no sabe que inventar para llegar al poder y "DICTAR" que los tapen, poner ajo delante

Rajoy donde te has dejado el codigo etico??????????? Camps y Fabra siguen en sus puestos y tu pedias como loco la dimision de Bermejo por irse a cazar!! que poca credibilidad tienes en tu palabra, Rajao!! Camps no queria explicarlo todo??? que hacen recurriendo, asi nunca va a poder explicar nada??? se os pilla enseguida mentirosos!!!


159
parraplas - 02-06-2010 - 13:14:49h


Cuando los chorizos pueden subir al poder con el voto de los ciudadanos es que estos ciudadanos están moralmente podridos, enfermos, cuando gentuza sin dignidad es aplaudida es para desear que esto desaparezca. Franco se tiene que estar muriendo de risa en su cochiquera.

158
pepa - 02-06-2010 - 13:14:22h


TRILLO, JUBILATE!

La derecha europea asiste perpleja a la actitud del PPEl partido de Merkel advierte a Rajoy de que un adelanto electoral generaría "gran incertidumbre" en los mercadosPÚBLICO MADRID 12/06/2010 08:00

El viceprimer ministro británico, el liberal Nick Clegg, con Zapatero en la noche del jueves en Moncloa.afpLos grandes partidos de la derecha en el poder en países de la UE asisten incrédulos a la oposición que sus homólogos españoles ejercen sobre las medidas de ajuste del déficit impulsadas por el Ejecutivo socialista que preside José Luis Rodríguez Zapatero. Los Gobiernos conservadores de la Eurozona, referencia habitual de Mariano Rajoy, han reaccionado a los recortes aprobados por el Gobierno español de forma diametralmente opuesta a cómo lo ha hecho el principal partido de la oposición.

La Unión Cristianodemócrata (CDU), el partido de la canciller alemana Angela Merkel, es el más contudente. "En estos momentos es importante que el PP apoye las reformas, como la del mercado laboral, aunque estas medidas no lleguen tan lejos como a ellos les gustaría", declaró esta semana a Público Gunther Krichbaum, diputado de la CDU y presidente de la Comisión de Asuntos Europeos en el Bundestag.

Desde el partido de Berlusconi se dice que Aznar no se opondría al recorte
Desde la derecha alemana se insta además al PP a que desista de exigir un adelanto electoral, ya que agravaría la volatilidad en los mercados en perjuicio de toda la zona euro. También piden una actitud más constructiva ante las reformas que propone el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Un adelanto de los comicios en España "crearía mucha incertidumbre" en los mercados, razonó Krichbaum. "En Bélgica [donde hay elecciones generales el domingo] tenemos esta situación. Pero España, por su tamaño, no es Bélgica", comentó el diputado alemán.

La perspectiva italiana
En Italia, el presupuesto público lleva más de una década lastrado por una deuda estratosférica, del 115% del PIB, que fagocita la mayor parte de los recursos, pero aún así, la derecha de Silvio Berlusconi ha aprobado recortar el gasto público. El ministro de Economía, Giulio Tremonti, ha impuesto un recorte draconiano, de 25.000 millones de euros en los próximos dos años. La principal fuerza de la oposición, el Partido Demócrata, no ha discutido en ningún momento la necesidad del tijeretazo y sólo exige que los recortes no perjudiquen "a los de siempre, los trabajadores" ni se corten las alas a un futuro crecimiento.

Francia se apoya en Zapatero al hablar de la edad de jubilación
Por eso, el primer ministro del Tesoro que tuvo Silvio Berlusconi, Lamberto Dini, se sorprende ante Público de que el PP discuta el tijeretazo decidido por el Gobierno Zapatero. "Aquí no hay alternativa. Los países del euro no tienen absolutamente ninguna", afirma. El ex ministro, que conoció de cerca al Gobierno de José María Aznar durante su etapa en Exteriores, no da crédito a lo que escucha de boca de Mariano Rajoy: "Yo no puedo pensar que el PP que yo he conocido, con Aznar, no pueda sostener que es indispensable el recorte. Podrán discutir el tipo de medidas, pero no creo que puedan decir que no eran necesarias".

Dini distingue entre el debate continuo que mantienen en cualquier país gobierno y oposición y las posturas que se deben adoptar en una situación como la actual. "Cada partido hace su lucha política, esto se puede entender. Pero era indispensable que España tomara medidas valientes de reducción del déficit", afirma. Y añade: "Cómo no debemos hacerlas, en Italia o en España, cuando Alemania ha aprobado un plan que llevará a cero el déficit en 2014 o 2014? Nos situaríamos en clara desventaja competitiva".

En Francia, la última comparación entre la situación que atraviesan los gobiernos de París y Madrid la ofreció el miércoles el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Eric Woerth. En el espinoso asunto de la prolongación de la jubilación, Woerth tomó a Zapatero como avalista. "En todos los países del mundo, es así. Todos los Gobiernos socialistas han cambiado la edad de jubilación. Sólo los socialistas franceses no quieren ver esa realidad. El señor Zapatero ha dicho: El aumento de la edad legal es una medida razonable. Es la única que permite salvaguardar y garantizar un sistema por repartición".

Los tories toman a España como ejemplo de lo que podría aplicarse allí
Hace dos semanas, el primer ministro, François Fillon, pasó un mal momento en rueda de prensa cuando le preguntaron por su opinión sobre las reducciones de sueldos en el Gobierno español. "Tomo nota", dijo a secas. Público intentó ayer por teléfono obtener la opinión sobre la actitud del PP de dirigentes de la mayoría conservadora francesa. La simple pregunta incomodó a los respectivos gabinetes de prensa. Ninguno se posicionó.

Los tories se miran en España
A pesar de que ni el Gobierno de coalición de Gran Bretaña ni el Partido Conservador han mostrado una reacción oficial ante las medidas del Ejecutivo de Zapatero, el recorte en los salarios del sector público es una de las medidas que toma como ejemplo a seguir el Gobierno británico. Desde el Gobierno de David Cameron se alude siempre a España como referente de lo que podría ocurrir en un futuro en Gran Bretaña.

Más explícito fue el viceprimer ministro, el líder liberal Nick Clegg, quien ayer participó en un desayuno informativo de Nueva Economía en Madrid. En su intervención, habló de la reforma del mercado laboral: "Zapatero lo tiene muy claro y nosotros, también. Sabemos que lo mejor es hacerlo de manera exhaustiva, completa, de forma ambiciosa, con medidas definitivas y claras".

A su juicio, tanto Zapatero como el Gabinete británico comparten que la salida de la crisis "no se puede hacer con medidas a medias, poco a poco". "Si haces una reforma estructural muy atrevida, muy dura, mi intuición es que el entorno va a ser más favorable en cuanto a lo que ocurra con las medidas de reducción del déficit", dijo.