Villaverde de Medina - Valladolid

ESTO ES ASÍ.

ya, y qué, le seguiran contratando a nivel personal con el y seguiran tragando con esta verguenza a nivel de pueblo, esto es VIllaverde,

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

HABIA UN PERRO QUE SE LLAMABA CHISTE SE MURIO EL PERRO Y SE ACABO EL CHISTE.
JA,JA¡JA¡JA¡

en lo de "PERRO" has estado sembrao, sin duda.

no te quieres enterar ye ye . que te quiero de verdad ye ye ye ye.................

a seguir tragando con toda mierda corrupta...

Seguros FIATH, delito tipificado en el Código Penal como TRÁFICO DE INFLUENCIAS, o MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS, según sea la forma de adjudicación de los contratos a la compañía citada.

REPETIMOS:

a seguir tragando con toda mierda corrupta...

Seguros FIATH, delito tipificado en el Código Penal como TRÁFICO DE INFLUENCIAS, o MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS, según sea la forma de adjudicación de los contratos a la compañía citada.

RE: COMPAÑÍA DE SEGUROS FIATH- COMPAÑÍA CON LA QUE ESTAN TODOS LOS SEGUROS DEL AYUNTAMIENTO DE VILLAVERDE - ESTO SE LLAMA TRÁFICO DE INFLUENCIAS


Tambien se puede llamar , todo queda en casa, o bien asi es mas barato, en fin tiene tantos nombres como uno quiera, todo depende del color como se le mire.

como dice la hija put. de la Aguirre la corrupción es consustancial a las instituciones, joder que venga aquí a Villaverde , aqui es connivido por todos los votantes del Corrupto alcalde y sus concejales, de penita.

escacto en Villaverde de Medina la CORRUPCION ES TOTAL , GRACIAS AL PEDRITO SEGUIRITOS Y SUS DOCILES VOTANTES PRIMAS PRIMOS HERMANOS Y DEMAS BORREGOS

viva la corruppción de Villaverde y Pedrito Seguroooooooooooooooooo

VIVA VIVA¡¡¡¡

Torrevieja paga 377.000 euros en 14 contratos al sobrino de un edil
El ingeniero técnico también es primo de otro concejal del PP
- Alicante - 29/04/2010



El Ayuntamiento de Torrevieja, gobernado por el PP con mayoría absoluta, ha adjudicado 14 contratos por 377.274,85 euros a un ingeniero técnico que es, respectivamente, sobrino y primo de dos concejales del PP. Este caso de clientelismo político ha sido destapado por el Grupo Municipal de Los Verdes. El profesional beneficiado por estos contratos, la mayoría redacción de proyectos municipales, es el ingeniero técnico de obras públicas Fernando Sánchez Sánchez, sobrino del concejal de Contratación, José Antonio Sánchez García, y primo del concejal de Cultura, Eduardo Dolón Sánchez, ambos del PP.


De acuerdo con la labor de fiscalización realizada por Los Verdes al equipo de gobierno local, que preside el popular Pedro Ángel Hernández Mateo, el consistorio torrevejense comenzó a contratar con el mencionado técnico en junio de 2009. "El caso de nepotismo es tan claro que, prácticamente, el técnico beneficiado con los contratos despacha a diario en el Ayuntamiento con los funcionarios", comentó el portavoz de Los Verdes, José Manuel Dolón.

Según los Verdes, el procedimiento de contratación ha sido invariable: cuando la cuantía de la contrata es inferior a 18.000 euros, se le adjudica de manera directa; y en caso de superar dicha cifra, se convoca a tres profesionales (él es uno), siempre a los mismos, de los cuales dos nunca presentan oferta. De esta forma, la plica del familiar de los dos concejales queda como oferta única y se lleva el concurso. "Y a vivir, que son dos días, que no se hinchen sólo el alcalde y los concejales del PP, que sus parientes y familiares también tienen derecho", asevera Dolón. Este periódico ha intentado, sin éxito, conocer la opinión del gobierno local.El alcalde de Torrevieja, Pedro Ángel Hernández Mateo, del PP, no ha contestado a ninguna de las ocho preguntas que el portavoz de Los Verdes, José Manuel Dolón, le planteó en el pleno del pasado 17 de marzo acerca de los contratos otorgados al técnico familiar de dos ediles del gobierno local.

En esa sesión plenaria, el edil de Los Verdes, además de solicitar por escrito los expedientes de las adjudicaciones del Ayuntamiento con el ingeniero Fernando Sánchez Sánchez, planteó ocho preguntas dirigidas directamente el regidor. Dos de ellas, textualmente, decían: "¿Qué criterios se adoptan para elegir siempre a los mismos profesionales para el encargo de la redacción de proyecto? ¿Considera usted señor alcalde que esta forma de adjudicación de contratos de proyectos municipales a un familiar de dos concejales que forman parte de la junta de gobierno podría tratarse de un fraude de ley?". Dolón señaló ayer que la primera y única respuesta del alcalde ha sido esta: "No se preocupe usted, le contestaré". Un mes después no ha tenido ninguna otra contestación, "únicamente una autorización para poder ver los expedientes de los contratos al ingeniero familiar de los concejales".

Fruto de esa revisión de los expedientes, Los Verdes han comprobado la existencia de al menos 14 contratos a favor del ingeniero Fernando Sánchez Sánchez por un total de 377.274,85 euros. De ellos, hay seis cuya cuantía no supera los 18.000 euros y fueron adjudicados directamente. El resto, entre ellos tres cuyo monto se aproxima a los 70.000 euros, fueron adjudicados mediante concurso, al que únicamente se presentó la oferta del familiar de los dos concejales del PP.

Clientelismo
Para Dolón, los contratos otorgados al familiar de los ediles del PP es una evidencia del "clientelismo puro y duro en la época de crisis, con cientos de profesionales con experiencia y valía que han cerrado sus negocios o perdido sus empleos". "Pero eso no importa", añade, "ellos no tienen sobrinos ni primos en el Ayuntamiento y sin ese requisito su cualificación parece no valer nada".

Los Verdes también destaparon la multimillonaria plusvalía (5,2 millones de euros) que ganó Hernández Mateo con la compraventa de una finca. El regidor está imputado por estos hechos. El Tribunal Superior de Justicia sólo ha visto en el caso "una ventajosísima" operación y ha pedido al juez instructor que justifique las pruebas de la imputación.

gggggg buffff ggggggrgrrgg buffffff a es que me dormi que txapada , en fin lo siento jejeje

si lo hubieses escrito almenos jejejeje

Vaya vaya.

lucifer entre repetir smsms y copiar articulos de la prensa nos aburres. hay que ser un poco mas ocurrente

Yo lo tengo con seguros fiath y me sale a muy buen precio mejor que ninguna compañia, os la recomiendo.
Un beso

os la recomienda el ayuntamiento,jejejejejejejeje

se trata de economizar,y la pela es la pela.

El juez investiga 20 ramas de la trama corrupta del 'caso Brugal' en Alicante

"Tengo más de lo que parece", dice el alcalde de un pueblo investigado

S. NAVARRO / A. BELTRÁN - Alicante / Valencia - 09/09/2010



La trama corrupta del caso Brugal incluye una veintena de ramificaciones, la mayoría vinculadas al negocio de la basura en el sur Alicante, según la investigación.

El juez indaga favores por los contratos y financiación ilegal del PP.

El epicentro de la trama es el industrial afín a este partido Ángel Fenoll, cuyas empresas monopolizan los contratos del servicio de la basura de los Ayuntamientos de la comarca. Fenoll, considerado por la investigación como el líder de la red, está imputado, al igual que otras 53 personas, por cohecho, fraude y tráfico de influencias.


Los dos pilares del sumario son la adjudicación de la planta del zonal de La Vega Baja y la contrata de la basura del Ayuntamiento de Orihuela.

Por la primera, está imputado el presidente provincial del PP de Alicante y titular de la Diputación, José Joaquín Ripoll. Según el sumario, Ripoll adjudicó el proyecto a cambio de dos pisos o su equivalente en metálico por supuestos favores al industrial Fenoll y el promotor Enrique Ortiz, adjudicatario del servicio y también imputado. En Orihuela, el juez indaga si Fenoll financió la campaña del PP local.

A estas dos patas principales del caso se suman otras seis piezas que indagan favores por los contratos de basura y financiación del PP en Callosa del Segura, Rafal, Algorfa, Jacarilla, Pilar de la Horarada y Bigastro.
En los cuatro primeros gobierna el PP y el adjudicatario de la basura es Fenoll. Los dos últimos son del PSOE y Fenoll no tiene la concesión. Los alcaldes de Pilar y Bigastro han asegurado que "desconocen" los motivos por los que se les investiga.

Quien sí ha reconocido que su Ayuntamiento está dentro del caso Brugal ha sido el alcalde de Callosa del Segura, el popular Javier Pérez Trigueros. El regidor admitió que Fenoll tiene la concesión de la basura (la contrata está valorada en 1,1 millones por 20 años) desde 2005 y que el juez investiga una posible ampliación de la concesión a cambio de contratación de personal municipal. "Pero la contrata no se ha modificado y, por tanto, no se ha contratado a nadie", dijo. "Salvo a una barrendera, madre de cinco hijos y marido esquizofrénico, durante 18 días", precisó.

La oposición municipal del PSOE sostiene que el contrato "fue un traje a medida de Fenoll" y que el regidor Pérez Trigueros ha mejorado "notable y notoriamente" su patrimonio desde 2005 (chalé en Torrevieja, lujoso turismo y llamativos relojes). El alcalde replicó así: "Sí. Tengo chalé, coche y relojes de marca, pero todos son réplicas, el más caro es de 300 euros", explicó. Pérez Trigueros señaló que todo su patrimonio es fruto de una herencia familiar y su actividad empresarial (posee una promotora y una tienda de telefonía). "Tengo más de lo que parece y no hago más ostentación por pudor ante la crisis", aseveró.

Mientras, el diputado autonómico Vicent Sarrià, que aparece citado en el sumario del caso Brugal, recordó ayer que se le cita en la investigación pero no ha sido imputado y atribuyó el hecho a una denuncia contra él cuando era secretario de Organización del PSPV-PSOE y contra el entonces secretario de Finanzas, Josep Cataluña, al que también se cita, archivada por el fiscal. "No se me imputa nada, y se me relaciona de una manera tangencial con el caso", señaló el diputado. "Con el señor Fenoll no he hablado en mi vida", aseguró. El ex dirigente socialista dijo que "en todo momento el PSPV se financió de acuerdo con la legalidad" y ratificó el compromiso del PSOE de excluir a cargos y dirigentes imputados por corrupción.




Noticia del diario EL PAÍS.

No nos aburras por favor¡¡¡¡

a-burrir, más todavía..., imposible jejejejejeje. pero no todos seran tan aburros y les interesará, fijo fijo fijo.

JOER VYA QUE SI. ENTONCES VIENDO LOS CONTRATOS QUE AY AQUI CON LO DE SEGUROS LO DE VLAENCIA ES UN JUEGO DE NIÑOS.

para los a-burr-idos:





Cerco a la corrupción en la Diputación de Alicante

LA INVESTIGACIÓN DEL PAGO DE DOS PISOS AL PRESIDENTE DEL PP DE ALICANTE

Intermediario: "¿Qué pisos quieres?" Ripoll: "Dos de distinto ascensor, D y E"

El informe policial del 'caso Brugal' sostiene con grabaciones y fotografías que el jefe de la Diputación obtuvo dos casas a cambio del contrato de basura (que bien podría tratarse de cualquier otro tipo de contrato...)

EL PAÍS, hoy:


La investigación de los contratos de basura adjudicados en la provincia de Alicante ha puesto al descubierto el supuesto pago de comisiones ilegales. En este caso se trataría de pago en especie: dos pisos, valorados entre 800.000 y un millón de euros, supuestamente entregados a José Joaquín Ripoll, presidente de la Diputación Provincial de Alicante, por la adjudicación de un negocio multimillonario al empresario Enrique Ortiz, implicado también en la financiación ilegal del PP a través de la trama Gürtel, e indirectamente, al industrial Ángel Fenoll, imputado también en el caso Brugal.


El juez del 'caso Brugal' imputa al portavoz del PSOE en la Diputación
Ripoll niega haber obtenido dos casas a cambio de los contratos de basura

La policía fotografió a Ripoll con su esposa visitando los dos inmuebles

La mujer de Ripoll: "Le he preguntado si tenemos los pisos y me dijo que sí"

Los intermediarios comentan que antes de hacer nada deben asegurar el negocio

J. Gregori: "Vamos a asegurarnos eso" R. Gregori: "Y si no, no hay pisos"
El informe policial que figura en el sumario apunta a que "la contraprestación" a favor de Ripoll "se vería materializada en dos viviendas unidas de la promoción inmobiliaria ubicada en la Avenida Benito Pérez Galdós de Alicante a desarrollar por la promotora Calamerced".

El informe, al que ha tenido acceso EL PAÍS, incorpora una serie de conversaciones telefónicas mantenidas entre distintos intermediarios y el presidente de la Diputación Provincial de Alicante, que ocupaba además el cargo de presidente del Consorcio para el desarrollo del Plan Zonal de Gestión de Residuos de la zona de la Vega Baja, desde el que se adjudicó el contrato de las basuras.

Los investigadores sostienen que esas conversaciones demuestran que Ripoll negoció con intermediarios de los empresarios que se llevaron el contrato de basuras el cobro de una contraprestación, en este caso, dos viviendas, que incluso visitó en compañía de su esposa, que también se preocupó por los pisos.

La primera conversación que destaca el informe policial y que, como el resto, está incorporada al sumario del caso, se refiere a la mantenida por Rafael Gregori, intermediario entre los empresarios adjudicatarios del negocio de las basuras, y el presidente de la Diputación Provincial, José Joaquín Ripoll, en relación con los dos pisos que supuestamente iba a cobrar a cambio de favorecer una determinada adjudicación.

Rafael Gregori: (que ha llamado al teléfono de la mujer de Ripoll y habla con el presidente de la Diputación Provincial): Oye, vamos a ver. Me hace falta que me digas las letras de los pisos que queréis.

Joaquín Ripoll: Espérate que te lo mire y te lo digo.

Rafael Gregori: Míralo y me lo dices.

Joaquín Ripoll: Espérate, que lo tengo aquí al lado.

Rafael Gregori: Porque había varios quintos, ¿no?

Joaquín Ripoll: Sí. Yo creo que eran, a ver.

Rafael Gregori: Eran dos que eran de distinto ascensor, creo, ¿no?

Joaquín Ripoll: Sí, eran dos que eran de distinto acceso, que eran el D y el E.

Rafael Gregori: El D y el E, ¿no?

Joaquín Ripoll: El D y el E, sí.

Rafael Gregori: Vale. El cinco D y cinco E.

Joaquín Ripoll: Cinco D y cinco E. D, de dedo y E, de España.

Rafael Gregori: Muy bien. Venga, pues yo te los dejo guardados.

Joaquín Ripoll: Venga, de acuerdo. Hasta luego.

Rafael Gregori: Venga Joaquín, un abrazo, hasta luego.

El intermediario habla después con su hermano José y tratan el tema de los pisos y se refieren al jefe, en relación a su padre, que forma parte del consejo de administración de la inmobiliaria que promueve los pisos que supuestamente iban a regalar a Ripoll. Los hermanos coinciden en que, antes de comprometerse, tienen que tener claro el negocio.

José Gregori: Oye, tienes que pensar una cosa Rafa, que se ve que éstos le están apretando ya al jefe para los pisos de....

Rafael Gregori: No, ya, ya me lo ha dicho, pero yo se lo he dicho al jefe, que a su momento, tío.

J: Eh, vamos a asegurarnos eso, ¿no?

R: Y si no, no hay pisos.

J: Antes de comprometernos.

R: José, yo hasta que no tenga el tema claro, no hay (no se entiende).

J: No vayamos a comprometernos nosotros con más pisos, ¿no?

R: José, tranquilo, ya lo hablamos mañana, ¿eh?

J: Venga, pues nada, ¿eh?, mañana nos vemos.

R: Lo comentamos mañana y ya te digo lo que quiero.

J: Muy bien.

R: Venga, hasta luego

El intermediario vuelve a hablar con el presidente de la Diputación Provincial de Alicante.

Rafael Gregori: Joaquín.

Joaquín Ripoll: Rafa, buenos días.

R: Llamé ayer a Margarita y no me lo cogió.

J: Bueno, yo hablo con ella y luego quedamos, oye, ¿podíamos ver los pisos?

R: Claro,.

J: ¿Los podemos ver mañana?

R: Claro que sí.

El intermediario Rafael Gregori trata sobre el tema de los pisos con la mujer de Ripoll, Margarita de la Vega.

Gregori le dice que habló con su marido Joaquín Ripoll y con Enrique Ortiz, el empresario al que se adjudica el contrato de las basuras, y quedaron a las diez para cenar en Petrel, que él le recoge a las 21.30.

Margarita de la Vega: Oye, por cierto, que además yo quería hablar contigo porque los pisos esos, le he preguntado que si ya los tenemos y me ha dicho que sí.

R: Vamos a verlos mañana, dice.

M: Ah, es que yo quiero verlos.

R: Eh, vamos a verlos mañana.

M: Que él ya mire a ver si se puede o con otra cosa, ah, ¿ves como le aprieto? En el fondo no hay nada más que pegarle para que reaccione.

R: Vamos a... vamos a... vamos a verlos mañana.

M: Ah, vale, vale, vale, es que le he dicho, oye, ¿esto cómo está, qué pasa y qué tal?, vale, vale, estupendo.

R: De momento los tenemos comprados.

M: De momento los tenemos comprados , bueno, je, je.

R: De momento.

M: Espero que no los tengamos que vender, je, je.

R: Veremos a ver lo que tenemos que hacer, je, je, de momento sí.

M: Efectivamente, vale, vale.

R: Yo voy a organizarme hoy para verlos mañana.

Durante aquellos días, los funcionarios del grupo de Delincuencia Económica de Alicante establecieron un dispositivo de Vigilancia en las inmediaciones de la vivienda situada en la Avenida Benito Pérez Galdós de Alicante, en última fase de construcción. En ese momento, identificaron plenamente a Rafael Gregori y José Joaquín Ripoll, acompañados de sus respectivas esposas, accediendo al edificio situado en dicha Avenida, entre las calles Tucumán y Catedrático Ferré Vidiella.

El informe policial adjunta fotografías de la visita que realizaron al inmueble. Y aporta conversaciones del industrial Ángel Fenoll, que tuvo una participación activa para beneficiarse del negocio al vender un terreno propio que había comprado por 800.000 euros por cuatro millones de euros a Enrique Ortiz para que construyera allí la planta de tratamiento de la basura.

Ángel Fenoll: Rafa.

Rafa: Ángel.

Á: ¿Ha firmado ya o no?

R: Vamos a ver, le he dicho, he dicho lo siguiente, ¿no?, oye, que hoy cambian lo de los limoneros, ¿eh?, y los limones los recogerán cuando paguen, después de Navidad.

Á: Si, o...sí, un tema solo, un punto.

R: Exactamente, el cambio de los limones.

Á: Vale, vale, vale, y ya está, ¿eh?

R: Y los limones los recogerán cuando paguen.

Á: Exactamente, si no pagan los limones nada, ni un punto, ¿eh?, nada, nada.

R: Eso está dicho ya, ¿eh?

Á: Está dicho, ¿no?

R: Sí.

Á: Vale, vale, vale, muy bien, vale, vale. Esperemos que sea así, ¿no?, no nos vaya...

R: Si no, no, es así seguro.

Á: Que los limones están colgados.

R: No, no y además es que no los recoge que no le dejo yo recogerlo, ¡cáspitas!

Á: Exactamente, eso es.

R: Y si mañana firma, y si mañana firma pues oye, ya.... recogerá los limones después.

Á: Claro, ¿sabes?, se le puede dar más plazo.

R: Claro.

Á: ¿Sabes?, están baratos, están cayéndose del suelo

R: (risas). Venga.

Á: ¿Eh?

R: Está todo arreglado.

Á: Vale.
Ip Registrada - Condiciones de uso.

para los a-burr-idos

Fenoll movilizó a su familia en los pagos a cargos del PP
S. N. - Alicante - 18/09/2010



Uno custodiaba el dinero, otro metía los billetes en sobres (remesas de 3.000 a 9.000 euros) y un tercero hacía de correo. El industrial Ángel Fenoll, cabecilla del caso Brugal (trama corrupta vinculada al negocio de la basura en el sur de Alicante), movilizó a su clan familiar en los días previos a las elecciones municipales de mayo de 2007 para hacer llegar a cargos del PP de cinco municipios de La Vega Baja aportaciones en metálico para actos electorales. La ilícita actividad de Fenoll está recogida en los informes policiales de cinco de las 20 piezas en las que el instructor ha desglosado el sumario. En uno de los informes, los agentes apuntan a que Fenoll comenzó esa práctica en 2003.


Estas partes del sumario afectan a cinco pueblos. La policía, sobre la base de las conversaciones intervenidas, mantiene que los supuestos receptores de los pagos fueron los alcaldes de Rafal, Algorfa y Jacarilla, José Arronis, Antonio Lorenzo y José Manuel Gálvez, respectivamente, y los líderes del PP en Pilar de la Horadada y Bigastro, Francisco Lancharro y Aurelio Murcia. En los tres primeros municipios Fenoll tiene la contrata de la basura. En los dos últimos, gobernados por los socialistas, el contrato lo explota otra firma.

"He hecho tres sobres"
En una de las escuchas telefónicas incluidas en el informe referido a Jacarilla, Ángel Fenoll y su hijo Antonio Ángel hablan del reparto de los sobres.

Ángel Fenoll: ¡Ah! que le den por c. ¿No se le han dado nueve mil euros?

Antonio Ángel Fenoll: No, a ese seis mil.

A: Entonces nueve, ¿para quién era?

A. A.: Para el otro.

A: ¿A quién?

A. A.: Para el Mora.

A.: ¡Ah!, nueve para el Mora.

A. A.: Lo dijiste tú así, a ver si luego... he hecho tres sobres.

Los agentes concluyen en los cinco informes que en el registro efectuado en el domicilio de Ángel Fenoll con motivo de su arresto el 30 de mayo de 2007 encontraron gran cantidad de dinero dividido en sobres, "sin ningún tipo de leyenda, no pudiendo aportar el detenido respuesta convincente sobre su origen o destino". Los pagos ilegales de Fenoll en estos pueblos se suman a los que efectuó al alcalde de Callosa de Segura, Javier Pérez Trigueros, del PP.

sí, es un patron, vergozoso patrón que se repite y repite por toda la geografía española por desgracia...

beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Nuevas revelaciones del 'caso Brugal'

El portavoz socialista en Alicante dimite por su implicación en el 'caso Brugal'
R. BIOT / E. MOLTÓ

La Fiscalía Anticorrupción acusa a Roque Moreno de tráfico de influencias por pedir al promotor Ortiz que colocara a varias personas en una de sus empresas.-El político deja el acta de concejal y de diputado provincial



Y ahora a seguir con eso de beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Los españoles perciben ahora más corrupción y señalan a los partidos políticos


Un 73% cree que la corrupción ha aumentado con la crisis económica
La valoración de las formaciones políticas ha empeorado considerablemente
Ocho de cada diez tilda a los partidos de corruptos o sumamente corruptos

Los ciudadanos españoles perciben un alto grado de corrupción en los partidos políticos, que resulta el sector peor valorado de la sociedad según el Barómetro Global de la Corrupción 2010. Asimismo, un 73% cree que la corrupción ha aumentado en los últimos tres años, la misma media que Europa.

El informe, publicado hoy por la ONG Transparencia Internacional, destaca que la percepción que tienen los ciudadanos sobre la corrupción de los partidos políticos es de 4,4 sobre una puntuación que va desde el nada corrupto, que se sitúa en 1, hasta el muy corrupto, que llega al 5. La percepción de los partidos políticos españoles coincide con la media europea que se sitúa también en 4,4 puntos.

Tanto la valoración española como europea de los partidos ha empeorado considerablemente respecto al anterior Barómetro Global de la Corrupción, ya que en aquel informe la percepción de corrupción de los partidos españoles se situaba en 3,6.

Tras éstos, los sectores peor valorados en lo que respecta a corrupción, se sitúan el Parlamento y el Poder Político, las empresas y el sector privado, los funcionarios públicos y los organismos religiosos, todos ellos con un 3,5.

Por el contrario, el sistema educativo, con un 2,6; el Ejército, con un 2,7 y las ONG, con un 2,8 son los sectores mejor valorados, según se desprende del informe.

Peor en época de crisis
El estudio, que contiene información de 86 países y territorios y que analiza 11 sectores, destaca que seis de cada diez personas en todo el mundo afirma que la corrupción ha aumentado en los últimos tres años, y una de cada cuatro asegura haber pagado sobornos en el último año.

Las consecuencias de la crisis financiera continúan afectando la opinión de las personas sobre la corrupción, en particular en Europa y América del Norte, donde el 73% y el 67% de las personas, respectivamente, creen que ésta ha aumentado en los últimos tres años, algo que se constata también en la sociedad española, cuya percepción se establece en la media europea (73%).

A pesar de estos datos "desalentadores", según el presidente de Transparencia Internacional España, Jesús Lizcano, "siete de cada diez personas estarían dispuestas a denunciar hechos de corrupción".

En cualquier caso, el patrono vitalicio de la Fundación Ortega y Gasset, Antonio Garrigues Walker, ha destacado que "nadie cree que la corrupción empeora de manera decisiva sólo en época de crisis" y ha puntualizado que se ha puesto de relieve que los "ciudadanos no creen en los líderes, ya sean políticos, económicos o eclesiásticos", por lo que éstos "están cada vez peor valorados".

A juicio de Garrigues Walker, el sistema judicial español "es lento y no tiene capacidad de reacción" por lo que si se dilatan los procesos de lucha contra la corrupción, ésta se "complica de manera especial".

El 80% tilda a los partidos de corruptos o muy corruptos
Por su parte, el director general de la Fundación Ortega y Gasset, Jesús Sánchez Lambás, ha indicado que al "fracasar" tanto el Estado como el Mercado, las "instituciones que sacan la cabeza son las ONG y la Eduación".

Para Sánchez Lambas los datos sobre la corrupción son "sobrecogedores" y ha asegurado que la corrupción es la que "genera pobreza y desigualdades sociales, así como conflictos de proyección internacional".

Según los datos globales del Informe, de cada diez personas, ocho sostienen que los partidos políticos son corruptos o sumamente corruptos y la mitad de las personas entrevistadas creen que las medidas tomadas por su gobierno para contrarrestar la corrupción son ineficaces".

Además, siete de cada diez personas, asegura que estaría dispuesta a denunciar los hechos de corrupción de los que han sido testigos. Esta proporción se reduce a la mitad cuando se pregunta qué actitud adoptarían si fueran ellos las víctimas.





#47Anónimo 09.Dic.2010 | 19:03
me da igual pp o psoe, o la madre que los pario, son todos unos interesados, solo ver lo que cobran, ya es para llamarles de todo, los politicos no estan para trabajar para el pueblo?, uno que trabaja para el pueblo, no cobra esas burradas, y si empezamos a investigar, desde el gobierno central, hasta un simple ayuntamiento, veriamos la cantidad de dinero que estamos pagando a estos tipejos/as, y la crisis, que narices les ha afectado la crisis?





TODOS LOS CORRUPTOS SERAN VOTADOS UNA VEZ MÁS A SABIENDAS... QUE CADA LO COJA POR DONDE PUEDA..., lo veremos aquí, y no gratis, claro está.

DANOS BUEN SERVICIO Y TENEMOS MEJORES PRECIOS

¿Corrupción en Villaverde? no me lo creo, con lo honesto y honrrado y buena persona que siempre ha sido el alcalde, ¡por favor¡ a donde vamos a parar¡, y sus vecinos-votantes, todos ellos saben bien que jamás haría nada que no fuera sólo por y para el bien del pueblo y nada para lucrarse y enriquecerse él, su mujer concejales, familiares y demás...

Qué poca vergüenza, pensar que el alcalde pueda ser un corrupto y que engañe a su pueblo.

eSO DIGO YO. nunca nadie se ha preocupado tanto de lo nuestro

Es verdad que desagradecidos sois en vuestro pueblo, teneis que hacerle un homenaje, jejeje o algo asi jejeje

que raro raro raro

¿¿¿¿¿¡?????????????????????????

a ver si pagamos lo que debemos

Nada, que no me paga. me debe el trabajo, el yeso, lla arena, los ladrillos

Si yo fuera a ser Presidente
15 oct 2011




1. Prometería y prometería, sin concretar concretar nada nada.

2. Descalificaría y descalificaría permanentemente y hasta el último segundo al enemigo, aunque le llamemos rival o adversario.

3. Como los ciudadanos son bobos, les diría que voy a gobernar para todos.

4. Pero haría una reforma laboral con la que les crujiría los huesos a los más numerosos y débiles. La indemnización por despido sería de un día por año trabajado. O qué coñ , mejor ninguno, que espabilen, el que pierde el trabajo es por su culpa, no de la empresa. Rebajaría a dos días la duración de la protección a los desempleados. Y para que no dijeran que hago recortes sociales, aumentaría el salario mínimo interprofesional en 50 céntimos.

5. Y es que en mi Partido somos mes que un club.

6. Encuadernaría en piel el catálogo de disculpas. Opus 1. Pero tengo que inventar una disculpa para cuando lleguemos a los seis millones de parados. Si digo que es culpa del Gobierno anterior ya no me creerán.

7. Aumentaría en diez metros la altura de la cruz del Valle de los Caídos.

8. A los sindicatos, ni un euro; a la patronal, lo que quiera.

9. Les metería en el coco que el capitalismo es inevitable, y que es mejor aliarnos con los más poderosos, sueltan más migajas.

10. “Lo logré”, serían mis primeras palabras ante las cámaras, tras ganar las elecciones. Me traicionó el subconsciente.

11. Esta televisión habría que hacerla más independiente y neutral. Se lo encargaría a González Pons. No podríamos seguir así, con esa Ana Pastor de Los desayunos llamando a todo el mundo.

12. Me darían mucha pena los dependientes, por ¡qué podría hacer yo si las Comunidades Autónomas no les pagan! Y eso que son casi todas del PP. Pero podría recomendarles que por lo menos pagaran a los simpatizantes del partido.

13. Todos los jueces serían del PP. (Pero no lo diría)

14. Los hipotecados desahuciados tendrían que responder no solo con sus bienes futuros, sino con los de sus familiares. ¡No se van a quedar los bancos sin cobrar!

15. Rebajaría a 0 el Impuesto de Sociedades; sobre todo las fraudulentas.

16. Le daría las gracias a todos los abstencionistas, votantes en blanco y derribadores de sistemas. Entre mis filas no ha habido ni uno.

17. Al día siguiente de las elecciones se empezarían a construir un millón de pisos más. O dos.

18. ¡La aventura de comer! ¡Tendrán mala leche los parados y sus familias con el eslogan que han inventado! ¡Con lo que yo quiero a los españoles y lo bien que me disfrazo de bueno!

19. Y como saben, todo dependería. La bonoloto del PP.

20. Ignoraría el éxito del 15-O. No voy a decir, como mi jefe moral Aznar, que son un movimiento marginal, ni que son germen de un golpe de Estado, como Esperancita. Pero haría como que no me había enterado del éxito tan grande que han tenido. Porque, aquí entre nosotros, ha sido un éxito del cop´n. Y no daban bocadillo ni pagaban el autobús, como las que organizamos nosotros. Pero mañana ya nadie hablará de esto, y se diluirán en un suspiro. Y yo, a gobernar, que se jod .





La gota del día: Si en alguna ocasión cobran fuerza y sentido las palabras, incluso una de las más peligrosas, hoy es una de esas ocasiones y de esa palabra: El 15-O ha sido emocionante. ¿Qué valor tiene la política frente a esto, si no lo asume?


Arturo González - Públio

bla,bla, baaa,bee. amen

La política hipócrita

Duran i Lleida da con el lema que resume esta campaña: “Si explicase cuáles son mis ideas perdería las elecciones”. Es el cinismo al cuadrado, la hipocresía superlativa: no sólo oculta lo que piensa, sino que se regodea en ello. La frase es de una soberbia insultante para el votante medio, que Duran retrata como a un niño pequeño, como a un débil mental, al que mejor no decir la verdad, no vaya a ser que se asuste y llore.

Otro ejemplo del mismo problema. Habla Mayor Oreja, a cuenta del final de ETA: “Yo puedo ser más libre en mis apreciaciones, pero Rajoy no, porque su primera obligación es ganar los comicios”. Y no pasa nada por decir estas cosas, asumir abiertamente que algunos políticos en campaña callan o mienten. Sale gratis, o incluso rentable, como le saldrá al PP presentarse a las elecciones con un programa donde la propuesta más concreta es que hace falta “un gobierno como dios manda”, formado por “los mejores” y que “genere confianza y empleo”. Y que se porte bien, y sea bueno.

Mientras la derecha calla para poder arrasar el 20-N, algunos de los más nefastos empresaurios (quiero pensar que son una minoría) escriben su carta a los reyes magos. La patronal ha desvelado sus recetas para salir de la crisis: despido aún más barato; bajar los impuestos, pero crear un impuesto nuevo a los enfermos (ellos lo llaman copago); privatizar lo que sea rentable; mermar los servicios sociales y, de postre, recortar los derechos constitucionales a la huelga y a la representación sindical, no vaya a ser que alguien se queje. Por este camino, en la España que nos espera, los halcones y hurones del aeropuerto sin aviones de Castellón serán de los trabajadores mejor pagados.

Ignacio Escolar Público

bal, bla, bala

baaa, beee, baa, beee

Puntadas sin hilo
Chorradas selectas
29 oct 2011






Ésta es una reducida y fascinante antología de las chorradas dichas por los políticos, que los lectores seleccionaron ayer:



El aeropuerto de Barajas es muy grande. Magdalena Álvarez.

La tierra no es de nadie, pertenece al viento. ¿Zapatero?

Estamos a punto de salir de la crisis si no lo hemos hecho ya. Zapatero

Yo nunca he oído a ningún musulmán pedirme a mí disculpas. Aznar.

Yo, como sé de lo que hablo, me callo. José Blanco.

Tengo una oreja frente a la otra. Aznar.

La Cenicienta es un ejemplo para nuestras vidas por los valores que representa. Recibe los malos tratos sin rechistar, busca consuelo en el recuerdo de su madre. Ana Botella.

En la catástrofe del Prestige solo hay un culpable: el barco. Rajoy.

Mantengo la escolta porque en la plaza de Baix hay unas gentes instaladas, de una banda armada, de ETA. (Eran del 15-M). Mercedes Alonso, alcaldesa de Elche.

Es un aeropuerto para las personas. Carlos Fabra.

Yo soy el milagro. Aznar.

Tras la guerra de Irak las gasolinas nos cuestan unos céntimos menos: eso son datos. Ana Palacios, ex ministra de Asuntos Exteriores.

Con lo que gano de Presidenta me cuesta llegar a fin de mes. Esperanza Aguirre.

El PP es el partido de los trabajadores. María Dolores Cospedal.

Pienso morirme sin ponerme un condón. Manuel Fraga.

Sara Mago, ah sí, una excelente pintora. Esperanza Aguirre, ex ministra de Educación y Cultura y presidenta de la Comunidad de Madrid.

Yo quiero que la niña que nace en España tenga una familia y una vivienda y unos padres con trabajo. Rajoy.

No se pueden mezclar peras con manzanas, a propósito del matrimonio homosexual. Ana Botella.

Crearemos 3,5 millones de empleos, pero antes hay que crear un millón de empresas. Esteban González Pons.

Nosotros, los demócratas. Muchos.

Gobernaremos para todos los españoles y españolas. Rajoy.

Todos los países de la Tierra se unirían si nos atacasen los extraterrestres. Ronald Reagan.

Estamos trabajando en ello. Varios.

España va bien. Aznar.

Si me permitís la expresión, el PIB es claramente masculino, y por tanto el cambio estará en el momento en que las decisiones importantes estén tomadas también por mujeres. Leire Pajín.

Hay que gobernar como Dios manda. Rajoy.

Para combatir el paro hay que crear puestos de trabajo. Rajoy.

Juro por mi cargo y honor. Casi todos.

La Historia le juzgará. Muchos.

Son como unos hilillos de plastilina. Rajoy.

Pues yo del cambio climático no sé nada, pero mi primo dice que … Rajoy.

Si no cumple con ETA le pondrán bombas, y si no le ponen bombas es que usted ha cedido. Rajoy.

Los miembros y las miembras. Leire Pajín.

Será un acontecimiento interplanetario que Obama y Zapatero lideren al tiempo. Leire Pajín.

He sido cocinera antes que fraila. Carmen Calvo, ex ministra de Cultura.

Se hará en el mundo oportuno. Todos.

¿Por qué voy a condenar el franquismo si representaba a la mayoría de la sociedad? Jaime Mayor Oreja

Nunca cambiaré mis principios. Zapatero.



————————–



Gota del día. La gota de hoy es difícil: ¿Qué chorrada o frase le dirían ustedes de su propia cosecha a Rajoy, Rubalcaba o cualquier otro político?



——————————



Otra Gota: ¿Por qué puede el PP acabar con el paro y no Izquierda Unida?



Arturo González - Público

Los buitres planean
06 nov 2011


Hay muchas formas de adivinar la que se viene encima. Una de ellas es limitarse a escuchar lo que dicen los que llevan las riendas. Arturo Fernández, presidente de la patronal madrileña y mano derecha de Esperanza Aguirre, adelanta las líneas maestras de la solución que traerá “el cambio”. Ve imprescindibles los recortes sociales; el copago en sanidad y dependencia; la racionalización del gasto sanitario y el transporte público, “que es muy barato”; más presencia del sector privado en lo público, y confía en que las reformas sean contundentes y lleven cambios “brutales”, aunque no gusten a los ciudadanos.
Estas soluciones culminan con una frase que es toda una declaración de principios: “El café gratis para todos va a ser imposible mantenerlo”. Los servicios a los que se refiere de forma metafórica no se regalan, los pagamos con nuestros impuestos, es elemental pero alguien debería decírselo a este guía privilegiado y altruista de nuestro destino. También podía haber evitado el “para todos”, no había necesidad de explicitar que en su mundo ideal unos “pillan” y otros no. Existen otras intenciones que tienden a una mejor redistribución de la riqueza, pero están en las antípodas de los mal llamados liberales.
Aclaradas las “brutales” consecuencias que estas soluciones tendrían sobre los ciudadanos, ha olvidado explicarnos cuál será la cuota de sacrificio de la asociación que representa, la CEOE, porque hasta ahora todos sus esfuerzos van encaminados al abuso, a sacar tajada de esta crisis con un descaro que define al capitalismo más salvaje. Muchas gracias.

Wyoming - Público

Anarquismo


13 nov 2011


Define el Diccionario el anarquismo como ‘doctrina que propugna la desaparición del Estado y de todo poder’. Claro que, probablemente los ¿cada vez más numerosos? anarquistas negarán al Diccionario el poder de definir su pretensión o ideal.

¿Qué es, pues, en la práctica el anarquismo, y qué posibilidades tiene de imponerse socialmente? Yo creo que nulas. El hombre deja de ser nómada o trashumante en lo geográfico y en lo personal. El antianarquismo está tan bien (y tan injustamente) instalado que ha conseguido barreras que impiden su destrucción. Antes o después todos nos amoldamos a lo establecido y solo se permite y se puede aspirar a una revolución, violenta o no, pero que inmediatamente establece un nuevo orden no anárquico.

No sé si las legítimas ansias anarquistas se difuminan en un esfuerzo o sueño inútil, no sé, en definitiva, si es una rebeldía sin consecuencia.

Es cierto que el Estado, en su concepción actual, no surgió hasta el siglo XV, cuando la Humanidad ya llevaba recorridos milenios. Precisamente surgió para ordenar y coordinar la actividad política humana. Es cierto también que el Estado es una organización que los ricos crearon para que los pobres no los maten o desplacen, y en tal sentido podría coincidir con postulados anarquistas. Pero el poder, que es la segunda parte de la definición, existió siempre, ya en forma militar, hereditaria, feudal, eclesiástica o de casta. Alguien tiene que mandar; hasta la Revolución francesa lo demostró. Por eso la acracia, o partidarios de la supresión de toda autoridad, ha sido y es un fracaso.

El ser humano tiende al orden, no en el sentido de mando, sino de organización y raciocinio de su actuación. El anarquismo, temo, es la quimera hermosa de quienes luchan contra la injusticia de una manera equivocada y estéril. Por ejemplo, con el no voto, paso de todo, critico todo negativamente, no me sumo a nada, así soy más puro, y la estulticia del mundo me afecta en lo material, pero no en mis inmaculados e intocables principios mentales. Tal vez el anarquismo es la historia del fracaso de la Humanidad. Es dudoso que alguna vez llegue a ser el bing-bang. Ojalá lo sea. Pero no sé si es la vía del progreso social y personal. No sé si al final se queda en pura teoría romántica.


Arturo González - Público

ba, be, beee, baba, bibe, bove

El cambio que viene
19 nov 2011


A un día de las elecciones, algunas cosas se van concretando. Dolores de Cospedal, de la que Rajoy el moderado tiene la mejor de las opiniones, nos cuenta que las decisiones que tomarán si gobiernan sacarán a la gente a la calle. Ejerce de nuevo ese cinismo tan característico en ella, como cuando se llamaba lideresa del partido de los trabajadores; cuando se quejaba de lo que cobran los políticos, antes de publicarse que era la que más cobraba, más que Zapatero; o cuando acusaba al Gobierno de practicar métodos nazis por utilizar detectives privados para perseguir a sus compañeros de partido, descubriéndose, más tarde, que había sido su propio partido el que los había contratado. Los que utilizaban tal método dejaron de ser nazis, por lo visto. También quiso llevar a los tribunales europeos el tema de las escuchas telefónicas en el caso Gürtel por ilegales, sin hacer el menor comentario sobre el contenido de dichas conversaciones, encubriendo, como el resto de la cúpula de su partido, esas prácticas corruptas cuya legitimación nos pasará una factura imprevisible.
Ahora ejerce de pitonisa y vaticina que la progresía, en su afán desestabilizador, se opondrá por sistema a las medidas que adopte el nuevo Gobierno. Esas protestas, por tanto, no tendrían fundamento al estar planificadas de antemano.
Mientras, la CEOE está exigiendo compromiso para que sus afiliados puedan incrementar sus privilegios a costa de la abolición de derechos que han costado decenios de lucha. Faltan dos días para que todo vuelva a funcionar como un reloj perfecto.

Wyoming - Público

ah¡ ah¡ ah¡

"¿Qué pasará cuando los sacrificios no acaben con la crisis?"
Director de la edición española de 'Le Monde Diplomatique'. Alerta del "golpe de estado financiero" que vive Europa.

ANA FLORES Madrid 27/11/2011 08:00 Actualizado: 27/11/2011 11:52


La mundialización financiera ha creado su propio Estado. Un poder sin sociedad. Este rol es ejercido por los mercados (...). Las sociedades realmente existentes son sociedades sin poder. Y todo esto no deja de agravarse". Este texto tiene 14 años. En diciembre de 1997, Le Monde Diplomatique publicaba el editoral del director de su versión en español, Ignacio Ramonet, Desarmad los mercados financieros. Una alerta que sería germen del movimiento Attac, hoy presente en 40 países, que lucha por la creación de una tasa a las transac-ciones financieras mundiales (inspirada en la Tasa Tobin) para ir echando "granos de arena" en el engranaje de la especulación.

14 años después, dos países del Viejo Continente han visto cómo sus gobiernos elegidos en las urnas eran sustituidos por unos gestores de quiebras mientras el resto atribuye al mercado decisiones y recortes. Podría decirse que Ramonet, que participó esta semana en el ForoBurgos organizado por Banca Cívica, acertó.

"La generación política no está a la altura de lo que estamos viviendo"

¿Se cae Europa?

Es un momento extremadamente delicado. Da la sensación de que no hay a la cabeza una generación política a la altura de la crisis apocalíptica que estamos viviendo. Y no nos hemos sorprendido lo suficiente de que, en los últimos meses, Alemania y Francia hayan asumido un poder que nadie les ha dado. Hemos leído: Rajoy habla con Merkel'. ¿Lo primero que hace el vencedor de unas elecciones con un resultado abrumador es llamar al jefe? No estamos en un Estado federal. España no es Dakota ni Berlín, Washington. Pero manda Merkel con Sarkozy de coartada.

Hay quien dice que Merkel asume el liderazgo porque no hay otro poder fuerte.

"En 2013 o 2014 podemos tener una recesión internacional"

Si Merkel es quien está pilotando la crisis, el resultado es muy malo. Grecia va cada vez peor. Su PIB es el 3% de la zona del euro. Cuando estalló la crisis, se podía haber solucionado con un pequeño esfuerzo económico. Ahora, la gangrena ha subido. Austria y Francia tienen triple A (máxima calificación en su deuda) y las atacan. No se sabe si el euro será capaz de resistir. A Portugal se le ha impuesto una cura de caballo, se le ha impuesto la recesión y como resultado, le acaban de volver a bajar el rating. Esto no funciona.

¿Tampoco para Alemania?

Los alemanes se van a despertar dentro de poco constatando que la mayoría de los países europeos no compran. Y que ellos no exportan.

¿Por qué no lo ven?

No están a la altura. Están aplicando recortes de manual a situaciones que no se corresponden. Están alentando a los mercados a seguir ejerciendo presión. Los mercados están desbocados porque durante años ha habido una desregulación que les dejó hacer lo que querían. Los políticos prometieron cambiarla en el G-20. Sarkozy prometió la tasa a las transacciones. Pero los mercados no quieren y no se adopta.

¿A qué nos enfrentamos?

Si seguimos así, la primera amenaza es que no estamos seguros de que el euro vaya a resistir. Nadie puede afirmar que seguirá siendo lo que es dentro de tres meses o de un año. Mucha gente apuesta por que desaparecerá o quedará restringido al área de influencia de Alemania.

¿Europa se ha convertido en la primera ficha de un nuevo dominó?

La crisis de la deuda europea puede tener incidencia a escala global. Muchos se han olvidado, entre ellos Alemania, de que la globalización es la articulación de todos los mercados. Si la zona euro entra en congelación por la austeridad, no se potenciará el consumo. Ya hay en Europa 23 millones de desempleados cinco millones en España y 80 millones de pobres, personas que no consumen. El mundo funciona con dos motores, dos grandes centros de consumo: EEUU y la Unión Europea, ambos amenazados por la recesión. Si se paran, China va a fabricar menos. De hecho, el ritmo de crecimiento chino ya ha bajado. Si China deja de importar, dejará de comprar también materias primas, los minerales que compra a Perú y Chile y los productos agrícolas que compra a Brasil y Argentina. Esos países dejarán de crecer. Y en 2013 o 2014 podemos encontrarnos con una recesión internacional.

¿Puede el mundo soportarlo?

La pregunta es, si la recesión se prolonga en Europa, hasta dónde soportarán las sociedades europeas la purga a la que se está sometiendo a la población. Cuánto va a crecer la extrema derecha, cuánto la protesta social. La historia no se detiene y esto es un golpe de Estado financiero. Los mercados han decidido tomar el poder. En Grecia e Italia, la evidencia es total. Se han colocado personas que han trabajado de uno u otro modo con Goldman Sachs, especialista en colocar a su gente en puestos de poder, pero ahora al frente de países.

¿Qué se puede hacer?

La sociedad debe reflexionar para seguir defendiendo que otras soluciones son posibles. Hay que volver a planteamientos keynesianos (estimular el crecimiento económico inyectando dinero público). No lo digo yo. Lo dicen (Paul) Krugman y (Joseph) Stiglitz. Hay que hacer políticas anticíclicas, encontrar soluciones para salir de la situación. Veo difícil que se adopten en el contexto actual pero, si los gobiernos no se deciden, vamos a la catástrofe. Quizás si Francia pierde la triple A, Alemania verá que se hunde la última barrera que los protege. Los eurobonos podrían ser una solución a la crisis de la deuda, pero por otro lado habría que prohibir los hedge funds (fondos de alto riesgo), implantar la tasa a las transacciones, no operar con bancos que utilicen paraísos fiscales. Quién lo va a hacer si no hay autoridad. El euro es la única moneda que no está respaldada por una autoridad política, no tiene Gobierno y los mercados se han dado cuenta, han visto que se podían enriquecer fácilmente.

¿Por qué arrasa la derecha en Europa si trae recortes aún mayores que los que se han visto?

Es posible que una parte de la sociedad, teniendo en cuenta que muchos medios de comunicación dominantes insisten en que la línea de la ortodoxia es la única, acepten la idea de los recortes. El pánico a que el euro desaparezca genera mucha disciplina. Se ha visto en Catalunya en estas elecciones. Una parte del electorado piensa que es o recortes o caos, y votan recortes. El problema es qué pasará cuando no pase nada. Cuando los sacrificios no hayan puesto fin a la situación de crisis. Esa es la preocu-pación.

¿Piden realmente los mercados ajustes y reformas, teniendo en cuenta que no funcionan?

Los mercados no saben lo que quieren. No hay un objetivo concreto. Buscan ganar dinero. Pero es posible que la especulación acabe por destruir el sistema.

Público

está claro que aquí hay gente que no paga lo que debe. vaya cara¡¡¡

Regalos fiscales para los más ricos
— Ignacio Escolar @ 6:06 am

« El talonmano |

Entre las muchas medidas que los tecnócratas han recetado entre lágrimas a Italia, hay dos que estaría bien copiar. La primera, un tope de 1.000 euros a cualquier compraventa en efectivo, para combatir el fraude fiscal. La segunda, una subida de impuestos a los bienes de lujo: a los coches caros, yates y aviones privados.

Lamentablemente, en la España del PP, el modelo parece ser el contrario: que los ricos paguen menos que los demás. Uno de los mejores ejemplos está en la Comunidad de Madrid. Hace dos años, Esperanza Aguirre aprobó una rebaja del 20% en el impuesto de Matriculación. No parece tan escandaloso hasta que se profundiza en la letra pequeña de esta ayuda al automóvil. El impuesto de Matriculación depende del nivel de contaminación: grava más a los coches que emiten más CO2, que suelen ser también los más caros y potentes. Por esta razón, si usted se compra en Madrid un Seat Ibiza, pagará los mismos impuestos que en cualquier otra comunidad. Sin embargo, si usted tiene posibles y se decide por un Porsche Cayenne, la Comunidad de Madrid le regalará 1.300 euros del impuesto de Matriculación, según ha denunciado el portavoz de economía del PSM, Antonio Miguel Carmona.

Otro ejemplo más, en el Gobierno popular de Baleares. Su presidente, José Ramón Bauzá, ya ha explicado su trabalenguas de la campaña electoral, ese “vamos a hacer lo que tenemos que hacer “. Mientras recorta en sanidad, Bauzá ha decidido regalar 23 millones de euros a los más ricos de su comunidad: les ha perdonado el 100% del impuesto de Patrimonio. Es parte de su plan de “emprendedores”: esos señores que viajan en todoterrenos de lujo y a los que mejor no molestar.


Público

Minitrabajos para minieuristas

— Ignacio Escolar @ 6:06 am

« Tres preguntas para Merkozy |

La nueva política económica española la resumió El Roto en una viñeta de sangrante actualidad: “Si no se puede devaluar la moneda, habrá que devaluar a la gente”. En esas estamos. Es la intención declarada de Mariano Rajoy, que esta semana ha pedido en privado a los sindicatos su colaboración para “una devaluación competitiva de salarios”: para que acepten rebajas en los sueldos de los trabajadores; los culpables, al parecer, de la pérdida de competitividad del país.

Como argumento de autoridad, Mariano Rajoy cita la famosa carta que este verano envió a Zapatero el entonces presidente del BCE, Jean Claude Trichet. Como nos temíamos, la misiva era un chantaje donde se establecieron algunas de las condiciones que debe cumplir España si quiere que el BCE proteja a nuestra deuda soberana, que es muy inflamable. Además de la reforma exprés de la Constitución, Trichet también exigía rebajas de los salarios y un nuevo contrato a tiempo parcial para jóvenes: minitrabajos por 400 euros al mes, según ha contado Rajoy a los sindicatos.

La propuesta está copiada de Alemania, que aprobó este contrato en 2003. Sin embargo, no hay que irse tan lejos para encontrar minitrabajos con minisueldos miserables: en España ya tenemos minieuristas (a jornada completa, no parcial como en Alemania) y el paro sigue igual de mal. Está el contrato de formación, que permite pagar durante tres años el 75% del salario mínimo a jóvenes de hasta 30 años: en total, 513 euros al mes. Y también tenemos las prácticas no laborales: convenios de hasta nueve meses para personas sin experiencia por sólo 426 euros al mes. ¡Qué tiempos aquellos en los que llamábamos “mileurismo” a la precariedad laboral!

[ Público

sigue sin pagar el señorito

Generando confianza
17 dic 2011s

Siguiendo el juicio por cohecho de Francisco Camps, Ricardo Costa y compañía, uno acaba cayendo en la desesperación cuando, a pesar de lo que se escucha en la sala, ve cómo personas significadas del partido que nos va a gobernar sostienen todas las coartadas y excusas imaginables para que la corrupción nunca deje de ser una fuente de ingresos alternativa para los que administran los dineros públicos. Mariano Rajoy, que prometió estar siempre “detrás, delante o al lado” de Camps, ha hecho mutis, como tiene por costumbre, previendo un efecto tóxico.

Sin embargo, Mercedes de la Merced, en la radio, sigue agarrándose a la doctrina de Los Soprano de distinguir si el presunto es de “los nuestros” o no y, a pesar de ostentar un cargo delicado en la cosa ética como ser consejera de Bankia, no ve cosa reprobable en la conducta de sus compañeros y vuelve a la tesis de la conspiración política, con el argumento de que nadie resistiría una exhibición pública de sus conversaciones telefónicas.

Sorprende que pase por alto la identidad de las personas que conversan. No se está revelando la sexualidad de nadie, ni descubriendo una cita que dinamita la fidelidad de una pareja. Las declaraciones de amistad, fidelidad y amor eternos se hacen entre el que reparte y el que recibe dinero público: “Nuestra pasta”.

Mal, muy mal vamos si el partido entrante continúa amparando estas conductas donde se fomenta el latrocinio pretendiendo, al mismo tiempo, generar la confianza de “los mercados”. La del mercado negro ya la tienen, fijo.

Wyoming - Público

A ver si a este "señor" le entra un poco del espíritu navideño y paga lo que debe:

Nada que yo he venido aquí a habler de mi libro déja te de rollos

RECORTES EN LA VERGÜENZA

a salida al ruedo del ministro de Educación con motivo de la supresión de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, ha sido una muestra más del sectarismo y revanchismo imperantes en el PP y aledaños, como los recortes de Gallardón en los derechos de las mujeres para abortar, la restricción de la voluntad popular en el control del Poder Judicial, o la vía de limitación al acceso a la píldora del día después, en ese nauseabundo afán de limitar la libertad de los que son como ellos.

A pesar de que la jerarquía eclesiástica se ha comportado como un agente civil que llamaba constantemente a la rebelión contra leyes que nos dábamos los ciudadanos, nadie puede decir que en España un solo ciudadano haya tenido problemas para bautizar a un hijo, recibir la comunión o casarse en una iglesia.

Las mentiras del señor Wert en la Cadena Ser tienen un especial tono siniestro porque denotan un profundo desprecio por sus compañeros de programa al aportar como único argumento para eliminar la asignatura citas de un “libro de texto” que no es tal y que utiliza habitualmente la extrema derecha en sus patrañas.

Lejos de disculparse con los ciudadanos que nunca votaremos a gente de esta ralea, defiende no haber dicho que las citas pertenecieran a un libro de texto. Claro, también podría haber leído párrafos del marqués de Sade o de Camino, de monseñor Escrivá. Creo que no es mucho pedir al ministro que se vaya a su casa ya que con su insulto a la inteligencia de la ciudadanía manifiesta una absoluta carencia de educación exigible, especialmente, al ministro del ramo.

WOIMING - PUBLICO

mis pequeños vericitos a seguir pasando por taquilla

eso que no falta naide que sino le apunto a seguir pagando subida y subidas de impuestos