Villaverde de Medina - Valladolid

Telemadrid y Canal 9, marcadas por manipular
Ambas cadenas son las únicas de las 13 existentes denunciadas por sus trabajadores


Esperanza Aguirre saluda a Manuel Soriano en la toma de posesión de éste como director general de Telemadrid, en 2003. - EFE PÚBLICO -


“El desamparo te invade. Te hace sentir frío. Es terrible asistir a un atentado contra la libertad de información tan monstruoso, cuando ves a compañeros que vieron nacer esta cadena [en 1989] marginados, degradados...”. A Teresa se le escapa la frustración en la voz. La impotencia de tantos años de lucha yerma.


Teresa es Teresa García Cao, presidenta del comité de empresa de Telemadrid. La cadena que se ha visto estigmatizada desde 2003 con un rótulo negro: manipulación. Mentira, desinformación. Entonces Esperanza Aguirre alcanzó la presidencia de la Comunidad, y entonces aupó a su ex jefe de prensa, Manuel Soriano, a director de la TV autonómica.
Telemadrid está manchada. Como Canal 9, la emisora valenciana. Las dos han sido las únicas corporaciones regionales denunciadas por sus trabajadores por vulnerar la neutralidad informativa. Y hay 13 televisiones en funcionamiento.


La protesta en la cadena madrileña estalló en 2005, cuando se emitió un reportaje sobre el 11-M que concluía con un anagrama de ETA sobreimpresionado en la pantalla, encargado por la dirección.
El reportaje soliviantó a la plantilla. Y desde entonces no paró. Llevó la “manipulación de la información y la intoxicación sistemática” a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, que admitió a trámite la denuncia en enero de 2007 y citó a Soriano, que finalmente se negó a acudir. La Eurocámara cerró el expediente en julio, pero aconsejó a los trabajadores que trasladaran el caso a Estrasburgo y a los tribunales españoles. “No nos detendremos”, avisa García Cao. “Estamos estudiando muy seriamente acudir en breve a los juzgados nacionales”.


Los trabajadores se sienten reforzados por la inédita resolución de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, que el pasado 14 de marzo condenó a Telemadrid por “faltar repetidamente a la verdad” en un reportaje emitido dos meses antes sobre el “coladero de Barajas”, un montaje descubierto falso.


Los cazadores reconocen su caza. Por ejemplo, Fernando Sánchez Dragó, conductor hasta el 13 de marzo de Diario de la noche. “He prevaricado. He pecado contra la libertad de expresión”, explicaba en su blog. “He aplicado durante 15 meses férreas normas de censura dragoniana [sic] en mi informativo”. “Sí, es cierto, manipulamos, pero es por una buena especausa”, reconocían tres redactoras, según los sindicatos, en su bitácora Pavoentelemadrid.blogspot.com, retirada el 22 de abril.

“Se respira la libertad”


Esas tres periodistas forman parte, añade el comité, de la “redacción paralela” que la dirección de Telemadrid ha forjado en los últimos años para aplacar las críticas de los profesionales rebeldes.


Los trabajadores han denunciado. Y también los ex directores generales de la cadena. Del PSOE, Jorge Martínez Reverte, y del PP (de la época de Alberto Ruiz-Gallardón), Francisco Giménez-Alemán, que ha acusado a la actual dirección por su “inmoralidad” y su “manipulación sectaria”.


En Canal 9, la situación se repite. En febrero, tres de los cuatro sindicatos llevaron a la Síndica de Greuges (la Defensora del Pueblo valenciano) una denuncia por “trato de favor al PP” que fue admitida a trámite el 13 de marzo.


Las direcciones de las dos TV han rechazado siempre las acusaciones y subrayan su “pluralismo”. “En Telemadrid se respira la libertad. Los que denuncian son cuatro trabajadores, todos militantes del PSOE y favorecidos por él. Ahí están los excelentes datos de audiencia del informativo de las 14 horas”. Es la voz del PP, la de su portavoz en la Asamblea, Benjamín Martín Vasco.


Manipulación y Censura en Telemadrid
LUIS HERRERO (el insulto como estrategia política)
Miércoles 25 de Febrero de 2009 22:17

Luis Herrero fue expulsado de Venezuela.

Dos días después de su llegada a España, lo pudimos ver y escuchar en el programa "Madrid Opina" (que produce New Atlantis y presenta Ernesto Sáenz de Buruaga), donde se despachó a gusto con el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y el entonces Ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo.
De Garzón dijo que "es un golfo y es un ególatra" y de Bermejo "que tiene vocación de cérvido".
Luis Herrero ya había utilizado el mismo programa para, tres semanas antes, decir del Presidente del Gobierno que: "los españoles tiene todo el derecho del mundo para mandarle a cagar".



AGUSTÍN EN LAS BARRICADAS
Viernes 20 de Febrero de 2009 22:59
Del mismo modo apelamos, cuando no reprochamos, a una actitud más decidida de los sindicatos mayoritarios a favor de una movilización plena, como al tiempo intentamos desacreditarles denunciando sutilmente las subvenciones públicas que reciben.


¿PERO HA DIMITIDO MARTÍN VASCO?
Viernes 20 de Febrero de 2009 22:12
No busquen en nuestros informativos noticias solventes del escándalo de corrupción destapado por el juez Garzón, ni un seguimiento digno de la comisión de investigación sobre el espionaje en Madrid.


EL GRAN WYOMING
Martes 10 de Febrero de 2009 09:58

"..Nosotros trabajamos al lado de Telemadrid. Los compañeros de los informativos se hartan de denunciar la manipulación a la que someten sus informaciones, como se redactan notas la revés de cómo salen de origen, como les dan orden de censurar informaciones, o como se fabrican, ahora sí, sin ética alguna, determinadas informaciones como aquella obra maestra del periodismo de investigación donde se veía cómo se colaban inmigrantes en el aeropuerto de Barajas."

"Los trabajadores de los informativos han llegado a hacer huelga para denunciar estos hechos y la humillación que supone trabajar en estas condiciones denigrantes. Nadie les escucha. Es nuestro vídeo el que crea la polémica"…


ACTUALIDAD Y OCULTACIONES
Viernes 06 de Febrero de 2009 21:39
Actualidad ¿Qué actualidad?

La investigación judicial sobre el Ayuntamiento de Pinto encabeza la actualidad". Así empezaba el bloque de local del TN-2 del martes. Curioso sentido de la actualidad el del presentador-editor Víctor Arribas. Un tema tan "importante" para Telemadrid (afecta al PSOE) que se le dedica directo, colas, total y un video.


ESPIONAJE EN LA COMUNIDAD DE MADRID
Viernes 30 de Enero de 2009 18:53
¿EL ESPIA "ESPIONADO"?

El pasado lunes, convocados y suponemos que invitados por D. Francisco Granados, los responsables de los programas informativos de la cadena celebraron una comida en un céntrico restaurante madrileño.


ANÁLISIS ¿Hasta cuándo y hasta dónde la impunidad de Esperanza Aguirre?
Martes 20 de Enero de 2009 02:00
"El ultraliberalismo económico precisa de una base política totalitaria. Y ahí Esperanza Aguirre también se desenvuelve con soltura.
Es el caso de Telemadrid, en el que la escandalosa manipulación informativa ha sido pareja a la pérdida de credibilidad, imagen y audiencia de este medio de comunicación público, en una constante, que ha venido creciendo de manera simultánea al desarrollo de la acción de Gobierno en la Comunidad de Madrid.


Ambos elementos tienen su punto de articulación en una gestión no sólo desastrosa por parte de la actual dirección de Telemadrid, sino anclada en los más rancios criterios del clientelismo y su imagen reversa, la persecución. Así, decenas de periodistas de Telemadrid han visto mermados sus derechos, su libertad de expresión, su capacidad profesional y han sido objeto de un control continuo."

Interesante artículo publicado esta semana en El País, escrito por Rodolfo Benito. En él se repasa la gestión de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid: sanidad, educación, Canal de Isabel II, Caja Madrid y Telemadrid. (Leer más: El País 16/01/2209)

CUBA, AGUIRRE y TELEMADRID
Viernes 16 de Enero de 2009 22:53

Con la que se ha montado entre Granma y Esperanza Aguirre no está demás recordar la contribución de Telemadrid a este entuerto con la emisión el pasado 29 de diciembre de dos reportajes en el programa "Treinta Minutos" con motivo del 50 aniversario de la Revolución Cubana.



PROPAGANDA SIONISTA
Viernes 16 de Enero de 2009 18:15
Agustín De Grado, presunto Director de Informativos de Telemadrid, se ha convertido en el mejor Jefe de Prensa de la Embajada de Israel.

Da lo mismo que haya habido ya 1.100 muertos (300 de ellos niños) del lado palestino, frente a 13 muertos en el lado israelí. Da lo mismo que Israel bombardee hospitales, mezquitas, escuelas o edificios de la ONU.


GAZA EN TELEMADRID
Viernes 09 de Enero de 2009 20:10

La indignidad de Telemadrid. ¿Adivinan de qué lado está Telemadrid frente a la invasión de Gaza por el ejercito de Israel?"

Bajo este título en Kaosenlared.net analizan la información que se emitió esta semana, en el Telenoticias de las 20:30, en relación a la invasión de Gaza.

Leer más en https://ww.kaosenlared.net/noticia/la-indignidad-de-telemadrid


Caso Lamela: Ni eutanasia ni malas prácticas médicas
Publicado por Alfonso Valencia 30 Enero, 2008



O por lo menos así lo dice la Audiencia Provincial de Madrid que ratificó, a través de un auto, el sobreseimiento y archivo de este caso sobre las presuntas sedaciones irregulares en el Servicio de Urgencias del hospital Severo Ochoa, de Leganés, ordenando además que se suprima toda referencia a la posible «mala praxis» de los médicos imputados.

Es decir, que la justicia en España funciona aunque de una manera relativa porque los que hace tres años organizaron tal revuelo, a partir de un par de denuncias anónimas, se van ahora de rositas aunque los médicos imputados y ahora absueltos tendrían, a su vez que iniciar procedimientos judiciales para que sus honor o los diversos perjuicios que les fueron ocasionados sean resarcidos de alguna manera.

La prensa en general se ha hecho eco de la noticia con las excepciones de rigor o con unas calculadas precisiones, así “La Razón”: “El auto señala que la falta de autopsias impide averiguar si hubo mala «praxis» médica”. Esto nos dice con claridad que la política anda por medio desde el principio. Traemos aquí algunas declaraciones:

El Sr. Lamela: ausente o de vacaciones.

Su sucesor Juan José Güemes:” el Gobierno regional, no tiene “por qué pedir perdón” al Dr. Montes. Además el servicio ha mejorado notablemente desde que el doctor Montes fue apartado”

Esperanza Aguirre no ha querido hacer declaraciones o ha insistido en que se trataba de un puesto “de libre designación”

Mariano Rajoy: “no conozco bien el asunto pero hubo una denuncia y las denuncias no siempre te dan la razón”.

El Dr.Montes: Espero ver a Lamela en el banquillo.

Con esta disparidad de opiniones es lógico que la sociedad esté inquieta con los políticos que la gobiernan pues no sólo trafican con los muertos por el terrorismo sino también con los estados de agonía. ¿Tiene tanto valor un voto?

Harto estoy de que los sindicatos de Telemadrid dejen en negro la emisión de la cadena. ¿Qué es lo que ocurre? ¿Qué ocurre con Telemadrid? ¿Qué problema hay con los sindicatos? De acuerdo, todas las televisiones autonómicas son partidistas, se alinean con el poder, pero no es Telemadrid la más radical, me consta.

¿Cómo es posible que semana tras semana esta gente deje la pantalla en negro? ¿No sería mejor un mensaje que pasara diciendo algo? Lo peor de la situación es que siempre coincide en martes, el día que se emite el mejor programa de debate del panorama televisivo nacional "Madrid opina". El único programa de debate que incluye un 50% de contertulios de un bando y un 50% del otro. No hacen como en el resto de las cadenas donde todos son de un bando y uno, normalmente de menor nivel y por lo tanto con peor capacidad de defender unas ideas, del otro bando. Si unes buenos contertulios con un moderador que lo hace realmente bien, Ernesto Sáenz de Buruaga, tenemos un muy buen programa donde escuchar las posiciones políticas de los dos grandes partidos.

Es curioso comprobar cómo ya en una ocasión el PSOE boicoteó este programa, mejor dicho, a Telemadrid en general. Mientras en sus cadenas autonómicas el sectarismo era absoluto, por supuesto sin opciones como "Madrid opina".

Ahora los sindicatos la han tomado con el programa más imparcial de las autonómicas. Curioso, muy curioso. Qué asco me da el sectarismo y cómo se están alejando los sindicatos de los trabajadores día tras día. A ver cuándo se deja de subvencionar a esta gentuza y de una vez empiezan a defender realmente lo que tienen que defender: el trabajo y los trabajadores.

.-Salario medio de 40.600 euros y piden una subida del 9,4%. Para que se la paguen los mileuristas madrileños que dejarán de serlo en cuanto se vayan al paro.


Es un buen ejemplo de redistribución de rentas: de los que cobran mucho menos de 40.600 [la gran mayoría de los madrileños] a la cosa nostra sindical enquistada en la administración, vía ente público

.-Los sindicatos a boicotear Telemadrid que es de Madrid y como Esperanza Aguirre no les subvenciona, pues huelga que te crió, debian pensar más en todos los trabajodres de España y no tanto en su cuenta corriente, que habemos muchos que no tenemos trabajo, ni dinero y tenemos que vivir por desgracia entre chupones como ellos o los titiriteros de turno que viven gracias a la inteligencia artificial de Zetapetardo, porque esto ya no hay quien lo aguante

Estos no son sindicalistas sinomafiosos, vividores del sudor de los demás que curramos. No tienen verguenza cuando hay tanto mileurista y tantos PARADOS. Esta es la preocupación de los Sindicatos: tratar de ganar por la fuerza lo que no obtienen por la razón. Hay que actuar como hizo Margaret Thatcher: aniquilarlos y mandarlos al PARO, entidad creada por su querido ZP quien es un fenómeno para esto, para crear PARADOS. El mes pasado avisé que aumentaron mucho la cifra de parados para poder reducirla en Abril y mostrar buenos números en Mayo [antes de las Elecciones]. Pero la realidad es terca y el PARO volverá a subir en Junio, Julio... hasta el 2010.

Lamela sobre el 'caso Leganés': "No tengo por qué defender mi inocencia. ¿Soy culpable de algo?"

El ex consejero se cree libre de culpa y confía en que se archive la querella
Simpatizantes del Doctor Montes se han manifestado contra Lamela y Esperanza Aguirre
La abogada de Montes afirma que Lamela puede ser condenado a cuatro años

RTVE.es/AGENCIAS Madrid 09.06.2009
El ex consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Manuel Lamela, ha asegurado hoy tras prestar declaración como imputado por denuncia falsa en el caso del Severo Ochoa de Leganés que no tiene por qué defender su inocencia por el delito que se le imputa por supuestamente dar pábulo a una denuncia anónima para iniciar el proceso penal por las supuestas sedaciones irregulares en este centro.

Tras su comparecencia, Lamela ha instado a los periodistas a "resucitar la hemeroteca" para conocer el contenido de su declaración, "porque no he dicho nada nuevo".

A preguntas sobre si se defendió de los delitos que se le acusan, Lamela ha contestado: "No tengo por qué defender mi inocencia. ¿Soy culpable de algo?". Preguntado sobre si cree que se archivará la querella, el ex responsable de Sanidad ha respondido: "¿Tú qué crees?", con una amplia sonrisa antes de meterse en los ascensores de los juzgados de Plaza de Castilla.

Concentración a favor de Montes

Antes de la declaración del ex consejero, un centenar de simpatizantes del doctor Luis Montes se han concentrado a las puertas de los juzgados ordinarios de Plaza de Castilla en contra del ex consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Manuel Lamela.

Los manifestantes han portado carteles de "Lamela y Esperanza, culpables" y "Hospital, informes no creíbles". Asimismo, se ha podido leer "Por la dignidad del hospital" en la pancarta principal que encabeza la concentración, organizada por Comisiones Obreras y la Asociación por la Muerte Digna.

Un proceso "para privatizar la sanidad pública"

El doctor Luis Montes, a su paso por los Juzgados, ha afirmado que es "de justicia" que el ex consejero de Sanidad Manuel Lamela haya sido llamado a declarar ante el juez por denuncia falsa por promover el encausamiento de los médicos del Hospital Severo Ochoa por presuntas sedaciones irregulares en el servicio de Urgencias; un asunto que terminó con el archivo de la causa y la supresión a cualquier referencia a mala praxis médica.

"Creo que es de justicia que igual que nosotros durante 2007 tuvimos que ir cada 15 días a los juzgados de Leganés, ahora las autoridades sanitarias declaren en el proceso. Detrás de este caso, había dos razones, una económica y otra ideológica. Siempre hemos entendido que era una cortina de humo para el proceso que se puso en marcha para privatizar la sanidad pública", ha expresado Montes.

Según ha explicado, en ese tiempo, "mientras en Madrid se hablaba de sedaciones irregulares, de 400 asesinatos, se hacían las concesiones para los centros de sanidad privados y proceso administrativo de concesión de esos hospitales".

Lamela "podría ser condenado" a cuatro años

Además de Lamela, este martes toman declaración seis médicos por denuncia falsa y falsedad. Según María Jesús Díaz, abogada del doctor Luis Montes, el hecho de que sea admitida a trámite su denuncia contra Lamela por "falsedad" documental (que hizo que Montes fuera expulsado del centro médico) "es ya muy importante", porque la juez entiende que puede haber responsabilidad criminal.

En caso de que así fuera y que la juez dictaminara que Lamela se inventó dicho documento, al ex consejero, según ha asegurado la letrada, se le imputaría "una condena penal" que conllevaría pena de cárcel de hasta cuatro años.