Villafrechós - Valladolid

*La manzana de Eva no era tal manzana...
*El Arca de Noé,no era una nave...
*Los Hebreos no atravesaron el Mar Rojo...
*Loa Mandamientos no son diez sino 12...
*El Maná no era alimento milagroso...
*No había trompetas,ni murallas en Jericó...
*Jonás no fue tragado por la ballena...
*San José no era carpintero sino...
*La Reyes no eran magos,ni tres ni hubo estella...
*Jesús no nació el 25 de diciembre....
ni murió a los 33 años...
*Pedro no negó tres veces,ni cantó el gallo...
*Pablo no cayó del caballo...


El Teólogo seglar Enrique Miret Magdalena,ha dicho:"siempre hubo dos clases de doctrina:la de las élites cultas y cultivadas,al cabo de la calle de todos los descubrimientos bíblicos,y los de la gente sencilla,a la que se mantuvo durante mucho tiempo en la ignoracia,quizá por no escandalizarla".
En días sucesivos se puede desarrollar cada uno de los puntos expuestos,puntos avalados y bendecidos por el Vaticano.¿Interesa?

Todas las religiones tienen su propia mitología, pero quizá el error esté precisamente en entender ese vagaje como otra cosa más allá de puros relatos mitológicos. A lo largo de los siglos, muchas personas han caído en la trampa de hacer una interpretación literal de estos relatos, es más, la mayoría se ha limitado a aceptar la interpretación que otros les daban, sin pararse ni siquiera a leer por sí mismos aquello que creían sencillamente porque así se lo habían contado... Un texto tiene tantas interpretaciones como lectores, el problema es cuando unos pocos deciden la interpretación que se le debe dar y penalizan cualquier otro modo de entenderlo. Quizá radica ahí uno de los factores de éxito de la propagación de las creencias cristianas, que en sus inicios, no lo olvidemos, se extendieron entre las capas más desfavocidas de la población, ya que era una religión que infundía esperanza en los más débiles, prometiéndoles otra vida mejor después de sus sufriemientos en ésta. Esas capas desfavorecidas, con niveles culturales muy bajos, y sin la posibilidad de leer por sí mismos los textos que otros les hacían llegar con su propia e intencionada interpretación, fueron las que llevaron al criatianismo a su auge, creyendo a pies juntillas las interpretaciones que hábilmente se les inculcaban. No en vano, durante muchísimos siglos, estuvo prohibida la lectura directa de los Evangelios y mucho menos se permitía su traducción (muchos fueron ajusticiados y perseguidos por intentarlo), ya que en su forma original o su versión latina aseguraban que sólo los conocedores de esas lenguas podían acceder a ellos y asegurarse de que eran los únicos que los manejaban y poder así ofrecer al resto la interpretación que ellos consideraban oportuna...

NOEMÍ.

Nada que aclarar o discrepar.Pero lo triste es que en las catequesis siguieron manteniendo los Sacerdotes los errores,mentiras y falsas interpreciones.Podrían haber iniciado suavente una corrección o advertir que era un error,falsa interpretación o mentira a secas.
El Cura de entondes de Villafrechós te daba un tortazo si no sabías una de esas mentiras,error o fasa interpretación.D.Vicencio tenía la mano ligera pregunta a los más mayores que tendrán algún soplamocos como recuerdo.

Nota:Noemí,estás impuesta y tienes interés,no estaría mal en crear una
participación entre varios interesados en asuntos del pueblo.Daría mucho de sí,pienso yo.

Jesús No nació el 25 de Diciembre.-
Ni de noche ni en el año I de nuestro calendario,sino entre en el año 5 y el 7 antes de la era cristiana.El error se debe a un monje del Siglo VI,Dionisio el Exiguo,que se equivocó a la hora de confeccionar el caledario.

DIONISIO EL EXIGUO.-
Era un monje procedente de Escitia Menor y Juan I en el 525 le encargó calcular los años transcurridos desde el nacimiento de Cristo.
Antes de seguir hay que aclarar qué es Escitia Menor.Hoy se llama Dobruja,es una región que está dividida entre dos países Rumanía y Bulgaria.
A Dinisio el Exiguo su erudición le llevó a escribir además numerosas traducciones,un tratado de matemáticas, y una colección de Derecho Canónico.El Sistema de cómputo a que aquí nos referimos se asocia a la postre al calendario Juliano,por extendión al Gregoriano,y en la actualidad universalamente usado en TODO EL MUNDO(convive con otros donde la relaigión cristiana no es imperante).Si algo se tiene claro,es que Dinisio el Exiguo ERRO EN SUS CALCULOS POR ENTRE CUATRO O SIETE AÑOS.
Coincide con lo expuesto antes.

LOS CALENDARIOS JULIANO Y GREGORIANO:
El nombre del primero procede de Julio César(que llegó a ser Emperador Romano) en cuyo honor se adoptó el nombre de Julio primero y Juliano,despues,para designar el Calendario establecuido bajo su Consulado.

El Gregoriano,es originario de Europa,utilizado por casi todo el mundo.Es el que seguimos día a día.Su nombre se debe al Papa Gregorio XIII,sustituyó en 1582 al Juliano utilizado desde Julio César,como se ha dicho antes,habiéndolo instaurado en el año 46 A. de C.
El Papa promulgó el Calendario Gregoriano por medio de Bula.

LA MANZANA DE EVA.
El fruto que mordió Eva,apartando así del paraíso a toda Humanidad,no era una manzana.Por la sencilla razón de que no existía ese fruto en esa zona donde se supone que estuvo el Edén.El equívoco procede de que se tradujo malus-malum(mal o fruto)por manzana.Sólo desde entonces la manzana para los judíos se trata de un higo,una nuez o una algarroba.Para los ortodoxos,de una naranja.Los protestatantes inculpan
a la miel,y los musulmanes sostienen que de un vaso de vino ofrecido por Eva a Adán.

¿Qué interés podría haber en aquella época para querer adoctrinar a la población? ¿Poder? ¿Recursos económicos?... Pienso que simplemente se comenzó a difundir la religión cristiana para ayudar a los más desfavorecidos pero por fanatismos o interpretaciones literales, el cristianismo se degradó(Recordemos La Inquisición).
A dia de hoy la iglesia posee un patrimonio incalculable.. Y ¿Defiende la limosna y vivir en precariedad?

No creo que fuera precisamente por fanatismos o por interpretaciones literales, sino que comenzaron a darse cuenta del enorme poder para manejar a la gente... y aún hoy siguen ejerciéndolo, con los innumerables beneficios de riquezas y poder terrenal que ello les ha reportado.

No podemos olvidar que con tanta oscuridad en la doctrina,se llegó a formar el Sacro Imperio Romano.Fruto de ello fue que el poder temporal y espiritual se unieron.Lo cual enriqueció a la Iglesia pues los clérigos dieron las importancia a la vida terrenal que a la espiritual,a los desfavorecidos por la fortuna o por la salud,etc.Resultado,catedrales,conventos y otras obras imponentes para aquellos tiempos.Mira sino en el pueblo de Villafrechós,ya en época muy posterior,el edificio de San Cristóbal es el que más piedra tiene o en su caso ladrillo.Los demás edificios, casi todos,eran de adobe.
Por cierto hoy el adobe es una fórmula en la construcción que se reivindica por no contaminar el ambiente,y tener bueuna temperatura,en verano fresca y en invierno capaz de conservar mejor el calor,al ser la tierra mala conductora tanto de frío como del calor hacia el exterior en invierno y hacia el interior en verano.
Tres afirmaciones competiotivas se oponían a que el estado fuése tal como hoy le concebimos,independiente del Poder extrerior y soberano en el interior.

El llegar al Estado moderno se llevó a cabo mediante la superación de limitaciones bajo las que el poder político se encontraba en la Edad Media: 1.-La Iglesia, 2.-El Sacro Romano Imperio y 3.-Los Sres. Feudales,con greandes riquezas,ejército etc.y coporaciones que surgieron a su sombra.
Frente a la Iglesia el Estado estaba más o menos sometido,pues en la teoría de las dos espadas,en el mejor de los casos,al Estado le correspondía el cuidado del Orden temporal,siempre de menor significación que el Poder espitural que se atribuyó la Iglesia.
La independencia del poder terrenal frente a la Iglesia se produce a finales del S. XIII de la monarquía francesa con el Papa,o sea desde Felipe el Hermoso* con Bonifacio VIII.Es esta pugna escribe Marsilio de Padua sosteniendo la Autoridad del Estado sobre la Iglesia.
BOnifacio VIII dirigió a Felipe el El Hermoso estas palabras(eran en latín): "No surja aquí la soberbia gala,la cual dice que no reconoce superior:miente,porque de derecho es y debe estar bajo el Emperador y Rey Romano"
Es lo que en nuestros días Rouco Varela(de la Conferencia Epicopal) pretende respecto al Estado Español y sus Cortes en la producción de leyes.


*No es Felipe el Hermoso marido de Juana la Loca,sino Felipe IV de Francia y I de Navarra.

Perdonad,me he salido mucho.

Tampoco la matanza de los inocentes por parte de Herodes pudo ser verdad, ya que Herodes murió en el S. IV antes de Cristo...

Cierto,eso es así.En general todo lo de los nacimientos que se montan ahora es erróneo.
Hay que conser4valo por simple tradición,por ello no sebe estar reñido con que la verdad se sepa.