Villafrechós - Valladolid

La policía sostiene que el actual presidente del Parlamento regional y Bárcenas recibieron de la trama comisiones por obras para una constructora afín a Correa

Un informe policial de 22 folios y tres anexos documentales que manejan ya los magistrados del Tribunal Supremo implica al Gobierno de Castilla y León en la trama que dirigía Francisco Correa. En concreto, al ex consejero de Fomento y actual presidente del Parlamento castellano-leonés, José Manuel Fernández Santiago.

El citado informe fue remitido hace 15 días al Supremo porque recoge supuestos pagos de la trama Gürtel al senador Luis Bárcenas y al diputado Jesús Merino como comisión por una obra pública, la variante del municipio leonés de Olleros de Alba, adjudicada por el Gobierno de Castilla y León. Barcenas y Merino, dada su condición de aforados nacionales, están siendo investigados por el alto tribunal.

El informe policial arranca de una documentación hallada en las oficinas de la trama corrupta sobre la adjudicación de una carretera por 2,7 millones a la constructora leonesa Teconsa -en un fax remitido a la trama corrupta desde la Consejería de Fomento de Castilla y León- y del reparto de comisiones por el 3% de ese dinero entre altos cargos del PP y el propio Correa. Teconsa, afín a Correa, fue la adjudicataria de la sonorización de la visita del Papa a Valencia en 2006, de lo que la trama también sacó tajada.

La policía señala: "Todos los indicios permiten inferir que se produjo una adjudicación amañada de la obra en la que hay una participación activa de la organización de Francisco Correa así como de cargos públicos y responsables políticos con capacidad de influir en la decisión de la Consejería de Fomento de Castilla y León de adjudicar el concurso a Teconsa". Tras meses de pesquisas policiales para conocer quién se escondía tras las siglas "T. O." o "TOTI", la policía concluye que se trata de Fernández Santiago. "Todo parece indicar", indica el informe, "que el entonces consejero de Fomento de la Junta y actual presidente de las Cortes regionales, José Manuel Fernández Santiago (TOTI), podría haber tenido participación en los hechos".

En el reparto de las comisiones, según un cuadro elaborado por la policía, destacan los 39.000 euros cobrados supuestamente por Fernández Santiago y otros 18.600 que se atribuyen a Luis Bárcenas, el ex tesorero del PP. "La persona que más dinero recibe de la operación corresponde a quien tiene una capacidad directiva sobre la adjudicación del concurso, es decir, al consejero de Fomento, cuyo departamento convoca el mismo", señala el informe.

Cuanto sinvergüenza dentro del PP y ámbito nacional. Mucha religión mucha misa, mucha excursión a Madrid para el trasnochado tema del aborto (y luego las niñas de Rajoy son las que más han abortado siempre por disponer de pelas). Señores del PP, menos criticar a los demás y depuren cuanto antes sus filas de miserables. De paso echen un vistazo a sus alcaldes de pueblo, no he visto en mi vida mayores sinvergüenzas juntos, y la gente sigue votando. Lastima.

Pues eso, que mientras les sigan votando, ajo, agua y resina.

Sinceramente, soy bastante pesimista en cuanto a la política. Creo que en todos los partidos cuecen habas y la corrupción campa a sus anchas por toda nuestra geografía. Ahora ha saltado la liebre en el PP (especialmente el valenciano, que, además se permite ponerse chulito con la directiva nacional de su propio partido), pero si se tirara de la manta en más comunidades, seguro que encontrábamos casos similares... Estos días se ha hecho también famoso el alcalde de El Ejido, que presumía de poder permitirse traer a los Rolling Stones en sus fiestas patronales, a costa de la eficacia del dinero negro, la malversación y otras perlas del estilo. Parece que hoy en día sería más fácil contar el número de políticos honrados, porque de los otros el número es tan elevado que no terminaríamos nunca... Y encima la sociedad, todos nosotros, o sea, los que votamos a estos señores y, por lo tanto, los que sostenemos toda esta farsa repugnante, parece que ya estamos tan acostumbrados que ni nos inmutamos con toda esta escandalera... qué lástima. ¿Recordáis ese dicho pacifista que decía "¿Qué pasaría si hay una guerra y no va nadie?"?; pues yo me digo: "qué bien empleado les estaría a todos ellos si hubiera unas elecciones y ni un solo español se molestara en ir a votar, para que se dieran cuenta de que nos tienen realmente hartos de este circo en el que nosotros somos los payasos y ellos los que se ríen a nuestra costa".

ZENOBIA.

Lo malo de la Corrupción se encuentra en sí misma.Pero lo que aún la hace peor es que el Partido al que le toca,se encierre en sí mismo y trate,sin conseguirlo,querer engañar a los Españoles,futuros Votantes.Si la corrupción se da en las filas de un Partido,y éste tan pronto tiene noticias bien sentadas y reales,les EXPULSA,el Partido queda como sano.Pues ya lo dijo Ciceron:Es propio de los hombres errar.
Pero si les defiende o trata de defenderles,como ocurre ahora,eso es gravísimo para todos,empezando por el mismo Partido.
Votar,sí hay que Votar.De lo contrario nos encontramos como en las Dictaduras en que no se permía Votar,y eso es peor aún.

Errar es humano, perseverar en el error es diabólico. (San agustín.)

No es obligatorio votar. A ver si se les cae la cara de verguenza a muchos cuando convoquen elecciones y no vaya nadie, solo los paniaguaos.
Además si votas, votas unas listas cerradas y luego con tu voto hacen lo que quieren. Por no votar, el sistema no tiene que ir hacia una dictadura, sino que se puede cambiar el sistema de votación. Votar a la persona no al partido.

Por eso inciden tanto los partidos en el voto de los indecisos, pues los demás votan a la "marca" sin importar la persona, pero el "indeciso" cambia cada vez en virtud de como haya ido la feria. Además, un voto en blanco es un voto estropeado. Si dijéramos que los votos en blanco de jarían escaños vacíos, la cosa tendría sentido, pero no es así.

Iba a mostraros el texto de un artículo de Arturo Pérez Reverte sobre nuestros políticos, pero el filtro de este foro no me deja por haber "introducido palabras ofensivas", por lo tanto, os facilito un enlace para que podáis leerlo por vosotros mismos:



(ZENOBIA)

Si hay algo en este artículo no es angustia en el sentido clínico de la palabra, o sea ganas de vomitar, sino odio.

Lo que rezuma, pese a las salvedades que indica, muy pocas, es un odio visceral a la clase política española. No seré yo quién diga lo que tiene que sentir Arturo Pérez Reverte, tiene todo el derecho del mundo a sentir odio, pero el odio no es buen consejero para enjuiciar la realidad, escribir con las vísceras es algo militaresco, algo que está en lo más profundo del subconsciente español, hablar con los coj*nes en la boca nos aleja cada vez más de la civilización y nos acerca a lo peor que ha tenido España en toda su historia, la casta clerigo-militar, con la que por cierto Reverte se mete muy poco, tal vez porque piense que hoy son irrelevantes, cuando los primeros tienen en sus manos la mala educación de la mitad de los españoles, tal vez porque con los otros tiene alguna relación espiritual.

Al menos cuando opines hazlo con el cerebro, no copies las opiniones que ya existen en Internet sobre el artículo...

Pues yo creo que Pérez Reverte dice un puñado de verdades, la ´política da cada vez más naúseas en este país...

Pues lo mismo que tú: cuando pongas opiniones, pon las tuyas en lugar de copiárselas a un resentido que escribe artículos de resentido.

Además, ¿cómo sabes que esa opinión no la puse yo?

En fin...

Sobre todo la política del Partido Popular, esos santitos y beaturros que no recibirían lecciones de moral de nadie.

Ahí les tienes en otra tarde de circo: la guerra intestina por el control de Cajamadrid entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón. Cualquier día sacan la navaja y se espinzan las tripas literalmente entre ellos.

Y sin olvidar que el circo Gurtel ha llegado a Castilla y León, je, je, jeeeeeee.

Pues a mí me parece que Arturo Pérez Reverte se ha montado en ese artículo una novela de las suyas y que como buen cuentista, o cuentacuentos, o escribecuentos que es, miente descaradamente como un bellaco, sin llegar a afirmar que lo sea, por supuesto.

Sólo digo que miente por una razón muy sencilla: dice que paseando por la Carrera de San Jerónimo, por la acera opusta a las Cortes, a veces coincide con la salida de los diputados, cosa que es absolutamente imposible porque la puerta de la Carrera de San Jerónimo permanece invariamblemente cerrada y sólo se abre cuando van los reyes al congreso. Sus señorías entran y salen por la puerta de la calle Zorrilla, frente a la bocacalle de Jovellanos, es decir, por la parte de atrás. Además, los coches oficiales aparcan en el patio de la calle Jovellanos a la espera de sus ocupantes, los cuales llegan por detrás del ala oeste, de manera que no sé qué podrá ver desde la carrera de San Jerónimo, máxime teniendo en cuenta que los periodistas tienen restringida la entrada a dicho patio y que hay varias dotaciones de la Policía Nacional allí para impedir que pasen al mismo.

O sea que el término "gentuza", lo que se dice "gentuza", es tan sumamente amplio que abarca lo mismo a políticos que a escritores/periodistas truculentos.

O sea, que ése sólo ha visto el Congreso en el telediario.

Sí, y su profesión es la de cuentista.

y en que pueblo no pasa eso, primero yo despues yo y si sobra para los demas.

Error:

Primero yo, después yo y lo que sobre, pa' mí.

Si ser un prestigioso escritor (varias de cuyas obras se han adaptado al cine intefrnacional), con una carrera de correponsal peridístico de primera fila y ser miembro de la Real Academia Española es tener una "profesión de cuentista", ya me gustaría a mí llegar a ser cuentista profesional...

PUES EPIEZA A CONTAR MENTIRAS, TRALARÁ, COMO HACE TU ÍDOLO.

CUANDO LE VEAS LE PREGUNTAS CUANTOS DIPUTADOS SALEN POR LA PUERTA DEL CONGRESO QUE DA A LA CARRERA DE SAN JERONIMO.

A ver si te crees que lo que cuenta en sus novelas es verídico, no te jode...

Pues por lo que se ve, lo mismo que cuenta en sus artículos: elucubraciones de mente calenturienta.

Las novelas son obras ficticias por definición, no tienen por qué basarse ni relatar cosas reales, de hecho, ni siquiera tienen porqué responder a las reglas de la realidad, sino a las del universo literario que el autor crea en so obra, así que no confundamos relidad con ficción, que corremos el riesgo de salir a pelear contra molinos creyendo que son gigantes...

Pues ese escrito al que se refiere quien sea debe de ser una novela, porque es pura ficción decir que ve salir a los diputados por la Carrera de San Jerónimo, je, je, jeeeee. O a lo mejor está diciendo que pérez Reverte es esquizofrénico y confunde realidad con ficción, o que habla de gigantes cuando son realmente molinos.

¿O serán gigantes tal vez y los confunde con molinos? La metira tiene las patitas mu cortas, je, je, jeee, y a este embustero ya le hemos pillado.

Artículos de opinión aparte, lo que parece probado es que en este país anda mucho chirizo suelto disfrazado de político ¡no hay más que ver que el sábado pasado en un programa de cotilleos aparecía tan pancho Julián Muñoz embolsándose unos cuantos millones mientras no paga sus deudas con los marbellíes porque se declara insolvente, con un par! Y cuántos Julianes Muñoces siguen campando libremente por ahí...

"La política es el arte de servirse de los hombres haciéndoles creer que se les sirve a ellos."

Pues no nos olvidemos de Ana Mato, vicesecretaria de Organización y Electoral de los genoveses originales y genuinos que tuvo ayer un mal día como ya viene siendo habitual y la memoria le ha jugado una mala pasada.

En un programa de televisión matutino no se le ha ocurrido otra que lanzar todo tipo de maldades contra el Viceoresidente 3º Manuel Chaves, cuestionando su declaración de bienes porque "probablemente" puso sus ganancias a nombre de "su mujer, sus hijos o sus sociedades" (palabras textuales, oigan). Según Mato "No es delito no tener nada" pero es "sorprendente" que alguien que "lleva 50 años trabajando" en España no lo tenga.

Supongo y no es mucho suponer que su subconsciente le delata y cree el ladrón que todos son de su condición. De entrada, ruboriza comprobar como esta pijus magnifica de lengua muy larga y falda muy corta ha olvidado que su ex marido, Jesús Sepulveda, ha tenido que dimitir por sus implicaciones en el Caso Gürtel. Su dimisión por la puerta de atrás como Alcalde (PP) de Pozuelo de Alarcón (Madrid y 81.000 habitantes) tiene que ver con los regalos recibidos y las adjudicaciones amigas a D.Vito Correa y asociados.

Además, no es menos sonrojante que la Mato, varios meses después, no haya aclarado cuando y como se enteró de que su ex-marido, marido entonces en bienes gananciales con ella misma, cambiaba de vehículos de lujo un día si y otro también gracias a los rumbosos gurtelianos. O que pasó con las fiestas de cumpleaños de su prole ¿Tenían presuntamente doble contabilidad.? ¿Si o no?

Lo dicho , Ana Mato tuvo ayer un mal día.

En este pueblo todos conocen que el Chorizo de Cantimpalos es muy bueno.Pues bien,en una panfleto de propaganda define el ACHORIZADO:Se caracteriza por estar compuesto por varias piezas(de chorizos)en forma de Risttra.España la podemos definir como el lugar donde habitan más CHORIZOS,es decir que es un ACHORIZADO.
Ana Mato,juega con las Probabilidades porque no hay más cosas en su cabeza.Sólo lo Probable,ideas nada de nada. En su casa no se enteró de los negocios de su exmarido,pero vivía a cuerpo de rey,"ignora todo",faltaba más.

Viernes 2 de Septiembre de 2011 11:09 Europa Press

Un día después de exculpar al exsenador nacional del PP Luis Bárcenas y al exconcejal Ricardo Galeote
El juez Pedreira archiva de forma provisional la causa que implicaba a Jesús Merino
El magistrado que instruye el caso Gürtel ha acordado el sobreseimiento provisional de la causa seguida contra el exdiputado del PP Jesús Merino por un presunto delito de cohecho ante la falta de indicios.



No se si seran chorizos o no (no pongo la mano en el fuego por ningun politico) pero los que si son y con sentencias son los socialistas.

Caso Flick,Caso KIO,Caso Wardbase,Caso de los fondos reservados,Caso Rumasa,Caso Filesa,Malesa y Time-Export,Caso Ave,Caso Seat,Caso Alfonso Guerra,Caso Ibercorp,Caso Urralburu,Caso Salanueva,Caso Expo'92,Caso Roldán,Caso Palomino:,GAL,Caso PSV,Caso Forcem,Caso de las facturas falsas.ESTAS son algunas del gobierno sociaLISTO mas que no puse, el PP tambien tiene, en todos los partidos se tienen chorizos, pero en el psoe ganan por goleada

No es del todo cierto, pero al politico que se le pillase habiendo metido la mano en la caja, se la cortasen y les quitsen todos sus bienes a el y a su familia por lo de "no figurar en nada y no tener nada",si asi se hiciese, estoy seguro que se lo iban a pensar muy mucho antes de meter la mano donde no deben, pues despues de los delitos de sangre este es el peor que existe, puesto que se esta robando a todos los ciudadanos por su cara bonita.
Lo de la mano parece descabellado, pero estoy seguro que si que daba resultado, asi que leña a todos los corruptos sean del color que sean, hasta los incoloros por si hay alguno...saludos