Villafrechós - Valladolid

Un saludo foreros/as de Villafrechos. Pueblo hermano aunque desgraciadamente pocas cosas compartimos. Y las que compartimos, como es el caso del cura, sería mejor no hacerlo. Os le regalamos
Desde este Foro tan activo que tenéis os invito a entrar en el de Barcial, de donde soy y donde vivo.
Podréis comprobar también la que tiene montada el cura. Aprovechando el púlpito como a él le gusta hacer siempre.
Quedáis invitados a participar y a intercambiar opiniones sobre este personaje si os apetece o sobre cualquier tema.
Y una pregunta que lanzó al aire de nuestra Tierra...
¿Podemos volver a tener los lazos que antes había y que poco a poco han ido desapareciendo?
Hemos llegado a la situación de vivir de espaldas siendo vecinos.
Podemos recuperar lo perdido.
Os invito a pensar sobre el tema.

Un abrazo


ComeOne

Amigos/as Foreros de Villafrechos desde Barcial un Cordial saludo a todos/as.
Gracias por vuestras primeras visitas al Foro de Barcial.
¡Ojalá sea el comienzo de algo bonito!
No dejéis de entrar cuando os apetezca en el. Y no dejéis de visitar los aparatados siguientes:
Foro Fotos Documentos Diccionario Links
Es nuestra cultura. El aire y los recuerdos de nuestra TIERRA. Nuestro patrimonio..
Nuestro por que somos un mismo pueblo....

Saludos

Borrado por Foro-ciudad.com

buenas foreros de barcial,

gracias por vuestros post,no hace falta que pidais permiso para escribir en este foro, esto es libre y si es sobre nuestro pueblo pues mejor.

un saludo.

Y una cosa que os quede muy clara a los de Barcial. Cuando vengáis de visita no tenéis que traer nada, y menos al cura. Si queréis, incluso, os podéis llevar la parte que nos corresponde.

De manera que ya sabéis, venid cuando queráis, esta es vuestra casa y no tenéis que traer nada, y recordad el refrán: suegra, abogado, cura y doctor, cuanto más lejos mejor. O el otro que dice que el sol y los trastos viejos, mejor cuanto más lejos.

Saludos y venid a desahogaros de las sofoquinas que os haga pasar.

La Iglesia tiene todo el derecho de pronunciarse en contra del aborto y hasta se cuestionaría que esa no sea su posición, porque es parte de su fundamento religioso y espiritual. Rechazamos que admiren la coherencia de la Iglesia a lo largo de su historia social, pero que no se rechaze la actitud irresponsable y de doble moral de algunos sectores sociales ante una problemática que es de derechos humanos.
La fé es un compromiso con una creencia motivada correctamente. La fe tiene implicaciones en la vida diaria. La fisica no implica un compromiso en la vida. Yo no puedo creer en la fisica ni en los grandes fisicos. Yo puedo creer en Jesucristo. Puedo creer en Dios tal como se ha revelado en Jesucristo. No se trata de una fe ciega, sino de una fe iluminada por la razón. Hemos de dar razones de por qué se cree. Intento dar estas razones como ser humano y creyente.
Ciencia y fe miran el mundo desde perspectivas diferentes. Ambas tienen limitaciones. Si se pregunta cómo es el mundo, cómo funciona…., los creyentes han de acudir a la ciencia. La ciencia no nos da toda la verdad, pero nos da verdades. Y los creyentes que buscan a Dios se alegran de las verdades que les proporciona la ciencia. La ciencia tiene una limitación más grande que la fe. Muchos cientificos son conscientes de la limitación que tiene la ciencia.
Es por ello que para analizar éticamente el problema del aborto inducido, además de los principios éticos aplicados al campo de la salud, el legislador también debe tomar en cuenta los principios que orientan la formación del derecho positivo y que forman parte de la filosofía del derecho. Mediante un análisis objetivo, y estimando las consecuencias prácticas de las alternativas legales que se presentan, se puede llegar a conclusiones éticamente válidas.

Esta materia es más seria que pontificar.Los investigadores determinan lo siguiente:El Zigoto Humano,es decir el Ovulo fecundado,es sin duda un ser humano en PONTENCIA;pero no es todavía un embrión,y mucho menos un feto.El Ovulo y el Espermatozoide son también POTENCIALMENTE HUMANOS y anteriores al Zigoto.Cualquier cédula de un humano adulto tiene potencialidad teórica de dar lugar a un nuevo ser humano,si se dispone de la tecnología apropiada para su supervivencia.Existe un principio Universalmente admitido como criterio científico de muerte:Cuando el cerebro,en especial el área frontal,deja de funcionar irreversiblemente,se llega a la conclusión que la vida humana ha dejado de existir.Un individuo con el cerebro irreversiblemente comprometido en su funcionalidad no se le considera una persona viva.Pues bien,el Zigoto,resultante de la unión del Ovulo y el Espermatozoide,CARECE de Cerebro.De ahí que muchos cuientíficos concluyan que la asignación de vida humana al Zigoto carece de base científica,y entra en el terreno de las preferencias místicas o religiosas. Por otro lado,en la actualidad se pueden sacar ADELANTE FETOS CON UN MÍNIMO DE 1000 GRAMOS,es decir unas 22 semanas,a condición de ser atendidos en Centros especializados y siempre que no presenten malformaciones o enfermedades.Las más frecuentes son las pulmonares y las cardiacas en estos casos. Es decir,hoy por hoy,existe una imposibilidad material,desde el punto de vista médico,de mantener con vida a fetos por debajo de 1000 gramos fuera del seno materno. Estos datos son aplicables,en lo que les afecte,tanto al Aborto que se discute como a la pastilla postcoital.

Sólo te digo una cosa: si los hombres en general y los curas n partiular se quedaran embarazados cada vez que echan un polvo, el aborto sería un sacramento de la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana.

¿O no?

Y por favor, no nos masacres con el viejo truco de copiar y pegar, que al final te resulta un refrito ininteligible, aparte de que aquí no se tocaba ese tema.

Saludos.

Eso es una mala interpretación de un discurso de Sergia Galván, directora del instituto de la mujer en la República Dominicana y un montón de pegotes añadidos, como se demuestra con un par de ejemplos:

La Iglesia tiene todo el derecho de pronunciarse en contra del aborto y hasta se cuestionaría que esa no sea su posición, porque es parte de su fundamento religioso y espiritual. Rechazamos que admiren la coherencia de la Iglesia a lo largo de su historia social, pero que no se rechaze la actitud irresponsable y de doble moral de algunos sectores sociales ante una problemática que es de derechos humanos.

La Iglesia tiene todo el derecho de pronunciarse en contra del aborto y hasta se cuestionaría que esa no sea su posición, porque es parte de su fundamento religioso y espiritual, pero rechazamos que desde esa postura eclesial se pretenda que el Estado legisle desde una perspectiva religiosa



La fé es un compromiso con una creencia motivada correctamente. La fe tiene implicaciones en la vida diaria. La fisica no implica un compromiso en la vida. Yo no puedo creer en la fisica ni en los grandes fisicos. Yo puedo creer en Jesucristo. Puedo creer en Dios tal como se ha revelado en Jesucristo. No se trata de una fe ciega, sino de una fe iluminada por la razón. Hemos de dar razones de por qué se cree. Intento dar estas razones como ser humano y creyente.

El científico y creyente Polkinghorne explica lo que hay que enteder por fe. “La fé – confiesa – es un compromiso con una creencia motivada correctamente. La fe tiene implicaciones en la vida diaria. La fisica no implica un compromiso en la vida. Yo no puedo creer en la fisica ni en los grandes fisicos. Yo puedo creer en Jesucristo. Puedo creer en Dios tal como se ha revelado en Jesucristo. No se trata de una fe ciega, sino de una fe iluminada por la razón. Hemos de dar razones de por qué se cree. Intento dar estas razones como científico y creyente”.

https://ww.salterrae.es/noticias/index.php?envio=noticia&id=70

Ciencia y fe miran el mundo desde perspectivas diferentes. Ambas tienen limitaciones. Si se pregunta cómo es el mundo, cómo funciona…., los creyentes han de acudir a la ciencia. La ciencia no nos da toda la verdad, pero nos da verdades. Y los creyentes que buscan a Dios se alegran de las verdades que les proporciona la ciencia. La ciencia tiene una limitación más grande que la fe. Muchos cientificos son conscientes de la limitación que tiene la ciencia.

Ahora bien, ¿tiene límites la fe? ¿Y la ciencia? Polkinghorne contesta: “Ciencia y fe miran el mundo desde perspectivas diferentes. Ambas tienen limitaciones. Si se pregunta cómo es el mundo, cómo funciona…., los creyentes han de acudir a la ciencia. La ciencia no nos da toda la verdad, pero nos da verdades. Y los creyentes que buscan a Dios se alegran de las verdades que les proporciona la ciencia. La ciencia tiene una limitación más grande que la fe. Si se pregunta a un científico qué es la música, podra decir, por ejemplo, que es una serie de unas cuantas vibraciones en el aire. Pero la música es mucho más, posee un sentido más grande y afecta a la persona en su totalidad. Muchos cientificos son conscientes de la limitación que tiene la ciencia.
https://ww.salterrae.es/noticias/index.php?envio=noticia&id=70

y así sucesivamente hasta llegar al final.

¡Qué vergüenza, apañar artículos ajenos para defender a unos curas vagos que viven sin rascar bola acojonando a los pobres creyentes! Afortunadamente esto se acaba.