Valdestillas - Valladolid

Menuda imagen para Valdestillas, además de todas las que han preparado y dando esta imagen.

https://ww.nortecastilla.es/20091103/valladolid/tribunal-cuentas-investiga-gestion-20091103.html

https://ww.nortecastilla.es/pg060402/prensa/noticias/Valladolid/200604/02/VAL-VAL-033.html

https://ww.nortecastilla.es/v/20101029/valladolid/mancomunidad-expulsa-valdestillas-impago-20101029.html

https://ww.nortecastilla.es/20090125/valladolid/derrumbe-deposito-agua-valdestillas-20090125.html

si vosotros solos os llevais la contraria, jijijijij

vamoa a ver

1.- trubunal de cuentas: lleva tres años invetigando las cuentas del Ayuntamiento y no han determinado que falte ni una perra, entonces xq hablamos tanto los vecino???? NO FALTA UN EURO DE MOMENTO

2.- mancomunidad, a aceptado la deuda y a contratado un mejor servicio y a menor coste economico para el municipio, es decir ha solventado el problema. si nos suben las basuras no nos gustaria tampoco no??? PROBLEMA SOLUCIONADO

3.- derrumbe del depodito, la alcaldesa se ha ocupado que en los proximos 100 años no nos falte el agua, no se corte,... ha construido un gran deposito nuevo detras de lo de tu mueble, a cambiado parte de las tuberias de la red de agua, se ha incluido en la mancomunidad del duero para asegurar la traida del agua cuando nuestros pozos se sequen o den arsenico... AGUA AGUA Y AGUA
a mi juicio ha trabajado muy bien estos tres años que a sido alcaldesa , SE A NOTADO EL CAMBIO Y AL MENOS YO SEGUIRE APOSTANDO POR ELLA

Si claro, agua que sabe y huele a podrido.

Yo no soy partidario de remover la mierda, que es lo que haceis cuando escribis sin registraros,pero tampoco se puede defender lo indefendible.

1º El tribunal de cuentas, cuando actua de oficio, lo hace por indicios claros, con lo cual algo tiene que haber, si no hubiera nada y estubiera todo tan claro habría cerrado rapidamente las diligencias pero no es así, sabes que estas cosas van muy despacio. Yo no se si alguien se lo ha llevado o no, sabemos que falta y que hay indicios claros de algo raro, cuando haya resulución se verá y pdremos ver que dice este tribunal del anterior alcalde y de su equipo de gobierno, porque la investigación es a todo el equipo, no solo al alcalde.

2º Mancomunidad "ha aceptado la deuda" ¿y eso es bueno? donde está el dinero que han pagado los vecinos durante todos estos años... mira la gente decente no hacepta las deudas, las deudas se reconocen, y para que te enteres lo que es esto formalmente. reconocer una deuda implica incluirla en los presupuestos y fijar las formas de pago, y de eso aquí nada de nada.
Ha contratado los servicios de una empresa privada para las recogida de basuras, esto ademas de ser inasumible para el pueblo por sus costes nos hace perder algunos de los servicios qe presta la mancomunidad, y lo de que se ahorra es mentira ¿tu te crees que si de verdad fuera mejor y mas barato existirían las mancomunidades? ¿no lo harían otros pueblos? ¿y si fuera verdad porque en vez de dejar que nos echaran y siguiese creciendo la deuda no lo contrató antes? Lo dicho una gran mentira que se comerán los que entren an mayo en el ayto.

3º El depósito está a punto de ruina, y ese que dices tú nuevo donde está,¿ es eso que despues de 10 años diciendo que lo harían no existe?
Esa obra parada hace meses que no da servicio a nadie y que cuando reanuden las obras, si es que las reanudan, va a costar mas acondicionar lo que está hecho que acabarla, o puede ser que los terrenos que han escogido para ponerla estén pendientes de embargo por la gestión de estos señores?

La verdad sólo tiene un camino y la hace ver el tiempo, ya se verá lo que hay o no, pero de momento lo que se ve es para avergonzarse.

Ufff quedó clarito.... a callar