Tordesillas - Valladolid

El delito; buscar agua para beber.

¿dónde estaban los defensores de los animales?

....los llevaron al desierto y allí desde helicopteros los asesinaron con armas automáticas.

¿dónde estaban los defensores de los animales?

............no es tiempo de vacaciones.

No dudo ni por un momento que sea cierto lo que dice Vd. pero, ¿de donde saca estas noticias de las que no cita las fuentes? de tanto en tanto salen cosas que se le pone a uno los pelos de punta. ¡Pero que crueles llegamos a ser los humanos, con los animales y con nosotros mismos!. Me agradaría saber algo más de esta terrible noticia, si puede informarme. La verdad es que estamos perdiendo el Norte en cualquier zona del mundo. Que pena...

Internet, noticias, matanza de camellos en Australia.
La prensa española y la TV estuvieron dando esta noticia.

Lo he leído y es terrible. ¿Cual será el siguiente paso? ¿le pegaremos fuego al mundo entero?. Nos lo estamos cargando todo, el planeta entero. Somos los mayores depredadores que ha engendrado madre y no precisamente para la selección natural.

Australia ordena la matanza de 6.000 ejemplares de camellos salvajes por ser una “plaga”.


El primer camello que pisó territorio australiano lo hizo hace más de un siglo. Exactamente el 12 de octubre de 1840, cuando los aventureros recorrían los áridos desiertos de aquel vasto país intentando colonizar sus mejores tierras. Estos rumiantes, genéticamente preparados para resistir en un clima tan duro, fueron importados desde Pakistán, India y el norte de África para cargar sobre sus jorobas material de construcción para calles, vías ferroviarias y líneas telegráficas. Pero con la llegada de los vehículos de motor fueron abandonados a su suerte en las estepas, donde se volvieron salvajes y se multiplicaron.

Actualmente la población de estos artiodáctilos en Australia asciende a cerca de un millón de ejemplares, que campan a sus anchas por las extensas zonas desérticas; ningún otro país cuenta con manadas tan cuantiosas de dromedarios y camellos. Dos especies muy parecidas, que se distinguen por tener una joroba los primeros y dos los segundos.

Hasta hace algunos años, el país sacaba beneficio de ellos a a través del turismo e incluso de la venta de su carne y de su leche. Sin embargo, la grave sequía que azota este año el continente llevó ayer a las autoridades australianas a ordenar la matanza de unos 6.000 ejemplares que han puesto cerco a Docker Rive, en el Territorio del Norte. Esta pequeña localidad de 350 habitantes pidió ayuda al Gobierno para acabar con los camellos salvajes que se aventuraban en las zonas habitadas para competir por el agua con las ovejas y vacas de los atemorizados vecinos.

Y es que las constantes invasiones de estos animales en el pueblo han llegado a causar todo tipo de destrozos. Rompen vallas, arrancan aparatos de aire condicionado para beber el líquido que gotea, arrasan todo lo que encuentran a su paso, y una estampida incluso derribó contenedores y contaminó parte de las reservas de agua.

En respuesta a las quejas de la población, el ministro del gobierno local, Rob Knight, se manifestó alarmado. «Estamos es una situación muy crítica e inusual, que requiere una acción urgente. No tenemos tiempo que perder, porque es una plaga, su número es cada vez más grande». Así pues, ordenó que camellos y dromedarios sean perseguidos por helicópteros hasta alejarlos del núcleo urbano y, una vez en el desierto, sean abatidos desde el aire con rifles automáticos. El coste de esta operación asciende a aproximadamente 30.000 euros y pretende acabar con los 6.000 ejemplares.

La estupidez y el desconocimiento del ser humano sobre el funcionamiento de la naturaleza es enorme. En este foro hay un claro ejemplo de ello, personificado en un individuo de múltiples personalidades.

Pocas cosas hay peores para la naturaleza que introducir especies no autóctonas en algunos territorios. Eso es lo que pasó en Australia con el camello. Y encima ahora le toca pagarlo con su vida, siendo como es, el menos culpable entre los protagonistas de esta triste historia. Los animales se han limitado a hacer lo que mejor saben, comer, beber y reproducirse, y al no tener depredadores naturales, lo han hecho a conciencia, provocando un gran problema para los agricultores y ganaderos, que tampoco tienen culpa de que sus antepasados fueran tan poco cuidadosos con los animales que trajeron. Y en este conflicto de intereses, al final pierde el más débil, como siempre, el animal. Pero es entendible que si interfiere en la vida de los humanos, tenga que ser eliminado, no digo que sea lo ideal, ni lo justo, pero desgraciadamente así funciona el mundo. Es imposible capturar vivos a un millón de animales, incluso a seis mil y reconducirlos a reservas, además de caro. Puestos a tomar la opción del sacrificio, lo deseable sería que fueran eliminados de forma controlada y sin sufrimiento, pero no creo que esto vaya a suceder así. Triste fin el de unos animales que no han hecho más que cumplir con su instinto. Si el ser humano no intentara jugar a manejar la naturaleza, estas cosas no pasarían.

Y no es esta la única plaga que sufre Australia. También en el siglo XIX fue introducido el conejo con fines cinegéticos, y ahora tiene una plaga mucho mayor que la de los camellos, de tal manera que han de poner alambradas kilométricas para proteger los cultivos, los pueblos y otras zonas. Millones de conejos campan por Australia, sin casi depredadores, y reproduciéndose como lo que son, como conejos. También allí se hacen cacerías indiscriminadas de estos roedores, pero es que están alterando la ecología, las cosechas y la vida del resto de pobladores.

En España nos pasa tres cuartos de los mismo, aunque no se hayan considerado como plagas. No hace mucho se habló aquí en este foro de los visones “liberados” o huidos de las granjas, que están desplazando a otros animales autóctonos. Y hay muchos otros casos. El cangrejo americano ha acabado ya casi con el español. El pato malvasía americano acabará, por hibridación con el natural de aquí. Las tortugas de Florida, esas que cuando el niño se cansa de ellas son liberadas en estanques, pantanos, ríos o lagunas están desplazando al galápago europeo y otros animales acuáticos. El mejillón cebra a invadido el Ebro, igual que el siluro. El pez gato o la perca americana, entre otros, desplazan a las especies del país. Y la mayoría de estos casos se ha producido por la estulticia humana, por motivos cinegéticos o de pesca, o para lo que creían será una mejora con repercusión económica. Cerebros acartonados, la naturaleza es sabia, y si un animal no existe en un territorio es porque no debe existir, porque no se dan las condiciones para ello o porque ya existe en el lugar otro similar, adaptado al medio y más respetuoso con él.

Y eso por no hablar de especies vegetales, que también hay unas cuantas, como el insufrible Eucalipto, con el que se empezó a repoblar hace décadas, por su veloz crecimiento, pero que arde como la yesca y que además está colonizando gran parte del norte peninsular.


Serrano

Justo a eso es a lo que yo me refería en mi anterior entrada cuando hablo de que nos estamos cargando el mundo. Lo que pasa que no he sabido explicarme. Yo ya había leido como alguien había llevado estos pobres animales a Australia, seguro que con la idea de sacarles el jugo, y ahora, unos siglos más tarde, el error humano lo han de pagar los camellos con su vida. ¡Sigamos faltándole el respeto a la naturaleza que ya lo pagaremos caro, sino nos alcanza a nosotros, sí lo hará con nuestros hijos o nietos.

Borrado por Foro-ciudad.com

Leo buestros comentarios y no salgo de mi asombro,hace un mes muchos de vosotros apoyabais la puesta en libertad de visones en Galicia y ahora censurais la irresponsabilidad del ser humano en el trato con la naturaleza.
En su dia califique de ignorantes y vandalos a quienes liberaron los visones y mira por donde un mes despues,sois bosotros los que lamentais que se introduzcan especies en un habitat que no corresponde.
¿Donde esta la diferencia?
Que alguien me lo explique,porque no lo entiendo,sera porque como soy taurina mi entendimiento esta mas limitado.


AQUELLOS BARROS TRAEN ESTOS LODOS

En parte llevas razón Eltorodelteso pero es que si no los tuvieran en granjas para asesinarlos y hacer abrigos para l@s pij@s y otras especies pues no darían lugar a que otros, empujados por la rabia de la tortura, les hubieran soltado. Volvemos a la misma de siempre, los que introdujeron los visones en ese territorio fueron los granjeros para fines lucrativos, evidentemente, y son ellos los que provocan que unos cuantos, cansados de tanta tortura, estallen de tanto en tanto, aunque no sea de la forma más correcta para el medio ambiente, pero repito, los que los han introducido son los peleteros, no los que los sueltan. Yo me pregunto, ¿si a estas granjas se les escapa alguna vez estos animalillos de forma involuntaria por parte de sus dueños, lo dirían a la prensa? seguro que no. ¿y si los han soltado a posta, ya que dada la situación económica que atravesamos no creo que haya tantos pijos para comprar estas piezas, y así, dando mucha publicidad, igual tienen un buen seguro de robo o algo así que les ayude a paliar su situación económica? Mira lo que está pasando con los jamones ibéricos por ejemplo, que no tienen salida en estos momentos. Pues comienzo a tener mis dudas de que no pudiera pasar algo raro en la suelta de estos animales. Hasta barcos se han hundido en alta mar a posta para cobrar de los seguros. ¡Los humanos somos muuuuuuy inteligentes, no lo olvidemos!.

4028732
¿una inteligencia superior?.....no lo diras por el serranillo del patio de su casa y que se cree que una maceta con un clavel blanco es el Veleta.


Los animales, algunos valen mas que cien personas juntas, al menos para mi y que yo sepa nadie se ha sentado con ellos para debatir si quieren ser defendidos, porque es posible que si pudiesen hablar se llevarian una sorpresa mas de uno.

¡Hay señor libra que cosas tiene Vd.!; a lo mejor si se les preguntara a los animales y pudieran responder, repito, a lo mejor dirían que no quieren que nadie los defienda, es posible, pero de lo que estoy absolutamente segura es que todos dirian ,y por unanimidad, que no se les torture ni mate, y menos para diversión de unos cuantos o por error de otros más cuantos, o por el ego de otros más más cuantos. Pura lógica querido.

No se trata de buscar culpables,al menos por mi parte,se trata de no aplaudir una conducta equivocada.No es disculpa que por no estar a favor de la industria peletera,la sinrrazon se apodere de quienes cometen estos echos ¿que pasaria si lo hicieran con toros o animales que son explotados en los circos? yo a veces creo que para pertenecer a algunas asociaciones se tendrian que pasar pruebas de aptitud.
Puestos ha especular, sobre quienes intentan que su negocio no se vaya al traste. podemos llegar a la conclusion de que la plaga de topillos del año pasado la soltaron los agricultores y los lobos que este año estan atacando rebaños y granjas en nucleos urbanos los han soltado los ganaderos,ya que tanto unos como otros lo tienen crudo.
Todo esto es consecuencia de lo inteligentes que nos creemos.

Yo tambien apruebo lo de las pruebas de aptitud y salud mental para cualquier asociación. Eso siempre ayuda a sanear a sus componentes. Tambien la pido para los que acuden a la "fiesta nacional" o a otro tipo de "festejos" populares terribles que se desarrollan con animales, porque Vd. que es gran amante de los toros y a veces ha criticado la ineficacia de algunos toreros que hacen padecer al toro más de lo deseable, siempre según Vd. porque yo no entiendo de suertes en el toreo, pues como decía, Vd. no me negará que la mayoría de los que acuden a las fiestas salvajes, principalmente, van a descargar adrenalina y a desfogarse con el toro, o la cabra o el pollo o lo que toque por suerte ese día y para ellos todo vale. Hay mucho loco suelto en esos eventos y seria bueno tambien esa prueba de aptitud y tambien de borracheras.

Borrado por Foro-ciudad.com

Me figuro, Eltorodelteso, que cuando hablas de aquel asunto de la suelta de visones en Galicia, no me incluyes a mi entre los que dices que apoyaban la suelta de esos pobre animalitos. si es así, te ruego que vuelvas sobre tus pasos, y leas lo que yo dije entonces. Varás que yo no aprobaba esa salvajada.

En cuanto a lo que se refiere al tonto de Almonaster, debo decirle que yo no soy una inteligencia superior, ni siquiera soy Serranillo. Serranillos es un bonito pueblo de la provincia de Avila en el que tengo buenos amigos. Pero si es cierto, que puestos a hablar de inteligencia, la mía es inmensamente más grande que la tuya, sin que por eso tenga que ser nada del otro mundo, dado que tener más que tu no es gran mérito, tu llegaste tarde al reparto de cerebros y te dieron el de un mandril oligofrénico.

Serrano

este serranillo tiene in increible problema sexual y una obsesión continuada con su cerebro perdido, ánimo, que ya es navidad.

En respuesta a la peticion que me hace Serrano:recuerdo perfectamente la informacion que dio usted a mi pregunta sobre las consecuencias de la puesta en libertad de los visones,en todo momento dejo muy clara su postura de rechazo y mostro su desacuerdo con dicha accion.
Si en algun momento ha parecido que le increpo por mostrar su descontento con el tema de los camellos y no opinar igual con los visones, le pido me disculpe por no saber espresarme correctamente.
Tanto la informacion que dio en su dia,como la que nos ha dado en esta entrada,me parecen muy acertadas y coherentes.

SALUDOS