Tordesillas - Valladolid

SALUDOS TORDESILLANOS:

Muy, muy contento , al leer las respuestas a la modificacion del torneo , mateniendo la tradición .Tanto corredores , taurinos, aficionados y contrarios la aplauden.Espero que llegue al pleno y La alcaldesa la tramite.

Yo me retiro y os dejo en vuestro foro , agradecido y muy contento. aver si al año que viene podeis tener la idea cuajada .

Vais a dar una leccion a ESPAÑA , ¡VIVA TORDESILLAS¡

Hola José. Me alegro de que estés contento. Pero eso de que todo el mundo aplaude tu idea, me parece que es muy optimista por tu parte. Hay tres o cuatro personas que están de acuerdo y alguno más que no está en contra. Desde luego yo no la aplaudo, al menos, mientras no se den las condiciones que menciono en mi mensaje. Mi opinión es que, de momento, continúen con la tradición, tal como han hecho hasta ahora.
En todo caso, saludos a tí también.

HOLA, TENGO QUE DECIR QUE LA IDEA DE CONDE ES GENIAL Y SE TGENDRIA QUE EXPONER EN EL AYUNTAMIENTO Y ESTE AL PUEBLO, ESTOY DE ACUERDO CON SARA RODRIGUEZ EN QUE SI SE HACE ALGO SE HAGA DESDE EL PUEBLO Y SIN PRESIÓN NINGUNA POR PARTE DE GRUPOS, SECTAS O LO QUE SEA.
TORDESILLAS ES UNA GRAN CIUDAD LLENA DE BUENAS PERSONAS Y NO ACEPTAREMOS JAMAS QUE NADIE META LAS NARICES EN ESTE PUEBLO Y MENOS AUN DE LA FORMA QUE HAN QUERIDO HACERLO.
QUEDE CLARO QUE CUALQUIER CAMBIO EN EL TORNEO SERA POR NOSOTROS, LOS VIOLENTOS QUE HAN VENIDO A MANIFESTARSE EN CONTRA NO DEL TORNEO SINO DE TORDESILLAS LO UNICO QUE HACEN ES RETRASAR LA DECISION DE UN PUEBLO.

¿Los violentos que han venido a manifestarse?

Vaya, menuda sorpresa, resulta que los que abogan por que no se mate salvajemente a un animal, y que lo hacen con la fuerza de la palabra son los violentos. Y los que abusando de el número, las lanzas y la indefensión del toro lo convierten en un acerico sangrante, resulta que estos son los "pacíficos". El mundo al revés.

Y que más dá de quien sea la decisión si de lo que se trata es de que se lleve a cabo para salud mental de todos nosotros y sobre todo eliminar la tortura y el dolor innecesario del pobre toro?. Pues claro que si se lleva a cabo será gracias al pueblo pero sinceramente eso a mi me importa un carajo porque parece que estamos como los políticos.... has sido tú, no tú, y tú más y así interminable. La idea del Sr. conde ha sido buena y puede permitir seguir el torneo y a su vez eliminar la tortura que para muchos de nosotros resulta insoportable. Sra. Rodriguez, es normal que a Vd. no le guste la idea, ya sabemos que le encantan los campos de batalla, faltaría más. Saludos a toda la gente de bien de la que tenemos tanta en este pueblo. Y vamos a crecer un poco más, si Señor. Y a Vd. Sr. Conde, un afectuoso saludo y gracias porque, de alguna manera, ha traido bastante paz a este foro.

Tiene gracia eso de :

LOS VIOLENTOS QUE HAN VENIDO A MANIFESTARSE EN CONTRA NO DEL TORNEO SINO DE TORDESILLAS LO UNICO QUE HACEN ES RETRASAR LA DECISION DE UN PUEBLO.


Realmente denota un falso y demagógico victimismo. No creo que nadie se manifieste contra Tordesillas, no pienso que nadie señale al azar un pueblo sobre el mapa patrio y diga: " Ha tocado Tordesillas, a por ellos". No, no es así, la manifestación es contra la fiesta del toro de la vega, no contra Tordesillas. Pero claro, esa fiesta se celebra en Tordesillas, y no sería lógico irse a manifestar a Villatobas de Arriba contra algo que se celebra en Tordesillas. Al menos eso creo yo. Además, estoy convencido que muchos habitantes de este bonito pueblo tampoco están a favor de esa cruel fiesta, por lo que no sería justo generalizar y englobar a todo los nativos y residentes en el mismo saco.

En cuanto a llamar violentos a los que se manifiestan pacíficamente contra esa aberración de fiesta, me recuerda algo que leí hace pocos días, algo que ha ocurrido en Méjico, donde una indígena ha pasado tres años de su vida en la cárcel porque un juez estimó que ella, que mide un metro y cincuenta centímetros, sin ayuda de armas ni de otras personas, había secuestrado ella solita a seis policías de elite armados hasta los dientes. Pura sinrazón

Pues lo mismo ocurre si se piensa que los antitaurinos son violentos y los que masacran al pobre toro son tímidos pacifistas. La indiecita contra los seis armarios, ilógico por completo.

Serrano

Yo opino que mejor que matarle a lanzazos si es pero sigo diciendo que doscientos energumenos detras de un solo animal me parece una aberración.
Estos torturillas son tan egolatras que creen que si dejan de hacer la salvajada de todos los años es porque lo dicen sus eggs, mira que son cazurros.

Taliari, a tu primera frase yo tambien pero es un comienzo y algo es algo. Más adelante Dios dirá. Ya sabes de aquello: a Dios rogando y con el mazo dando.

Me alegra que haya en Tordesillas gente como tú y me gustaria parar algún dia para visitarla con tranquilidad y sin que me duela el corazon cada vez que veo el cartel de entrada a la ciudad en la autopista.

"A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO"
AQUÍ NO HAY VIOLENCIA, CLARO.
LO DICHO, EN EL TEMA DE TORDESILLAS NO TENEIS NI VOZ NI VOTO
ES UNA RAZON DE IMAGEN
Y ES UN PROBLEMA PARA LAS SECTAS QUE SE ALIMENTAN A COSTA DE LA "SUPUESTA" DEFENZA ANIMAL.

CON UN "NO" que imaginariamente cubra toda Tordesillas gritaremos siempre:

¡¡NO A LAS SECTAS ANTITAURINAS!!

Taliari, llegará ese día llegará, y yo pasaré el puente sin que me tiemblen las piernas.

AYER 100 PERSONAS EXIGIERON ATRAVES DE UN CONTENCIOSO AZMINISTRATIVO EL QUE NO SE ESTA CUMPLIMIENTO DEL MANIFIESTO DE HUMANIDAD DEL TORO DE LA VEGA FIRMADO POR EL AYUNTAMIENTO EN 1966 Y QUE NO SE ESTA APLICANDO¿CIEN PERSONAS? ¿DONDE ESTA LA UNION DELOS ANIMALISTAS ? EL DOMINGO 27 A LAS 12 HAY UNA CONCENTRACION EN LA PLAZA MAYOR PARA DEFENDER LAS FIESTAS TAURINAS DE LAS LOCALIDADES A LA CUAL ME SUMARE POR QUE YO SI CREO QUE CUANDO SE TRATA DE DEFENDER ALGO LA UNION HACE LA FUERZA

YO CREO QUE NO TENEMOS QUE "DEFENDER" NADA.
LAS FIESTAS ESTAN DONDE SIEMPRE Y LOS TOROS TAMBIEN.
NO HAY NADA QUE HAGA PELIGRAR NUESTRAS COSTUMBRES.
¿LOS ANTIS? A ESOS NI CASO, NO CUENTAN,
LAS MISMAS CARAS EN TODAS LAS MANIFESTACIONES.
LA MISMA CANTINELA DE SIEMPRE
SOLO RUIDOS DESAGRADABLES.

¿DE QUIÉN O DE QUÉ VAMOS A DEFENDER NUESTRAS TRADICIONES?
NO CONSIDERO QUE ESTEN EN PELIGRO, SINO TODO LO CONTRARIO.
QUIZÁS NEVESITEMOS ALGUNOS CAMBIOS, YA VEREMOS.

Tiene vd. mucha razón Serrano y nadie es capaz de contraatacar sus argumentos.

NINGUN ESCRITO PREPARADO POR LOS PACMAROIDES Y NADIE QUE RECLAME INSISTENTEMENTE QUE SE CONTESTE SERRANO "A MODO DE PRIMO DE ZUMOSOL" ES CREIBLE.
LO QUE YO QUIERO ES QUE SE ME EXPLIQUE QUE HA PASADO CON ESOS 100.000 ANIMALES DE COMPAÑIA ASESINADOS POR VUESTROS COMPAÑEROS DE FRANCIA.
LO QUE YO QUIERO ES SABER DE UNA VEZ DONDE ESTAN VUESTRAS INSTALACIONES PARA EL CUIDADO DE ESOS PERROS ABANDONADOS. ¿DONDE DICE USTED SR, SERRANO?.
YA ESTAMOS MAS QUE CANSADOS DE TANTAS MENTIRAS Y DE QUE SOLO A MODO DE BALUARTE OS MANIFESTEIS CONTRA ESPAÑA Y SIS TRADICIONES Y NO ME DIGAS NADA DEL EXTRANJERO QUE NO QUIERO OIR HABLAR DE ESOS CIEN MIL ANIMALES DE COMPAÑIA ASESINADOS VILMENTE AL MODO DEL MAS VIEJO ESTILO CONOCIDO BIEN POR VOSOTROS.
REPITO, ¿DONDE ESTAN ESOS MARAVILLOSOS SITIOS PARA EL CUIDADO DE LOS ANIMALES?

¿QUE HACEIS CON EL DINERO DE LOS DONATIVOS Y CON EL DE LAS SUBVENCIONES?
¿QUE ESTA PASANDO AQUÍ?

Para el señor que escribió el número 3344953 y el 3345022 de la entrada “Toro de la Vega descafeinado”


Siento que esté Vd. tan harto, aunque no logro entender porqué lo está.

Debo aclararle que yo no soy el “primo de Zumosol” de nadie, creo que ya todos son aquí mayorcitos para defenderse solos. Yo no hablo por nadie, sólo por mí, aunque sé que hay muchas personas en nuestro país, cientos de miles, o millones, que opinan como yo, cada vez más. A lo mejor es eso de lo que está Vd. harto, de que cada vez más españoles aborrezcamos la brutalidad y la impunidad contra los animales.

No sé por qué me pregunta a mí sobre dónde se encuentran unas instalaciones, ¿qué instalaciones?, yo no tengo ninguna instalación. Mis animales los tengo en mi casa, y procuro cuidarlos yo lo mejor posible, no le puedo decir más. Por si no se ha enterado, no ha leído otros escritos míos donde lo contaba, o su comprensión lectora no es muy amplia, le repetiré que yo no pertenezco a PACMA (ni siquiera había escuchado o leído esas siglas hasta que entré en este foro), ni a ninguna asociación, ni tengo compañeros en Francia que se dediquen a matar animales, simplemente soy un español de a pie al que no le gusta que se maltrate a los seres vivos, ni de dos ni de cuatro patas. Espero que con esta explicación lo haya conseguido entender Vd, creo que no es tan difícil.

También le quiero aclarar, a ver si se entera de una puñetera vez, que yo no me manifiesto contra España, aunque Vd. pueda creerlo. Resulta que soy tan español como el que más, y no me viene bien hoy, ni nunca, manifestarme contra mi país. Esa es una burda excusa demagógica que usan algunos para acusar a los que no nos gusta que se machaque a un animal indefenso. Y no me venga con el cuento de las tradiciones, que ni cuela ni vale como ejemplo. También fue tradición en nuestro país que la inquisición quemara a personas en la hoguera sólo por no opinar como ordenaban las mentes bienpensantes, o dilucidar las diferencias a garrotazos con las piernas enterradas hasta las rodillas, o batirse en duelo por la más mínima nimiedad, o no dejar votar a las mujeres, o que sólo el hijo primogénito recibiera la hacienda, o el derecho de pernada, o......................muchas otras “tradiciones” de lo más bárbaras que afortunadamente dejaron de serlo, y no por ello a desaparecido este país.

Serrano

ESTE MENSAJE, SERRANO, YA LO TIENES REPETIDO CON OTRO LINK.
ME PARECE MUY BIEN QUE TENGAIS VUESTRAS ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN, PERO ESO ES PARA LOS ADOLESCENTES QUE POR SER ASÍ ENGAÑAIS Y NO ME DIGAS QUE NO.
LOS QUE EN LOS TIEMPOS ACTUALES HAN ESCRITO DE QUEMAR TODO UN PUEBLO CON SUS HABITANTES DENTRO HABEIS SIDO VOSOTROS. ¿O NO SABES LEER?.
SI DE VERDAD FUERAS INDEPENDIENTE, NO HABRIAS VUELTO A ENTRAR EN EL FORO PARA MANIFESTAR SIEMPRE LO MISMO, SR. ORTEGA.
CUANDO DIGO QUE ESTAMOS CANSADOS ES PORQUE VERDADERAMENTE ES PATETICO ENTRAR EN EL FORO Y VER COMO ESTUDIAIS CADA MENSAJE DE LAS PERSONAS NORMALES PARA ENTRARLES CON UN NIK U OTRO Y DE QUE FORMA.

COMO DICE PARTE DE LA VERDADERA VERGUENZA NACIONAL ¿DONDE ESTA EL CUPON?.

FRANCAMENTE, A MI NO ME GUSTA EL FUTBOL Y LO ULTIMO QUE SE ME OCURRIRIA ES IR POR LOS FOROS DICIENDOLO.

LOS TORDESILLANOS, PUEDE QUE TENGAN UN PLAN PARA MODERNIZAR SUS FIESTAS, EN ESTE PLAN NO ENTRAIS VOSOTROS Y HABRÁ QUE ESPERAR A QUE LAS PERSONAS SE OLVIDEN DE VUESTRA PRESENCIA PARA SEGUIR AVANZANDO.

Mire usted Señor Serrano, ¿qué le parece si tiene esa amabilidad que seguro que sí, de manifestarnos su opinión sobre la masacre criminal llevada a cabo por los antitaurinos franceses? ¿cual es su opinion sobre la petición de la fundadora de "pasma" para solicitar la baja de esta asociación o partido? ¿Le pareceria a Usted Señor un acto de verdadera transparencia que se nos relaciones las instalaciones para animales que poseen estos caballeros en España?. No quisiera abusar de su tiempo pero me gustaria leer su contestación sin que tengamos que dar ni pases de pecho ni chicuelinas y mirar frente ba frente la verdad de nuestra existencia.

Para quien escribió el 3348219

Veo que, para justificar tu gusto por la barbarie y el maltrato a los animales, necesitas convertirme a mi en un integrante de alguna extraña secta que, en favor de no se que extraña defensa de los animales, se dedica a maltratar a las personas, a tirar niños a contenedores y a desear que los toreros mueran en la plaza. Si con eso eres feliz y te sientes más cómodo con tus costumbres bárbaras, mejor para ti, pero siento tener que decirte que has jugado a Rappel de pega con el mismo exito que el auténtico Rappel en sus predicciones, osea, cero patatero. Yo no utilizo ningún otro Link, o como se llame eso, ni me llamo Ortega, ni soy tan infantil como para escribir con diferentes firmas. Como dice el famoso refrán castellano, "piensa el ladrón quye todos son de su condición", y me hace pensar como tu eres lo suficientemente infantiloide como para tener varias firmas, según con quien hables, piensa que los demás cojeamos del mismo pie. Y luego te englobas a ti mismo en lo que defines como "personas normales", las personas normales para ti son las que disfrutan haciéndo sufrir a los animales. Pues entonces tienes razón, yo no soy una persona "normal", ni quiero serlo, no tengo esos sádicos instintos. Y además, estoy orgulloso de que no me consideres dentro de tu "normalidad". Aunque yo lo llamaría "subnormalidad". hay una canción de Victor Manuel que dice "si el peligro es que me llamen mal patriota los que siempre haxcen las cosas porm pelotas, menuda gloria". Lo mismo digo, si en peligro es que digan que no soy una persona normal ,los que creen ser n ormales porque les gusta masacrar a un ser vivo indefenso, entonces menuda gloria, yo no quiero ser normal.

Como decía Einstein, "Sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana... y no estoy seguro de lo primero". El mundo está llenos de tontos, tristemente, y veo que yo me he topado aquí con uno de los mejores, incapaz de entender nada de lo que lee, y eso me obliga a repetir otra vez la misma retahila, seguro que otra vez sin éxito ( te lo voy a poner con mayúsculas, a ver si así tu cerebro unineuronal lo consigue descifrar mejor) :

YO NO PERTENEZCO A PACMA NI A NINGUNA ASOCIACIÓN DE DEFENSA DE ANIMALES, SÓLO SOY UN ESPAÑOL DE A PIE AL QUE NO LE GUSTA QUE UNOS ENERGÚMENOS ALANCEEN A UN ANIMAL ASUSTADO DURANTE HORAS MIENTRAS DISFRUTAN VIENDO COMO SUFRE. TAMPOCO ME GUSTA QUE SE TIREN CABRAS DESDE CAMPANARIOS, NI QUE SE AHORQUEN GALGOS, NI NADA SIMILAR, COMO TAMPOCO ME DEDICO A TIRAR NIÑOS A CONTENEDORES, NI A ATACAR A PERSONAS, NI ME LLEVO DINERO DE DONACIONES DE NINGÚN TIPO, NI TENGO UNA DELEGACIÓN FRANCESA QUE MATA ANIMALES EN MI NOMBRE.

!!!!!SÓLO SOY ALGUIEN QUE ENTRÓ AQUÍ PARA DAR SU OPINIÓN!!!!!

¡¡¡¡NADA MÁS!!!! ¡¡¡¡¡LOGRAS COMPRENDERLOOOOOOO!!!

Me temo que no, tu única neurona está programada para ver correr la sangre por el lomo de un toro.

Serrano

Mire usted Señor Serrano, ¿qué le parece si tiene esa amabilidad que seguro que sí, de manifestarnos su opinión sobre la masacre criminal llevada a cabo por los antitaurinos franceses? ¿cual es su opinion sobre la petición de la fundadora de "pasma" para solicitar la baja de esta asociación o partido? ¿Le pareceria a Usted Señor un acto de verdadera transparencia que se nos relaciones las instalaciones para animales que poseen estos caballeros en España?. No quisiera abusar de su tiempo pero me gustaria leer su contestación sin que tengamos que dar ni pases de pecho ni chicuelinas y mirar frente ba frente la verdad de nuestra existencia.

Como me preguntas esto, gustoso te contesto. No se cual ha sido la masacre animal que han perpetrado unos antitaurinos franceses, lo desconozco, pero sea como sea, si es cierto, no tengo más remedio que criticarlo y aborrecerlo. Espero que tu también tengas la amabilidad de contarme esa atrocidad para que yo pueda conocerla y dar una opinión más extensa.

Tampoco tengo opinión sobre la solicitud de baja por parte de la fundadora de "pasma", porque ni se quien es, ni conozco esa organización ni su vida y milagros. Deberías preguntarselo a ella, que seguro que lo sabe mejor que yo.

De la misma manera, no tengo ni idea de las instalaciones de esos caballeros en España, pero te recomiendo que busques en Google su telefono, les llames y les preguntes. Seguro que así te sacan de dudas.

Como verás te doy las mismas contestaciones que si me hubieras preguntado por las vicisitudes de la asociación de criadores de gusanos ded seda de Kuala Lumpur. Tengo el mismo conocimiento de una cosa y de la otra. Eso te pasa por preguntar a la persona equivocada.

Serrano

Cambio en el código penal a favor de los animales
Autor: altarriba .org Página Web: » Altarriba APROBACIÓN DEFINITIVA POR EL CONGRESO 121/000145 Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.


El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día 6 de noviembre de 2003, aprobó, de conformidad con lo establecido en los artículos 81 y 90 de la Constitución, el Proyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, con el texto que se inserta a continuación.
Centésimo vigésimo cuarto. Se modifica el artículo 337 que queda redactado como sigue:

Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico, serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.

Junto a esta propuesta, que tiene por objeto, esencialmente, el régimen de penas y su aplicación, la reforma del Código Penal pretende la adaptación de los tipos ya existentes y la introducción de nuevas figuras delictivas en los términos que se desprenden de las diferentes propuestas parlamentarias y de acuerdo con las más acuciantes preocupaciones sociales, con el fin de conseguir que el ordenamiento penal dé una respuesta efectiva a la realidad delictiva actual.


En cuanto a los delitos, cabe destacar las siguientes modificaciones:
El maltrato de animales domésticos se configura como delito cuando la conducta sea grave, manteniéndose la falta únicamente para los supuestos leves. Asimismo, se introduce como falta el abandono de animales.
Se establece, como se ha señalado, una falta de maltrato de animales cuando la conducta fuese muy leve y no tuviese las consecuencias previstas para el delito.
Una noche fría, lejana en el tiempo pero muy viva en el recuerdo, 15 animales fueron torturados hasta la muerte. Sus cuerpos sin vida fustigaron la conciencia colectiva de este país, hasta entonces adormecida por la simple ocultación pública. Ellos, las «víctimas de Reus», cuya tortura y muerte permanecen, creemos, impunes, lograron sin embargo, cada hora que pasaron desagrándose, durante cada minuto de dolor y de agonía, poner en marcha el engranaje del Estado y llegar, nada menos, que a obligarlo a modificar una Ley Orgánica, el Código Penal. Y su grito fue repetido por el eco a lo largo de este país de nuestras miserias, y miles, centenares de miles de gargantas, gritaron al unísono con ellos.
Un hecho sin precendentes en este país, y en muy pocos otros. Una petición popular para forzar la modificación de una Ley Orgánica, una petición popular que no tenía el respaldo jurídico. Una petición popular que desbordó a todos, y desbordó al Estado.
Durante dos meses y medio, apenas en un suspiro, ciudadanos de España se lanzaron a la calle para poner nombre y firma a cada una de las gargantas. Y el resultado fue abrumador. Abrumó al Estado, abrumó a la prensa, abrumó a los legisladores, abrumó a cámaras legislativas autonómicas, y todos ellos recogieron el testigo, y unos legislaron y otros descubrieron que casi siempre el animal debe ser noticia por su dolor, y todos ellos, creemos que además han reflexionado.
Desde entonces se suceden foros, comentarios, programas y escritos, poniendo en tela de juicio el trato que damos en España a nuestros animales, y se plantea la duda, más que razonable, de si no están sufriendo dos veces, una por la infamia y otra por la impunidad.
El texto de modificación del artículo 337 del Código Penal, que aparece al inicio, ha sido censurado por su cortedad y casi rechazado en muchos medios proteccionistas. También es muy español, si pedimos diez y nos dan cuatro, decir: «·Pues ahora no lo quiero». La inteligencia, sin embargo, nos dice que hay que cojer los cuatro y decir: «Me debes seis».
Y estos cuatro que hemos cogido con rabia, estos cuatro que son parte de una deuda casi impagable, son mucho más que papel escrito: por primera vez en nuestra calamitosa historia nacional, los políticos dicen que «está mal maltratar a un animal», y dicen que es un delito. La escalera es muy larga, pero el primer peldaño era el más alto, y a ese ya hemos subido.
Aquella noche de noviembre algo empezó a cambiar en este país. Las «víctimas de Reus» y tantas otras víctimas presentes y futuras, miles de ellas, tienen ahora una esperanza.

La Fundación Altarriba actuó de catalizador del rechazo popular, y recogió, contó, empaquetó y entregó las firmas al Congreso de los Diputados. En esas cajas iban las esperanzas de profesores de universidad, taxistas, jornaleros, proteccionistas, particulares y entidades públicas y privadas, empresarios, funcionarios del Estado, amas de casa, jubilados, profesionales liberales, estudiantes, gentes de derechas y de izquierdas, deportistas. A todos vosotros, gentes de bien, a los que llorásteis al firmar o lo hicísteis con rabia, en nombre de las víctimas, GRACIAS.

Fundación Altarriba, Amigos de los Animales

Pues a mi me parece que todo esto sería muy respetable. El defender a los animales en sí mismo es loable. Incluso el preocuparse por los árboles y las plantas. Pero resulta que ahora mismo y aquí mismo los mismos que defienden la vida animal apoyan el aborto. Lo siento mucho pero mientras no defiendan ustedes con el mismo interés (por lo menos) la vida de los bebés humanos que son descuartizados cuando aún están en el vientre de sus madres, no merecen ningún respeto por mi parte. Todo lo contrario. Me parecen ustedes el ejemplo más claro de la decadencia moral de nuestra sociedad. Creo que pocas veces en la historia se ha dado un caso tan grave de perversión y tergiversación moral. Y no me vengan diciendo que son luchas distintas. No lo son. Y además cuando se habla con ustedes,siempre terminan justificando el aborto.

no cuela, lo siento por vuestro esfuerzo.

2369, son sectarios, ya sabes de piñón fijo, como dice 2467, no cuelan ni con un toro detrás empujandoles.

Buenas noches, por lo que veo aún está el foro calentito.
Espero que prospera la idea y que la paz impere en este pueblo taurino ayer, hoy y siempre. saludos.

Hay unos cuantos de los que escriben aquí que no quieren aceptar que haya gente anónima como yo y como muchísimos más, que no estamos asociados a ninguna organización aunque no me importaría estarlo, que no nos gusta la violencia y siempre dicen lo mismo y es que aparte de hacerse los cortitos, yo creo que ellos si obedecen a un patrón que les paga para reventar foros, de ahí que se paseen por toda España y no se si por parte del extranjero, y además haciéndose pasar por nacidos en cada pueblo en el que escriben. Al menos los defensores de los animales se vé claramente cual es su objetivo y no pasan por autóctonos, pero estas cabezas huecas, que siempre intentan ofender a cualquiera que defienda la Vida, es que están programados para eso. Me dais verdadera pena.

DEFENZA DE LA VIDA:

ABORTOS A GRANEL
NIÑOS ABANDONADOS
MILES DE NIÑOS QUE MUEREN DE HAMBRE CADA DIA

¿defenza de la vida? o defenza de vuestros intereses.

Las cabezas se las dejais huecas a los infelices que acuden a vosotros porque se les ha perdido su mascota.

bueno................después.

"Ayer estuve con tu madre y con tu hermana y realmente no sé cuál es mejor, aunque tengo que decir en su favor que se compenetran a la perfección."

ESTA SIEGO EL TERELE ESTE CUANDO VEVES ALCOL CONOSES NI A TU FAMILIA.

Buenas noches, yo creo que cuando se recurre al insulto familiar es cuando se tiene todo perdido en esta vida, es algo que un hombre jamás haría y pienso que nadie tiene que entrar en el juego de estos individuos que lo que buscan con su desverguenza es salir airoso de las situaciones que la lógica les plantea, al no saber ni poder contestar es cuando sus retorcidos cerebros disparan dardos envenenados creyendo que todos son de su condición.