Resultados de las Elecciones al Parlamento Europeo 2009 en TORDEHUMOS

Datos de las 21:09
7 de Junio de 2009

Tordehumos - Valladolid

Escrutado 100%

	2009		2004
			71,59%
Afluencia de votantes a las 20h	266	65,84%	71,59%
Abstención	138	34,16%	28,41%
Votos nulos	1	0,38%	0,32%
Votos en blanco	4	1,51%	0,32%

Porcentaje de votos
PP	58,11%
PSOE	36,23%
IU	1,89%
UPyD	0,75%
iF	0,38%
CDL	0,38%
OTROS	0,75%

2009			2004
Candidaturas	Votos		Votos		Candidaturas
PP	154	58,11%	203	64,65%	PP
PSOE	96	36,23%	105	33,44%	PSOE
IU	5	1,89%	3	0,96%	IU
UPyD	2	0,75%	1	0,32%	UCL-PANCAL
iF	1	0,38%	1	0,32%	C.D.S.
CDL	1	0,38%	0	0%	P.CANNABIS
CDS	1	0,38%	0	0%	CL
UCE	1	0,38%	0	0%	DN
CEU	0	0%	0	0%	POSI
SAIn	0	0%	0	0%	FE de las JONS
PSA	0	0%	0	0%	PADE
FE de las JONS	0	0%	0	0%	PASOC
LV	0	0%	0	0%	LOS PARADOS
IZAN-RG	0	0%	0	0%	PC
EXTREMADURA UNIDA	0	0%	0	0%	FA
UV	0	0%	0	0%	PFyV
PFyV	0	0%	0	0%	EC
UCL	0	0%	0	0%	PREPAL
RC	0	0%	0	0%	NOS-UP
PCPE	0	0%	0	0%	FE
AES	0	0%	0	0%	CUP
FA	0	0%	0	0%	PUM+J
PUM+J	0	0%	0	0%	PH
PREPAL	0	0%	0	0%	ARALAR
LIBERTAS	0	0%	0	0%	TC-PNC
LV-GVE	0	0%	0	0%	PCPE-LI (LIT-CI)
FN	0	0%	0	0%	LV-GV
PACMA	0	0%	0	0%	GALEUSCA
MSR	0	0%	0	0%	N.I.V.
UNA	0	0%	0	0%	CE
II	0	0%	0	0%	EdP
DN	0	0%
POSI	0	0%
AA	0	0%
PH	0	0%

Joer que FACHAS!!!!

Nosotros somos católicos, "viriles" e íntegros, de un catolicismo de hombres, no de una beatería sensiblera.Y si ser de derechas consiste en defender la identificación de la religión con un régimen cualquiera, y no la independencia absoluta de los poderes eclesiásticos y civiles en sus respectivos ámbitos, entonces también somos de izquierdas. Y si por ser de derechas se entiende, oponerse en el terreno social a los progresos del proletariado, si es eso a lo que se llama ser de derechas, también entonces somos de izquierdas. Pero, por contra, si ser de izquierdas es ir contra la familia, contra los principios sagrados de la Iglesia católica de la que nosotros seguimos las reglas, entonces en esa fraseología que consideramos ridícula, nosotros somos de derechas".
El gobierno en el pueblo ha estado marcado por la “sensatez y la honradez”, atemperadas con realismo y responsabilidad. Pero, igualmente, con una fuerte dosis de coraje y optimismo. Es por no tener miedo de esta responsabilidad, y por no temer ese desafío, que se ha conseguido en el pueblo altas cotas de bienestar para los vecinos.
Errar es humano, pero evitar el error es, igualmente, un atributo de todos los hombres y todas las mujeres. Y evitar el error comienza por no hacer lo que algunos ya hicieron mal en este país: gobernar para pocos, ser complaciente con la corrupción, temer y ser cómplice del "que dirán", pactar con el atraso en todas sus formas de expresión.
En este pueblo podemos ser de derechas pero sabemos apreciar un buen gestor. Gracias Modesto.

Que podemos hacer los que sin ser ni derechas ni de izquierdas, somos españoles pero no católicos "viriles" e integros, y ademas no somos hombres que somos mujeres.
¿Cuales son los principios de mi familia? ´Conocerás los de la tuya; que no quiere decir que tengan que ser los de la mia. O me los quieres imponer por la fuerza. ¿Por qué me quitas la libertad de pecar, según tu religión y no me dejas abortar, tomar la pastilla del día despues o divorciarme? Mi cuerpo solamente es mío. Como el tuyo, tuyo. Dejame que hago con MI cuerpo lo que YO quiera.
Qué derechos te da el ser católico que yo, con el mismo DNI, pagando los mismos impuestos y habiendo nacido a 20 metros de ti no pueda tener o no pueda pedir o no pueda practicar. Tu libertad termina donde empieza la mía. Al igual que la mía donde empieza la tuya.
¿Hemos de bautizarnos a la fuerza? ¿Si no lo hacemos somos ciudadanos de segunda?
¿Tengo que seguir por cogones los "Principios Sagrados" de tu Iglesia Católica?
No conzco ley alguna que lo diga. Quizás la ignore. ¿La conoces tu?
Te rogaria igualmente que me dijeras ¿Qué entiendes por gobernar para pocos?
¿Quien es complaciente con la corrupción? ¿Quien teme y es cómplice del qué dirán?
Cuenta hasta diez antes de contestar. "Las varas se pueden tornar lanzas"

Catalina (Como la Luna)

.¿Hemos de bautizarnos a la fuerza?
NO
¿Si no lo hacemos somos ciudadanos de segunda?
ZEROLO CREE QUE SI....
¿Tengo que seguir por cogones los "Principios Sagrados" de tu Iglesia Católica?
NO
¿Qué entiendes por gobernar para pocos?
El Estado no constituye la totalidad de la existencia humana, el Hombre y su esperanza van más allá de la realidad del Estado y más allá de la esfera de la acción política.
¿Quien es complaciente con la corrupción?
Quien usa el poder para conseguir una ventaja ilegítima, generalmente secreta y privada.
¿Quien teme y es cómplice del qué dirán?
Quien prefiere pasar desapercibido y no exponer valientemente su posición y punto de vista por miedo al que dirán o evitar una discusión.
¿Las varas se pueden tornar lanzas?
Por sí solas NO, en manos expertas...
Aquí no hay diferencias de fondo, espera otra luna llena.

El País

Catolicismo, patria potestad y autonomía
ENRIQUE GIL CALVO 11/06/2009


Desde que el Gobierno decidió reactivar la reforma de la despenalización del aborto para transformarla en una ley de plazos, la Iglesia española ha reaccionado promoviendo otra nueva cruzada antilaicista tan injusta, furibunda y tremendista como todas las anteriores. Y, enseguida, el PP se sumó con armas y bagajes a la nueva cruzada antiabortista, para excitar así un clima de crispación que prometía devengarle pingües réditos electorales.
La Iglesia y el PP se han lanzado a una cruzada antiabortista para excitar un clima de crispación. Se disfraza la oposición al aborto como defensa de la patria potestad
Hasta aquí, todo lógico y normal, dentro del régimen energúmeno a que nos tiene acostumbrados nuestra clase política, mediática y episcopal. Pero en ésas estábamos cuando de pronto se han añadido algunos nuevos elementos, ciertamente preocupantes.
Primero fue la publicación en Irlanda del Informe sobre los Abusos a la Infancia, que certificó la existencia de 25.000 víctimas de agresiones pederastas por parte de eclesiásticos católicos. Tan mayúsculo escándalo apenas si mereció atención mediática en la católica España, y tampoco generó respuesta oficial de la jerarquía eclesiástica. Pero sí que hubo una respuesta oficiosa, pues el cardenal Cañizares, desde la Curia romana, se permitió comparar esos abusos pederastas condenados en Irlanda con la despenalización del aborto que se debate en España. Y la comparación se produjo en el sentido de satanizar el aborto como crimen contra la vida por comparación a la pederastia, absuelta con tolerante indulgencia. Una falaz equiparación que en seguida fue hecha suya por el democristiano Mayor Oreja, candidato del PP a las elecciones europeas. A lo que vino a añadirse un comentario editorial en una revista eclesiástica patrocinada por el episcopado español con el siguiente tenor literal: "Cuando se banaliza el sexo, se disocia de la procreación y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal". ¿Acaso la Iglesia católica reclama la despenalización de la pederastia sacerdotal?
Pues bien, entremos en el debate analizando tan peregrina comparación. La pederastia es hoy una de las perversiones que más indignan a la opinión pública occidental, por lo que todos los países han incrementado el rigor punitivo con que sus códigos penales castigan este delito contra la libertad, la intimidad y la integridad de los menores. A pesar de lo cual, la hipocresía de nuestra cultura cristiana es tan grande que toda nuestra imaginería mediática está atravesada por la morbosidad pedófila.
Muchos anuncios explotan la erotización de las niñas, el turismo sexual para acceder a menores inermes es un negocio floreciente que no conoce la crisis y hasta el propio Berlusconi, primer ministro italiano, alardeade su harén de menores mercenarias. A este respecto, el caso de la Iglesia católica resulta paradigmático, pues a pesar de que oficialmente condena la pederastia como pecado mortal, sin embargo, en la práctica la incentiva subrepticiamente. Y esto lo hace con un doble expediente.
Por una parte, reprime y condena la práctica normal de la sexualidad libre entre adultos, al aceptarla sólo dentro del matrimonio heterosexual con fines reproductores, y aun eso sólo como mal menor, pues proclama la castidad como ideal de santidad.
Pero al mismo tiempo, la Iglesia católica (no así las protestantes) consiente, tolera, encubre y absuelve la práctica de abusos sexuales contra menores en sus propias instituciones (colegios, seminarios, residencias), como válvula de escape a su estéril exigencia de celibato eclesiástico.
Por lo que respecta al aborto (interrupción voluntaria del embarazo), todos los países occidentales lo han ido despenalizando en los últimos lustros, sin más excepciones que ciertos reductos católicos que se resisten a hacerlo por miedo electoral a la coacción de sus episcopados. Una despenalización que está plenamente justificada de acuerdo a la filosofía del liberalismo político que inspira todas nuestras Constituciones, amparando el derecho a disponer de la propia vida que se le reconoce a cada ciudadano con plena autonomía personal. Y como en el primer tercio del embarazo el feto no es un ser autónomo, sino que depende absolutamente del cuerpo de la madre para ser viable, es ésta quien posee la plena capacidad de decidir si tenerlo o dejar de tenerlo.
De ahí la conveniencia de las leyes de plazos, comunes a todo Occidente, que garantizan el derecho al aborto con plena seguridad jurídica. Y tanto más cuanto la alternativa a la ley de plazos, que es la despenalización bajo ciertos supuestos, como la hoy vigente en España, es un coladero permisivo que genera toda clase de abusos. Y esto los juristas del PP lo saben muy bien, aunque se lo callen por oportunismo electoral.
Entonces, ¿no hay ningún denominador común entre pederastia y aborto, que serían prácticas incomparables entre sí? Sí que existe un punto en común, y es la indefinición de la frontera o umbral de edades (entre 14 y 1 para consentir la pederastia o decidir el aborto.
En el caso de la sexualidad con menores, hace tiempo que los pedófilos reclaman la rebaja de la edad legal a la que sus parejas menores pueden consentir tener relaciones sin temor a que los persigan a ellos por pederastia, pues se da la paradoja de que en muchos países la edad legal del matrimonio civil es inferior a la del consentimiento sexual.
Y en el caso del aborto, también se da esta imprecisa o equívoca definición en la edad de las embarazadas para decidir por sí mismas, cuyo ejemplo más cercano lo tenemos aquí y ahora en España, cuando se debate si las jóvenes entre 16 y 18, con mayoría de edad para casarse o decidir ser intervenidas quirúrgicamente, deben ser también libres para decidir entre abortar o no abortar.
Pues la gran pregunta que se plantea en ambos casos, el consentimiento a las relaciones sexuales y la interrupción voluntaria del embarazo, es ésta: ¿cuándo se accede a la autonomía personal? Y nótese que hablamos de mujeres de 16 a 18 años, fisiológicamente maduras desde edad muy anterior a la de sus coetáneos varones (lo que explica la diferencia media de edad en el momento de casarse).
Aquí aparece la gran contradicción que afecta a la opinión pública española, que si bien parece favorable a la ley de plazos, se muestra renuente a que las jóvenes menores de 18 tengan libertad para decidir sin el conocimiento y consentimiento de sus progenitores. Y es que la reacción católica contra el proyecto de reforma del aborto ha tenido la habilidad de presentar sus objeciones no como un ataque contra la autonomía personal de las jóvenes, sino como una defensa de la patria potestad de sus progenitores. Y la sociedad española se ha dejado aparentemente convencer, sin preguntarse qué pasaría con las menores musulmanas que quisieran abortar contra la oposición y el seguro castigo de sus familias.
Pero no hay que ir tan lejos, pues en materia de autoritarismo integrista, las familias españolas del Opus Dei, de los Kicos o de los Legionarios de Cristo no tiene casi nada que envidiar al fundamentalismo musulmán. Lo cual entra dentro de la tradición de la cultura católica, históricamente fundada en el principio autoritario de la patria potestad: sea la patria potestad del padre espiritual, el sacerdote que se cree con derecho a disponer de la intimidad de los menores a su cargo, o sea la patria potestad del latino pater familias, que se cree con derecho a recortar la autonomía personal de los hijos a su cargo, manteniéndolos bajo su dominio sometidos a la dependencia familiar.


Enrique Gil Calvo es profesor titular de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid.

"Se Llenó"

Añado y denuncio:
Hoy por lo visto, y visto en el Telediario, se celebraba el Corpus. han dado imágenes de varias ciudades de España iniciando las respectivas procesiones: Sevilla, Toledo,etc.
En tiempos del Dictador se solía invitar al Ministro de Asuntos Exteriores a recorrer la procesión de Toledo bajo el palio junto al Cardenal Primado de España siempre con residencia allá.
Esta tradición se rompió con el Ministro del PSOE D. Miguel A. Fernandez Ordoñez por haber sido en su mandato, aprobada la ley del divorcio.
Hoy he podido comprobar, con la más absoluta perplejidad como a la salida de la custodia de las respectiva catedrales y comienzo de las procesiones sonaban las notas del himno nacional español. Sí, el de todos los españoles, que pertenecemos a este Estado considerado y así especificado en la Constitución como LAICO.
¿Pero no se cansan de lo suyo que se apoderan de lo ajeno?

"Joer se Volvió a llenar"

Sr. Alcalde. Modesto. Le han comido los gatos los dedos. O solamente les usa para levantar la mano con ellos estirados.
Le estoy esperando "Salvapatrias".

Catalina

La verdad es que no me he enterado de nada de toda la discursión, porque no se que pinta dicha discursión en el foro sobre Tordehumos.
La verdad es que en estas elecciones como en el resto se ha vuelto a demostrar que en nuestro pueblo la gran mayoria se identifica con una ideología de derechas (que no es lo mismo que ser "facha", a ver si nos enteramos). Esto es en lo que deberian fijarse los "señores" del PP de Tordehumos para ver que en las locales a quien no se vota es a ellos. Y si no salen es por su culpa. Apliquense el cuento señores, que falta va haciendo un cambio en nuestro pueblo, pero Dios no quiera que salgan los que se presentan ahora en la derecha.

Si mal no recuerdo, el himno nacional se ha tocado siempre en la salida y entrada de las procesiones en muchos sitios de España. En los que no se hace, suele ser porque el parroco se niegue a ello.
Porque no van a poder tocar el Himno en las procesiones??? es que si eres Catolico dejas de ser español??? Una cosa es que el estado sea laico y otra es que sea solo de los laicos.

Y me pregunto:
¿por qué no le tocan cuando salen en procesión los Hare Krisna o celebran un acto los musulmanes? También somos españoles. ¿O es que somos de Segunda División?
Si las Fuerzas y Cuerpos de Estado nos rodean es para cachearnos. Si no estas bautiado ya eres sospechoso. No se de qué... pero de algo.
No vayas tu ahora de recien enterado de se mezclan religión y poder sin tener que hacerlo ABSOLUTAMENTE para nada.
!!Además con las canciones de misa tan bonitas que teneis¡¡
Ser de derechas no es es ser facha, pero como llamarías a un señor, Modesto que dice ser de derechas es ser católico y viril, por ser una religión de hombres.
Lo puedes leer en un mensaje firmado por el y aquí expuesto.
¡¡Madre del amor hermoso!!

1º: el mensage en el que pone "joer que fachas" es anterior a el que tu dices que es de modesto.
2º: en ese mensage pone "gracias modesto", no que esté firmado por modesto. Me parece de chiste que creas que Modesto es quien ha escrito ese mensaje, ya que lleva 20 años presentandose por el PSOE.
Seguramente el Hinmo Nacional no se toca en actos Musulmanes porque ellos no quieren, no porque nadie se lo haya prohibido.
Veo que te cachean mucho, ten cuidado...

k problema tienes con los de derechas de ahora

Eso, ¿qué tienes tú con los fachas?

¡Naturalmente que los de derechas somos fachas, a ver si ahora no vamos a saber lo que es un facha. Vete al diccionario de la Real Academia de la Lengua Española y miras la tercera acepción del adjetivo "facha":

facha3.

1. adj. despect. coloq. fascista. U. t. c. s.

2. adj. despect. coloq. De ideología política reaccionaria. U. t. c. s.

A lo mejor me vas a decir ahora que hicimos la Cruzada Nacional contra los rojos y comunistas y que no nos ayudaron los fascistas italianos y los nazis alemanes. Sí, señor: los de derechas somos fachas, por acortmiento de la poalabra fascista. Y quien quiera saber, que estudie.

¡¡VIVA ESPAÑA!! ¡¡ROJOS A MOSCÚ!!

¡¡VIVA EL SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS!!

¡¡VIVA CRISTO REY!!

Muy bien ¡VIVA ESPAÑA! y fuera los rojos

¡¡VIVA EL PARTIDO POPULAR!! ¡¡AZNAR PRESIDENTE!!

¡¡VIVA EL GLORIOSO ALZAMIENTO POPULAR!! ¡¡ROJOS A MOSCU!!

¡¡SAGRADO CORAZON DE JESUS, EN VOS CONFIO!!

¡¡VIVA FRANCO!! ¡¡ARRIBA ESPAÑA!!

AHORA YA SE PORQUE OS CACHEAN.

JOER CUANTO PIRAO NAZI, DEBE SER POR EL CALOR, CALAROS LA BOINA MACHOS!

Oig!!
Eso de macho se lo dirás a todas, asqueroso.

Definitivamente no hay peor ciego que el que no quiere ver, deduzco que tu eres uno de esas personas cuyas secreciones biliares obnubilan el cerebro, y no quieren ver lo evidente, en consecuencia, en la medida en que no se puede dar explicaciones a quienes avergonzados de su identidad se amparan en el anonimato para hacer este tipo de comentarios, espero que en algun momento puedas salir de tu propio crepúsculo para ver el nuevo día.

¡Qué bonito!

¿Todo eso te lo has inventao tu solito u os habeis reunido toda la familia para idear la parida?

Perdón Sr. Alcalde, según estaba escrito aunque extrañado pensé que se había vuelto loco y era usted el que escribía.
¡¡Ya me parecía a mi... Pero!!
Es de caballeros pedir disculpas y recocer crasos errores, como el mío.

Quedas perdonado, pero pon más cuidado en no decir bobadas.

¿puede usted también perdonar los pecados de la carne, señor alcalde?

No, lo siento.