Tordehumos - Valladolid

Muy buenas a todos;

Pasó mucho tiempo desde mi ultimo llamamiento para apelar a la buena fe de las personas de este digno pueblo.

Mi nombre es Vidal Izquierdo y soy, voy a refrescar la memoria colectiva, aquel conductor que un jueves santo de hace ya unos años, fue atropellado por un perro (adulto) mastín en la zona entre el parador y Villagarcía.

Pues bien, queridos vecinos, el juicio ya se celebró. En él quedó constatada una vez más, la desprotección que tenemos los ciudadanos con respecto a las administraciones locales y regionales.
El fallo, SIN DERECHO a RECURSO, es que me ha tocado, esta vez, perder 2.758€uros.
Alguno de los innumerables implicados en el caso, incluido el propietario ILEGAL del MASTÍN, sonreirá ante esta sentencia.
He perdido porque la valentía de los que en primera instancia me decían de quien era el can, a última hora, se echaron atrás, "no sea que me vayan a apalear alguna noche en alguna esquina del pueblo"

Solamente informarles de que la piña formada por los habitantes del pueblo, podrá algún día convertirse en piña en almibar al perder esa cohesión que ahora han tenido.
Quizá esa unión se vea algún día necesitada de testigos ante algún suceso. No se preocupen, solo les deseo el mismo éxito que he tenido yo en mi llamamiento a denunciar al INCUMPLIDOR. Quiero pensar que tan solo es uno el que incumple la norma. Quiero pensar que además, todos los demás tienen las cosas arregladas para que nada de esto vuelva a ocurrir.
Además, como consejo, si les ocurre algo en la vía, pidan y quédense con un informe escrito y sellado por la autoridad que asista, pues yo tuve que desde Burgos recopilar los 14 accidentes que habían acontecido en la carretera desde Villabrágima a Villagarcía, porque negaban la mayor. NO HABÍA HABIDO accidentes. Ni uno. Yo solo pude acreditar 14. Ni uno ni dos, catorce.
Aún así, perdí, ayudado por el abogado que se obcecó en reclamar a la Junta de Castilla y León, cuando yo le insté desde el minuto 1 a hacerlo a la entidad menor; es decir, el Ayuntamiento.
Ya les diré la casual coincidencia que se produjo entre mi abogado designado por la compañía de seguros y alguien implicado, a mi juicio, en el asunto.

PONER EL CHIP A TODA LA POBLACIÓN CANINA DEL PUEBLO ES UN DEBER TANTO DEL PROPIETARIO DEL ANIMAL, sea INDUSTRIAL o PARTICULAR, COMO DEL AYUNTAMIENTO. Y es un DERECHO del CIUDADANO SABERSE repaldado por la cobertura de los SEGUROS DE RESPONSABILIDAD CIVIL de los daños provocados por los animales.


Saludos y cuando necesiten antecedentes de este accidente, no duden en contactar. Tan solo para que vayan por otro cauce y así poder ponerle coto al INCUMPLIDOR, JETA y SINVERGÜENZA.