Santovenia de Pisuerga - Valladolid

¿alquien sabe cuándo van a dar algún paso para abrir al tráfico esas calles? ¿es posible que no haya ninguna solución al respecto? La desidia es evidente ... pero como siempre perjudica a los ciudadanos

es una zona privada de alguien q no se ponen de acuerdo con el ayuntamiento q es una pena porque las calles estan fenomenal y cuanto mas pase el tiempo mas destrozos va a ver

se va hablar algo en el pleno de estas calles su apertura q pasa o van abrir unas pocas con el arranque de la depuradora de residuos

La situación del sector 3 ha sido debatida en algunos plenos, y de ella hemos informado en el blog de nuestro grupo municipal (Izquierda Unida).
Nuestro grupo municipal siempre ha estado en desacuerdo con la urbanización de esa zona, incluso antes de que se actuara en ella.
Una vez que el mal esta hecho, lo que hay que conseguir es que no se urbanice como inicialmente estaba previsto, ya que provocará, una vez más en nuestro municipio, una zona con aglomeración de bloques de edificios y lo que ello conlleva: colapso del tráfico, situación peligrosa para los viandantes, etc.. En fin un desastre.
Puede visitar los siguientes enlaces en los que hemos dejado constancia de nuestro malestar por la mala urbanización de nuestro municipio:
- https://usantoveniadepisuerga.blogspot.com.es/2013/02/resumen-pleno-diciembre-2012.html

- https://usantoveniadepisuerga.blogspot.com.es/2011/04/nuevo-pgou-y-el-insaciable-hambre-de.html
- https://usantoveniadepisuerga.blogspot.com.es/2011/12/resumen-pleno-noviembre-urbanizacion-y.html
- https://usantoveniadepisuerga.blogspot.com.es/2012/02/reparacion-de-aceras-c-aguachal-y.html
- https://usantoveniadepisuerga.blogspot.com.es/2012/05/resumen-del-pleno-del-mes-de-abril.html

Y las mociones presentadas en relación a este sector y otras zonas con una urbanización deficiente:
https://ssuu.com/iusantoveniadepisuergasantoveniadep/docs/edificiosabandonados/1?e=0
https://ssuu.com/iusantoveniadepisuergasantoveniadep/docs/accesibilidad/1?e=0
https://s.scribd.com/doc/76094741

Me parece perfecto que no se urbanice como estaba previsto pero lo que no veo lógico que se deje estropear una de las zonas mejor asfaltadas, iluminadas e incluso arboladas (aunque muchos árboles ya secos) de todo el pueblo, máxime teniendo en cuenta es un acceso directo a la zona oeste del pueblo que, dicho sea de paso, tiene un acceso largo, difícil y nerevesado y abriendo una de las calles daría acceso a dicha zona con lo que disminuiría el tráfico en el centro del pueblo y ahorraria tiempo a los vecinos que vivimos por la zona.
Me pregunto, además, si no es posible habilitar la entrada y salida por la calle aunque despues se estudien las posiblidades urbanísticas de la zona.

En el momento que esa zona se urbanice tal y como estaba planificado, olvidemonos de ese sitio idílico donde ver bonitas puestas de sol, porque si el PGOU que se piensa redactar no lo evita, vamos a tener una zona "preciosa" de grandes bloques y aglomeración de vehículos como sucede en el resto del pueblo.
La urbanización de esa zona es cosa de la empresa propietaria, y para poder dar apertura a esas calles es imprescindible que esta empresa aborde el soterramiento de la linea de alta tensión, cuyo coste esta estimado en unos 600.000€

Por mi que lo dejen asi. Osea podian llevar un camion d basura que estan ya petadisimas y eso esta criando hay ratas y demas animales no deseados cerca de algunas casas como la de los Cejudos, pero como atajo andando viene de lujo asi como para que la gente pasee tranquila por esa zona.