Santervás de Campos - Valladolid

No podemos aceptar la mierda que producen otros por mucho qu nos unten. ¿Dónde ha quedado el orgullo castellano?.

Todos unidos!. Si A. Ferrero, R.M. García, María777, el alcalde o los concejales la quieren, que vayan lejos con ella y con el dinerillo que den (para ellos todo), que nosotros estamos a gusto aquí.

Qué verdad más grande. No os falta razón.

No permitamos que nos humillen de esta manera.

Basurero fuera.

Nadie habla del daño del tabaco, ni de los accidentes de carretera, ni de las radiaciones en en los centros de radiologia, ni de tantas y tantas muertes por circustancias que se pueden evitar, algunas inevitables, renunciado a aquello que mas nos gusta o satisface momentaneamente, a sabiendas de que nos hace daño.
Tampoco se habla de la dignidad del castellano y todos o casi todos sabemos que nuestros pueblos, la mayoria, no tienen solucion a corto-medio plazo. Y alguno teminara como villacreces.
Aqui el caso es incordiar. Creo que nuestros alcaldes trabajan con interes y se informan suficientemente para aportar ideas y solucciones para el bienesta de sus vecinos.
Si todos sumaramos, en vez de restar o entorpecer, otro cosa seria de los pueblos de Castilla. El problema no es de hoy, simpre a sido asi. Y asi nos va.
Tampoco tengo ninguna duda de que nuestras autoridades de la administraccion central, autonomica y/o provincial no permitiran algo que pueda perjudicar a una parte de la poblacion.
Animo alcalde
santidepra

¿Nadie habla del daño del tabaco?,
¿nadie habla de los accidentes de tráfico?,
¿nadie habla de las radiaciones de los centros médicos?...
TÚ NO ESTÁS EN ESTE MUNDO; ¡SAL DE TU BURBUJA!; ¡NUNCA SE HA HABLADO TANTO COMO DESDE HACE UNOS AÑOS!.
Por otro lado te digo que es muy fácil para los demagogos mezclar los daños evitables y/o accidentales con los inevitables.
Y por cierto, independientemente de que pienso que aquí no incordia nadie, sino que simplemente da sus respetables opiniones, ¿NO HAS PENSADO NUNCA QUE LOS QUE ESTAIS INCORDIANDO SOIS VOSOTROS CON TODO ESTE JALEO QUE HABEIS MONTADO PARA TRAERNOS ESTA MIERDA?, antes estábamos muy tranquilos.

FUENTE: PÚBLICO.es 23-10-2009
(Esto es un extracto de la noticia)

Un estudio descarta la relación entre cáncer y nucleares

El Instituto de Salud Carlos III no encuentra ningún aumento significativo de mortalidad por tumores en el entorno de las seis centrales atómicas españolas

En la reunión de ayer, celebrada en la sede del CSN, estuvieron presentes representantes de Greenpeace, Ecologistas en Acción, la Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura (Adenex) y la Asociación de Vecinos Afectados por la Central Atómica de Garoña.

Las organizaciones ecologistas coincidieron en calificar el estudio epidemiológico de "impecable" y felicitaron al Instituto de Salud Carlos III. Uno de los miembros del comité consultivo señala que el trabajo "se aprobará por consenso, porque los ecologistas no podemos hacer caso a la ciencia sólo cuando nos conviene".

Los miembros del Centro Nacional de Epidemiología también valoraron su estudio en la revista Alfa: "La sorpresa para nosotros, no tanto para los técnicos del CSN, es que las radiaciones artificiales [las procedentes de los reactores nucleares] son más bajas que la radiación natural [resultante, por ejemplo, de las partículas cósmicas que llegan a la Tierra]; es más, las dosis son bajísimas", explicaban los epidemiólogos.

a 4940374
No es demagogia, es una opinion y lo que deseamos es que se haga lo mejor para la subsistencia de los pueblos. A todos nos gusta opinar, incluso de lo que no sabemos. Tecnicos habra que sepan hacer las cosas bien y sin perjuicio para nadie, mas bien pensando en el beneficio de todos.
Incordiar es, no aportar nada positivo, y todos, todos los daños en un porcentaje muy elevado son evitables. Vease; Accidentes de circulacion, en el ultimo año comparado con el anterior. Y si vamos a ser drasticos, que prohiban circular con vehiculos a motor, o con motores de los de hace 50 años para no paser de 80 km./hora y no contaminar con motores de 200 o mas CV. Y lo del tabaco ¿que aporta y que nos quita? ¿y que solucciones damos?
Y ya que hablamos de un lugar que se dedica a la agricultura, pregunta a los mayores del pueblo, a los que araban con un par de mulas, que se hacia con las tierras que se cultivaban de cereales u otros. Pues la que llamaban año y vez, no habia abonos, ni herbicidas u otros fitos. Las cosechas eran muy cortas en produccion pero excelentes de calidad. Hoy esa produccion se ha multiplicado por 5 o por 6 en base a mucho abono quimico, mucho fitosanitario etc. Asi los sabores de los productos del campo han cambiado tanto que parece que estas tomando cosa distinta de lo que ven tus ojos.
Si sabras 4940374, que la energia elctrica segun de donde provenga tiene muy distinto precio. Ademas de estar de subvencionada por el estado. La eolica carisima, la solar, para solucciones donde no haya otro remedio. La barata es la nuclear. ¿pero quien se hace cargo de la BASURA que tu dices).
Animate y da solucciones que beneficien a todos. Lo contrario es mas facil, pero no sirve de nada. Y nuestro pueblos se hunden.
Yo entiendo que los FOROS, son para eso, no para molestar a nadie y para dirigirse a todo el mundo con respecto y educacion. Y si no estamos de acuerdo en lo que pensamos cada uno, de este u otros temas, pues !!que se va hacer!! son opiniones encontradas que seguramente ayudaran a decidir lo mejor a aquellos que tengan la resposabilidad de hacerlo.
Saludos

!Pues Fidocanon, ya te puedes aplicar a ti mismo tus teorías, pues has sido el primero en descalificar a los demás!, a las pruebas me remito.

Vale, de acuerdo, buen razonamiento, como estamos ya bastante rodeados de mierda (no tienes más que mirar a tu alrededor), bienvenida sea una más. ¡Total, de algo tenemos que morir, y si es rodeados de dinero, mejor!, por lo menos así algunos tendrán la oportunidad de pirarse.

A la 4940880
Se me olvido la firma. Soy santidepra

¿Justificas un mal porque vivimos ya con muchos y podemos vivir con más?.
Por cierto, yo también pienso que el primero que debería atender a sus propios principios es fidocanon y ser un poco más respetuoso con los demás. Lo cierto es que son buenas recetas, pero deberías releer un poco más tu primer mensaje.

Y Fidocanon, un consejo: sé más breve, por favor; los mensajes largos no los lee ni Ferrero...
Además de ser insustanciales...

Pues hasta hace dos días en el BOE del PSOE (diario Público), no tenían más que palabras en contra hacia este tipo de energía, por no hablar de su opinión de los efectos...