Santervás de Campos - Valladolid

Por fin la gente, no marchará de los pueblos. Quedará aquí confinada por estar contaminada. Enhorabuena, toda la comarca castellana, al final de la historia, junta y unida.

Nombre Central nuclear Municipio (departamento) Tipo (sigla) Potencia[1] Decisión del proyecto Inicio de las obras Puesta en servicio Cierre definitivo

G1 (CEA) Marcoule Chusclan (Gard) grafito-gas (UNGG) 7 MW 1952 1955 1956 1968
G2 (CEA) Marcoule Chusclan (Gard) grafito-gas (UNGG) 40 MW 1955 1956 1959 1980
G3 (CEA) Marcoule Chusclan (Gard) grafito-gas (UNGG) 40 MW 1955 1956 1960 1984
Chinon A1/EDF1 Chinon Avoine (Indre y Loira) grafito-gas (UNGG) 70 MW 1956 1957 1963 1973
Chinon A2/EDF2 Chinon Avoine (Indre y Loira) grafito-gas (UNGG) 210 MW 1957 1958 1965 1985
Chinon A3/EDF3 Chinon Avoine (Indre y Loira) grafito-gas (UNGG) 400 MW 1959 1961 1966 1990
Chooz A Chooz Chooz (Ardennes) agua ligera (PWR) 305 MW 1960 1962 1967 1991
Brennilis (CEA) Brennilis Brennilis (Finistère) gas-agua pesada (PHWR) 70 MW 1961 1962 1967 1985
Phénix (CEA) Marcoule Chusclan (Gard) Reactor reproductor rápido (FBR) 233 MW 1961 1968 1973
Saint-Laurent A1/EDF4 Saint-Laurent Saint-Laurent (Loir-et-Cher) grafito-gas (UNGG) 460 MW 1963 1963 1969 1990
Bugey 1 Bugey Bugey (Ain) grafito-gas (UNGG) 540 MW 1965 1965 1972 1994
Saint-Laurent A2/EDF5 Saint-Laurent Saint-Laurent (Loir-et-Cher) grafito-gas (UNGG) 515 MW 1966 1966 1971 1992
Fessenheim 1 Fessenheim Fessenheim (Haut-Rhin) agua ligera (PWR) 880 MW 1971 1977 1978
Fessenheim 2 Fessenheim Fessenheim (Haut-Rhin) agua ligera (PWR) 880 MW 1972 1977 1978
Bugey 2 Bugey Bugey (Ain) agua ligera (PWR) 910 MW 1972 1978 1979
Bugey 3 Bugey Bugey (Ain) agua ligera (PWR) 910 MW 1973 1978 1979
Bugey 4 Bugey Bugey (Ain) agua ligera (PWR) 910 MW 1974 1979 1979
Bugey 5 Bugey Bugey (Ain) agua ligera (PWR) 910 MW 1974 1979 1980
Tricastin 1 Tricastin Pierrelatte (Drôme) agua ligera (PWR)[2] 915 MW 1974 1980 1980
Tricastin 2 Tricastin Pierrelatte (Drôme) agua ligera (PWR)[2] 915 MW 1974 1980 1980
Dampierre 1 Dampierre Dampierre (Loiret) agua ligera (PWR)[2] 890 MW 1975 1980 1980
Dampierre 2 Dampierre Dampierre (Loiret) agua ligera (PWR)[2] 890 MW 1975 1980 1981
Gravelines B1 Gravelines Gravelines (Nord) agua ligera (PWR)[2] 910 MW 1975 1980 1980
Gravelines B2 Gravelines Gravelines (Nord) agua ligera (PWR)[2] 910 MW 1975 1980 1980
Gravelines B3 Gravelines Gravelines (Nord) agua ligera (PWR)[2] 910 MW 1975 1980 1981
Dampierre 3 Dampierre Dampierre (Loiret) agua ligera (PWR)[2] 890 MW 1975 1981 1981
Dampierre 4 Dampierre Dampierre (Loiret) agua ligera (PWR)[2] 890 MW 1975 1981 1981
Tricastin 3 Tricastin Pierrelatte (Drôme) agua ligera (PWR)[2] 915 MW 1975 1981 1981
Tricastin 4 Tricastin Pierrelatte (Drôme) agua ligera (PWR)[2] 915 MW 1975 1981 1981
Gravelines B4 Gravelines Gravelines (Nord) agua ligera (PWR)[2] 910 MW 1976 1981 1981
Saint-Laurent B1 Saint-Laurent Saint-Laurent (Loir-et-Cher) agua ligera (PWR)[2] 915 MW 1976 1981 1983
Saint-Laurent B2 Saint-Laurent Saint-Laurent (Loir-et-Cher) agua ligera (PWR)[2] 915 MW 1976 1981 1983
Blayais 1 Blayais Braud-et-Saint-Louis (Gironde) agua ligera (PWR)[2] 910 MW 1977 1981 1981
Blayais 2 Blayais Braud-et-Saint-Louis (Gironde) agua ligera (PWR)[2] 910 MW 1977 1982 1983
Chinon B1 Chinon Avoine (Indre y Loira) agua ligera (PWR)[2] 905 MW 1977 1982 1984
Chinon B2 Chinon Avoine (Indre y Loira) agua ligera (PWR)[2] 905 MW 1977 1983 1984
Paluel 1 Paluel Paluel (Seine-Maritime) agua ligera (PWR) 1330 MW 1977 1984 1985
Blayais 3 Blayais Braud-et-Saint-Louis (Gironde) agua ligera (PWR) 910 MW 1978 1983 1983
Blayais 4 Blayais Braud-et-Saint-Louis (Gironde) agua ligera (PWR) 910 MW 1978 1983 1983
Cruas 1 Cruas Cruas (Ardèche) agua ligera (PWR) 915 MW 1978 1983 1984
Cruas 2 Cruas Cruas (Ardèche) agua ligera (PWR) 915 MW 1978 1984 1985
Paluel 2 Paluel Paluel (Seine-Maritime) agua ligera (PWR) 1330 MW 1978 1984 1985
Cruas 3 Cruas Cruas (Ardèche) agua ligera (PWR) 915 MW 1979 1984 1984
Cruas 4 Cruas Cruas (Ardèche) agua ligera (PWR) 915 MW 1979 1984 1985
Gravelines B5 Gravelines Gravelines (Nord) agua ligera (PWR) 910 MW 1979 1984 1985
Flamanville 1 Flamanville Flamanville (Manche) agua ligera (PWR) 1330 MW 1979 1985 1986
Gravelines B6 Gravelines Gravelines (Nord) agua ligera (PWR) 910 MW 1979 1985 1985
Paluel 3 Paluel Paluel (Seine-Maritime) agua ligera (PWR) 1330 MW 1979 1985 1986
Saint-Alban 1 Saint-Alban Saint-Alban (Isère) agua ligera (PWR) 1335 MW 1979 1985 1986
Cattenom 1 Cattenom Cattenom (Moselle) agua ligera (PWR) 1300 MW 1979 1986 1987
Saint-Alban 2 Saint-Alban Saint-Alban (Isère) agua ligera (PWR) 1335 MW 1979 1986 1987
Chinon B3 Chinon Chinon (Indre-et-Loire) agua ligera (PWR)[2] 905 MW 1980 1986 1987
Flamanville 2 Flamanville Flamanville (Manche) agua ligera (PWR) 1330 MW 1980 1986 1987
Paluel 4 Paluel Paluel (Seine-Maritime) agua ligera (PWR) 1330 MW 1980 1986 1986
Belleville 1 Belleville Belleville (Cher) agua ligera (PWR) 1310 MW 1980 1987 1988
Cattenom 2 Cattenom Cattenom (Moselle) agua ligera (PWR) 1300 MW 1980 1987 1988
Superphénix Creys-Malville Creys-Malville (Isère) Reactor reproductor rápido (FBR) 1240 MW 1976 1985 1997
Belleville 2 Belleville Belleville (Cher) agua ligera (PWR) 1310 MW 1980 1988 1989
Chinon B4 Chinon Avoine (Indre y Loira) agua ligera (PWR)[2] 905 MW 1981 1987 1988
Nogent 1 Nogent Nogent (Aube) agua ligera (PWR) 1310 MW 1981 1987 1988
Nogent 2 Nogent Nogent (Aube) agua ligera (PWR) 1310 MW 1982 1988 1989
Cattenom 3 Cattenom Cattenom (Moselle) agua ligera (PWR) 1300 MW 1982 1990 1991
Golfech 1 Golfech Golfech (Tarn-et-Garonne) agua ligera (PWR) 1310 MW 1982 1990 1991
Penly 1 Penly Dieppe (Seine-Maritime) agua ligera (PWR) 1330 MW 1982 1990 1990
Cattenom 4 Cattenom Cattenom (Moselle) agua ligera (PWR) 1300 MW 1983 1991 1992
Penly 2 Penly Dieppe (Seine-Maritime) agua ligera (PWR) 1330 MW 1984 1992 1992
Golfech 2 Golfech Golfech (Tarn-et-Garonne) agua ligera (PWR) 1310 MW 1984 1993 1994
Chooz B1 Chooz Chooz (Ardennes) agua ligera (PWR) - N4 1500 MW 1984 1996 2000
Chooz B2 Chooz Chooz (Ardennes) agua ligera (PWR) - N4 1500 MW 1985 1997 2000
Civaux 1 Civaux Civaux (Vienne) agua ligera (PWR) - N4 1495 MW 1988 1997 2002
Civaux 2 Civaux Civaux (Vienne) agua ligera (PWR) - N4 1495 MW 1991 1999 2002
Flamanville 3 Flamanville Flamanville (Manche) agua

LOS HABITANTES DE ESTAS CIUDADES FRANCESAS(QUE ESTAN EN EL OTRO LADO DEL MUNDO) QUE TIENEN CENTRALES NUCLEARES,¿TIENEN DOS CABEZAS,SE MUEREN DE ENFERMEDADES RARAS,Y ESTAN DESPOBLANDOSE,?.
NO DIGO QUE NO TENGAN RIESGOS,PERO VOLAR,CONDUCIR,INCLUSO EL SEXO SIN TOMAR LAS PRECAUCIONES ADECUADAS LO TINEN.
NO SERIA MEJOR EXIGIR QUE DICHAS INSTALACIONES CUMPLAN CON LAS MEDIDAS DE SEGURIDA MAXIMAS PARA REDUCIR LOS RIESGOS AL MAXIMO.
ME IMAGINO QUE TODAS ESTAS PERSONAS QUE ESTAN EN CONTRA NO PERMITIRAN A NIGUN FAMILIAR TRABAJAR EN DICHAS INSTALACIONES EN EL CASO DE QUE SE INSTALE EN LA COMARCA.
SANTI,SE QUE TODO LO HACES POR EL BIEN DE TU PUEBLO Y QUE ESTAS SEGURO DE QUE ESTAS INSTALACIONES SERAN MAS BENEFICOSA QUE PERJUDICIALES.

P.D. PARA LOS QUE DICEN QUE NO PIENSAS EN LOS RIESGOS,NO DEBEN SABER QUE ERES PADRE DE TRES HIJOS PEQUEÑOS Y QUE COMO TODOS LOS QUE SOMOS PADRES LO PRIMERO QUE NOS PREOCUPA SON ELLOS.

ANIMO

S.L

Que es lo de siempre. Los ecologistas han hecho de esta zona su coto privado y no hay nada que hacer, entre las aves, los topillos, la no quema de rastrojos... que nos tienen fritos. Si al cementerio nuclear y si xq es riqueza, y si, porque es logico que lo pongan aqui. En el hipotetico caso que hubiese algún problema de contaminacion (que lo dudo) la poblacion afectada seria muy escasa ya que es una de las zonas con menos densidad de poblacion de españa. Esa gente que ahora se niega que se hubiese molestado por apostar por la zona, invertir, trabajar aqui y no en venir de Valladolid o de donde vengan a dar cuatro gritos y a negarse a algo que no tienen ni idea de lo que es.

Hola, no voy a entrar en discusiones que me parecen esteriles, cada faccion pondra sobre la mesa sus puntos de vista si es contaminante si no lo es y trae puestos de trabajo etc, lo que me parece una falta de responsabilidad y de mala gestion es no haber puesto a disposicion de todos los ciudadanos la informacion necesaria para poder discernir por propia iniciativa y hacer una valoracion sobre la conveniencia o no de ese cementerio, si como dicen son todo ventajas porque ocultar dicha informacion, la verdad cada vez que se nombra lo nuclear la jente se hecha a temblar, creo que seria necesario una informacion veraz y exaustiva sobre el tema, tambien cuando se tiraban dichos residuos a las simas marinas decian que no pasaba nada, y se demostro que si quien me dice que cuando pasen unos cuantos años no diran que esto que se hace ahora no es lo correcto

NO LO DUDEIS: SI ESTO TUVIESE ALGO DE BUENO, ESTARÍA DESDE HACE AÑOS EN EL LEÓN DE LOS SUEÑOS DE ZP...

TU parece que sabes mucho,con tanto dato de centrales,si sabes tanto,venga echale un par,y dinos quien eres y aseguranos que esto no tiene ningun peligro,ale valiente.

El mensaje anterior iba para,4507911

Podrias decirme tu, que por ejemplo, volar no tiene riesgo,no verdad, en un año se mueren mas personas por acidentes aereos, que por los que tinen que ver con la energia nuclear.
Lo que tine que preocuparnos, es que las medidas de seguridad sea las maximas posibles en todos los casos, por que no hay nada que este exento de riesgos.


s.l

No registrado 4529769.
La diferencia del peligro entre volar y la contaminación nuclear, es que entre otras cosas:
1. Volar, se puede evitar, sufrir la radiación no, solo emigrando.
2. Volar es por un tiempo muy limitado, la radiación es constante


Las medidas de seguridad fallan en todas las centrales, y luego con pagar una multa, ya está, eso cuando se demuestra.
Los productos agrícolas, cereales, vino, queso, lo mismo las naves, viviendas, etc. perderán prácticamente su valor económico y utilitario.

Los partidarios de traer el ATC, son una banda de inconscientes o corruptos o ignorantes o una mezcla de todo a la vez, dan pena y asco.-

el ke te contesto no es ke sepa muxo ,sino ke opina por muxos ke pensamos komo el,al alcalde de santervas le engañaron con el canal,ke ivan a regar y no stan regando,ahora le engañan con un cementerio pero nuclear el cual viene con regalo incluido de un reactor nuclear de prueba ke no kiere nadie en ningun pais del mundo solo los bobos e interesados en el dinero para malgastarlo y kedarselo los caciques de siempre a costa de todos y aun mas nuestra salud y la trankilidad en la que vivimos mientras nos dejen disfrutar de ella algunos ke solo piensan en sus beneficios

La comarca Castellana está unida, salvo cuando desde grupos con determinados interes interfieren en su vida cotidiana.
El ejemplo de Santy es un hito de valentía, sabiendo a lo que se enfrentaba, de antemano.
Llevamos décadas de decadencia donde nuestros principales activos, los jóvenes, han llevado consigo su protesta silenciosa al marchar de estos pueblos, como quien, por respeto, "agoniza en voz baja".
En qué están colaborando los que tan prestos han venido a crear alarma. ¿Tal vez sus paseos en Harley Davidson deben suponer para quienes vivimos aquí algún extraño aliciente que nos reconforte?
Si en Tierra de Campos en vez de mirarnos al ombliglo y encogernos ante la adversidad hubiese muchos como Santy, y no tantos agoreros apocalípticos que buscan su oportunidad sin más aspiración que su propio interés, tal vez veríamos con más naturalidad por dónde puede discurrir nuestro futuro.
¡Animo y adelante! que situaciones como esta, sino peores, se dieron en la construcción de las centrales nucleares y ahora la percepción de la población local se ha invertido, defendiendo su continuidad.

Quisiera preguntarle al del mensaje 4507911 que si por casualidad tiene algun familiar enfermo de cancer, más valiera que no, es mi deseo.
Pero si lo tuviera donde irian los residuos de los medicamentos que toma se los lleva la familia o que hace con ellos por que no se si sabrá que esos residuos son altamente contaminantes y hay por desgracia mucha gente con cancer de todas las formas y maneras.

POr eso mismo,por nuestros jovenes.Por unos jovenes sanos,que lo demas todo se soluciona.No quiero a mis hijos cerca de un Cementerio nuclear.

Un saludo para todos

PREFIERO A MIS HIJOS FUERA QUE ENFERMOS.

Pues para mi desgracia no es que esten enfermos,si no que estan muertos,mi cuñado,suegro,y algun amigo cancer de pulmon,un tio cancer de pacreas ,otro de colon,te aseguro que no vivo cerca de nigun cementerio nuclear,ni centrales,ni antenas de telefonia.
Seguro que si te pusieras a contar los fallecidos en el pueblo te asombraria la cantidad que lo han hecho de cancer.
Parece que no tines clara mi postura,no me importa que lo instalen en la zona o en mi mismo pueblo(muy cerca de santervas)lo unico que pido es que se cumplan todas las medidas de seguridad.

S.L

Carretera: Accidentes, muerte, invalidos etc
Tabaco: Cancer y mas
Exploraciones sanitarias: Radiaciones, etc.
..............
..............

Lo importante, como en todo es el cuidado, las medidas de seguridad, y con esto, tampoco debiera haber peligro para la salud con las centrales y cementerios nucleares. Si lo hubiera ¿porque no clausuran todas/os de todo el mundo?

Animo Santervas, enhorabuena a su alcalde: cuando menos el nombre y el lugar, ya es conocido en toda España.

santidepra

Si señor no debe de haber ningún miedo, tiene razón el que nos ha puesto esa relación tan grande de las centrales nuclearesn que hay en Francia, que es un pais muy rico y que ya está saliendo de la recesión, la luz la tienen barata, exportan a muchos paises y nadie tiene miedo a nada, y nosotros, cuanto más pobres somos màs queremos ser.

Ánimo mi querido Santervas, pueblo donde nació mi padre, es una alegría oir en las televisiones este nombre, habeis dado síntomas de luchadores y con visión de futuro, os deseo lo mejor.

Saludos a todos los de Santervas de Campos.

SO

FRANCIA IMPORTA LUZ,COMO TU DICES, NO LA EXPORTA.

gente como santi no queremos en esta tierra porque solo mira la parte ecomonica como ha hecho en otras ocasiones casos como deshidrataroda de alfalfa y canal de riego y al final todos de esta zona sabemos que hizo le engañaron o nos engaño que ha sido de miles de millones que han dado para tierra de campos donde estan esos si crean un trabajo limpio y no estos que por el momento esta creando odio y desasosiego entre nosotros esto es una cosa muy seria y unos señores que hace unos meses luchaban por el turismo rural la lenteja pardina y otras cosas se ve que ya no les interesa eso acaso ya piensan en sacar tajada de esto,hablan de puesto de trabajo lean diario castilla leon hoy mayorga dara mas puestos con energias renovables que cementerio eso si es una cosa buena.santi estas a tiempo de rectificar como ya ha hecho un alcalde por el bien de su comarca haz lo mismo y seras una persona de bien sino estaras en el punto de mira de toda tierra de campos haz caso ala mayoria de la gente.

Para:4531940
Por que no emigras si tanto languideces, dejas de mirarte al ombligo y dejas de que hagan esperimentos con el resto de la gente que está contenta como está.

Recordatorio para los labradores de Santervas que se queden fuera del area del CEMENTERIO NUCLEAR y no se puedan ir a vivir fuera del pueblo.
Las tierras no les valen nada, la cosechas no se la van a comprar y los productos de la explotaciones ganaderas tampoco, en definitiva, que se van a tener que ir del pueblo con una mano delante y otra detras y todo esto por cuatro que han vendido bien sus tierras y se han ido a la capital.

Parece mentira qué fácil es criticar. ¿Sabe Vd. cuántos intereses había para llevarse Cofocyl a otros lugares? Seguro que no tiene ni idea. ¿Esta inversión la hubiese hecho Vd? Me imagino que no.
El siguiente oportunista habla desde el desconocimiento más supino de una supuesta devaluación de las fincas y la ruina de las producciones de nuestra comarca. ¿Es Vd. capaz de aportar datos contrastados de algún tipo de contaminación? ¡NO! porque no hay. Si quiere solidarizarse con el de Iscar (sabe a quien me refiero) me parece bien, pero ya vale de demagogia.
¿Sabía Vd. que las pipas o el aceite que se importa, una parte viene del entorno de Chernobyl? y como este otros muchos productos de importación se producen cerca del area de posible influencia de cientos de centrales nucleares ¿Y qué? Si Vd. es capaz de detectar residuos radiactivos en esta sproducciones su obligación es denunciarlo, pero no crear alarmismo donde no tiene el más mínimo sentido. ¿Nunca ha comprado un producto chino? ¿Conoce la medicina nuclear? ¿Sabe dónde se ubican los residuos de esta medicina? ¿Sabía que el tratamiento con isótopos radiactivos obliga a una serie de normas que se dejan al libre alvedrío del tratado, como acercarse a una mujer embarazada?
¡NO MAS MIEDO! ¡ADELANTE VALIENTES DEL AYUNTAMIENTO Y VECINOS DE VERDAD! NO NOS DEJEMOS ASUSTAR POR LOS DE FUERA, ESTAN CONTAMINADOS.

segun pone en lo que voy a poner a continuacion, aqui no se puede montar el ATC por el tema de la red natura que nos toca en nuestro pueblo.

"Son consideradas zonas no aptas las áreas que formen parte de la Red Europea de la Conservación de la Naturaleza, Natura 2000, incluyendo Parques Nacionales, Parques Naturales y otras figuras equivalentes cuya gestión corresponde a las Comunidades Autónomas, los Lugares de Importancia Comunitaria (LICS) y las Zonas de Especial Protección de Aves (ZEPAS).
También están excluidas zonas protegidas del Ministerio de Defensa, Montes de Utilidad Pública y terrenos que formen parte de la Red Española de Vías Pecuarias, así como áreas en las que existan elementos de interés patrimonial y emplazamientos que requieren que el transporte se lleve a cabo necesariamente por vía aérea o marítima."

fuente www.zamoradigital.net/?p=3919

poque la cocofyl en cuatro estaba en quiebra y ahora obtiene muchos beneficios para eso queremos inversiones aqui para chupar el dinero y emplear a los familiares

Me limito a exponer lo que leo,muy resumido:
"ESPAÑA,A TRAVES DE ENRESA,LOS ENTERRARA EN UNA FORMACION GRANITICA PROFUNDA...Y DESPUES DE HABER RESUELTO UN EXTRAORDINARIO TORRENTE DE PROBLEMAS LEGALES,TECNICOS,FINANCIAROS Y POLITICOS. AUN ASI LA CUESTION ES EMOCIONANTE.PASADOS UNOS MILES DE AÑOS,EL AGUA SUBERRANEA HORADARA LOS PRECIOSOS ENVASES METALICOS QUE AHORA SE DISEÑAN.LOS RADIONUCLEIDOS SERAN TARNSPORTADOS LENTAMENTE HACIA LA SUPERFICIE Y,OTROS MILES DE AÑOS DESPUES,AFLORARAN Y TERMINARAN CON LA VIDA,CASI SIMULTANEAMENTE EN TODO EL PLANETA.DE MANERA QUE NOSOTROS,LOS CIUDADANOS LLAMADOS,COMICAMENHTE OCCIDENTALES,TENEMOS POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA UN COMPROMISO FASTUOSO:ANOTAR EN EL CALENARIO LA FECHA DE JUICIO FINAL" (Texto de Felipe Mellizo,cuando era Director del DeparTamentO de Comunicaciones de la Empresa Nacional de Residuos Radioactivos-ENRESA)

NO OS PREOCUPEIS QUE SEGUN LO QUE PONE EN LA FUENTE DE MAS ARRIBA ( ZAMOARDIGIRAL) NO SE PUEDE PONER AQUI POR EL TEMA DE LA REDNATURA QUE NOS PILLA A NOSOTROS Y A MELGAR DE ARRIBA. ASI QUE SI SE CUMPLE LA LEY ESTAMOS SALVADOS

Y si intentaran no cumplir la ley, hacersela cumplir, actuando ante la administración de justicia, a todos los niveles.-