Portillo - Valladolid

El cantueso (Lavandula stoechaso) es un arbusto ramoso, muy aromático, de hasta un metro de altura de la familia de las lamiáceas. En Portillo se conoce tradicionalmente como Flor de San Juan, atendiendo a la época de su floración. Ahora también tiene otro significado y es que, El Cantueso es la nueva revista periódica y atemporal, editada por IU, en la cuál hasta Raúl Ruano y Kay son capaces de reflexionar y de dar su opinión. Con una excelente maquetación y cuidada presentación, claramente estilo Ricardo Palomino (4Pintxe5), sale a la luz la nueva publicación. Llama la atención la falta del logotipo corporativo de la "empresa" editora, pero por el contrario si viene quien edita en letras minúsculas, al igual que ya hiciera el PSOE de Castilla y León durante la pasada campaña electoral. Parece ser que está de moda tanto la edición de publicaciones, como la ocultación a ojos no atentos, de los autores.
Dentro de la revista se incluyen artículos de reflexión, de opinión e información, estos últimos con un marcado carácter partidista, en los cuales se informa de asuntos como la toma de posesión del alcalde, el pleno celebrado el pasado mes y el sistema D`Hondt. Se critica por activa y por pasiva el sueldo del actual alcalde, pero nada se dice de la no renuncia de su representante en el Ayuntamiento, Jorge López, al dinero de comisiones y plenos, o de los verdaderos intereses de éste, en salir elegido concejal.
Aunque lo más subrealista de toda la publicación es si cabe, la proclamación por parte de Raúl Ruano, del alcalde saliente, como "mejor alcalde que ha tenido este pueblo desde que llegó la democracia" (por supuesto todos los que estuvieron antes de la llegada de la democracia son infinitamente mejores).

No se realmente la intención de esta publicación, pero parece destinada a realizar el trabajo sucio del PSOE, pues bien y si se me permite la opinión haréis un buen trabajo, pero no vais a conseguir el objetivo, ya que siempre estáis a la sombra del PSOE, ellos son el partido, vosotros los cachorros, ellos siempre tienen poder, más o menos, y vosotros siempre estáis dispuestos a darles vuestro apoyo para que tengan ese poder, mientras seáis dependientes de la "madre" nunca ganaréis nada y si vuestro objetivo es realmente conseguir algo, empezad por el principio y una nueva publicación en la cuál se alude tantas veces y tan bien al PSOE, no es un buen principio.
Hay algo que llaman el "voto útil", yo no creo en ello, creo en la interdependencia IU-PSOE, mientras ésta perdure los votantes no tomarán en serio a IU, tomad buena nota de IU de León o de Extremadura y de como ahora son un poco más independientes de esa maraña de izquierdas en la que os veis envueltos y siempre perjudicados.

Haceros dos sencillas preguntas ¿Que somos, un partido independiente o un grupo de apoyo al PSOE menos social y de izquierdas que ha existido nunca? ¿Que queremos, tener voz y voto y representar realmente a los ciudadanos que confían en nosotros o apoyar incondicionalmente al PSOE, porque es de "izquierdas"?

Bien por la publicación, mal la demagogia política y la dependencia izquierdista.

En ningun momento el representante de IU dijo que renunciaria al dinero de las comisiones o plenos, otra cosa muy distinta es que ese dinero no sea para lucro del representante, si no que sea para el grupo en general, para poder sacar la revista entre otras cosas.
Creo que estais muy confundidos con que IU va de la manita del PSOE, aunque a nivel general la gente pueda pensar que es el hermano pequeño, creo que en el pueblo nunca IU ha dicho que fuera a pactar con ellos, ni que les vayan a apoyar incondicionalmente, prueba de ello es el trabajo de oposicion constructiva que estan realizando desde IU sin contar con ningun otro grupo. mientras que el PSOE parece que se ha dormido en los laureles. Todos sabemos que el PP ha sacado mayoría absoluta y va a ser muy dificil que una propuesta del resto de grupos salga adelante, o que algo que no guste que ellos propongan, lo puedan parar, pero no por ello hay que extenderles una alfombra roja, para que estos 4 años sean un paseo.

Ya están poniendose nerviosos los del PP, y vuelven a mover el foro. No se si les pone mas nerviosos la revista, o que en ella se hable bien del anterior alcalde... Que mala es la envidia.

La insistencia en rememorar al antiguo alcalde suena a aquello que piensan los abueletes sobre que “cualquier tiempo pasado fue mejor”.
Esta cantinela es un autoengaño para quienes aspiran a la vuelta del PSOE al Ayuntamiento.
El Clan fracasó vendiendo la imagen de su aspirante como continuadora de la labor de Sevi. No se lo creyó nadie, ni los concejales que había, salvo la excepción conocida, que sus intereses tendía.
A quienes no les gusta que el PP esté en la Alcaldía, deberían buscarse un candidato para dentro de cuatro años. Cuanto antes mejor y dejarse ya de historias.
Desde luego, si hasta entonces se van a dedicar a decir que aquél hacía y éste no hace, o al revés, no lograrán más que el ridículo y aplazar lo inexorable.

He visto la revista y el formato no puede ser mejor. De los más original,muy buen gusto chavales. Ahora, el contenido es un poco tímido.
Desde luego no veo la demagogia por ningún lado, ni las faltas de ortografía, que algún pepero-fangoso os atribuye en este foro.
Desde luego si lo que se busca es otro foro en papel e identificado, no me parece mal, aunque soy pesimista. Se presenta como un espacio de reflexión o donde volcar ideas. Demasiado sincero, demasiado idealista, demasiado neutral.
Los comentarios sobre la nómina del Alcalde me parecen "TÍMIDOS", si tenemos en cuenta que es lo único relevante que han hecho en este mes, poner sueldo al jefe.
El reconocimiento al anterior Alcalde, les honra. La Regla Dónt, sigo sin entenderla. La enumeración de lo tratado en el pleno, necesaria.

El Psoe, desaparecido, más vale que se expliquen o que dimitan.

Jorge parece dispuesto a no ponerselo fácil, ÁNIMO¡¡

PAM. tendrá que demostrar muy pronto su capacidad de trabajo y gestíón, pasado mañana ya nos habrá costado 3000. De momento a los que se ve en el desarrollo de sus funciones es a los otros concejales, Una en la omnipresente en el despacho, los otros hasta altas horas en la piscina solucionando averías. Y gratis. Gratis???.

No creo que aguanten este ritmo, o admiran mucho a su patrón o este equipo se tambaleará muy pronto. Cuatro personas currando y una cobrando por dirigir desde Valladolid. Las tensiones no pueden tardar, o realmente hay uno muy listo y otros muy "generosos".

Cada vez que habla el esquimal mete la pata hasta el cazo... como dijo ya no se quien... ¿Porque no te callas?

¡PESADO!

La información periódica sobre el acontecer del Ayuntamiento fue una promesa explícita de IU antes de las elecciones. Formaba parte de un conjunto de medidas que pretendían acercar la política a los vecinos. La revista cumple parte de las expectativas de publicidad municipal que entonces comenzaron.
Es pronto para valorar la calidad de las informaciones que contiene. No obstante, si bien no me sorprende la dulzura con que se trata la vergonzosa actuación del grupo socialista en el pleno que se narra en el primer número del Cantueso, me preocupa el sesgo demagógico con el que se pretende culpabilizar al grupo popular de la subida de sueldo del alcalde.
Se esconden los motivos por los que el grupo socialista de abstuvo. Evidentemente son sus miembros, tres independientes elegidos por el Clan y un único socialista, quienes tiene que explicar las razones de su comportamiento, pero IU no debe ser el escondrijo de nadie, y tampoco de un colectivo que se dice socialista y actúa en connivencia con el PP.
No criticar a Celia y hacerlo a Pedro es tomar postura a favor de la fracasada candidata.
Sin independencia, colaborando por omisión con el mantenimiento de las mentiras del Clan, IU en este pueblo acabará acatando las órdenes del alfarero.
Yo no les voté para eso. Lo hice para que se evidenciaran que una política de izquierdas era posible.
Por esto echo de menos, también, que se de por válida la propuesta de Pedro de celebrar los plenos a las doce de la mañana. Que yo sepa, el alcalde a propuesta de IU prometió estudiar un cambio de horario y no dio el tema por zanjado. Creo que IU debe insistir en el tema, y que una pobre reseña de lo sucedido es insuficiente, máxime cuando se prometió acercar la política municipal a los vecinos.
Otro tema importante es que en las comisiones hay siete miembros y no cinco cómo dio a elegir Pedro. Si se critican los costes de mantener un ayuntamiento hay que analizar todos.
La credibilidad se logra contando toda la verdad, la mayor mentira es silenciar una parte.

Tras la polémica surgida a raíz del sueldo de nuestro alcalde, ya han quedado
sentadas las bases para que ningún Alcalde de Portillo pueda cobrar más que lo
que perciba por su trabajo. Será requisito indispensable en los programas
electorales que los candidatos digan lo que cobraban y lo que pretenden cobrar.
No se tendrán en cuenta otros criterios Tampoco los concejales podrán cobrar
mucho más de lo que cobran ahora. Al menos el PSOE se abstuvo en la votación.
¿por qué?. Es evidente, una matrona tiene la misma categoría profesional que un
subinspector de hacienda. A ver qué pasa si quien quiere gobernar es de un grupo
funcionarial superior como lo es el candidato de izquierda unida. Aquí, mucho me
temo, que hay otros intereses, como es adelantar a sus compañeros y obtener
plaza cerquita de su casa. Así se salta el escalafón, con la política. Ahora,
creo que la jugada le va a salir rana porque no se van a dar esas comisiones.

sisi, mas le gustaria al candidato de IU cobrar lo que el de Hacienda o la matrona, o es que acaso has visto tu su nomina??, cuanto os mola parlar si estar informados.
Por cierto que yo sepa este año ha estado cerquita de su casa, que era, porque sabian que iva a estar de concejal y le hicieron el favor? creo que opta como cualquiera de la listas de educación sin ningun favoritismo por su puesto, pero ya lo veremos cuando hagan el reparto de vacantes. Y si el chaval tiene suerte nos va a venir hasta bien, ya que es el unico dentro de los plenos que se esta informando de las cosas y nos las trasmiten.
Gracias por la revista, me parece una buena iniciativa, que espero que el grupo de IU no pierda.

¿Donde se puede encontrar la revista

Mensualmente en tu buzón.

En el buzon? a la casa no ha llegado nada, o elijen las casa donde envian?

La venden en el kiosko este mes regalan una bandera de la II república y el mes que viene te regalan una camiseta del che, de la marca local 4pintxe5...

Que poco dice el "pájaro" de IU, lo que se lleva él del ayuntamiento, que es el segundo que más cobra por detrás del alcalde, además ha exigido dietas y kilometraje... Me parece muy bien que denuncie lo que es injusto y desproporcionado, pero que lo cuente todo, que cuente su caso y sea consecuente con lo que hace. Me parece muy bien la revista esta, pero medias verdades no y ocultar cosas tampoco, denuncia y critica sí, pero cuenta todo, no solo lo que te interesa.

Vaya listo!! Si el lema de estos rojillos es siempre el mismo, son muy sociales....pero con lo de los demás!!! "lo mío es mío y...lo de los demás también"...

que asco me da este foro, de verdad, que poca vida teneis, por entretenerse van en contra de lo que sea

Este foro mayoritariamente en un nido de fachas

!viva la republica¡

Ya esta todo solucionado, como lo han dicho "unos fachas" pues todo es mentira y viva la república y todo eso...
Cambia de tema, rie, llora y canta y baila con la Gran Orquesta Republicana si quieres, pero Jorge ha solicitado dietas y kilometraje y es el segundo que más cobra de este Ayuntamiento y eso no lo dice en la maravillosa y atemporal revista del Cantueso.

Eso eso si que es una verguenza y no el sueldo del alcalde, sobre el que ha mentido este señor y ha dado falsos porcentajes y ha manejado las cifras como le ha dado la gana, que verguenza que alguien que representa a 130 personas cobre el que más de la oposición y encima se queje, pida más y mienta... Esto es IU para el que no lo supiera.

Todo lo que se acuerda en los plenos es publico al igual que poder asistir a ellos, y no se si usted habra estado en ellos pero los que si hemos estado te podemos decir, que JOrge al que tanto ataca usted no ha pedido nada, el fue el que propuso que se bajara la percepcion economica en las comisiones, y en ningun momento a pedido ni va a cobrar dietas ni kilometraje, no se de donde se han sacado eso, y lo de que es el 2º que mas cobra en el ayuntamiento, de donde???
Si usted tiene algun problema personal con jorge aclarelo con el y no diga mentiras y chorradas que no tienen ni base ni fundamento.


Por cierto la revista tengo entendido que la han colgado en el facebook en formato texto o PDF para al que no le haya llegado la pueda ver, y en algun bar tienen ejemplares.

Digame que bares colaboran con semejante chorrada.

No hace falta que me trates de usted, además tampoco te aclaras mucho con el tu y el usted, asi que déjalo.
Te doy la razón en una cosa, asistente a plenos públicos del Ayuntamiento, Jorge no va a cobrar ni un duro de dietas y kilometraje, pero pedirlo lo ha pedido.
Y es el segundo que más cobra del Ayuntamiento por una sencilla razón, te lo voy a explicar y no hace falta que se lo preguntes a nadie, ni que lo consultes con nadie, hasta tú lo vas a entender.
Jorge está en todas las comisiones, representando a 130 personas ¿no?
¿Hay algún otro concejal del Ayuntamiento que esté en todas las comisiones? NO
Entonces si por cada comisión se cobra X (que no lo se exactamente), Jorge cobra más que ningún miembro del Ayuntamiento por asistir a comisiones. ¿Verdad o no? Solo por detrás del alcalde que tiene un sueldo fijo y éste, ha sido ultracriticado por IU, cuando su representante es el segundo que más se embolsa.
Lo que me pregunto yo es ¿Porque Jorge tiene que estar en todas las comisiones? ¿Eso es respetar la Ley D'Hondt, que tan bien venía explicada en la famosa revista atemporal del Cantueso?

No trates de llevar esto a lo personal, es como si yo te pregunto a ti, que si Jorge tiene algún problema con Pedro, por cuanto a difamado y criticado su sueldo, este es el juego político y toda acción contiene una reacción, si aceptas jugar, te expones a ello.

Lo que pasa que es muy fácil criticar a los demás y mentir acerca del sueldo del alcalde y decir medias verdades; pero cuando vienen a por ti no gusta ¿A que no?

Hay que pagar a un alcalde y a diez concejales. El primero tiene un sueldo fijo, los otros cobran un variable sujeto a sus asistencias a plenos y comisiones.

Perogrullo suponía que los demás eran tan bobos como él. Cuando murió no desaparecieron los bobos, y aquí les hay.

¿Cuánto cobra al mes el alcalde más que Jorge? ¿Un euro, cien, tres mil?
¿Cuánto cobra al mes Jorge más que el tercero que más cobra? ¿Un euro, cincuenta, cien?
¿Qué aclara decir que cobra más que cualquiera del resto de los concejales?

Jorge, fue el único concejal en el pleno que propuso bajar las dietas por asistencia a actos del Ayuntamiento. Los demás no dijeron nada. Al alcalde le pareció bien no subirlas y mantener las acostumbradas.

Jorge asistirá a muchos actos municipales, pues en el grupo de IU es el único representante. En otros grupos se reparten entre los miembros las asistencias. Para el PP y PSOE a cada concejal le tocan menos comisiones, por tanto cobran menos que Jorge.

Perogrullo además de bobo era mala persona.

La campaña contra Jorge tiene una causa y busca una consecuencia. Su promotor no es muy listo, aunque se sabe esconder. Pero hay algo que le delata:

Supongamos que sea del PP. El crítico funda su teoría económica en los 130 votos de IU. Para empezar a corregirle diré que fueron 135, lo que tiene su importancia.

135 x 6 concejales del PP = 810 votos; 61 menos de los que sacaron.
Coste del PP: 3.000 euros x 14 pagas del alcalde + pagos por asistencia a plenos y comisiones. A los plenos van todos los concejales y en las comisiones, que son de siete miembros, tiene cuatro del PP.
135 x 4 concejales del PSOE = 540 votos, 102 menos de los que sacaron.
Coste del PSOE: pagos por asistencias a plenos y comisiones. A los plenos irán los cuatro concejales y a las comisiones dos de ellos.
Coste de IU: pagos por asistencias a plenos y comilones. A los dos tipos de actos asistirá solo Jorge.

Sigamos suponiendo que Perogrullo es del PP. Pedro es inteligente y queda descartado. El resto de concejales: los tenientes alcaldes…no parece,… de momento trabajan casi gratis y no está el horno para plantear una exclusividad para ellos. Los concejales del PP que se han quedado a verlas venir, en sueldo y en categoría…sólo hay uno que esté tan jodido.

¿Un extravagante dictadorcillo, al que le gusta salir en las fotos, y piensa que ya llega el marxismo-leninismo? Puede ser.

Pero, ¿Quiénes están realmente interesados en desprestigiar a Jorge?... ¿A quiénes hace daño políticamente Jorge?... No creo que sean los del PP.

Jodr Perez no pierdes ni una ocasión para atacar al PSOE, con lo que te gustaba antes, que resentido has quedado por no entrar en la lista, como se entere tu amigo Alfonso Guerra, del daño que estás haciendo al partido, no te vuelve a dirigir la palabra, aunque dudo que te la dirija, porque hace tiempo que estás descatalogado.

Jamás he criticado en este foro al PSOE. ¿Hace falta que me explique?.

El ataque al representante de IU tiene unas intenciones muy definidas. Distraer, desprestigiar, despistar, poner el punto de mira en lo que es claramente injusto e irracional. Es una táctica estilo Goebbels, salvando las distancias por supuesto, que nadie se ofenda, en el siguiente sentido: miente, que algo queda, dejemos que se pongan a discutir sobre una patraña, medio verdad, medio mentira, y que no se hable de la vergüenza de los 3000 euros en 14 pagas.

...y que tampoco se hable de quienes se abstuvieron en el pleno...

Pero que que bares apoyan a los peroflautas para no ir, joder.

Ya os gustaría a todos ser la mitad de lo que fue Goebbels...

Por otro lado, las críticas al representante de IU en el Ayuntamiento no hacen más que colocarle en una muy buena posición. Se trata de críticas defensivas por el lado de la diestra y de anhelantes por el lado de la siniestra. Esta última le critica no ser más ácido en El Cantueso en su crítica al PSOE: ¿también debe hacer oposición a la oposición mayoritaria?.¿Es el relevo deseado de una cúpula socialista desgastada y sin soluciones para este pueblo?. ¿Es lo que debería ser el PSOE?. Para acabar con el líder y ocupar su lugar primero debes acabar con el líder. ¿Es eso lo que se le reprocha al representante de IU por parte de la izquierda cada vez menos izquierda?, ¿que no critique con más dureza al PSOE?.
Alguno critica el sesgo ideológico de El Cantueso- ¿Cómo?,¿una revista publicada y editada por IU, en la que escriben los integrantes de IU, tiene sesgo ideológico?. ¿Pero qué me estás contando? Cosas leyeres Sancho, cosas leyeres.
Por último, IU no es el PSOE, no se le deben presuponer las "cosas" de izquierdas que tiene el PSOE, no lo es y creo que no tiene intención de serlo.

Stratocaster65, no muerdas la mano que te da de comer...
Me parece que te estás aficionando demasiado a esas reuniones que se hacen los lunes y en las que te comen la cabecita, no muerdas la mano que te da de comer, IU es flor de un día, ¿El PSOE cuando te ha fallado?

Frío, frío.

Como tu últimamente... ¿Porque ya no nos quieres?

¿Qué más te da saber quién soy?. ¿Eso afectaría a la naturaleza de este foro?. Yo creo que si, por eso prefiero exponer mis ideas con toda naturalidad, sin que nadie se fije en quién lo dice sino en lo que se dice.

Perdon, tienes razon, me informe y si es el 2º que mas cobra,en eso no te lo puedo discutir, a ver si tiene suerte el chaval y se forra con lo que saca de acudir a plenos y comisiones. tengo una duda a ver si me la puedes aclarar, el alcalde ademas de su sueldo tambien cobra a mayores por asistir a plenos y comisiones??? porque entonces si el de IU se forra este va a tirar la casa por la ventana.
Creo que olvidas que el que Jorge este en todas las comisiones fue algo que se aprobo en el pleno, ademas de aumentar el numero de representantes en las comisiones y que como ya te dije IU fueron los que propusieron el recorte de esas percepciones.
Si en ese pleno el grupo mayoritario que es el PP no hubiera querido aumentar los miembros de las comisiones lo mismo Jorge no estaría, pero creo que todos por pocos que sean (en este caso los votantes de IU)merecen estar representados en todo momento.


Respecto a las dietas y kilometraje, claro que no las va a cobrar puesto que eso no se contempla en este ayuntamiento, pero de todas formas tienes que aprender a diferenciar entre preguntar e informarse y solicitar algo. Ademas creo tener entendido que el representante de IU al ser funcionario publico como otr@s del ayuntamiento, tiene sus horas para acudir a los plenos sin que le repercuta, al contrario que el que pueda trabajar para un empresa privada que por mucho que tengas ese derecho al final repercute ya sea en tu nomina o a la hora de renovar, que seguro lo tienen en cuenta.
Jorge lo pregunto, para buscar una explicación logica de porque se cambiaban los plenos a los viernes por la mañana.

Ningun bar colabora con el cantueso, simplemente IU lo ha ido repartiendo y han dejado ejemplares.

Problemas Jorge con Pedro??? hasta donde yo puedo leer no. Que ha difamado y criticado su sueldo, tampoco lo veo de esa manera, Jorge en la revista trasladó lo que paso en el pleno y su desacuerdo con ello, cosa que dijo delante de Pedro y con el que lo hablo exponiendo cada uno su postura, no creo que eso sea difamar ni criticar,aunque si estoy equivocado estare encantado de que me corrija

Antonia Muñoz (IU) ha incorporado como cargos de confianza a su hermana y su nuera en el Ayuntamiento de la localidad malagueña de Manilva, con sueldos de 14 pagas de 1.900 y 1.341 euros, respectivamente.

Mucha boquita, pero al final todos son iguales.

Me hace mucha "gracia" cuando comentais sobre los verdaderos motivos e intereses q han llevado a Jorge a presentarse como concejal. Yo no los sé. Me los puedes explicar. Así me dices también los intereses que tiene la concejala de la lista del PP que actúa como representante nº 6. Espero tu respuesta.

¿Y tus motivos para estar de concejal cuales son? Escalar para ver si puedes ser alcalde algún día, ya que todo negocio que emprendes se va a pique, metes los hocicos en todo para trepar y nada te sale bien, además la gente no te aguanta, ni siquiera los de tu partido. Dedicate a escribir historias que parece que es para lo único que vales.

Y ni para eso... habrá vendido muchos libros...

Q equivocado estás mejete, ni tienes ni p. i. de quién soy. Sigue especulando. Con todo, aún no me has respondido a la pregunta q te hago. No sabe/ no contesta. Hablar por hablar

NO te molestes por los comentarios de cuatro cortos de mente, que cierren las puertas del castillo que se escapan los fantasmas.

Ha estado esto muy calmadito, pues ya estan repartiendo la nueva edicion del cantueso.