Portillo - Valladolid

A ver que hacen estos que ahora estrenan puesto, a ver si de una vez, se dejan de tonterías con los empleados del ayuntamiento y les hacen trabajar, como trabajamos cualquiera en nuestro trabajo. Porque una de las cosas que hizo mal sevi, fue eso, no se le puede reprochar mucho más, les dio la mano a los trabajadores del ayuntamiento y le tomaron el brazo.
Hace falta un cambio ya y que trabajen de verdad.

El Ayuntamiento tiene que garantizar por medio de sus trabajadores, que para eso tiene tantos, el cuidado de parques y jardines (que están hechos una pena), el mantenimiento del campo de fútbol y de la piscina (no hay más que ver como está el césped en las dos instalaciones), la realización de obras y reparaciones de pequeño calibre, la limpieza de las calles (sobre todo después de un día como el pasado viernes, que queda todo el pueblo sucio no, lo siguiente), la colocación de talanqueras para las fiestas y demás adornos y motivos lumínicos. Seguro que se me olvida alguna cosa que también deberían hacer.

Si no son capaces de hacer estas cosas o no les da la gana, a lo mejor va siendo hora de externalizar todas estas funciones y liberar al Ayuntamiento de pagar todos esos sueldos.

Puede sonar duro, pero en tiempos como los que nos toca vivir, no hay sitio para los vagos y hay que mirar por cada céntimo que se gasta. Que si ellos no quieren trabajar, a pesar de tener todo a su favor, seguro que hay muchos otros en paro, deseando hacerlo.

Tal vez sí llegó la hora de lanzarles un ultimátum a esta gente y dejar las cosas claras y si no atienden a razones, no habrá otro remedio que prescindir de esta gente.

El cesped de la piscina esta hecho un asco, está de verguenza y la acaban de abrir ¿es que no se a cuidado en todo el año?
Si que abria que ir dando un toquecito a los empleados del ayuntamiento

dad las gracias a la gestion del antiguo alcalde

Curioso comprobar cómo evolucionan los conceptos de este foro. Hace pocas semanas la culpa del estado de los jardines y de cualquier mínima cosa que sucedía en el pueblo era del alcalde y de los concejales (el mensaje anterior mismamente). Ahora la culpa de todo la tienen los trabajadores (es cierto que es pronto para responsabilizar a los políticos), pero me temo que a partir de ahora esta apreciación será la tónica general.
Me parece fantástico lo de ponerse más duro con los trabajadores, especialmente con los de la calle, con las de la BIBLIOTECA y con algunas listillas de la residencia.
También quiero comentar que me ha parecido curioso ver como los nuevos trabajadores del ayuntamiento son casi los mismos en su totalidad que ha contratado otras veces el anterior alcalde. ¿Pero esos no entraban por amiguismo?. ¿Por qué siguen siendo los mismos?. No me parece mal, si son competentes, que alguno y alguna lo es, pero la diferencia de criterio de los "sabios" del foro o del partido en el poder como el pseudopèriodista y pseudoeducador, el confitero talibán cercano al instituto o el empleado de fasa que traía y llevaba cosas (traidor creo que se llama, de traer por supuesto), me sorprende. AHORA ESTA BIEN LO QUE ANTES ERA INTOLERABLE

Vaya cantidad de chorradas que escribes amigo, la culpa es de todos, unos por no hacer y otros por no mandar, de los que acaban de entrar no se puede decir nada aún, pero ya se dirá (tendrás tus momentos de gloria antoñito caramono) el cesped de la piscina está mal porque no se ha cuidado en todo el año y eso ha sido culpa del alcalde y de los empleados del ayuntamiento, se se les han tocado este año a dos manos. ¡EXTERNALIZACIÓN DE SERVICIOS YA!

PRIVATIZAR, PRIVATIZAR, Y PRIVATIZAR, eso es lo que sabeis hacer mejor, y que sepas que el cesped de la piscina 2 días antes de entrar estos señores estaba verde y tupida, asique si no saben hacerlo que aprendan y trabajen, que el ayuntamiento no es solo mandar, hay que currar y mojarse en muchas cosas, para eso se han presentado espero, pero el tiempo lo diré, les daremos un voto de confianza.

¿Verde y tupida? ¿Entonces que han hecho, revolcarse por el césped el día que ganaron? Ese césped no se había cuidado nada en todo el año, no funcionaba ni el sistema de riego.

Claro por eso yo y más gente que solemos asomarnos para ver como va la piscina, hemos visto como los aspersores curiosamente regaban desde el mes de marzo, QUE RARO, solo hay que tener un jardín para darse cuenta que si hace calor como ha pasado en junio y estás solo 2 o 3 días sin regar, SE SECA.

Decis de amiguismo con el gobierno anterior, ¿se sabe porque en la feria estaba una chiquilla de 17 años recien salida del instituto en el stan de Portillo, cuando otra gente con los estudios pertinentes habia solicitado ese puesto? Creo recordar que su padre es amiguito y simpatizante del nuevo equipo de gobierno. Y esto no ha hecho más que empezar. Más de uno se tendrá que comer sus palabras. Viva el amiguismo que tanto se critico

¿Con gente cualificada te refieres a una de las interventoras del PSOE, en las pasadas elecciones municipales, que creo que ha terminado la carrera no ha mucho y que también llevaba subiendo al están de la feria ni lo se los años, y durante todo ese tiempo tampoco ha tenido cualificación alguna?

Si, esa que mientras estuvo contratada en el stand estudiaba TURISMO.

¿Se requería una cualificación específica para dicho puesto? NO
¿El estudiar medicina, te faculta para trabajar de médico? NO
¿Acaso esa que tu dices, es la única estudiante de turismo del pueblo? NO

yo soy de los que hablaban de amiguismo y creo ke tienes razon por lo cual ni los de antes ni los de ahora son de fiar¿no?

"Tírame pan y llámame perro".
¡Qué grande PAM¡ ¡Pero qué grande¡ Como nos la has jugado. Ya no te interesa el foro, ya no saludas jovial por la calle, se acabó lo de cóbrate lo de esos chicos.
Perro tiene su presa.

AUSTERIDAD, RECORTES, REFORMAS, AHORRO, SE ACABÓ EL DELPISFARRO Y LAS FOTOCOPIAS A TODO COLOR.
AUSTERIDAD, AUSTERIDAD, AUSTERIDAD, esa es la clave.

3000x14pagas, es cuenta fácil= 7millones al años x 4 años=28millones a la buchaca de PAM.

coste para el Ayuntamiento de PORTILLO, incluida S.S. 50millones, pero tranquilos, hablo de pesetas.

No me parece caro, teniendo en cuenta que hablamos del Cristiano Ronaldo de la política municipal.

Su intención no era esta, el prefería la Dipu, pero allí no saben reconocer a los cracks. Para el trasteo diario y enderezar al personal contaba con su "dama de hierro" y para echar la firmita y 4 inauguraciones y que el glamour lo invada todo, con un ratito por las tardes nos basta y nos sobra, nos sobra tiempo para unos chismes con nuestros confidentes e infiltrados.

Pero Caramba, que sorpresa, lleva 15 días y se da cuenta de que no abarca y que no aprieta, que le vamos a hacer, y de media jornada ¿que tal? huy que susto, si no se lo permiten, que apasionados estos de hacienda o todo o nada.

Con lo preparao que parecía este chico y que falta de previsión

Que contrariedad tendré que dedicarme al pueblo en exclusividad, la dama de hierro lo mismo ya ni me hace falta. Venga, por tratarse de ustedes se lo dejo en 3000 euros del ala, Por que sois vosotros que sois de casa, y lo más importante porque es mi pueblo que es lo que más quiero, os lo dejo en una cifra simbólica medio milloncete de las antiguas pesetas y en junio y en diciembre 1 kilito que a mi también me gusta convidar.
Es majete el chaval, que detalle, es que lleva el pueblo en la sangre y por 3000 euros de ala se va a entregar en cuerpo y alma y gaznate.

Menos mal que no estaba de controlador aéreo...
Revisemos documentación: Sub- inspector de tributos, vamos "gestión de hacienda", al ingresar 24.500euros anuales, es decir 1,740 al mes.lleva 15 días de alcalde y nos cobra 1.260 de antiguedad.

A ver, Nyla, si me lo permites, primero cuestionas la cualificación de la que, gobernando el PSOE fue elegida para estar en el stand de la Feria y después reconoces que no se exige cualificación para ese puesto. No lo pillo. Yo lo que quería decir, en respuesta a tu hipótesis de la falta de cualificación, es que sin tener los estudios de Turismo terminados, los estaba cursando. Una disciplina más que relacionada con la actividad que se le requería. Por qué, habiendo otros estudiantes de Turismo en el pueblo, se la eligió a ella y no a estos, lamento no poder opinar por no tener información sobre el proceso de selección. Por otro lado, yo preferiría que un estudiante de medicina me hiciera una RCP(Reanimación Cardio Pulmonar) que uno de Derecho. Ahora, para la redacción de un recurso, preferiría a este último. Al César lo que es del César.

No te equivoques, yo no cuestiono la cualificación de nadie, eres tu, cuando afirmas que "una chiquilla recién salida del instituto, de 17 años", la que cuestionas la cualificación de la otra, para desempeñar ese puesto, no se necesita cualificación universitaria, como tampoco para entrar en las listas de cualquier partido, no es necesario ni haber terminado el instituto, ni siquiera saber lo que es...
Pues eso Stratocaster65, partiendo de que no se necesita cualificación universitaria, para realizar ese trabajo y que tu protegida, también lo estuvo ejerciendo sin ninguna titulación; ¿De que te extrañas que hayan cogido a esta chica y no a tu protegida? Amiguismo pues no lo se, puede o también puede ser que estuviese en el momento justo en el sitio preciso. Pero vamos; ¿Hay algo ilegal en ello? Si lo hay, dile a tu estudiante de derecho que te vaya redactando una denuncia.
Lo que nos preguntábamos todos los demás, era que porque tenía que ser siempre ella todos los años ¿Acaso no hay más estudiantes de turismo en el pueblo?
Me da igual quien desempeñe ese puesto, yo celebro el cambio, además luego de tener gente cualificada en puestos del Ayuntamiento, hay que pagarlos y por lo que te leo, no te gusta demasiado pagar a gente cualificada. ¿O no?
Pero si es tu deseo, le puedes decir al alcalde, que para el año que viene contrate a un o una diplomado/a en turismo, pero que le pague como a un trabajador no cualificado, que luego me sienta mal; o mejor que le pague mucho a si tengo chascarrillo en el foro para rato...


¿En que quedamos?


QUEDAMOS EN QUE TODO LO QUE HAGA PEDRO Y SU EQUIPO TE VA A PARECER MAL, PORQUE SON DEL PP, SI FUESEN DEL PSOE, SEGURO QUE NO SE EQUIVOCARÍAN NUNCA. HAS EMPEZADO A ESCRIBIR EN ESTE FORO A PARTIR DE LA VICTORIA DEL PP EN LAS ELECCIONES, ¿ANTES NO TE PARECÍA NADA MAL? ¿O ES QUE ANTES LE CORREGÍAS AL ALCALDE AL OIDO?

ES DIFÍCIL SER OBJETIVO, PERO SI DE VERDAD QUIERES QUE LOS QUE LEEMOS Y PARTICIPAMOS EN ESTE FORO TE TOMEMOS EN SERIO, TENDRÁS QUE EMPEZAR A INTENTARLO, SIEMPRE Y TODOS, ESTÉN LOS QUE ESTÉN Y SEAN DEL PARTIDO QUE SEAN, HARÁN SUS COSAS BUENAS Y SUS COSAS MALAS. ¿VAS A DEJAR QUE TU ÚNICA VIRTUD EN ESTE FORO SEA "PONER VERDE" AL ACTUAL ALCALDE?

Hola Nyla, voy a comentar una serie de puntos de tu último mensaje para que me puedas ubicar un poco mejor (siempre es interesante saber de que pie "cojea" tu interlocutor y así hacer presunciones y prejuicios; se corre el riesgo de no centrarse en lo que realmente se dice, pero bueno...).
- Yo no escribí "una chiquilla recién salida del instituto, de 17 años". Te equivocas de persona.
- Tú si cuestionaste la cualificación de la persona que, gobernando el PSOE, fue seleccionada para estar en el stand. Mensaje del 27/06/11 a las 13:25. Mensaje que motivó mi respuesta.
- La joven de 17 años no es mi protegida, ni siquiera la conozco.
- Tampoco conozco al anterior al Alcalde. No creo que me dejara acercarme a su oído para susurrarle nada. Es más, es posible que fuera mal interpretada esa acción. Y figuradamente, pues tampoco.
- No cuestiono la cualificación del Alcalde para serlo. No tenemos datos para juzgarlo, es demasiado pronto. Sí cuestiono su sueldo, mantengo que sea lo que sea que haga, este Pueblo no se puede permitir pagarle 42000 euros al año. Y también cuestiono que, si el mensaje era el de una mejor gestión de los "dineros" públicos, que malísimo ejemplo ha empezado dando. Tampoco me veo capacitado para asesorar al Alcalde sobre quién tiene que contratar, solo espero que lo haga ajustándose a lo que establecen las normas y de acuerdo con criterios de mérito, capacidad y transparencia (también iba a haber austeridad, pero bueno...).
- Si has notado mi presencia en este foro después de la victoria electoral del PP en Portillo es una mera coincidencia. Veo que la antigüedad es un grado. De todas formas te equivocas al pensar que está motivada por dicha victoria, como te digo es una mera casualidad. Si que me ha motivado más el tema del sueldo del Alcalde.
- Por último, me da igual si me toman en serio o no, no me importa.Lo que me interesa debatir e intercambiar ideas de manera pacífica y educada.

Discúlpame por otorgarte unas palabras que no fueron tuyas, lo vi después de contestarte.
¿Dices que te ha motivado más el tema del sueldo del Alcalde?
En 12 mensajes que has escrito no has hablado de otra cosa, yo no creo en las casualidades y por eso no creo que solo seas un ciudadano indignado con el sueldo del alcalde. ¿No te gustará por casualidad amasar barro?

¿Qué más da?.
Y tienes razón, lo del sueldo del Alcalde me ha enfadado mucho. intentaré cambiar de tema, me estoy volviendo monotemático.

Tienes derecho a enfadarte y a que te siente mal lo del sueldo del alcalde, pero en principio se atacó a Pedro porque no iba a tener dedicación exclusiva, que si no se preocupaba lo suficiente por el pueblo y todas esas consignas. Ahora, que decide dedicarse en exclusiva al cargo, se le critica por el sueldo y además alguno a afirmado que con lo buen gestor que dice ser, que que pronto se ha dado cuenta de que necesitaba dedicación exclusiva, por que no abarcaba todo...
¿En que quedamos? Es muy difícil tener a todos contentos, supongo que con que la mayoría esté satisfecha con el trabajo que han de realizar, será suficiente y lo del sueldo quedará en algo irrisorio.
¿De verdad piensas que si Celia hubiese ganado no habría hecho la misma jugada?

Pues probablemente hubiera hecho lo mismo, Lo que debería hacerse es fijar un sueldo segun el estado del municipio y el numero de habitantes y teniendo en cuenta como esta la economía actualmente, así quien se presente para alcalde sabria que eso es lo que va a ganar independientemente de su trabajo, y ver si realmente quiere introducirse en este mundillo o seguir con lo suyo.
Respecto a lo de la dedicación exclusiva, no es que yo entienda mucho pero creo que estais equivocados cuando pensais que ha sido una decisión suya, puesto que en su trabajo no le dejaban hacer media dedicación en los dos lados y se ha visto obligado a tomar esta decisión, si por el fuera te aseguro que tenia bien claro que esta no era su idea.

Ya estamos con excusas del terreno de juego; los grandes ganan en cualquier campo!