Portillo - Valladolid

Vaya por delante mi respeto por las ideologías políticas de todos. Este escrito es crítico sólo con las formas de actuación de quienes se arrogan derechos sobre los demás sin tener legitimidad para hacerlo. Me refiero a personas, no a ideas.

Además, admitiendo los claroscuros propios de una gestión que ha durado muchos años, quiero manifestar mi felicitación a Sevi y a su equipo por los cambios y mejoras realizados en el pueblo.

Intento ser razonable, si bien me declaro persona sujeta, como todas, a prejuicios.

Titulo este apartado bajo el epígrafe: “El ocaso de un clan”, por ser el grupo que acata siempre los dictámenes de su jefe el que va a provocar un cambio en la política del pueblo. Existe también un clan en el PP; que actúa poseído de los mismos vicios ordenancistas que tiene el anterior, pero sin la enjundia suficiente para derribarle del poder de no contar con la ayuda de los errores del propio PSOE. El cambio lo va a producir la conducta de algunos de éste último partido.

La presentación de una candidatura de IU, modificará los resultados previstos por los dos partidos clásicos y el recuento de votos, pero sobre todo, y esto es lo más importante, evidencia el rechazo a las formas de actuación de unos pocos miembros del PSOE que, por el abuso en la imposición de sus criterios personales, han perjudicado al partido en su conjunto.

No hubiera habido candidatura de IU de no ser por la arrogancia de algún dirigente del PSOE y sus más afines. Dentro de lo malo que es perder votantes, no es la candidatura de IU lo peor que les puede pasar. Hasta dos listas se podían haber hecho bajo las siglas de IU, si esto hubiera sido posible, con lo/as descontento/as no sólo de izquierdas, sino también de centro.

No pretendo colaborar en que el PSOE pierda el ayuntamiento, muy al contrario, mi intención es que el PSOE se regenere, y mantenga una posición capaz de competir por él. No obstante, como no puede ser menos, si el ganador es el PP quiero ser el primero en felicitarle.

Es por lo que este primer escrito invito, a las muchas personas capaces que hay en el partido socialista, a que hagan autocrítica, y que provean los medios necesarios para cambiar la impresión de muchos ciudadano/as tenemos sobre una forma de hacer política que excluye las luces y los taquígrafos.

A ver si le dan un vuelco a los del psoe y su arrogancia y prepotencia

No habria candidatura de iu de no ser por la arrogancia de algun dirigente del psoe?
Me lo explicas por favor este punto no lo comprendo

Del enlace de diccionarios de el periódico El Mundo. Arrogancia: 1- Altanería, soberbia o sentimiento de superioridad ante los demás. 2- Valentía, decisión.

El significado que he utilizado es la primero, según se corresponde con el contexto de mi escrito.

Lo que no alcanzo es, si sólo no entiendes lo que preguntas, cómo sí comprendes lo demás.

Creo que el sentido de la frase que te es tan curiosa, es lo bastante claro: aquí en España,y en un barco pesquero que navegue por el mar, si su tripulación habla nuestra misma lengua aunque sea con diferente entonación, y aunque no se abandere con la de cualquiera de nuestros paises hermanos del otro lado de océano.

Los policos creen que los ciudadanos tenemos la memoria de un pez y la capacidad de razonar de un mandril. No no niego que haya quien “delegue” su voto por confianza independientemente de las barbaridades que pudo escuchar, no obstante la mayoría no actuamos de tal forma y tenemos memoria, en algunos casos muy buena memoria.

No puedo estar de acuerdo con las carencias mentales de los monos y los peces. Simplemente su forma de actuar es distinta a la de los humanos. Tienen las capacidades que necesitan para llevar viviendo milenios en su hábitat, y entre ellos no hay tantos tontos como entre nosotros.


Te doy la razón, Lolita, en la importancia que tiene la memoria. Sirve, entre otras utilidades, para no repetir errores y para identificar las causas de las consecuencias.

En cuanto a la “delegación de voto”, admito que es habitual y que puede ser obligatoria, pero también que suele ser irresponsable. A veces es una renuncia a expresar las propias opiniones, otras una dejación, y las más una cobardía.

Hablando del “ocaso del clan”, que es lo que me interesa, se sabe ya que hay hasta cuatro candidaturas. Si hay más que nunca en la historia de este pueblo es debido a que los dos partidos clásicos han perdido credibilidad, y la gente busca alternativas.

Como dije, creo que el PP actúa a remolque de los errores del PSOE. En esta ocasión los errores de los que se dicen socialistas (por cierto, el primer afiliado aparece en el cuarto puesto de la lista) han sido monumentales.

En este punto, cuando el fracaso de la candidatura impuesta por el “clan” sea causa de risas, a pesar de que tenía todo para triunfar pues disponía del poder en el ayuntamiento y de la información privilegiada correspondiente a permanecer ocho años en él, será la ocasión de recurrir a la memoria.

Habrá que recordar quién impuso a la candidata a alcaldesa, quién desprestigió a los que protestaron, quién llevará al PSOE al ridículo.

Pero la memoria no sólo sirve para decir “hay pena, penita pena”, además controla actuaciones, y se debe utilizar para pedir responsabilidades.

Confío, Lolita, para el bien de todos, que dentro de unos días recuerdes quién os ha conducido a la sumisión y al ridículo. Y que pidas su dimisión, como yo hago ahora.

Por último, no te dejes engañar si hay pactos electorales que disimulen el fracaso de algunos. Puede que intenten lavarse la cara, pero desde aquí te digo que hace falta tener cara dura para desde la soberbia de “nosotros no pactamos con nadie”, pasando por las súplicas y reproches para que no se presentara IU,llegar a “bueno a ver cómo queda”

Un saludo cordial.

No dejo de preguntarme si la decisión que ha tomado sevi ha sido voluntaria o le han obligado quien dicen que mueve los hilos.
En el caso de candidaturas a alcaldías, los partidos buscan la reelección de la mayoría de alcaldes. Si ya fueron ganadores, se necesitan razones de peso para cambiarlos, si esto es lo que realmente ha pasado con sevi.
Además los alcaldes consolidan poder y control fuerte en su partido a nivel local, por lo cual, no está exento de conflictos como lamentablemente a pasado que terminan destruyendo las posibilidades de ganar y por cabezonada de alguno a terminado por afectar a todos.
Está claro que habrá búsqueda de coaliciones que no estará exenta de problemas, teniendo en cuenta que tenemos más de dos candidatos que se disputan la alcaldía. Tendrán que evaluar el efecto de succión de votos que se producen en las coaliciones a favor del partido más grande que deja a los más pequeños en desventaja.
Tienes razón, Pérez, en cuanto a las capacidades de los monos y los peces, pero es cierto que en muchas ocasiones se nombra a estos animales para descalificar a otras personas

Vamos lolita que ya estoy de vuelta, con el trineo hasta los topes de provisiones.

El pérezypérez se equivoca al reprenderte, ni se te ocurra darle la razón.
Tu expresión de los mandriles y los peces está llena de expresividad y nadie puede entender menoscabo de su dignidad.

Las listas han aparecido por fin y nos hemos alterado un poco. Vivimos tiempos convulsos y por primera vez en la historia (me parece a mi) hay 4 candidaturas.

Esto puede ser terrible como Lolita señala, al abrirse las puertas de la alcaldía al mejor negociador, no al que más votos recopile.

Hay que tener en cuenta que en nuestro pueblo, con 1800 votantes, si un partido reune 50 votos ya tiene 1 concejal (más o menos), automáticamente PP y PSOE ya no se reparten 11 asientos, si no 9 u 8 en el mejor de los casos. (5-3-2-1) o (5-4-1-1).


Querido perezyperez tienes que asumir las listas, no es el momento de cuestionar como se han formado, hay 4 listas de nombres que son los que son. ¿Cómo lo ves?

Por cierto pérezyperez, desde cuando se acude al diccionario de ElMundo para buscar el significado de una palabra.

Cuidado con tus fuentes, sacian tu sed, pero delatan donde paces.

Deduces equivocado, esquimal. No hilo sin dedal.

Ahora ya con el nombre societario completo:

Me alegro de leerte. Voy de viaje. Luego vengo. Pienso que es buena la pluridad de candidaturas.

Cría cuervos y te sacarán los ojos. Eso es lo que pasó a Sevillano. Se pasó alimentando a muchos que hoy le vuelven la espalda. Y se la vuelve porque después de darles y darles, les quitó. No se lo perdonaron. El PSOE interesado,una rama de la actual candidatura, con su máxima expresión en los números dos y cinco, ejerció su presión para que el actual alcalde dejara de serlo. Se oye el rumor de que el esposo de la número cinco, por otra parte quien le aupó a la alcaldía, no le perdonó lo de la piscina. Y su señora, que abandonó al alcalde en el actual mandato, ahora vuelve con ansias renovadas de ....vete a saber qué.
Para eso cuenta con su "valido" el director del Colegio que, lejos de dedicarse a hacer bien su trabajo, vuelve a la política por mandato de su "protector". Quien no conoce a Paco. Todos le hemos sufrido en el colegio. Del número cuatro ya se ha dicho casi todo en este foro. Ahora, no entiendo cómo el Sr. Alcalde va en la lista. ¿Querrá volver dentro de cuatro años?. Lo cierto es que ni el número dos, ni el número cuatro ni la número cinco son de este pueblo y mucho no me he de equivocar si afirmo que poco les importa.

Voy a tener que imprimir las listas para leer el foro, tanto número.... ¿porqué no les llamas por su nombre? y a todo esto....el alfarero si tanto manda ¿no tiene un puesto importante en la lista???

Creo que te equivocas con la interpretación de la situación del PSOE. Observando un poco y escuchando otro poco mas, tengo otra teoría: Nadie se ha atrevido ni se hubiera atrevido a cuestionar a Sevillano, si él no hubiera decidido marcharse. Si algo consiguió fue mantener a raya a todas las "personalidades" del PSOE, ni se dejó manejar por nadie. Eso es difícil de mantener durante mucho tiempo, lo que puede ser otra causa mas de su hartazgo y decidir irse. El hecho de que ni él ni ninguno de sus colaboradores mas próximos decidan no repetir ha provocado en el PSOE una situación de "barra libre", terreno abonado para los que hasta ese momento permanecían apartados por decisión de Sevillano y ahora piensan que pueden "pillar cacho"

Alfarero, en la puerta del sol preguntan por ti

allí deberíamos estar todos,contra banqueros, poderosos, políticos, magnates de los medios y demás canalla que siguen disfrutando de sus privilegios mientras los demás intentamos sobrevivir en "su" crisis.

Ups, que pronto reniegan los cuervos del criador. Ahora el pequeño esquimal muta en campista en Sol. Si es que reconocerte sociata no se lleva ya ni el pueblo...
Como rezaba una viñeta: "Los obreros estamos aguantando demasiado. En cuanto haya un gobierno de derechas nos van a oir"...

lo de cuervo te lo admito, es un bicho majo pero lo del criador te has pasado, y soy muy muy socialista, los de derechas sois los que no reconocéis vuestro punto conservador. Además un socialista puede discrepar, incluso no estar de acuerdo con líneas o actuaciones del Partido, incluso reconocer muchos errores de Zapatero. En el PP eso está prohibido, si haces preguntas incómodas o dejas de lamer el culo estás fuera. ¿Quien ha elegido al JJ Carnero que va a Presidir la Diputación?
Sabemos que va a ser el Presidente y nadie lo ha elegido, bueno sí, una persona, el líder, que es lo que os pone.

¿A ALGUIEN LE SUENAN ESTAS PALABRAS?

"el esquimal, aunque viejo y apartado, aun disfruta de los grandes placeres de la vida, conoce lo que la naturaleza le depara, y sabe por experiencia que la peor ventisca es benévola al lado de la envidia humana, o si la comparas con la traición del corazón cobarde.

No tengo nada más que el día y la noche pero no sirvo a ningún amo, no soy ni perro ni esclavo. Ahora bien, hay personas que me caen mejor que otras, que me dan más confianza, que considero más competentes. Muchas veces me he equivocado, antes más que ahora, en lo de calar al personal, que para algo ha de valer la mucha edad, aparte de acumular dolores y cansancios, Pero es mi derecho, y elijo y prefiero y votaré al que más me con-venza

Así que no me digas que rindo pleitesía, que tan funcionario es el de Hacienda como el del Sacyl como el profesor de gimnasia.

De todos modos eso de la pleitesia, la pernada,el portazgo es anterior a mi, que ya es decir, ¿de dónde sales amigo, que túnel del tiempo te ha traído hasta aquí? En que recóndito y aislado lugar te has criado que piensas en esos términos, yo no me inclino, ni busco protección pues nadie me la puede dar. Me dan igual las siglas si conozco al personal y de que pie cojean como a la mayoría de los que tenemos la ventaja de vivir en un pueblo pequeño.
Si pudiera votar a Sevillano lo haría. Como no puedo, a esperar a ver si la gente se lo ha currado y presenta buenos proyectos."

NO ERES MÁS MENTIROSO PORQUE NO PUEDES, NO SE NI COMO ME MOLESTO EN LEER TODAS LAS MENTIRAS QUE DÍA DÍA INSERTAS EN EL FORO.

y si no es mucha molestia donde está la mentira o mentiras? Serán bobadas o memeces o peleladas pero para llamarme mentiroso? Donde has encontrado contradicción? Serénate impetuosa jovencita

Te veremos en la mesa roja, ya ha llegado el gran dia nanook

NANOOK, lo has clavado... has acertado el resultado de pleno.

No ha ganado Pedro, ha perdido el alfarero.

De todas maneras....aguaderas!! El pueblo es soberano.Felicidades para Pedro y su equipo.

Deseo felicitar al nuevo Alcalde y a todos los vecinos por el resultado electoral. El programa de Pedro era consistente y elaborado, y evidenciaba su sólida preparación para el cargo. Enhorabuena.
Deseo felicitar a IU por la concejalía conseguida. Es un excelente resultado y una esperanza para el futuro. También es una oportunidad para que la gente de izquierdas encuentre un referente político distinto de la vergüenza caciquil del PSOE de este pueblo.
Deseo denigrar al alfarero y la pandilla que le acompañó en su rotundo fracaso, y expresar mi indignación por habernos privado a los de izquierdas de la Alcaldía; que quizás no se hubiera perdido con un candidato elegido democráticamente y que se ha regalado con la nulidad de la sanitaria elegida a dedo.
Tiempo habrá de explicar pormenorizadamente qué ha hecho el alfarero para perder las elecciones. Pero ahora es tiempo ya - y lo era hace mucho, Esquimal -, de pedir la dimisión de ese gurú iluminado al que muchos han seguido como corderillos.

Kien a ganado o como han kedado

ME REVUELVO EN MI IGLÚ, AL VER LOS RESULTADOS QUE SE ESTÁN PRODUCIENDO EN TODO EL PAÍS. A LA SRA. COSPEDAL RADIANTE CON SU AMERICANA ROJA Y LA BARBERÁ PERO SOBRE TODO AL CAMPS. QUE TIEMPOS NOS TOCA VIVIR¡¡

PERO EL PUEBLO HA HABLADO. EN NUESTRO TERRUÑO NO IBA A SER MENOS Y SI SUMAMOS LA RENOVACIÓN ARBITRARIA QUE SE HA PRODUCIDO EN LA LISTA PSOE LA DEVACLE PODÍA HABER SIDO MAYOR.
YA NO VALEN LAMENTACIONES, EL PUEBLO HA HABLADO, QUE GOBIERNE PAM Y SUS AYUDANTES. DESPUÉS DE TODO NO ES EL PP CAVERNARIO QUE TUVIMOS OTRORA.
DISFRUTEMOS DE SU TALENTO Y PERSPICACIA,APROVECHEMOS SUS VENTAJAS, FORMACIÓN, SINTONÍA CON OTRAS INSTITUCIONES, ETC(BUENO NO SE ME OCURREN MÁS)
LA ALTERNANCIA DE PODER REFRESCA Y YA QUEDA MENOS PARA LAS PRÓXIMAS MUNICIPALES.

Enhorabuena a los agraciados PAM, Carlos, MArio,Mari, etc.

Yo disfrutaré en la oposición, se me da de cine encontrar los defectos ajenos.En lo tocante a CHUSMA, debería plantearse la retirada a los cuarteles de invierno y que la ideología inunde la sede socialista y la desinfecte de odios tribales de épocas ya amortizadas. Cuatro años pasan rápido y hay que preparar una nueva hornada salida de las urnas. Ese respaldo que da el saberte elegido por los votos de los que te quieren es muy distinto al lastre de la suspicacia y desconfianza que genera el que ha heredado o recibido a dedo el cargo.

Por cierto se tienen ya los datos exactos y definitivos??

llevas razon el pueblo ha hablado, y cuando castiga por todo el pais pues por algo sera, lo de camps lo dices por unos supuestos trajes.pues acuerdate de que chaves ese que habla con media lengua le ha quitado el dinero a los trabajadores.

pero como dice la viñeta. en la clase obrera estamos muy pero que muy hartos veras cuando gane la derecha, como nos van ha oir.

Ahora dicen que el PSOE del alfarero ha perdido por:1-culpa de Zapatero, 2-culpa de IU.
A la primera mentira: Que yo sepa Zapatero no impuso como candidata a Celia. Ni es responsable de que la sanitaria sea una nulidad política.
A la segunda mentira: admitiendo pulpo como animal de compañía, los 130 votos de IU hubieran ido al PSOE...pero es que el alfarero ha perdido 400 votos… El pulpo crudo no se lo come ni Dios, y no me creo que IU sea culpable del rotundo fracaso de Celia.
Es indignante, por lo que indica de la capacidad de autocrítica de algunas, desviar la atención y echar balones fuera. Y aún es más indignante, por lo que tiene de continuidad en el engaño, pretender que quienes son los verdaderos culpables del fracaso:... simplemente pasaban por ahí…, son inocentes…, y ahora se lavan las manos.
Además es ridículo quejarse de la opinión de la gente, de los votantes. Si han elegido a Pedro: chitón y a joderse, y la próxima vez hacerlo mejor. Tienen todo el derecho del mundo a votar a quien quieran. Y si Sevi lo ha hecho tan bien que se hubiera vuelto a presentar.
Lo que ocurre es que se pretende ocultar la verdad: que la cuadrilla del alfarero impuso a una candidata que no valía. Una candidata en la que no creían ni ellos mismos, salvo el gurú iluminado y su compaña, y que les costó Dios y ayuda reunir los otros diez nombres para la lista. Y por eso entraron en el alfarero y Sevi. Porque ni había quien acompañara a Celia y se les echaba el tiempo encima..
Celia, la única culpa que tiene es haberse dejado embaucar y no haber dimitido cuando podía, antes de salir las listas.
Los responsables no son el Fondo Monetario Internacional, ni que el agua de mar sea salada, ni Zapatero, ni la madre que le parió. El responsable del desastre es el alfarero y la camarilla que le rinde pleitesía.
Si se quiere mejorar, si se quiere que la juventud no se busque alternativas en IU, si se pretende ser democrático...el camino está claro: pedir explicaciones al alfarero y, si no dimite el solito, exigir que otro ocupe su lugar. Que ya está bien de chupar él y otros más del bote del PSOE.
El PSOE lo formó Pablo Iglesias, no el alfarero. Y ni fue propiedad de Pablo ni debe serlo del Gurú y su cuadrilla.

Mañana es un día significativo, que marcará un antes y un después en la historia del Clan del Alfarero. La toma de posesión de los nuevos cargos electos evidenciará el fracaso de la candidatura presentada por la Agrupación Local del PSOE de Portillo.
Se sabe que los mandamases de la Agrupación han dimitido. Se desconoce si lo han hecho de verdad o si es una estrategia para recuperar su puesto pasado un tiempo. No obstante la oportunidad para que se conozcan sus manejos en otras instancias del Partido es cierta.
Empiezan cuatro años de gobierno municipal del PP. Confió en que el nuevo Alcalde, que es inteligente y está capacitado para el cargo, deduzca del recuento electoral cuál es el verdadero apoyo que tiene y cuáles han sido las razones, a parte de su buen programa electoral, que le han llevado a la victoria.
La arrogancia, la imposición, y el abuso de las siglas del partido socialista por quienes más que militantes se creen sus amos, han colaborado en que Pedro sea mañana el Alcalde de Portillo. La presencia en la Institución de un tercer partido político señala que las opiniones de izquierda no han desparecido sino que, por las mismas razones reseñadas y los mismos errores del PSOE local, permanecen a la espera de poder manifestarse.
Pedro ha ganado y fue a mi juicio el mejor candidato. Una vez más le felicito. Le pido que aprecie que los demócratas, del PP y de fuera de él, hemos colaborado en su elección, pero que no le hemos dado un cheque en blanco.

Puedes estar tranquilo, amigo Pérez, con la dimisión en la mano del arrogante, el partido tiene vía libre para acometer la renovación necesaria. Empieza un nuevo ciclo y hay que ser optimistas, pero ojo, alerta, con ese "magnífico" programa en la mano, iré tachando logros alcanzados.

Ahora bien, confío más en los números 3 y 4 que en el 1. El 1 es un mero estandarte, sin miedo al micrófono ni al canapé, ansioso de tarima, corbata y tijeras,cinta y espumoso, Misas y procesiones, vermús y sobremesas. Barbi y Mari, conocen más el trabajo y la gestión que nos pueda mantener a flote. El jefe ya tiene puesto el ojo en la siguiente meta volante, se ha sacado la espinita y ahora va a por los pesos pesados de su partido, ya tiene la presa que prometió, y reclama su recompensa. Un asiento en la Diputación, el gran festín, reservado a los dioses del Olimpo: Centeno, Alejandro que despellejan sin escrupulos al que pueda hacerles sombra.
Nuestro aclamado PAM ha cortado las 2 orejas y se va a buscar sitio en las plazas de primera. Veremos si hay revolcón, o sale por la puerta grande. Ahora, de ocuparse de Portillo y su Arrabal, olvídate.