Portillo - Valladolid

Nos despojaron de la biblioteca, nos prometieron ludoteca con punto de acceso a internet. No tendremos centro de día ni centro joven. No tenemos ni una instalación deportiva en condiciones. Incluso se bajaron los conciertos en la Feria a Arrabal pese a que en los discursos se nos llena la boca de lo que queremos a Portillo. Hasta nos quitaron la paella. Tenemos unos ciento cincuenta jóvenes en edad de tener derecho a un centro joven como el de Arrabal, porque está en Arrabal, no nos engañemos. Y si se bajan los jóvenes, qué vida nos queda en Portillo?. Eso sí, tenemos Rocodromo para que lo utilicen los cuatro amigos del concejal que nunca sube a Portillo y nos jodan el juego de pelota. Hemos demostrado que cuando se hacen actividades en Portillo la gente participa (gimnasia, batuka....), pero queremos instalaciones en nuestro distrito, que no es el "cero" (invento de ese concejal), sino el primero. No nos olvidemos de ello. Hemos tenido los ocho años más nefastos que ha tenido Portillo en su vida y lo grave es que no hemos sido capaces de reaccionar. A ver si despertamos.

pues ahora vais y les volveis a votar!

Los conciertos de la feria se los ha bajado el presidente de la feria, no el Ayuntamiento, asi que no generalices y diselo a tu vecino.

y los bares, y las tiendas. Si no os gastáis un duro que vais a tener. Muchos paletos con las cartillas hasta arriba. Y encima cuando llega algún Mesías os abre un bar os saca la feria adelante no parais de machacarlo. A currar que es lo vuestro, hay que amasar que ya vendrá algún tonto del arrabal y nos sacará las castañas de fuera

¿ALGUN TONTO DEL ARRABAL?
NO SEAS FALTON HOMBRE

UNOS DINEROS SE VAN PARA ARRABAL Y OTROS PARA PORTILLO CREO QUE EN ESO ESTE ALCALDE A SIDO EQUITATIVO (MAS O MENOS)

COMO NO VOY A FALTAR A ALGUIEN QUE DICE "NOS DESPOJARON DE LA BIBLIOTECA" CUANDO DURANTE AÑOS SE MANTENIDO ABIERTA UNA INSTALACIÓN QUE HA SIDO UN LASTRE ECONÓMICO PARA EL PUEBLO Y NUNCA IBA NADIE. Se registraron 5 visitas en los dos últimos meses, por lo que se decicidió cerrarla después de haberla arreglado. Esos fondos sirven para unificar esfuerzos y mantener un solo centro decente, como en cualquier pueblo con cabeza.

El centro joven, como la piscina el pabellón y el colegio, seguimos cometiendo el atávico error, en el medio, ni pa ti ni pa mi. En cuesta, casi inaccesible, sin aparcamiento, condenado para futuras ampliaciones,
a desmano de todos los vecinos de arriba y de abajo.
Y si reparas con seriedad en los presupuestos verás como el porcentaje gastado es mucho mayor arriba que abajo, justo lo contrario que el número de vecinos.

Pero aunque fuera al 50 por ciento seguiría siendo injusto.
Desde cuando 3 encierros o 3 orquestas o la dichosa paella tienen que ser arriba y lo mismo abajo si arriba hay 900 vecinos y abajo 1600.

Tendría que ser 2 encierros o lo que se arriba y cuatro abajo por aquello de la proporción. Las matemáticas no tienen piedad.

Te puedo recordar lo invertido en la Ronda (el total de las inversiones de 3 años.) y ahora el arreglo del Sombrío, etc, etc

BIEN DICHO Y MEJOR REDACTADO

Tenemos que entender que Portillo (Distrito 1º) actualmente cuanta con menos poblacion y por lo tanto el mantener un biblioteca que no tiene usuarios es un gasto dificilmente asumible para el ayuntamiento.
Ahora bien que la biblioteca no sea rentable o que Portillo tenga menos habitantes no quiere decir que el distrito primero tenga que ser menospreciado desde el punto de vista de las infraestructuras.
Segun los numeros, como alguno ha indicado, Portillo(Distrito 1º) este año ha supuesto para el ayuntamiento unos ingresos aproximados de 1 MILLON DE EUROS gracias a sus pinares, ingresos que se utilizan para los gastos de ambos distritos, entonces, ¿PORQUE POLIDEPORTIVO EN ARRABAL?, ¿PORQUE NO UNA LUDOTECA EN PORTILLO?, ¿PORQUE CENTRO JOVEN EN ARRABAL?, ¿PORQUE TANTOS ENCIERROS?(CON MENOS TOROS TAMBIEN SE VIVE)
Muchas preguntas y demasiadas respuestas incoherentes durante demasiados año.
CUANDO NOS DEAREMOS CUENTA DE QUE SOMOS EL MISMO PUEBLO, NO TIENE QUE HABER INFRAESTRUCTURAS POR DUPLICADO, SINO INFRAESTRUCTURAS REPARTIDAS ENTRE AMBOS DISTRITOS

Cuando un matrimonio o dos socios no son capaces de ponerse de acuerdo para tomar decisiones lo mejor es que tomen caminos separados. ¿Qué sentido tiene que sigan conviviendo? Cada instalación, cada evento supone una discusión sobre todo por parte de los del primer distrito. Dificulta cualquier paso adelante, como si no fuera suficiente la discusión PP - PSOE hay que añadir Portillo - Arrabal, eso desgasta a cualquiera.

El buey suelto bien se lame, dice el refrán y eres responsable de tus propios actos y decisiones. Ya no puedes echar la culpa al otro socio.

Además los que se están quejando constantemente, debido a su complejo de inferioridad, son los de Portillo pero curiosamente ninguno propone la separación. Están todo el día pesando y midiendo, si se ha puesto una baldosa o una farola más en "el Arrabal" y Los de Arrabal a pesar de que económicamente salen muy perjudicados en el reparto de fondos públicos, no se quejan pero se quieren separar, solo para evitar el conflicto permanente que supone esta convivencia.