Portillo - Valladolid

Es un bar o un kiosko?. Porque si es un bar tendrá las limitaciones que cualquier otro bar del pueblo, entre ellas, que los menores no podrán acceder solos, aunque sea a por golosinas. Si es un kiosko, no.

eso es una gilipollez como una casa......

Buscamos los tres pies al gato. Q pelelada

No entiendo bien a qué os referís en las anteriores intervenciones, pero la cosa es muy simple: cumplir el contrato por las partes contratantes (me refiero a que los que los que deban cumplir el contrato sean los que contrataron, algo que, al parecer, no ocurrió el año pasado). Si eso es así, sobra cualquier comesntario. Ya sabemos, ... alta en el IAE por quienes contrataron, estar al corriente del pago con Hacienda y la Seguridad Social, dar de alta a los empleados, declarar los rendimientos, ... vamos, lo normal en estos casos. No es que importe que sea un bar o un quiosco porque el IAE de algunas actividades faculta para otras, lo importante es que la actividad esté de alta en el local donde se desarrolla (no vale el alta de otra del mismo epígrafe) ¿debo dar más pistas?. Y nuestra obligación, este año, es volverlo a preguntar, como hicimos el año pasado y se nos respondió mucho después, que fue "de mutuo acuerdo" (yo no entendí eso en el Felu cuando se echaron encima de mí).
Espero y deseo que la Piscina funcione mejor que nunca, y que el tiempo nos acompañe.
Saludos.
Pedro Alonso.

Me parecen muy graves las acusaciones para denunciarlas en un foro. Si tan seguro está de éstas debería ir a las autoridades competentes para demostrar todo lo que está diciendo. Lo único que sé es que siendo como soy un usuario habitual de éstas, a mi modesto entender, el pasado verano funcionaron muy bien a todos los niveles, a pesar de muchos... y esto es con lo que me quedo.
Saludos!!

Una concesión administrativa puede funcionar bien (yo creo que el servicio que se dió en la piscina el año pasado fue bastante aceptable y correcto), pero está sometida al cumplimiento de las propias cláusulas de la concesión, que se firman por las partes contratantes.

Pedro Alonso.

Me imagino que el adjudicatario podrá contratar a quien quiera aunque desconozco las distintas cláusulas del contrato. Y creo que los distintos trabajadores como el adjudicatario habrán cumplido con sus distintas obligaciones con Hacienda y la Seguridad Social, no se puede tirar la piedra y esconder la mano, lanzar estos rumores sin fundamento.
Creo que así no se hacen las cosas, y menos desde su posición.
Me parece correcto que haga oposición, pero no de esta forma.
Un saludo.

EStás muy acertado en lo que dices. No se trata de hacer oposición. Hay quien me ha dicho que lo que hacemos nos quita votos. No se trata de eso, sólo y simplemente de cumplir. En el Ayuntamiento está el contrato y las cláusulas, como, por ejemplo (imperativa), estar al corriente del pago con Hacienda y la Seguridad Social. Nada más.

Pedro Alonso.

Entonces me imagino por lo que dice que los adjudicatarios del año pasado estaban al corriente de sus pagos con Hacienda y la Seguridad Social porque si no la concesión no se habría realizado. Gracias por aclarar sus insinuaciones anteriores, estaba convencido que rectificaría y que todo esto quedaría claro.
Otra vez, gracias.

La afirmación que hice el día nueve indica clausuás administrativas que imperativamente se han de cumplir cuando se contrata con la Administración. De ninguna manera dije que se hayan cumplido (y tampoco he afirmado lo contrario), fundamentalmente porque no creo que este Foro sea el lugar para ello. En todo caso, como ya dije, el contrato está en el Ayuntamiento y personalmente, yo y los concejales de mi Grupo Municipal, con gusto aclararemos, a quien lo desee aquellas cuestiones relacionadas con este asunto (y cualquier otro) en base a la información a la que hemos tenido acceso.

Gracias en todo caso.

Saludos.
Pedro Alonso.

Dicen que ha vuelto a contratar otra piscina y, sin embargo, en el tablón de anuncios del ayuntamiento figura como deudor a la seguridad social y por determinados impuestos.

Si no se cumple la leglidad lo que hay que hacer es cerrar la piscina. Al mismo tiempo: que el Grupo Municipal (cuyo representante protesta y aprovecha para insertar en su queja un resumen de la Ley de Contratos Administrativos, lo que aburre muchísimo) abra una piscina alternativa, para que podamos seguir mojándonos, que es a lo que vamos y no ha recibir clases.

esto no es aburrir o no aburrir, esto es decir como se tienen que hacer las cosas, para que esten bien hechas y sean legales, que si no luego pasa lo que pasa... parece que os gustan las chapuzas administrativas y hacer mal todo, que esto un pueblo si, pero no dejan de existir las leyes porque sea un pueblo.

Mi opinión es contaria. Sigo pensando que era aburridísimo. Pero es más: después de releer, evidentemente con paciencia, me encuentro con que ni se dice si se deja de decir que quien lleva el bar paga o deja de pagar sus impuestos. Y sembrar la duda sobre un ciudadano, me parace indignante; utilizarle para, otra vez sembrando sospechas, atacar a la Alcaldía dudando de si ha actuado bien administrativamente, se me antoja clarificador de lo que nos puede pasar a cualquiera de los vecinos de este pueblo si nos gobierna el equipo Municipal que admite estos cotilleos torticeros. Y repito lo dicho, como esto es un pueblo y también en él se debe cumplir la legalidad: hay que cuidar legal y especialemnte los posibles daños en la honra de los vecinos; optar por exigir responsabilidades en el lugar previsto por la Ley, y no abusar de este foro para con argumentaciones, rebuscadas y aburridas, meterse con la Alcaldía...y sobre todo...dar alternativas. Aunque sea sólo por una vez...O cerramos la piscina si los niños entran en el bar o se retrasa alguien en sus obligaciones para con el Fisco.

pero que razon tienes, con esto de las dimisiones, lo mismo te hacen un hueco en la lista del psoe...

¡viva zp!
¡por el pleno desempleo!

esta noche fiesta en la piscina de portillo

Como que fiestas por la noche en la piscina?

y venta de alcohol a menores

Como que venta de alcohol a menores? explicate

Dicen que si se habre otra vez el Kache?

eso dicen, ¿sera otro desastre empresarial, como todos los que componen la larga lista de este nuevo personaje del pueblo?

Ya he visto los carteles de inaguracion!!! A ver que tal con la nueva gerencia, porque del nivaria, tasca y piscina se pueden ver y leer alguna queja...

¿solo alguna? este tio es desastroso cosa que coge cosa que hunde.

FUERA DEL PUEBLO YA, QUE SE VUELVA A LAS FUENTES

Que vuelva Cami, jua, jua, jua.

ES UNA PENA Q ESTE PERSONAJE LLEVE TODOS LOS NEGOCIOS DEL PUEBLO Y TODOS DE FORMA TAN DESASTROSA.
ES UNA PENA Q VAYA A ABRIR EL KACHE Y EN FIESTAS YA Q VIENDO COMO SE DEFIENDE EN SUS OTROS NEGOCIOS, NO SE QUIEN SE VA A ATREVER A PEDIR EN FIESTAS.
PERO LO MÁS PENOSO DE TODO ES Q NOS QUEJEMOS TANTO Y NO HAGAMOS NADA PARA SOLUCIONARLO, PQ EL CARTEL DEL KACHE LLEVABA COLGADO TIEMPO Y CREO Q ESTE PERSONAJE ES EL ÚNICO Q SE ATREVE A ABRIRLO.
PQ NO DEJAMOS DE CRITICAR Y EMPEZAMOS A TOMAR ALGUNA DECISIÓN Q IMPIDA Q ESTE TIPO DE PERSONAS DESTROCEN NUESTROS LUGARES DE OCIO?
YO EN LA PISCINA LE HE VISTO AGOBIARSE CON TRES MESAS Y DOS PERSONAS EN LA BARRA , ASÍ Q PACIENCIA SI TARDAN EN SERVIROS O LO HACEN MAL EN LA INAGURACIÓN DEL KACHE CON NUEVA GERENCIA.UN SALUDO

Pues lo tienes muy facil tio, no vayas al Kache, vete donde Jesuto que es de largo el mejor bar del pueblo.
De todas formas si te parece que el de la piscina tarda mucho en servirte es que no has ido nunca al Pivot. Benjamín no corre ni aunque haya fuego (estando sereno, claro).

esto es un negocio privado, el que quiera ir que vaya y el que no pues nada. asi que dejense de tonterias y dediquense cada uno a lo suyo.

Efectivamente, yo he ido a la piscina y me ha tratado estupendamente. Y creo que a mucha gente también. Hay que darle una oportunidad. Tampoco la tasca y el nivaria eran una maravilla de servicio anteriormente. Al menos podremos variar y salir del círculo vicioso que envuelve a la antigua plaza de toros. Gracias al mesón, a los que van a abrir las arenas y al kaché hay vida en otros lugares del pueblo.

Pues resulta que a Benjamín ya no le vamos a cambiar, y lejos de ser un defecto, su forma de trabajar, según se mire, puede ser una virtud. En todo caso, él, como la persona más criticada en este debate, se juegan sus cuartos, no lo olvidemos, en SU ACTIVIDAD PRIVADA. Y si lo hacen mal, lo notarán en la caja. En este foro podremos decir, sin insultar ni incurrir en presuntos delitos, lo que queramos, pero me parece que no tiene ningún sentido lo que se está haciendo. En todo caso es antipublicidad, que de saber quien lo hace, puede ser un delito para quien lo dice.
Saludos. y Felices Fiestas a todos.
Pedro Alonso.

Yo no encuentro ni por asomo que sea el señor Benjamín el más criticado en este debate. No obstante estoy de acuerdo en el resto del mensaje anterior. Añadiría que los mismos argumentos para la defensa de Benjamín se pueden utilizar en el resto de los casos de los bares del pueblo.

Efectivamente, cuando dije "él, como la persona más criticada ..." quizás debí decir "él y la persona más criticada ...". Me referia al titular de los negocios que se han comentado con enterioridad. Comparto tu última opinión.
Saludos.
Pedro Alonso.

Por fin leo algo sensato sobre todo esto. Cada cual que vaya donde quiera. Eso no implica hablar nada malo sobre estos empresarios. Además pudiera ser que alguien se muerda la lengua y sea el primero en ir a estos negocios.

No conozco al personaje en cuestión pero tiene que ser un emprendedor muy valiente si en solo unos meses ha puesto en marcha todos estos negocios.

Desde luego si no está capacitado se va a estrellar el solito, no hace falta que nadie le machaque de esta manera.

Tienes que odiarle mucho pues está jugando con el pan de sus hijos cuando lanzas estas acusaciones.

Aunque cualquier persona minimamente cabal se da cuenta que actúas desde la cobardía y el rencor, o es que eres realmente muy joven y muy ignorante pues con tus comentarios estás consiguiendo demostrar lo contrario de lo que te propones:
1º que no hay nadie capacitado en el pueblo para dirigir estos negocios, ni siquiera tú.
2º que no tienes valor para dar la cara o por lo menos dejar de acudir a estos establecimientos.
3º que en el caso de la piscina que es un servicio municipal, deberías presentar una queja por escrita y firmada para que tomen cartas en el asunto la autoridad competente.

y 4º que este tio es un crack, no solo se convertido en multiempresario sino que además te ha tratado como mereces: COMO A UNA RATA

un cariñoso abrazo

Yo si le conozco y le he sufrido. que se valla a su pueblo. Preparad los bates, acabemos con ellos, con el de la piscina los empleados y la familia que no quede ninguno.

Pero como sois tan bestias, con apedrear las cristaleras del Kache el día de la inauguración sería suficiente.

animales. Dejad a la gente en paz y preocuparos de hacer bien vuestro trabajo que van a pensar que somos el pueblo de los cotillas trogloditas

y el otro a rapiñar votos, que triste

YO DE EL RESTO DE NEGOCIOS NO OPINO, PORQUE NO LOS HE VISITADO. PERO EN LA PISCININA NO HE TENIDO NINGUN PROBLEMA, LOS PRECIOS BASTANTE AJUSTADOS Y BUEN SERVICIO, Y EL TIO PARECE BASTANTE ENTREGADO

Respecto al cambio en la gestión de la piscina municipal, en un primer momento se adjudicó por tres años siempre que las dos partes estuvieran de acuerdo (Ayuntamiento y adjudicatario), el Ayuntamiento no estuvo conforme con el servicio y decidió explotarlas directamente. A mi modesto entender, este adjudicatario realizó una buena labor: actividades (olimpiadas acuáticas, acuaaerobic...), realizó una importante inversión para adecentar la terraza y la cocina del establecimiento y la asistencia a las instalaciones fue muy superior a la de otros años, sumando a esto los diversos contratiempos al encontrarse este con una infraestructrura totalmente nueva. ¿Qué pasó exactamente? (Portillanus)

Evidentemente, cuando se decidió no renovar la concesión a estas personas es porque el Ayuntamiento no estaba conforme con la gestión realizada. No podíamos aceptar que no se utilizara una depuradora por el coste económico o que no se conectaran los calentadores por el mismo motivo por ejemplo. Pero, el motivo fundamental por el cual se tomó esta decisión es porque en ningún caso podemos tolerar que unas intalaciones que han sido entregadas en perfecto estado de uso y limpieza, cuatro meses despues de la finalización de la temporada, continuasen con la grasa en la cocina o con los posos de café en la barra. Eso es inaceptable y fue la gota que colmó el vaso para tomar la decisión.

Flipa, ten amigos para esto.

Intervencion del alcalde en el norte de castilla.

Y el blues? no estaba sucio y tenia posos? pero ahi si que iba...

Yo tambien lei los comentarios que hizo el alcalde en el Norte y joder que sentido de la amistad tienes tu, que yo sepa los amigos son en ambos sentidos, asique que se hubieran aplicado el cuento, por lo que tengo entendido no solo se puede ir a hacer caja, y esperar a la proxima temporada a hacer otra vez caja, y el resto me da igual porque Caitos siempre ha sido un dejado.

Creo que lo que habría que valorar es el servicio que se dio. Soy un usuario habitual de la piscina y creo que fue el año que mejor funcionó, a pesar de algunos... Lo de los posos y la grasa es una excusa más, lógicamente toda instalación sufre un desgaste y imagino que el adjudicatario, tras su trabajo, pensase en continuar por lo tanto acondicionaría las instalaciones de cara al verano siguiente... y por lo del agua, creo que ningún año el agua estuvo tan bien. Por otro lado el ayuntamiento no valoró otra serie de cosas como la inversión de miles de euros que realizaron en la terraza (este año si que el Ayuntamiento si que cubrió la terraza) y en la cocina (que pesar de en un principio no contar con extracción ni ventana estuvo funcionando todo el verano en estas condiciones).
Sinceramente creo que esto ha sido una de las mayores injusticias de este Ayuntamiento, y si desde estas instancias no se valora el trabajo que realizaron... mal vamos.

Saludos, siempre cordiales.

ESKE LO KEREMOS TODO