Pollos - Valladolid

dios perdonale porque tenga menos celebro que un mosquito y al pueblo nos pille confesados

llevamos un año con arsenico en el agua y no nos ha dicho nada. nos quiere envenenar.

No es que no tenga cerebro es que encima es un dictador, ha cerrado la pagina web del pueblo porque se les estaba complicando a sus amigos los alonso y se estaban descubriendo temas que no le interesa destapar del anterior alcalde y para que no puedan pillarles , como un autentico dictador le ha mandado al autor de la pagina web cerrarla, pero no conforme con esto se va a negar hacer plenos porque ni sabe , ni quiere responder a preguntas de la oposicion por no descubrir estafas e ilegalidades del anterior alcalde (bene), todo un autentico cara dura.

Pleno el día 30 a las 8 horas en el ayuntamiento.

Os dejo el link de la noticia del Norte de Castilla, de hoy mismo. Del Alcalde de Valladolid, León de la Riva.

Está muy bien el artículo. "Algunos" deberían tomar nota de ello. Por ejemplo nuestro querido Alcalde. Se deberían tomar medidas para recortar los sueldazos que tienen nuestros funcionarios municipales. Que Pollos, no tiene la cuentas saneadas para nada.

Este es el enlace: https://ww.elnortedecastilla.es/20120216/local/valladolid/leon-riva-cree-necesario-201202161433.html

¿Alguien sabe cuántos administrativos debería tener un pueblo de 800 habitantes?

NINGUNO

me gustaria que te identificases con nombre y apellidos y no con seudonimo para poder contestarte como quisiera,pues estas confundiendo a la gente que lee este foro haciendola creer que lo arriba escrito ha salido de mi persona. CRUZ ALONSO LUENGO
Agradecer a la persona que me ha informado de este foro que ni siquiera tenia conocimiento de que existía.

Pollos me recuerda la época del Franquismo yo crei que las dictaduras era cosa de la derecha pero veo que no , en un pueblo socialista hay un dictador y no es otro que el alcalde , el nuevo, porque el que estuvo 24 años ya se fue, y este sigue sus pasos, nos ha cerrado la pag web pero javierin ya ves que nos importa poco aqui seguimos diciendop la verdad que al parecer a ti te fastidia, porque vives como el anterior alcalde sumido en la mentira y en la dictadura, que pena de persona se está dejando llevar y lo va a pagar muy caro,me dicen que estuvieron muy bien los carnavales y que al fin el alcalde se quitó la mascara y pudimos ver AL JAVIERIN DE VERDAD.
Un saludo a los que quieren ver a Pollos sin mascaras Y SIN MAS MENTIRAS.

Por cierto el disfraz o mascara del alcalde era de payaso, no???

no era de payaso era de globo , porcierto le caia bien porque siempre esta en las nuves, por eso le toca siempre la fea....

Buenas noches foreros.

Como sabéis hoy se ha dado un paso muy importante en la Historia del Ayuntamiento de Pollos.

Se ha denunciado ante la Justicia, y se ha mostrado a toda la provincia de Valladolid con dos artículos que han aparecido en el Norte de Castilla. Pongo el enlace, aunque no sería necesario ya que ha tenido muchos seguidores.

https://ww.elnortedecastilla.es/20120307/local/valladolid/pollos-acusa-anterior-alcalde-201203071942.html

Y otro artículo más reducido en El Mundo, que está subido en la pestaña de arriba de fotos, pero que todavía no esta la imagen porque primero deben analizarla y darla de paso.

Un saludo

Enhorabuena a los concejales del PP Y Ánimo porque ahora viene depende de cómo se mire lo más duro o lo mejor.

Me alegra que otro más se haya caído del burro. La mala, la corrupta, la dictatorial, la reina de todos los males, LA DERECHA.
Sinvergüenzas hay en todas partes, pero los socialistas se llevan la palma. Cada vez tenéis más ejemplos. Ahora Andalucía. Bueno ahora, llevan treinta años.
Y la página web sin abrir. Vamos Jesu, échale un par de capullos de rosa y ábrela ya. La mayoría te vamos a apoyar. Y al que no le guste que no lo lea.

El próximo día 14 de Marzo (Miercoles)a las 20.00 horas, Pleno extraordinario.

* Aprobación del acta anterior
* Adhesión a la central de contratación de la Diputación.
* Resolución alegaciones y en su caso, aprobación definitiva del proyecto de la UN5.
*Aprobación pliego condiciones piscinas 2012.
* Constitución centro de transformación y poste Iberdrola.
* Informe de intervención sobre facturas pendientes de pago
* Decretos e informes de alcaldía.

Esperamos que la gente se siga animando a ir a los Plenos.

nuestro al calde esta en la primera cartilla ,(como es tonto )y el profe benten es tan listo pues estamos a prendiendo que dios nos pille confesados que pronto de la ha metido a la garvanza con las piscinas , creo que hay mucho tema este verano.

Dice un ilustre escritor taurino que "un torero es lo que dice en el
ruedo" parafraseando con él digo que" un alcalde es lo que dice y hace
en el Ayntamiento" si analizamos el contenido de la frase y vemos, que
nuestra ayuntamiento tiene problemas muy graves en economia ( vease la deuda que actualmente tiene), muy graves en los planes parciales de
edificabilidad (vease asunto N5); problemas muy graves en salud (vease
el arsénico en el agua); problemas en educación (vease problemas de
calefaccion en las escuelas y comparar las inversiones o gastos,
efectuados en el "matadero" comparado con las escuelas,es decir,en educación; problemas graves en el trabajo de sus empleados, servicios,
horarios de trabajos,etc.... ;trabajo, problema gravisimo este,que se hace para atraer inversores para generar puestos de trabajo
(50 parados en el censo actual del pueblo, ¿donde estan las inversines que se habia prometido hacer?);etc....este pequeño repaso nos dá una dimensión de lo que se hace y se dice en el Ayuntamiento.Si ademas surgen serios problemas en actividades promovidas por el Ayuntamiento,caso de las piscinas, que era de las pocas cosas que funcionaban muy bien en el pueblo,lugar este de convivencia entre la gente del pueblo y de generación de afluencia de gente fuera del pueblo (turismo) y por supusto fuente de ingresos y de alegria y vida ¿ que nos queda?, con este panorama mal torearemos en San Roque.

A este alcalde no le falta un verano sino el siglo en tero, por que el pobre vive en su propia mentira, javierin a terriza como puedas por que hay que ser ciego y torpe , por cierto con lo majo que estabas con el sombrero , porque en la tele te hubieras que dado mejor y no se hubieran fijado en esa carita que se te esta que dando de mentiroso, si no que pregunten a merced o al señor Jesús el corregidor de pagina de pollos y otras tantas .

Que ha pasado con la corrida de rejones??

Porque si había 1500 entradas vendidas y se canceló.

Si ponen otro día para hacerla, dará dinero al pueblo o nos arruinará más?

En respuesta al anterior comentario sobre la corrida de rejones:
En primer lugar la corrida tenía sus seguros pagados,por lo tanto quien haya comprado las entradas anticipadas,el seguro se las pagará.
En segundo lugar el ayuntamiento de Pollos simplemente ha dejado la plaza de toros para el festejo,por eso no creo que se vaya arruinar el ayuntamiento,porque en dado caso que el festejo se hubiera podido celebrar hubiera sido un bien para el pueblo.
Y en tercer y último lugar nadie tuvo la culpa de que se suspendiera la corrida,porque nadie podemos con las inclemencias metereológicas.
Un saludo


Pollos 2012

Gracias por tu contestación. He hecho una pregunta, y se me ha contestado. Me alegro que sea así, es como debe ser.


Cierto es, ante el tiempo atmosférico nada podemos hacer.

Al parecer existe interes por parte de alguna persona para que alguno de los que hemos solicitado entrar en el NUEVO" foro web Pollos" no lo hagamos,hace más de una semana que lo hice y me contestó a mi mail
dicandome que me contestarían con otro, para decirme si el Administrador
me autorizaba pero aun no lo ha hecho.
Ya que estoy aqui, sí me gustaría insistir en la GRAVEDAD DEL ARSÉNICO
EN EL AGUA y de informar que el alcalde no dice la verdad, cuando informó de que en agosto estaría instalada la potabilizadora, nadie sabe nada de esa potabilizadora y de ninguna otra solución a tan grave problema, nueve meses ocultado por el Ayuntamiento y más de cuatro sin ninguna solución de futuro y lo mas duro y triste no es que no nos planteemos el tema de la plataforma, ni asociación ni nada de nada como si el problema no existiera y eso que afecta a la salud de todos, aunque algunos quieran disuadir a los demas de ello, por favor, tomemoslo en serio y hagamos algo al respecto, e insisto José Maria Mielgo este es el problema mas grave que ha tenido el pueblo y no veo que os preocupeis mucho por ello.

Buenas.

Respecto a que solicitas entrar y todavía no te han dado contestación, me voy a informar, a ver que está pasando.

Me da que no estás informado/a que el nivel del arsénico esta en 10,24 mg/l. Se puede decir que a estas alturas todo el pueblo bebe el agua del grifo. (Aunque la verdad, que en mi casa se sigue comprando el agua y trayéndola de Torrecilla) porque aunque haya llovido, etc... que haya estado con un nivel de casi 25 hasta hace nada... y que en el mes de Marzo se haya reducido a un 10. Es para no creérselo.

Y como bien dices después que han ocultado 9 meses esos niveles tan altos (y que por decir la verdad a mi me cogieron por banda para taparme la boca), lo cierto es que no hay quien se lo crea lo del arsénico. A saber si los análisis son verdaderos o fraudulentos.

Algo más tengo decirte, te aseguro que Jose está preocupado por el tema, y se está moviendo. No lo pongas en duda.

Todos sabemos ( o deberíamos saber ) de la gravedad del arsénico.
Hace unos días puse en la página de Pollosweb, el arsénico que hay en el agua en el mes de Marzo.
En varias ocasiones he dicho que estamos dispuestos a apoyar una plataforma, asociación.....
He intentado varias veces que me dejara el Sr. Alcalde, el salón de plenos del Ayuntamiento ( se lo he pedido por escrito, y para este tema en concreto ) y la respuesta siempre ha sido negativa.
Debo decirte, que sí, este es un problema bastante grave, pero yo creo, que el problema más grave está en el propio Ayuntamiento, que es el que impide hacer las cosas.
El próximo día 30 (lunes), hay un Pleno en el Ayuntamiento, y me encantaría que en ese Pleno y después del Pleno, se pusiera en marcha dicha plataforma.
Te animo a que vayas, y podamos poner en marcha este proyecto.

En primer lugar aclarar que aunque en mi escrito del dia 22/04/2012 dije
lo que dije de José Maria, mi única intención no fué decir que no se preocupaba del tema del agua, pero sí de que es el problema más grave
que existe en el pueblo, y que mientras existan niveles de arsénico
superiores a los mínimos que marcan las autoridades sanitarias, existe
peligro de sufrir daños de más o menos importancia en la salud de las
personas.Yo no sé si la mayoría de las personas del pueblo están bebiendo
agua del grifo, pero lo que sí sé es que si lo hacen corren el riesgo.
Por otra parte matizando,o mejor, dicho ampliando lo que dije el pasado dia, me consta que en la Junta de Castilla y León saben del problema, pero no se ha efectuado ningun proyecto para instalar la depuradora, que segun se ha dicho en el foro, se comprometió el alcalde a que estaría instadada en agosto.
Mi opinión, para no mezclar churras con merinas, sería bueno que la reunión para poner en marcha la plataforma, asociación, etc.. se hiciera en otro momento, ya que el caracter, que desde mi punto de vista,se debería dar al tema del agua debe ser independiente y fuera de cuaquier otro tema y se debería de comunicar a todo el pueblo con la debida antelación. En cuanto al lugar donde se podría celebrar se podia pedir el local de la JAL, siempre que el alcalde se niege a facilitar el local del ayuntamiento, ya que no veo motivo para hecerlo comunicandole el tema de la reunión, se podria solicitar por escrito, solicitandole firmara la recepción de la misma y contestara tambien por escrito.Espero vuestras opiniones al respecto.

Quiero aclarar sobre el anterior escrito mio que he dicho depuradora y creo que lo correcto es potabilizadora, perdonar.

Como continuación de mi escrito de anoche y respecto a la
creación de una plataforma, asociacion, etc.. quiero hacer
una reflexión de la que estoy totalmente convencido,el
arsénico en el agua ha aparecido y nadie tiene la culpa de
ello, sí existe culpabilidad de los responsables en cuanto
a la información y la gestión posterior.Una vez hecho este
matiz,desde mi punto de vista, si se crea la plataforma....
se debe tratar de unir todas las fuerzas para que las Insti
tuciones, sea se,Diputacion, Junta de Castilla y León pon
gan a la mayor brevedad posibles los medios para frenar
este gravísimo problema; por tanto en la plataforma....
deben de estar todas las personas del pueblo que consideren
que efectivamente tenemos que acotar y cortar el arsénico,
en definitiva desde el alcalde hasta la última persona.
Bajo esa premisa debemos empezar a trabajar,insisto esta
es solo una opinión mia.

A pesar de que muchos de vosotros opináis que no existen problemas con
el foro de la web de Pollos, yo sigo diciendo que sí existen y que sos
pecho que son intencionados, ya que a veces no se puede entrar ni a leer
lo que en él se dice, me temo que existen miedos por parte de alguien y no sé a que?.
No entiendo y no sé que quiere decir,y por ello digo lo que digo arriba,
cuando en el orden del dia del pleno del próximo 30, díce en uno de los
temas a tratar sobre el agua que es muy probable que se trate de un trabalenguas, por que por muchas vueltas que le he dado y más cuando me consta que hace una semana la Junta de Castilla y León no sabia nada al respecto, ahora se trate de dar soluciones y mucho me tendría que equivocar si no es algo que aspira a dar largas al grave problema del arsénico.JMMA ojo que como se dice en el argot taurino lo que se pretende es dar una larga cambiada al problema más grave que en los últimos años ha tenido el pueblo, aunque muchos no lo crean así, parece que algunos tenemos miedo a coger el toro por los cuernos.¡Ojala nunca
tengamos que lamentarnos de esto!

Hola!

Mira, yo desde ayer no puedo entrar en el foro, no se porque será. Es la primera vez que me pasa y estoy registrada.

Me he intentado informar, y las razones son porque se pide identificación, y si la persona no se identifica no da de paso. Eso en las nuevas normas está escrito.

Pero casi pondría la mano en el fuego, que no hay segundas intenciones por parte del administrador.


El tema del agua ha dado para mucho, está dando y dará... que le vamos hacer.

En otros pueblos ha pasado y se ha intentado dar soluciones de forma rápida. Pero aquí...

Antes de que dijeras que en la Junta no sabían nada, y menos aún del proyecto de potabilizadora. Días antes, me lo habían dicho.

Por qué dices Ojala no tengamos que lamentarnos de esto. Es por esta razón:El consumo durante periodos prolongados de agua rica en arsénico puede resultar muy peligroso para la salud humana. En poblaciones que ingieren agua potable contaminada por arsénico se han observado efectos adversos tales como cáncer de piel, lesiones dérmicas, neuropatías periféricas y vasculopatías periféricas ("enfermedad del pie negro") y diversos tipos de cáncer (pulmón, riñón, hígado y vejiga).

A mi preocupante me parece, pero si estás en el pueblo habrás podido oír por ejemplo: ahora con 10mg/l se puede beber, y ademas antes bebíamos de los charcos y no nos pasaba nada (antes todo era muy ecológico, no existían los fertilizantes, y ahora las malas hierbas se quitan a base de química)

Ya me dirás. Aunque te voy a decir, la verdad. Nos encantaría saber, (no sólo a mi), quién eres, parece que controlas el tema. Por lo menos deberías darte a conocer a JMMG. Estamos intrigadísimos.

Un saludito

Aclarar que no tengo nada contra el administrador del foro web
al contrario respeto a su trabajo en favor de depurar cualquier
insulto, frases soeces, etc..mi única intención en el escrito al
que te refieres es por que, contradiciendo las normas del foro,
no podia entrar a leer lo que escribian otros foreros.
Sobre el grave problema del arsénico en el agua, ya he escrito
mucho al respecto, sí quiero decir de si las autoridades sanita
rias han puesto límites mínimos a la cantidad de arsénico en el
agua por algo será, si a partir de 10 existe peligro, alla cada uno
con su decisión de beber o no del agua del grifo, yo, desde luego,
no beberé, efectivamente la razón es la que tú escribes en negrita.
Siempre estaré en favor de ayudar a solucionar los problemas importantes que existan en el pueblo y por supuesto lo haré en el tema del agua
siempre que lo hagas todos juntos, cuantos más seamos más fuerza tendremos, con estas premisas,por supuesto,asistiré y formaré
parte de la plataforma, asociación, etc...

Bueno.... pues mañana después del pleno, ponte en contacto con Jose para intentar organizar la asociación /plataforma, ya que parece que conoces el tema.Y en esta semana nos ponemos a ello...

Yo también veo peligrosísimo ese nivel de arsénico en el agua, y te aseguro que tampoco se bebe en mi familia. Habrá que poner remedio a esta situación que tantos meses lleva acaeciendo al pueblo.

No creo que pueda mañana asistir al pleno. Ya me informaré por los foros, que es lo que sucedió. Tiene que estar interesante, ya que el PP le ha pasado unOs cuantos folios de preguntas, más las de Tomás....Saldréis del pleno a la hora de poner el mayo.

Mucha suerte para el pleno, esperemos que salgamos de las tantas dudas que tiene el pueblo.

No puedo asistir al pleno.Por otra parte mi opinión es que el tema
del agua se trate totalmente aparte de los demas problemas que
tenga el pueblo, por ello espero enterarme por el foro de el
dia y la hora en que se celebre la reunión para constituir la
plataforma, asociación, etc....

Por mi parte, tranquilo/a el agua no hay que politizarle, como has dicho muchas veces es un tema de salud y no de política. Y llevas toda la razón.

José Maria, no quisiera que pasara más tiempo sin matizar un tema
que tocaste en el foro web, sobre algo,que me parece merece algun
comentario, y es lo siguiente:el 2-5-2012 dices en el foro " el Sr.
Secretario y el Administrativo renuncian a los seguros de vida que
tenian contratados... por un importe de 1075,59€ en el año anterior
(es de agradecer el gesto que han tenido). mi matiz es, que si estos
Sres. han cargado al erario público (dinero de todos) seguros priva-
dos, lo primero que deberían de hacer es devolver el importe de todos
los recibos que han pagado con este dinero y yo como contribuyente
de impuestos con el ayuntamiento, no tengo nada que agradecer a estos señores por este concepto, ya está bien que tengamos, casi, que pedir perdón por estos hechos fuera de la legalidad.

TOMA CASTAÑA!!!!!!! MADRE MÍA QUE CABEZA PENSANTE TIENES CHATO/A!!!!

Es una magnífica idea. Con el dineral que tendrían que devolver, fijo que subsana el Ayuntamiento todas las deudas.

Pero.......... es algo impensable, ya se sacarían de la chistera, una ley para no devolver ni un duro. O mismamente que como se hizo muchos años atrás, bla, bla, bla ya no tiene rigor o algo por el estilo. O sino el Alcalde que tenemos defendería lo indefendible. (y a tomar por saco)

En fin... lo hecho, hecho está. Como nos han visto cara tontos a todos los polleros durante muchos años.

Mejor hacernos a la idea que el erario público, va a seguir como está.

Has dado en el clavo!!

No deberiamos acostumbrarnos a estos cosas, porque hacer rutina
y/o costumbre nos arrastra a la resignación y así estamos el
pais en ruina, estate segura que si todo lo que han sustraido
unos y otros, durante la democracia, se dovolviera seríamos el
pais mas rico del mundo.Por eso tenemos que empezar a exiguir
honrradez cada uno. desde su parcela.Si tú dejas de pagar los
impuestos al ayuntamiento, estate segura que mas pronto o más
tarde pasas al ejecutivo y, en el mejor de los casos, lo pagas
con un interes del 20%.Este no es el caso, estos señores han
pagado con nuestro dinero, con el de todos,algo privado, e insis
to se debería luchar para que al menos lo devolvieran, pero
¿quien pone el cascabel al gato? esa es la cuestión y así estamos.

Que razón tienes.

Pero es lo que dices ¿quién pone el cascabel al gato? Quién hace de malo??

Es algo chungo... y la oposición no creo que lo haga, porque a lo mejor ven ese dinero como perdido (pero no lo sé ehh)

Más te digo. El que haga de malo, se arriesga a tener al pueblo en contra, porque les habrá que ese tema no les importe, a quién le importe y quiera que lo devuelvan y quien diga que les dejes en paz, que esos seguros están por algo o yo que sé.

Es que en Pollos no te puedes fiar de nadie, puede que te estén dando la razón como a los bobos y en cuanto te das la vuelta, a caldo te ponen.

Mira a mi padre le han dicho: Tu hija no se mete mucho en el foro?? Es que la van a pegar y lo has de ver. (Algo así). El caso es que desde aquel suceso con .... bla bla bla que me llamo de todo y me apechugó. No he vuelto a faltar a nadie, que haya dicho las cosas según las veo, también es cierto pero estoy intentando hacer comentarios respetuosos. No sé si lo estoy logrando, pero en ello estoy.

Poner ese cascabel al que te refieres es un marronazo para quién lo haga. Mira, tu mismo/a has dado esa idea, pero te encuentras en el anonimato.

Yo creo que lo haces muy bien, ya he dicho en otras ocasiones
que diciendo la verdad, "la verdad te hará libre" y respetando
a las personas, no debes tener ningún problema. Efectivamente
no se puede poner el cascabel por que te las dan todas en el
mismo carrillo, pero es triste, que se salgan con la suya los
defraudadores y de lo que estamos hablando se aprovechan. Así
que asunto archivado, otro más de los miles de casos que pechan
a sus anchas por nuestra España.

Es cierto que lástima!!

Un saludo

He estado buscando el mensaje del día 2/5/2012 y no lo encuentro.
Comentaba, como muy bien dices,que han renunciado a los seguros de vida, y tienes toda la razón en que se les debería reclamar los cuatro últimos años.
Lo cierto es que si han renunciado al seguro de vida "voluntariamente", deberían "voluntariamente" devolver ese dinero que nos pertenece a todos,pero claro, cuando se trata de tocar el bolsillo para "sacar" dinero, eso es más dificil y más costoso.También comenté, que después de haber puesto la denuncia (07/03/2012), un propietario de la UN5, que tiene hecha una construcción desde hace varios años, y que no tiene licencia de construcción,proyecto....., nos presenta en el Pleno del pasado 30 de Abril, un proyecto de legalización visado el 12/04/2012.
Ahora tendrá que abonar a este Ayuntamiento el 3,5% del impuesto de construcción.
La reflexión que me hago es que en este pueblo, las leyes, para algunas personas no existen y están exentas de todo, hasta de pagar.
Lo primero que pide un ayuntamiento cuando vas a hacer una construcción es la licencia de obra, con su correspondiente minuta, lo siguiente es presentar un proyecto de obra.
Me imagino que el Sr. Alcalde, también le cobrará el recargo de demora de los cuatro últimos años, pues es lo que procede.
Mis dudas tengo, que vaya a ingresar el el 3,5% del impuesto de construcción. El tiempo nos lo dirá.

El próximo día 28 de Mayo (Lunes) hay un Pleno extraordinario, a las 20:00 horas.
Orden del día:
- Aprobación del acta anterior.
- Planes provinciales 2012.
- Designación Juez de Paz titular de este municipio.
- Modificación pliego de condiciones de la piscinas,horario de bar.
- Decretos e informes de alcaldía.
Sigo animando a toda la gente a que asista a los plenos.

Bueno ... bueno....

Se han presentado 4 jueces de paz: Javi el marido de Nuria Dientes, Merce (no se apellidos, la mujer de Chuchi), Juan Carlos Cabañas y Acosta.

Quién saldra??. Yo diría que este último.

Comentaros que lo más importante de este Pleno ha sido la designación de Juez de Paz a D. Jesús Manuel Acosta.
Otro de los temas, es que se ha modificado el horario de las piscinas y del bar. El horario de las piscinas es de 12:00 horas a 20:00 horas, y el del bar, de12:00 horas a 21:30 horas para servir a los clientes. Se deja 1/2 hora de margen para que los clientes puedan terminar sus consumiciones.
(En principio el horario de las piscinas era de 11:00 a 20:30 y el bar hasta las 21:00 para servir consumiciones).
Como novedad, deciros que se ha contratado a una persona por parte del Ayuntamiento, para realizar diversas tareas, pero ha sido de manera bilateral,es decir, que no ha contado con la gente que está en el paro.

Nueva publicación
https://ww.diputaciondevalladolid.es/bop/sumarios/2012/mayo/31/BOPVA-A-2012-03128.pdf#search=pollos

Hurra!!!! Bien!!!! Genial!!!! Maravilloso!!! Estupendo!!!! Supercalifragilisticoespialidoso!!!!!!!

POR FIN!!!!! VAN ARREGLAR CAMINOS!!!!!!!

Gran duda... que camino será el primero en arreglar???? Fijo que alguno que este muy mal y sea el camino de algún amiguito o familiar del Alcalde.

Ya sabéis... como la elección del Juez de Paz (que ya se sabía quién iba a ser) antes de que se hiciera la votación. Claaaaaaro, con los 1000 euros anuales que recibe este cargo, ya tienen para sus merendolas.

Como la maravillosa idea de no dar opción a un desempleado de larga duración y CABEZA DE FAMILIA a optar a tener una entrada de dinero por 1 , 2 o 3 meses.. o los que sean. Que directamente de forma bilateral, ale.....

En fin.... tendrá que ser así. Yo ya me he cansado de ver tantas injusticias y de que todo caiga en saco roto: el agua contaminada y que tantos meses nos han ocultado(y como dice un forero en el otro foro, que no nos lamentemos en un futuro de no haber puesto remedio) la urbanización UN5, se pensaban que no se iba a descubrir la trama...

Tenía la ilusión de que dentro de 2 años y medio, esto podría cambiar con alguien como JMMG al mando del Ayuntamiento. Porque estoy segurísima que iba hacer muchísimo bien al pueblo e iba a remover Roma con Santiago por el pueblo y sin echar el guante a nada. Pero.... nadie ve nada, ni la dictadura que tenemos, ni las injusticias que se han hecho y se seguirán haciendo... Yo ya me he "jartao"! de hecho seguiré los foros, pero dudo que vuelva a comentar nada en cuanto a política.

Incluso, casi afirmaría que no iré ni a votar (sería ir en vano), porque aunque pongan un perro como alcalde en la candidatura del PSOE, saldrá con mayoría absoluta.

Remitiéndome a los antecedentes de nuestro Sr. Alcalde, pongo en duda que se vaya a realizar el arreglo de los caminos.
No es que lo diga yo, lo dijo él en el último Pleno Ordinario que se celebró el 30 de Abril. Dijo que no arreglaba los caminos porque estaba esperando a que se realizara la concentración parcelaria.
Pero lo que no sabe mucha gente, es que en nuestro término se está realizando una extracción de áridos por parte de una empresa, y uno de los acuerdos a los que se llegó (y lo sabe el Sr. Alcalde), es que TENÍAN QUE ARREGLAR unos 7km por año. Me supongo que esto quedará en saco roto como ocurrió hace años con la C/ Subida de la Estación, hasta llegar a la Nacional, que se tenía que haber arreglado por la extracción de grava y arena del río, y que quedó como quedó.
Cosas como estás ,las venimos denunciando, o mejor dicho, lo estamos dando a saber a la gente, para que se enteren todos de la gestión que está llevando a cabo nuestro Alcalde.

A veces cuando se habla de presupuestos,subvenciones,inversiones,etc...
uno piensa que es todo ficticio y lo digo, por que los políticos,en ge
neral y los de Pollos en particular,dicen y hacen cosas,desde mi punto
de vista, sin evaluar las circunstancias que concurren y las priorida
des de las obras a realizar. En Pollos se han hecho muy pocas cosas y
las que se han hecho han sido sin ningun sentido común y muchas veces
con intereses particulares interponiendose a los generales, claro
siempre opteniendo algun "beneficio personal" y así nos ha ido.
Cuando esto se comenta, la solución es que tú no tienes ni idea y que
las buenas ideas están en las conversaciones de los bares y en los
"arreglos" que en ellos se acuerdan. En los bares todos somos los
mas litos, los que sabemos más de los problemas, damos títulos de
inteligencia a aquel que cuando habla parece que habla con la ver
dad absoluta y aqui queda todo.
Si se habla de subvención, no porque hasta que no hagan la concentra
ción no se puede hacer nada, se pierde la ocasión que alguno con más
sentido común se lo llevará, si se habla de graveras ¿cuantas ha
ha habido? y ¿en que se ha beneficiado el pueblo? ¿cuantos daños se
han ocasionado sin ser resarcidos? En fin y el agua ¿que?

Una buena noticia.
https://ww.diputaciondevalladolid.es/bop/sumarios/2012/junio/07/BOPVA-A-2012-03334.pdf#search=pollos

José Maria, estas noticias son siempre muy buenas y enrriquecedoras,
son cultura. La creación de la banda musical, probablemente sea de
las mejores actividades que se han hecho en Pollos. La dedicación,
el esfuerzo y sobre todo la ilusión con las que han trabajado los
niños, los jovenes y su director, son dignos de elogio y admiración
esto es CULTURA, esto es algo muy importante y gratificante para
el pueblo. Por eso mi felicitación por la subvención y sobre todo
por el bien hacer de todos los miembros de la banda de la que to-
dos nos debemos sentir orgullosos.

El pasado dia 12-06-2012, más arriba decia que los habitantes
de Pollos nos deberíamos sentir orgullosos de la Banda de música,
pues no nos sentimos orgullosos, ayer y en la iglesia dieron un
concierto MAGISTRAL y apenas asitimos cien personas, siendo muy
generoso en el numero, que bien,que bonito, como disfrutamos las
personas que asistimos, y los que no fueron, pues peor para ellos
se lo perdieron. Señores/as que esto es CULTURA y ademas nuestra y
gratuita. ¿ como se puede oirganizar una semana cultural y no asis
tir la gente al evento mas importante y espectacular de todos los
celebrados? este no el el mejor camino, debemos reflexionar sobre ello

Estoy de acuerdo contigo, pero ¿ Cómo asistir a un evento cultural si no se comunica ?
El Sr. Alcalde tenía que haber dado,como mínimo, la publicidad que dio con el Festejo taurino del mes de Abril.
Tal vez esto no tenga tanto interés para él.

Al igual que el 30 de Diciembre de 2011 defendí al Sr. Alguacil por unas acusaciones que se le hacían, ahora tengo que decir todo lo contrario, por los acontecimientos y actuaciones que está llevando a cabo este Sr.
También quiero decir que la culpa no es del todo suya, pues el Sr. Alcalde es el máximo responsable en este tema y está dando rienda suelta al personal, a sus deberes y obligaciones.
Me direis que porqué digo esto. En principio porque no cumple con sus obligaciones en lo que respecta al pabellón, en la limpieza de las calles, queda mucho que desear. En el arreglo de fugas de agua, es mejor llamar a Agapito, con el teléfono que pagamos todos, y que las arregle, pues él no sabe, o no quiere saber.
Para remetar la faena, el Sr. Alcalde pone un ayudante al Sr. Alguacil. Espero que entre los dos, logren sacar el trabajo adelante.
Pues no.
El pasado día 15/06/2012 por la tarde, en la C/ Pastores, estaban arreglando un contador del agua, y precisamente no eran ni el Alguacil, ni el ayudante. Eran los obreros de Agapito.
¿Qué están haciéndo estos dos señores durante su jornada laboral?
Sencillamente hacer una caseta detrás del bar de las piscinas.
Si el bar de las piscinas las está llevando un Sr., ¿Porqué tiene el Sr. Alcalde que hacer una caseta, y lo tiene que pagar el Ayuntamiento?
¿Porqué no hizo lo mismo en anteriores ocasiones?
Está claro que nuestro Sr. Alcalde, está haciéndo lo que quiere, como quiere, y lo que es más grave, con quien quiere.

te doy la razon el señor alcalde se esta riendo de todo el pueblo a la cara y nadie le da un toque de atencion y sobre las contrataciones del ayuntamiento siempre cojen a los mismos amigitos del pueblo aviendo gente en el paro q le haria mas falta para sacar a su familia adelante y del aguacil mejor ni hablar porque dicen que vale mas una imagen q mil palabras

jesus2007 ciuda un poco las faltas de ortografía, el día que explicaron caligrafía y ortografía en el colegio ¿dónde estabas?

Hola a todos: savia que este chico era tonto, pero lo que no savia que es mas rojo que su apellido que me he enterado hoy,

Chaval si tuvieras dos dedos de frente ya hubieras dimitido pero claro sabes que el dinero es muy goloso porque tienes buenos maestros,
Sino explica al pueblo lo de las piscinas lo que nos van a costar esta temporada,
Vallase señor rojillo, vallase señor rojillo, vallase señor rojillo ¡ ha y no te creas que es por la selección! Que por lómenos nos dan alegría .

Arriba la roja y no el rojo

Haber esas faltas de ortografía:
Savia con V es savia de las plantas, sabia con es Saber
Vallase con doble ll es un insulto a la ortografía se escribe Vayase
Por lomenos es separado; se escribe por lo menos

Jose es muy dificil arreglar algo si estamos
de acuerdo que sobra personal srcretario
Administrativo aguacil y ayudante y 138000
euros de deuda...perovlp peor de todo no
es eso lo peor es que el pueblo esta sucio
y abandonado hoy mismo la plaza mayor
para la verguenza del ayuntamiento esta
llena dr botes de bebida plasticos etc...tu
crees que les da verguenza?. Pues si asi esta
la plaza figurate como estara lo demas.para
que queremos tanto empleado?

Hay un profesor de ortografía que está corrigiendo a otras personas por que lo hacen mal, y él no lo hace mucho mejor.

1º "Haber esas faltas de ortografía" No es el verbo haber, se refiere al verbo ver. Es como decir "Veamos esas faltas de ortografía", por tanto lo correcto es "A ver esas faltas..."

2º Savia con v es..., sabía (con acento en la i) es de saber.

3º "Vallase con doble ll..." has escrito una elle, así que no puede ser doble elle, será con doble ele o con elle, y, por último, váyase lleva acento en la primera a, pues es una palabra esdrújula.

Un saludo y a seguir escribiendo.

Me ha gustado tu clase de ortografía.

Yo había pensado corregir a esta persona que va de sabelotodo. Pero he pasado olímpicamente. Para qué entrar al trapo.

Todos tenemos fallos y no lo controlamos todo, aunque lo creamos.Ese usuario que se aplique al cuento.

Un saludo

El foro segun mi opinion es muy importante
para emitir impresiones sobre temas impor
tantes que ocurren en el pueblo y que de al
guna forma ayudan a mejorar situaciones
petjudiciales del pueblo. La persona que
juzga las faltas de ortografia es respetable
en sus comentarios ? Pero es perfecta? o
lo que pretende es desviar la atencion de
Los comentarios que hacemos los foreros
que pueden perjudicar a sus intereses par
ticulares. A veces las verdades duelen mas
que las faltas de ortografia.

Aquí os dejo una nueva novedad de nuestro Ayuntamiento.
https://ww.diputaciondevalladolid.es/bop/sumarios/2012/julio/03/BOPVA-A-2012-04024.pdf#search=pollos

Este solar es el de la pista de baile, que es propiedad del Ayuntamiento, y lo van a poner a la venta.

Jose M aria explica este tema un poco ya que np puedo
aceder a la web de la diputacion

Lo que se pretende, es sacar a la venta la antigua pista de baile en C/ Las Laderas. Creo que está valorado en 16.000 Euros.

El próximo lunes, día 9,hay Pleno.

a que hora es?

es alas 21.00

Un nuevo anuncio.
https://ww.diputaciondevalladolid.es/bo ... rch=pollos

Para el alcade: señor rojo ¿Que se piensa usted que es? pues se lo voy a decir es el alcalde de un municipio de 600 habitantes , sin importancia alguna y desconocido en la provincia si no fuera por incidentes de los chanfainas que es `por lo que salimos en tv alguna vez o simplemente por el queso cañarejal,nadie conoceria este pueblo, bajese del cielo y pongase a trabajar quizas no le tengan que echar de más empresas, deje de ser la marioneta del anterior alcalde ,bene, y sea usted mismo,no le podemos pedir nada para mejorar el pueblo porque esta claro que no da nada de si,y usted es muy limitado,en las empresas que estuvo asi lo dicen,pero dedique algo de tiempo al pueblo tampoco es un pueblo para tener un alcalde superdotado , y dejese de chismes y de amiguismos.

el pesimismo es lo peor que puede ocurrir en el pueblo
la expresion "tampoco es un pueblo para tener un
alcalde superdotado" es sintoma de pesimismo y de
devaluar al pueblo.ESte pueblo merece el mejor
alcalde y estamos viendo que este no es el mejor,
pero ls culpa no es de el, es de la gente que le
voto mayoritariamente, por tanto son las personas
y la oposicion las que deben empujarle para que cumpla
con sus obligaciones, esto es la Democracia.

Os pasamos la información que se recogió ayer en el Pleno.
ORDEN DEL DÍA
- Aprobación del acta anterior.
- Convenio Repoblación de chopos.
Se va a realizar con la empresa Somacyl .
- Cuenta general 2011.
- Aprobación Presupuesto y programa Fiestas 2012.
- Decretos e informes de Alcaldía.
- Informe de la contabilidad del 2º trimestre.
- Ruegos y preguntas.

En lo referente a los presupuestos y programa de fiestas, se desglosa:
Programa de fiestas
28 de Julio:
19:00 horas- Concurso de cintas a caballo-Inmediaciones campo de fútbol-
Del 3 al 5 Agosto:
De 18:00 a 22:00 horas, campeonato de frontenis y ping –pong, en las inmediaciones de las piscinas.
4 de Agosto:
08:30 horas, carrera de galgos en Valdelaherrada.
20:00 horas, trofeo baloncesto.
Días 7,8,9 y 10 :
22:00 horas- campeonato de mus- Cafetería Roal
Día 11 Agosto:
17: 00 horas, Tirada de calva.
20:00 horas, Campeonato de natación.
21:00 horas, final fútbol-sala.
22:00 horas, teatro en hogar de jubilados.
Día 12 Agosto:
De 17:00 a 21:00 horas, parque infantil Divertilandia- inmediaciones parque municipal.
18:00 horas, Gran tirada al plato (libre)-modalidad foso
21:00 horas, final fútbol-sala infantil
Día 13 Agosto:
20:30 horas, carrera ciclista- Salida cementerio y meta en el frontón.
Día 14 Agosto:
13:00 Izamiento de bandera, acompañado del disparo de bombas, cohetes.
20:00 a 23:00 horas, gran desfile de peñas
00:05 horas, encierro Toro de la Bazanca.
A continuación discomovida La Gramola
Día 15 Agosto:
7:00 horas, Diana amenizado por Charanga S. Roque.
11:00 horas, Misa
12:30 horas, encierro.
19:45 horas, concurso de cortes
00:30 horas, Verbena Orquesta Boreas
Día 16 Agosto,
7:00, Diana
10:00 horas, encierro
12:00 horas, misa y procesión.
19:45 horas, encierro
00:30 horas, Verbena Orquesta Malibu. Vaca aguardiente
Día 17 Agosto,
11:30 horas , encierro vaquillas.
19:45 horas- suelta de vacas.
00:30 horas- Verbena Orquesta Europa Big Band
Día 18 Agosto,
Merienda
23:00 horas, concierto Banda Municipal San Nicolás.

Presupuestos Fiestas.

12/08/2012 .. Parque infantil Divertilandia …………… 1.296 €
14/08/2012 Dicomovida la Gramola ……………….. 1.416 €
15/08/2012 Orquesta Boreas ……………………….. 5.900 €
16/08/2012 Orquesta Malibu ………………………. 5.900 €
17/08/2012 Orquesta Europa Big Bang ……………. 7.788 €
Charanga………………………………. 2.200 €
Autores y editores…………………………………… 500 €
Alquiler generador y gasóleo ………………………… 900 €

TOTAL……………………………………………… 25.900 €

Protección civil Tordesillas……………………………… 250 €
Toros José Luís Mayoral ……………………………….. 14.000 €

TOTAL………………………………………………… 14.250 €

Bombas ………………………………………………… 200 €
Refrescos: Calva, Jubilados……………………………. 150 €
Transporte escenario …………………………………… 200 €
Tiro al plato …………………………………………… 300 €

TOTAL ……………………………………………….. 850 €


TOTAL GASTOS ………………………………. 41.000 €.

Jose Maria, no se que opinaras tu sobre el
presupuesto de fiestas, a mi me parece una
barbaridad gastar 19588 euros (3259169 Ptas)
habiendo en el pueblo 47 parados,esta cantidad
es similar al sueldo de DOS PERSONAS AL ANO.
Esta muy bien que la gente se lo pase bien, pero
en los tiempos que corremos no se debe gastar
tanto dinero, pues estoy totalmente seguro de que
tiene que haber orquetas mucho mas economicas
y que cumplen plenamante el cometido.casi por
respeto a los parados del pueblo no deberian de
gastarse esos 41000euros (casi siete millones de
ptas, en las fiestas del pueblo.

Mi opinión een este tema es bastante claro. Cuándo el dinero es de todos, y no reflexionas a la hora de gastar y administrar, lo mismo da gastar 41.000 €, que 100.000 €.
Este es el gran problema que tenemos, y no sólo en nuestro municipio,sino que se puede dirigir a Junta,Gobierno central....
Tenemos que cambiar un poco la mentalidad y pensar, como dices, que hay gente en el paro, y además estamos en un periodo económico bastante dificil.
Yo no digo que no haya fiestas, pero se podían haber planificado de otra manera y haber invertido menos dinero.

Jose, en las fiestas no se invierte se gasta, eso lo
sabes perfectamente, invertir en crear riqueza y
como consecuencia trabajo para todos es lo que
necesita nuestro pueblo y por supuesto la nacion
y para ello desde aqui debemos dedicar el mayor
dinero posible para que el pueblo crezca y para
ello es obligatorio gastar menos e invertir mas y
eso no implica que no se celebren las fiestas pero
derrochando menos dinero, esto es lo que queria
decir mas arriba y yo se que estas de acuerdo conmigo

Una nueva noticia.
https://ww.diputaciondevalladolid.es/bop/sumarios/2012/julio/20/BOPVA-A-2012-04398.pdf#search=pollos

En los bares se suele hablar de muchas cosas, y todos opinamos y sabemos de todo, pero que el alcalde haga comentarios que no debe ( por cierto lo hace muy a menudo) dice mucho de persona y politiquillo que es.
Este señor si tiene que lavar trapos sucios, primero que lo haga por su casa, y me explico, primero su abuelo con el tema de la china, luego su padre a José Luis el de Agroman, también su padre a un vecino de Tordesillas con un tema de un arado, etc,etc,etc …..

Borrado por un Moderador.

Pobrecito este es uno de tantos que le jode que se saquen las cosas a la luz, y lo peor
Que es un faltón he ignorantón .

Nueva noticia.
https://ww.diputaciondevalladolid.es/bop/sumarios/2012/julio/30/BOPVA-A-2012-04593.pdf#search=pollos

MADRE DE DEU!!!!!!!!!!!!

Lo de faltón pues a la vista (cuántas soeces a dicho). Pero lo de ignoratón: una de dos.

- No quiere ver la realidad de tantas cosas mal hechas, realizadas ilegalmente por favoritismos, bla bla bla... o...

- Es una persona que mucho quiere tapar, lo que quiere decir que no quiere que salga nada a la luz.

Estamos en una democracia, no es por nada. Al igual que por voto mayoritario hace 2 años salió el PSOE en Pollos. La oposición está en todo su derecho de denunciar lo que crea que está mal.

A ver si nos damos cuenta, de una vez.

Los comentarios desagradables y soeces ni comentarlos.
En cuanto a las dos noticias de la Diputacion me es impo
sible verlas y me gustaria hieras un comentario dobre ellas.

Entra en Pollosweb, que JMMG también ha colgado los links ahí. A ver si con suerte te deja verlos.

NO lo he leído detenidamente, pero el último BOP que ha colgado Jose. Es de las ayudas anticipadas a los Ayuntamientos. Incluye los anexos para que el Ayuntamiento la solicite. Por lo que he visto, son unos 5 mil euros.

No se si te o estoy diciendo bien.

Otra noticia interesante.
https://ww.diputaciondevalladolid.es/bop/sumarios/2012/agosto/01/BOPVA-A-2012-04651.pdf#search=pollos

Señor Jose , me podría usted explicar en que consiste " LA CASA DE LA CHINA " es que este fin de semana se hablaba en el pueblo de que el señor alcalde es un vocas y ha ido diciendo por ahi que si este esta arruinado , al otro le van a quitar la casa , al otro la nave , que si este otro no paga y me dijeron lo que tiene que hacer es callarse la boquita porque más vergonzoso que lo de su abuelo de la casa de la china no hay nada en Pollos (ni en el mundo), pero no me lo supo explicar bien o yo no lo entendí bien, pero parece ser que si todo el mundo hiciera lo que hizo su abuelo no habría problema para que a nadie le quitasen la nave o la casa no?

Otra noticia de Diputación.
https://ww.diputaciondevalladolid.es/bop/sumarios/2012/agosto/08/BOPVA-A-2012-04806.pdf#search=pollos

El Ayuntamiento pone a la venta un solar.
https://ww.diputaciondevalladolid.es/bop/sumarios/2012/agosto/13/BOPVA-A-2012-04901.pdf#search=pollos

No tengo facilidad informatica para acceder a la web de la
Diputacion, pero mi intuicion me dice que no es bueno des
prenderse del patrimonio para tapar agujeros,seria mejor
ahorrar en gastos superfluos o bien recaudar "deudas" co
mo los seguros particulares catgados al erario publico por
los "dos secretarios" que aun no han devuelto el dinero o
bien efectuando una mejor gestion de todos los gastos del
ayuntamiento y si esto de hiciera no seria necesaria vender
el patrimonio que pertenece a todo el pueblo.

Espero haberte ayudado.


Boletín Oficial de la Provincia de Valladolid
cve-BOPVA-A-2012-04901
https://ww.diputaciondevalladolid.es D.L.: N.º: VA-200/2010
III.–ADMINISTRACIÓN LOCAL
AYUNTAMIENTO DE POLLOS
Por decreto de esta Alcaldía de fecha 15 de junio del 2012, ha sido aprobado el Pliego
de Cláusulas Administrativas Particulares que ha de regir la subasta por procedimiento
abierto para la Venta del inmueble sito en el n.° 34 de la C/ Laderas de esta localidad. Por
lo que se anuncia subasta de acuerdo con las siguientes prescripciones:
– Objeto del contrato: Venta del siguiente Bien Patrimonial; solar de este municipio,
sito en la C/ Laderas n.° 34
– Base de licitación: DIECISÉIS MIL CIENTO TRES euros con CINCUENTA Y
SIETE céntimos (16.103,57 euros), impuestos excluidos, al alza
– Garantía Provisional: 483,10 euros. Pudiéndose constituir en cualquiera e las
formas previstas en el artículo 84 de la Ley 30/2.007, de Contratos del Sector
Público.
– Presentación de ofertas: El plazo concluirá al mes contado a partir del día
siguiente al de la fecha de publicación del anuncio en el Boletín Oficial de la
Provincia.
– Lugar de presentación: Registro del Ayuntamiento de Pollos, Pza. Mayor, 1 C.P.
47116.–Pollos (Valladolid), tfno. 983-793000, de 9 a 14 horas.
– Documentación y modelos: El expediente de contratación junto con el pliego
de condiciones y los modelos de proposiciones, se encuentran a disposición de
los interesados en las oficinas municipales, de 9 a 14 horas.
– Apertura de proposiciones: En el salón de sesiones del ayuntamiento, a
las doce horas del quinto día a partir del siguiente de finalización del plazo de
presentación de proposiciones. En caso de ser sábado, domingo o día inhábil en
el municipio de Pollos, se aplazará al primer día hábil siguiente sin variación de
la hora.
Pollos, 27 de julio de 2012.–El Alcalde, Javier García Rojo.

Jose,como suponia es la venta de un terreno
para recaudar dinero e insisto vendiendo el
patrimonio que pertenece al pueblo no se so
lucionan los problemas sino todo lo contrario
se descapitaliza el pueblo, por favor, reducir
gastos y recuperar el dinero que se ha gastado
de una forma totalmente ilegal que seria aprosi
madamente el importe tasado del terreno.

Queridos vecinos:
Desde el Partido Popular de Pollos, recibid todos un cordial saludo. El propósito de este Boletín es informaros de las cuestiones importantes que se tratan en el Ayuntamiento, trascurrido un año de legislatura, y que realizaremos periódicamente.
Os vamos a mostrar un resumen de todo lo que hemos conseguido desde la oposición en este tiempo, a pesar de las dificultades, así como lo que creemos que no se ha hecho correctamente.
TEMAS QUE HEMOS PROPUESTO Y HEMOS CONSEGUIDO QUE SALGAN ADELANTE
 Retirada de parte de los escombros que había en La Bazanca, antes de las Fiestas del 2011.
 Renuncia por parte de los concejales a percibir indemnización por asistencia a los Plenos, debido a la situación económica.
 Tener que pedir día y hora para jugar en el Pabellón, en el Ayuntamiento, y así poder llevar un control, que antes no existía. Se han aumentado los ingresos.
 Que se regularice la situación del sector UN5, mediante la redacción de proyectos, solicitud de licencias y pago de tasas por parte de los propietarios que carecían de ellos, además del pago de parte de la urbanización.
 Que el Ayuntamiento renuncie a seguir contratando un seguro de vida no obligatorio para los trabajadores, unos 1.000 €/año.
 Que se reduzca el consumo de los teléfonos móviles.
 Ubicación correcta de los bancos de la C/ La Pólvora.
 Aclaración de que el campo de fútbol no está sancionado y puede utilizarse para la práctica deportiva.
TEMAS QUE HEMOS DENUNCIADO Y QUE CREEMOS QUE NO SE HAN HECHO CORRECTAMENTE
 No hay control del consumo de agua que sale de los depósitos. Nunca se ha tomado la lectura del contador del agua.
 Aclaración de los tipos de contrato, junto con los deberes y obligaciones, de los trabajadores del Ayuntamiento.
 En el tema de seguros del Ayuntamiento, la dejadez en la petición de propuestas más económicas. Quiere seguir con los seguros que se tienen, a pesar de ser un 35% más caros.
 Subida del Impuesto de construcción del 2% al 3,5%.
 Ser más caro el IBI rústico que el urbano.
 Subida tasas de sepultura de 600 € a 1.000 €.
 Contratar a “dedo y por amiguismo”, sin contar con las demás personas que están en el paro.
 Problema de arsénico en el agua.
 Demora en la instalación de la potabilizadora.
 Falta de transparencia y posibles irregularidades en la contratación de las piscinas y permisividad en horario del bar.
 Gastos innecesarios por la “ficticia” celebración de festejo taurino en Mayo.
 Que el Sr. Alcalde, pese a tener asignado un sueldo, cobre dietas.
 Caso omiso en el arreglo de caminos, no llevando ningún gasto por parte del Ayuntamiento.
 Que se deje de cobrar la tarifa por emisión de boletines por las luces de las fiestas, unos 2.000 €/año.
Seguiremos informándoles y nos tenéis a vuestra entera disposición para cualquier gestión duda o consulta que necesitéis. Gracias por todo y Feliz Verano de parte del Grupo Popular de Pollos.
Concejales del Partido Popular en Pollos
José María Mielgo García
Portavoz del Grupo Popular
Jesús Ramón Diente Maestre
BOLETÍN
INFORMATIVO
GRUPO MUNICIPAL POPULAR DEL AYUNTAMIENTO DE
POLLOS AGOSTO 2012

Si quieres saber lo del abuelo del alcalde y el tema de la china, tienes que preguntar a personas mayores del pueblo y no aquí en el foro pues es posible que no te quiera contestar nadie. Te oriento: tiene que ver con la recogida de remolacha en la estación y con la báscula que hacía los pesajes de esa remolacha.

Jose Maria, buen trabajo el del boletin y el de las gestiones
que has realizado durante el ano, queda mucho que hacer
tienes que incidir en temas como el arsenico donde debe
de ayudarte rl partido PP pues como sabes es la Junta de
CyL la que tiene competencias y ellos deben dar soluciones
tambien en los otros temas que has abordado sin solu
cionar, tema de horarios de trabajo de los empleados del
ayuntamiento, por cierto al principio dr la democracia habia
en el pueblo al menos un 30% mas de habitantes y la gestion
la desarrollaban dos personas el sectetario y al aguacil, por
ultimo el control de los gastos e ingresos que tiene el pueblo
no se debe gastar mas de lo que se tiene y menos cuando
se esta endeudado y maxime cuando el dinero es de todos,
los que pagamos impuestos.

Quizás es que pesaba de más y así podía robar dinerito y pagar así la llamada casa de la china??? es así?? Joer que injusto y luego va su nieto diciendo por ahí que si a éste le van a quitar la casa por no pagar o al otro la nave, claro si todo el mundo hiciese lo de su abuelo no le quitarían la nave o la casa, desde luego que es mejor que tenga la boca calladita y NO SEA TAN BOCAZAS.

Incidiendo en el boletin y los gastos que se producen
la similitud de los distitos estamentos publicos ESpana
es dificil entender que con casi 6 millones de parados
se permita que funcionarios publicos tengan tres,cuatro
cinco, mas fuentes de ingresos por distintas actividades
y que nadie ponga el dedo en la llaga para solucionar es
tas situaciones que perjudican s los gastos de las distitas
instituciones y sobre todo a generar puestos de trabajo y
que ademas usando los puestos de privilegio que ocupan
se enrriquecen de una forma injusta.

Jose Maria, desde mi desconocimiento de contabilidad
en general y en particular de los ayuntamientos, me gus
taria que si es posible te enteratas de los siguientes pun
tos:
1) tengo entendido que los presupuestos de un ano se
hacen el ano anterior y los resultados se dan al finalizar
el ano contable. Por eso me ha sorprendido que faciliten
el del ano 2012 el dia 29-08-2012.
2) analizando lad inversiones reales de los diez ultimos
anos (2003 al 2012), en gastos figuran 254753825,56
rn pesetas da ls cantidad de 254.753825,56 MILLONES
de Ptas. de los que se tienen que deducir la enajenacion
correspondiente a "dos anos" de 38000 euros quedarian
1328807,73 euros 221095002,96 millones de ptas.
y yo me pregunto ?¿DONDE ESTAN ESAS INVERSIONES?
como nota significativa es curioso que las inversines
fueron de 375000 euros unos 62.500000 de Ptas.
en fin yo creo que seran reales pero es curioso ¿verdad?

ACLARACION: donde ayer escribia 375000 euros,para
ser mas esacto, son 387979 euros 64000000 millones
y pico de Ptas. correspondientes al ano 2009,y puesto
a suponer, entiendo que podrian corresponder al pago
del polideportivo que en los diez anos a los que me
referia es, desde mi ignorancia al respecto, la unica
inversion real que se ha hecho, y como todo esto es
una pregunta y yo como conyribuyente creo tener
derecho a conocer en que sr invierten los impuestos
que pagamos al ayuntamiento y los responsables de
ben de darlo a conocer.

Boletín Oficial de la Provincia de Valladolid
cve-BOPVA-A-2012-05180
Núm. 205 Miércoles, 5 de septiembre de 2012 Pág. 5
https://ww.diputaciondevalladolid.es D.L.: N.º: VA-200/2010
III.–ADMINISTRACIÓN LOCAL
DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE VALLADOLID
REVAL
Organismo Autónomo de Recaudación y Gestión
Notificación colectiva de liquidaciones de cobro periódico del Impuesto
sobre Bienes Inmuebles Urbanos ejercicio 2012
Por Decreto de la Presidencia de REVAL n.º 735-R de fecha de 27 de julio de 2012 para
los Bienes Inmuebles Urbanos han sido aprobadas las liquidaciones de cobro periódico del
ejercicio 2012 correspondientes al Padrón del Impuesto sobre Bienes Inmuebles Urbanos
de los Ayuntamientos que tienen delegada la gestión tributaria del impuesto en la Excma.
Diputación Provincial de Valladolid, de acuerdo con lo establecido en el art. 7 del texto
refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (en adelante LRHL), aprobado
por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, y que son todos los de la provincia de
Valladolid a excepción de Castrobol, La Cistérniga, Laguna de Duero, Mayorga, Medina
del Campo, Peñafiel, Pollos, Tordesillas y Valladolid.
De acuerdo con lo establecido en el art. 102.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre,
General Tributaria, se pone en conocimiento de los interesados que se encuentran
expuestos al público durante el plazo de un mes en las oficinas de REVAL (Edificio de
la Diputación Provincial de Valladolid, Av. Ramón y Cajal, n.º 5, Valladolid; Servicio de
Gestión Tributaria) y en los Ayuntamientos respectivos, las listas cobratorias comprensivas
de las liquidaciones realizadas.
El lugar, plazo y forma en que deberá ser satisfecha la deuda tributaria se anunciará
oportunamente mediante edictos, tal como establece el art. 24 del Real Decreto 939/2005,
de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación.
Contra la aprobación de las mencionadas liquidaciones podrán interponerse los
siguientes:
Recursos: Conforme a lo dispuesto en el artículo 14 del texto refundido de la Ley
Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de
5 de marzo, los interesados solo podrán interponer recurso de reposición ante el mismo
órgano que lo ha dictado, en el plazo de un mes contado desde el día siguiente al de la
publicación de este edicto en el Boletín Oficial de la Provincia. Dicho recurso se entenderá
desestimado si no recayera resolución expresa en el plazo de un mes, contado a partir del
día siguiente al de su presentación, con excepción de los supuestos de las letras J) y K)
del citado artículo 14.
Contra la resolución del recurso de reposición, expresa o tácita, los interesados
podrán interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-
Administrativo de Valladolid en los plazos señalados en el artículo 46 de la Ley 29/1998,
Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Lo que se publica para general conocimiento.
Valladolid, 24 de agosto de 2012.–El Presidente, Luis M. Minguela Muñoz.

Jose no entiendo mucho lo que quieres decir con esto o
si es bueno o malo para el contribuyente, pero esto viene
sucediendo desde hace anos, que yo rrcuerde siempre me
lo ha pasado al cobro el ayuntamiento dr Pollos.

Esto es,sencillamente, que el que no haya pagado los impuestos en el periodo voluntario, se lo pasan al REVAL y te lo cobran con un 20% de recargo.
La reflexión que hago, es porqué a unos ciudadanos,si no pagan los impuestos (sea por cualquier causa) en el periodo voluntario se les cobra el 20% de recargo y a otros, se les da facilidades para que lo paguen en diferentes plazos ( sin cobrarles recargo).

Jose Maria, aunque solo sea por curiosidad, tenemos pendiente los DOS
CIENtOS Y PICO millones de Ptas. que,supuestamente,se ha
bian invertido por parte del ayuntamiento durante los ulti
mos diez anos, es importante conocer esto por que a lo mejor
pensamos que el dinero se ha gastado incorrectamente y
estamos equibocados.

Es una buena pregunta y creo que tiene una respuesta que no nos agrada.
El dinero se ha invertido, pero ¿dónde?
En el municipio no ha habido mejoras considerables,salvo el alumbrado público.
Si me concedes un poco de tiempo,intentaré recopilar datos y los daré a saber.

José Maria,en el analisis que tienes intencion de hacer de los presupuestos del ayuntamiento y sobre todo los correspondientes
al año 2012, como es un tema de actual, me gustaría analizaras
en que se han invertido los 79336€ (79.336.166 millones de Ptas)
Valiendome de la ocasión de diría que analizaras 139800€
(23.260.763 millomes de Ptas.)que estan previsto gastarse en sueldos.
Con estos gastos es imposible salir adelante.

Perdon por el error el presupuesto en inversion no es de 79.336.166 millones de Ptas. sino de 13.200.399 millones de Ptas.

Noticia de interés.
https://ww.diputaciondevalladolid.es/bop/sumarios/2012/octubre/04/BOPVA-A-2012-05627.pdf#search=pollos
Pollos Potabilización 23.760,00 2.376,00
Pollos Renov. Alumbrado Efic. Energética 19.930,00 996,50

Rectificación.

23.760 aportan los planes provinciales y 2.376 el Ayuntamiento.

19.930 planes provinciales y 996.50 el Ayuntamiento

Por fín nos enteramos que se va a llevar a cabo la potabilizadora. Se aprueba el presupuesto el 4 de octubre y lleva el alcalde 6 meses diciendo "que ya se va a hacer".
¿Quién está dispuesto a creer a este caballero?

Yo me pregunto: Si son tan buenos los del pp, como es que aun no han gobernado en pollos?

Tratar de evadir saliendose del tiesto no se consigue nada.
79336€ presupuestados para el año 2012, José Maria dice que la inversión real hasta ahora es de 2376€ para la potabilizadora y 996,50€ para el alumbrado, el resto hasta los 43690€ lo aporta la Diputación.
Entonces si las matematicas no fallan la inversion que por estos dos conceptos hace el ayuntamiento es de 3372,50€ ¿ en que se invertiran los 75963,50€ que restan hasta el total?.
El que se presupuesten por parte de la Diputación los 23760€ para la
potabilizadora, no quiere decir que ya la instalaran mañana, NO, no se
sabe cuando y creo que ni donde y el veneno sigue corriendo por nuestros grifos, y si esto no es asi que lo digan las personas responsables.

Eso solo se lo creen los socialistas de Pollos. Estamos hablando de un porcentaje del 80%??????

Y saben bailar el agua muy bien al alcalde.

139800 euros (23260000 millones de ptas) es la cantidad
presupuestada para gastos de personal por el ayuntamiento
durante el ano en curso, esta cantidad es, aproximadamente,
igual al sueldo de 10 personas que cobrando 1000 euros
mensuales mas dos pagas extra cobrarian al ano, no os parece
una barbaridad ¿ hasta cuando durara esta sinrazon? y esto
es en Pollos fijaos en el resto de Espana, es para temblar.Pero
hay que empezar a limpiar por la propia casa y esta es nu
estro ayuntamiento ¿sera verdad?

Simplemente porque es un pueblo de BORREGOS y en el pp no estamos dispuestos a ser así.

Hay un nuevo dato del arsénico en el agua, con fecha 26/09/2012 y es de 12,82 mg/l.

•El presidente de la Diputación inaugura el pabellón polideportivo cubierto de Pollos que ha supuesto una inversión de 707.426 euros
Icalnews.com- Valladolid (Viernes ,01 de Junio de 2007)

Este es uno de los mayores problemas que tenemos que pagar. Es una "gran herencia que nos transpasó el que fuera.... Alcalde de este municipio".
Hay más problemas, que se irán sabiédo poco a poco.

Jose Maria, estoy de acuerdo que se ha gastado "invertido" en el
polideportivo y la luz 707426 euros y ,segun dicen,150000euros
respectivamente, pero lo invertido y gastado en los diez ultimos
anos asciende a la cantidad de 1426806euros, esto quiere decir
que como al menos no se conocen otras inversiones importantes,
si no dicen nada en contra existe una diferencia de 572480 euros
(casi CIEN MIllONES de Ptas.) de diferencia y es de suponer que
algo habra aportado la Diputanion para estas inversiones. Lo
importante es que lo aclaren, porque los que soportamos los
lmpuestos de los que salen principalmente estos dineros ten
dremos derecho a conocerlo.

Comunicaros que el próximo día 22 de Octubre (Lunes), hay Pleno Ordinario.
Creo que es a las 20:30 horas. El Jueves lo confirmo.

El pleno es a las 20:30 horas, el Lunes 22 de Octubre.
El orden del día:
- Aprobación del acta anterior.
-Planes provinciales.
-Modificación tarifas suministro de agua potable.
-No disponibilidad de la extra de Navidad.
-Modificación presupuesto.
-Designación fiestas locales.
Aprobación cuentas Fiestas patronales 2012.
Decretos e informes de alcaldía.
-Informe de contabilidad de 2º trimestre 2012
-Ruegos y preguntas.

No se en que sentido ira el punto de "modificacion suministro de agua potable"pero seria el colmo que modificaran al alza la factura del agua.
No se como no les da verguenza hablar del agua y menos
llamarla "POTABLE" ¡ seran cara duras!. Seria mejor que la llamaran por su
nombre, agua envenenada.
y sino que nos pagen los gastos que nos suponen adquirir el
verdadero agua potable

Siento darte una mala noticia, pero el agua " potable" pasa de 0,25 € que se está cobrando en la actualidad por el primer tramo ( los primeros 80 metros cúbicos), a 0,50 €.
Te animo a que asistas al próximo pleno para que veas como va a quedar el tema del agua y de la potabilizadora, entre otras cuestiones.

Jose Maria,me suponia que fuera algo de esto, pero insisto no se les
cae la cara de verguenza.O sea que ademas de durante no
sabemos cuanto tiempo hemos consumido agua envenenada cuando
se descubre tenemos que comprarla o gastar para ir a acarrearla
en unas condiciones deprobables, ahora nos la suben a el doble
que quieres que te diga pues la gente de Pollos, cuando menos,
somos masoquistas y asi nos va. Te acuerdas de la plaforma,
asociacion o como lo quieras llamar.Tiene razon el que dijo
que para esto ganan siempre los mismos, para tener cada uno
lo que se merece.

Se me pasaba ¿ que mal me suena el punto de cambio en
los presupuesto?

Como os comuniqué. ayer se celebro un Pleno ordinario.
Se dieron a conocer los planes provinciales para este año, que son menores que otros años, por las circunstancias que todos sabemos.
En le punto de MODIFICACIÓN DE LAS TARIFAS DE SUMINISTRO DE AGUA, lo más significativo que se habló, es de la ENORME SUBIDA que se va a producir a partir del 1 de Enero de 2013.
Nos comunicó el Sr. Alcalde, que se producía la subida, porque hace 8 años que no se sube el agua, y por el tema de la potabilizadora.
El mínimo son 80 metros cúbicos anuales, y pasan de 0,25 € actuales, a 0,50 €.
El siguiente tramo que va hasta 200 metros cúbicos anuale, pasa de los 0,31 € actuales a 0,55 €.
El exceso de 200 metros cúbicos, pasa de los 0,40 € actuales a 0,80 €.
(El tema del agua y de la potabilizadora lo comentaré más adelante ).

La Declaración de no disponibilidad de créditos relativos a la extra de Navidad, se resume en que se pretendía utilizar ese dinero para las contrataciones que ha habido este verano (peón, socorristas...), y por una orden, esos creditos se tienen que mantener en presupuestos, pero NO SE PUEDE DISPONER DE ELLOS.

De ahí que se tenga que modificar el presupuesto del 2012 y ampliarlo a 17.571,72 €.
Esto se ha conseguido del remanente ( de lo que sobró en el presupuesto anterior) que asciende a 7.154,48 €.
De ingresos de las piscinas otros 7.509€, y del impuesto de construcciones que son los 2.908,72 €.

La designación de las fiestas locales para 2013 se mantienen en el 15 de Mayo y el 16 de Agosto.

Aprobación de las fiestas patronales 2012,que en principio se presupuestó en 41.000 €, y al final han sido 41.314,68 €.

Decretos e informes de Alcaldía.
Contabilidad del 2 trimestre.
Ruegos y preguntas ( Lo comentaré más adelante).

Jose, sin comentarios, con el tema del agua se habran
quedado tan agusto,me parece increible que suministran
donos agua envenenada se planteen esta subida y la gente
lo page, si deberia ser al contrario nos deberian de pagar a
nosotros, pero en fin esto solo pasa en Pollos, por eso no
me sorprende que repitan siempre los mismos.
En cuanto a los presupuestos ya lo dije mas arriba me
olia mal y creo no haberme equibocado.
Y tu ¿que opinas de todo esto?

Alguien puede explicar lo ocurrido en el pleno con la historia del generador del ayuntamiento a nombre de Sandra la mujer de Acosta?

Que alguien explique lo de " LA CASA DE LA CHINA " Por favor.

https://ww.diputaciondevalladolid.es/bop/sumarios/2012/octubre/24/BOPVA-A-2012-06079.pdf#search=pollos

Con todos los respetos a los moderadores de este foro, creo que en este país todavía sigue existiendo la libertad de expresión, y cada uno puede decir lo que piense (siempre que sea verdad y no se falte a nadie).
Últimamente estoy viendo que se escriben comentarios sobre el alcalde y su familia, y que al rato desaparecen. El alcalde es un personaje publico y todo lo que se escribe es verdad y la gente lo sabe . Si no quiere que se hable de él, pues que deje de ser un personaje publico .
Si se siguen borrando los comentarios, empezare a pensar que aquí no hay libertad de expresión.

https://ww.diputaciondevalladolid.es/bop/sumarios/2012/noviembre/06/BOPVA-A-2012-06340.pdf#search=pollos
Núm. 255 Martes, 6 de noviembre de 2012 Pág. 22
cve-BOPVA-A-2012-06340
Boletín Oficial de la Provincia de Valladolid
Municipio Obra Subv.
Concedida
Pollos Camino: del Medio 1.657,50

En los bares se suele hablar de muchas cosas, y todos opinamos y sabemos de todo, pero que el alcalde haga  comentarios que no debe ( por cierto lo hace muy a menudo) dice mucho de persona y politiquillo que es.
Este señor si tiene que lavar trapos sucios, primero que lo haga por su casa, y me explico, primero su abuelo con el tema de la china, luego su padre a José Luis el de Agroman, también su padre a un vecino de Tordesillas con un tema de un arado, etc,etc,etc

https://ww.diputaciondevalladolid.es/bop/sumarios/2012/noviembre/12/BOPVA-A-2012-06512.pdf#search=pollos
Por el Pleno de la Corporación en sesión de fecha 22 de octubre de 2012, se aprobó
provisionalmente el expediente número uno de modificación al Presupuesto de Gastos por
Suplemento de Créditos.
En virtud de lo dispuesto en el artículo 20 y 38 del R.D. 500/1990, de 20 de abril,
dicho expediente se expone al público en la Secretaría del Ayuntamiento por espacio de
quince días hábiles a contar del siguiente a la publicación de este anuncio, a efectos de
que los interesados puedan presentar las reclamaciones que consideren oportunas.
En el supuesto de no presentarse reclamaciones en el plazo indicado, el expediente
se entenderá aprobado definitivamente produciendo efectos desde la fecha de aprobación
provisional, una vez que se haya publicado íntegramente.
Pollos, 23 de octubre de 2012.–El Alcalde, Javier García Rojo

Jose Maria, ¿que quiere dedir "modificacion de los presupuestos de
gastos suplemento de credito? ¿a que se refiere? gracias.

Te respondo muy gustosamente.Como este verano se han producido contrataciones que " no se esperaban", se han producido más gastos.
El Ayuntamiento contaba con el dinero de las pagas extras de navidad, que se han suprimido, para pagar estas contrataciones, pero por una orden ministerial, ese dinero debe mantenerse en los presupuestos, pero no se puede disponer de él, por eso han tenido que modificar los presupuestos.

Señores aministradores les decimos que en ningún momento se dicen mentiras.
Nada mas que las verdades , que ofenden y en este país tienes que ser político o Ladron para que sete trate bien

He podido comprobar que no se pueden decir verdades en este foro, pues las mandan borrar, y los moderadores no conocedores de toda la verdad, acceden a borrarlas, como ya me ha sucedido en varias ocasiones en estos dias.

Jose Maria, si esto es asi y yo te creo apaga y vamonos,
tu que informas con respeto y que normalmente estas
documentado en todo lo que dices, si no publican l
informacion, pues es mejor dejarlo todo y que sigan
haciendo lo que quieran, pero el supervisor de este
foro no es la Diputacion?.
¿ porque los desajustes presupuestarios no les pagan
bajando el sueldo a "los dos secretarios" como ya
hemos dicho que entre los dos cobran mas que 10
personas mileuristas? o?¿porque no lo pagan con
el dinero que "ambos secretarios "pagaron durante
varios anos sus seguros de vida particulares? ya esta
bien!.
Por favor respeten la Democracia y dejen decir la
verdad aunque duela.

Me parece lamentable las decisiones que se toman en este foro cuando se publica en escrito.
No se puede decir la verdad,pues cuando ofende, se manda borrar para que no se sepa nada.
A partir de ahora colgaré los mensajes en el foro de Pollos.

Las noticias pasaremos a publicarlas en Pollosweb.tk, puesto que aquí nos censuran.

"La verdad nos hara libres"pero sino nos dejan decirla
nunca lo seremos.

Después de haber visto durante estos días, que se borran los mensajes en este foro, que creo que pertenece a la Diputación, se puede ver que las verdades en este país, por desgracia, duelen y mucho.
Señores administradores del foro, creo que a ustedes les gusta censurar la libre expresión, y eso que no se falta al respeto a nadie, simplemente se dice la verdad y lo que sucede, lo que pasa es que es mejor hacer caso a una de las partes, en este caso el alcalde, nuestro queridísimo alcalde, que intenta por todos los medios que este pueblo sea tan analfabeto como él y que esté todo tapadito para que no se sepa nada.
He podido observar que es el único foro de la comarca en el que hay que registrarse, por lo que me da por pensar que les han ordenado que no nos dejen expresarnos con total libertad, y que se sepa todo lo que ocurre en nuestro pueblo, que últimamente son la mayoría cosas de caciquismo, dictadura…..
Si siguen por ese camino de censurar, lo comunicaremos a los medios informativos, para que les den buena propaganda y se sepa que en este foro la libertad de expresión brilla por su ausencia.
Gracias por atenderme y haber cuánto tiempo dura este escrito en el foro.

Creo que nos está bien empleado por haber abandonado el foro de la página de Pollos. Allí podemos decir lo mismo que aquí. Podemos hacerlo manteniendo los mismos nombres de registro que tenemos en este foro, y, probablemente, entre más gente del pueblo en nuestra página que en ésta.

Espero que la gente regrese lo más pronto posible. Si es cierto que este foro es de la diputación, quiere decir que lo manejan los políticos y entre ellos nunca se muerden.

Puede que tengas razon, pero no es justo que a Jose
que siempre es respetuoso con todo el mundo y que
de limita a decir la verdad y estoy seguro que siempre
lo hace documentado, no le dejen decir los problemas
que tiene el pueblo, aunque solo sea para que se solu
cionen, algo me suena mal en este asunto ¿como es
posible que, siendo concejal del PP, este foro es de la
Diputacion que tambien esta regentada por gente de
PP no le dejen escribir con plena libertad? o ¿es que
hay algo mas? o a lo mejor es que el PP ha tirado la
toalla en Pollos?
No veo el porque se debe de dejar de escribir en este
foro. Acordaos que el otro tambien fue censurado y
¿de donde procedia la censura?

Debo decirte que el foro de Pollos no fue censurado, porque no podían hacerlo pues el administrador es Jesu, lo que sí hicieron y, probablemente más grave, es que amenazaron y el adminsitrador, creo que con buen criterio pues las amezadas iban a él, modificó los criterios de participación. Al igual que en este foro cada uno se pone el nombre que quiere, y la mayoría de las veces no se sabe quien eres, en el otro se puede hacer lo mismo al registrarte y tampoco sabrán quien eres.
En cuanto a que la Diputación la gobierna el PP y censuran a uno de los suyos, prefiero, en este caso, no contarte lo que pasa pues podría perjudicar, aún más, a los concejales de Pollos que muy crudo lo tienen ya luchando bastante solos.

Estoy de acuerdo contigo,a mi me da igual escribir en este
foro o en el otro, mi unica intencion es apoyar la verdad
la honestidad y el bien hacer en beneficio del pueblo y
por supuesto hacerlo con respeto, una vez dicho esto,
quiero decir a los administradores de ambos foros que
al menos Jose Maria verdades como que alguno de los
empleados de ayuntamiento cargaban al erario publico
seguros personales suyos, y esta verdad condujo a la de
volucion del importe correspondiente al ultimo ano,el
agua envenenada ha sido Jose el que lo ha trabajado y
fruto de ello hoy estan instalando la potabilizadora a
pesar de las mentiras, el agua que se fuga no se sabe
donde ni de donde y un largo etc.....

Le han censurado hasta los de su mismo partido ya sabes porque tanto el anterior alcalde ,como el de Pollos que trabaja en diputacion jesus,tienen mucho que tapar el uno al otro. Estan los dos en juicios muy jodidos.

Alguien puede explicar lo de la casa de la china y quien lo descubrió???, tambien lo de agroman de su padre??? y lo del arado???QUEREMOS CONOCER EN MANOS DE QUIEN ESTAMOS, por favor Jose tu que eres el unico que dice o informa siempre de la verdad , porque el resto del pueblo esta sometido a la dictadura socialista.

Quien no salga a la raza.....

EL AGUA elemento fundamental para la supervivencia de los
seres vivos, personas,animales y plantas, pues el ser humano
nos hemos empenado en destruir su pulcritud,su cristalinidad
y su pureza.Si miramos hacia atras en la epoca cuando las di
ficultades economicas nos impedian vivir con dignidad por ca
recer de comida de ropas,dinero,etc.. el agua corria por nuestro
rio Duero, por las fuentes, por los artesianos impoluta,limpia y
sana;han pasado los anos y el progreso nos ha trasportado a
vivir con dignidad, gracias a Dios, comemos y tenemos un cierto
confor en nuestra vida cotidiana, pero sin embargo no ocurre lo
mismo con el agua, tenemos el agua envenenada, se pierde agua
en cantidades desproporcionadas,no sabemos si intencionada
mente o no y en Pollos se derrocha el agua de riego y la pagamos
mas cara que nadie. De todo ello no hagamos responsable a
nadie, reflexionemos sobre ello y nos daremos cuenta que los unicos
responsables de ello somos nositros porque lo hacemos rematadamente
mal y a pesar del progreso brutal que hemos esperimentado en el tema
del agua nos hemos quedado peor que hace 50 anos y eso por meritos
propios.

A veces uno no puede entender como alguna de las personas que trabajan en las distintas administraciones públicas que "gestionan" el dinero de todos
los ciudadanos, tienen la desfachatez,utilizando la palabra más suave ,de
usar los fondos públicos para su propio beneficio, y lo saben y les
importa un comino, y eso se llama "administrar" los fondos de la caja comun para usarlos como si fueran de su propiedad y eso se llama.... lo que todos sabemos y les da igual y siguen gastando porque nadie les dice
nada y si se lo dicen no hacen caso y ademas se sienten aplaudidos por
mucha gente, lo que les dá pie para no darle importancia y ademas se
pluriemplean, "rayando la ilegalidad", porque les avalan los aplausos,
y eso ocurre en Pollos y en muchos pueblos y ciudades de nuestra querida
España,y nadie pone le cascabel al gato,se mal gasta el dinero, el paro
continua creciendo, unos se enriquecen cada vez más y otros cada vez más
pobres y se debe comenzar por lo que tenemos tan cerca y se ha dicho
muchas veces y en distintos medios y foros y ¿que se ha hecho? nada.

LA CASA DE LA CHINA , en manos de quien estamos POR DIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.

Jose Maria, no sé si lees este foro,pero de todas formas te pediría
que si te es posible hagas unas aclaraciones a los presupuestos de
Pollos para el año 2013:
1) cuando en cualquier escrito en el que figura la siguiente llamada
(1) quiere decir que en ella se hace alguna aclaración,pues en el aparta
do de gastos de los presupuestos correspondiente a los sueldos de cada
uno de los empleados figura la llamada y no existe la aclaración correspondiente.
2) Tambien seria interesante que aclararas el apartado de productivi-
dad, en cualquier empresa privada se asigna productividad cuando el
resultado del trabajo de los empleados. de alguna forma, su rendimiento está por encima de lo normal, es decir, bien sea por el tiempo extra
empleado o bien por un rendimiento real extraordinario en el resultado global de los trabajos a él asignados.Desde mi punto de vista, esto
no se cumple en algunos de los empleados del ayuntamiento bien sea
por que no cumplen con el tiempo de trabajo establecido (horarios de entrada y salidad del mismo, tiempo dedicado al descanso para el cafe etc... o bien por el esfuerzo la conseguir una gestión satisfactoria, creo que en los foros se ha escrito suficiente en este tema.
3) Aproximadamente los gastos de personal representan el 40% de los gastos anuales del ayuntamiento, ¿se corresponde con los rsultados de toda la gestión?
Seguimos igual esto no tiene solución.
Si ademas ,como has dicho hace algunos dias, se siguen pagando de una
forma "opaca" apartados personales de alguno de los empleados,pues apaga y vamonos.

En un muestreo que edita un periodico de Valladolid, sobre los presupuestos del año 2013 de 26 pueblos, se hace un interesante estudio
de los presupuestos de esos pueblos, como uno de ellos es el nuestro,
me llama la atención que la media de todos ellos, dá un resultado
de un decrecimiento de el 7%, creo que es razonable dada la situación
en la que nos encontramos, pues nuestro ayuntamiento no solo no decrece
sino que con casi un 20% incrementa el suyo, y yo me pregunto como se
atreben a esta barbaridad con la deuda tan importante que tienen y como
han evaluado los gastos e ingresos para conseguir el objetivo sin incre-
mentar , aun más,las deudas de las depauperadas arcas municipales.Solo
estaría justificado que este dispendio se hiciera para generar puestos
de trabajo productivos, y me parece a mi que este no es el objetivo.
José Maria no sé si todavia estas a tiempo de denuciar esta barbaridad,
si así fuera yo te animaría a que lo hicieras.
Malos vientos siguen corriendo en Pollos.

Que estupendo sería que juntando el incremento de los
presupuestos más los 50.000€ de la casa (no hay mal que por
bien no venga) se amortiza la deuda que tiene el ayuntamiento
del pueblo,que según las últimas informaciones habría más que
suficiente y partir de cero, y asi se podría generar riqueza
y empleo, ¡que bien! ¡que alegria!
Esta vez tenemos que tener esperanza y esperar a que esto se
cumpla y se comenzaría a hacer una buena gestión económica.
El tiempo nos dirá......

Segun informa José Maria en el Foro web Pollos existen subvenciones
por parte de la Diputación para generar empleo, es una buenisima
noticia,en el escrito de arriba decia que ya podemos tener dinero
en el ayuntamiento más el que concede la Diputación,ya que el pueblo
reune los requisitos que se necesitan,hoy mismo se debería ponerse en
a trabajar en este importante proyecto, generar empleo productivo, la
oferta reune todos los requisitos para empleados y técnicos capaces
de "dinamizar la economia" del pueblo y lo más importante GENERAR
EMPLEO y en esto tienen mucho que decir las personas que trabajan
en el ayuntamiento, A TRABAJAR EN EL ENVITE.

Todo nuestro gozo en un pozo,que ingenuo soy, como puedo pesar, segun
decia en los dos escritos de arriba, que el dinero de la venta de la
casa podía emplearse en trabajo PRODUCTIVO, quiero decir, en generar
riqueza para el pueblo y como consecuencia empleo, PUES YA LO HEMOS
VISTO, nada. Parece ser que lo más importante es la plaza de toros,
es increible pero cierto. Ya decia yo que el tiempo nos diría... y
en pocos dias nos lo ha dicho.
Y a proposito, que le duero pasa por Pollos, "enhorabuena" por la
inaguración de la depuradora, que pintan los alcaldes de las lo-
calidades limítrofes en este tema, en fin los políticos no cambian
¡¡eh!! ¿que han hecho estos personajes en favor de que el aparato
se instalara en el pueblo? nada ¿verdad? entonces ¿que celebraban?
¿salir en la foto?
Seguimos como siempre, estamos con el agua al cuello y nada campia.

decirte una cosa por lo menos nos enteramos mas de las cosas porque jose maria y jesus nos informan de las cosas si no nos enteraríamos ni de la misa del domingo que vergüenza de pueblo

Estoy total y absoluatmente de acuerdo contigo, por lo menos nos
hemos liberado del ostracismo al que hemos estado sometidos durante
muchos años incluidos los de democracia, y estos sres. han comen-
zado descubrir temas que deberían ser trasparentes y que nunca antes
lo habian sido, por ello siempre que escribo me refiero a José Maria
pues es el comunicador de todos los asuntos que se cuecen en el ayuntamiento, creo que lo hace muy bien y ademas estoy seguro de que
muchas cosas que se han logrado ha sido por su información y sobre
todo por su trabajo, esperemos que la gente se dé cuenta y en las
proximas elecciones lo tengan en cuanta, dificil pero no imposible.

Con motivo de la pedida del toro enmaromado en Benavente
¡que espectaculo! todo el pueblo a pedir en toro una gran fiesta
una forma de celebrar una gran fiesta y direis ¿a que viene esto
pues si me recordaba aquella cancion del 25 de julio que decia
"senor alcalde,senor alcalde sino hay novillos tampoco baile etc...?
tradiciones que se pierden, alegria en el pueblo, ilusion en la gente.
¡tradicion! y porque no seguirla? ayer veia con alegria y a la vez con
nostalgia el artesiano del prado manando agua, algo que desde hace
tiempo no pasaba ¡que alegria! viejos recuerdos, sin embargo que pena
"el chozo" derruido,fotos en internet, que desdicen la grandeza de
algona que forma parte de la convivencia de un pueblo unido
por un objetivo comun EL AGUA ¿cuesta tanto reparar y dignificar
esa especie de monumento que tanto tubo en comun entre las
personas del pueblo? se contratan personas del pueblo para trabajar
en adecentarvel deterioro los elementos comunes sufren por el paso
del tiempo y muchas veces pasan el tiempo sin apenas hacer nada,
si a veces destinaran ese tiempo perdido a restaurar este y otros
pequenos valores que enriquecen nuestras nostalgias del pasado
muchos nos sentiriamos satisfechos del dinero empleado y desde
mi forma de ver muy bien empleado.¿ caera, este comentario mio,
en saco roto?

Hace tiempo que venia diciendo que los gastos que tiene el ayuntamiento
están muy por encima de los ingresos y que habia que racionalizarlos
y adaptarles a la realidad, es decir, al equilibrio entre gastos e
ingresos, nadie ha tomado cartas en el asunto y ahora es casi seguro
que nos encontremos entre los ayunamientos,6000, que es problable que
sea intervenido y que supone eso, pues que la Diputacion sea la encargada de gestionar la economia del pueblo, eso supone racionalizar los servicios y es probable incrementar los impuestos, cuando yo decia que
la venta del patrimonio (casa del médico) debería ser empleado en amortizar la deuda, cuando se debería hacer devolver importe de los seguros que siendo particulares de algun empleado y no lo han hecho,cuando otros muchos gastos superfluos han seguido limando la
economia del ayuntamiento y no se ha hecho nada, espero y debemos desear que antes de que la intervención se produzca,si estamos a tiempo, se tomen las medidas oportunas para salvar esta gravísima situación, si ello es posible.Y si esto no es así que el alcalde informe de la situación económica real en la que se encuentra el
Ayuntamiento.

Aunque el tema que trataré hoy no encaja con el asunto arriba referenciado, si creo que puede tener que ver sobre todo en
en cuanto a responsabilidades que pueden competir al alcalde
del pueblo.
Paseando por los alrededores del pueblo y por los paisajes
preciosos que tiene nuestro pueblo, te da pena ver lo mal
cuidados que están, comienzo por el artesiano, el alcalde dice
que es el albañil ¿pero como es posible que sea esta la causa
si hay varios profesionales de la albañilería, que por desgracia,
están en paro en el pueblo? siguiendo por los caminos de vergüenza
llenos de arena y piedras, los caminos y las fincas limítrofes
inundados de agua, que se derrocha, por los regantes y así durante
muchos años, fincas sin labrar durante varios años y COBRAN LA PAC,
PERO ¿COMO ES POSIBLE ESTO? cuando tenemos 6.000.000 de parados
muchos de ellos en la más terrible pobreza, además alguno de los
propietarios que comete esta aberración cobra muchos miles de EUROS
de la PAC, ¿Cómo se puede consentir esto?.NO podemos hablar de los
políticos, aunque sí, si tenemos problemas graves, cada uno en su medida, aquí a nuestro lado y no hacemos nada. ¿Quién pone el
cascabel al gato?

Pues, mismo de lo mismo, a ver si "alguien tiene c......", y le pone un cascabel bien grande que todos lo oigamos sonar. Unos por otros y la casa sin barrer, más claro ni el agua.

Después del comentario de más arriba han pasado dos meses y seguimos igual y si añadimos nuevos acontecimientos, el último el asunto de los
libros de los niños, si el ayuntamiento ayuda a la compra de los libros
a unos si y otros no, pues además de ser una acción totalmente injusta,
es denunciable, no se puede consentir que se ayude a unos niños y a
otros NO,por pertenecer a una asociación sea la que sea.
Se plantea que en un futuro muy próximo pueblos que se están quedando
sin gente puedan desaparecer los ayuntamientos, ya que sus gastos no
pueden ser asumibles por la escasez de habitantes que tienen, y aunque
nos parezca mentira uno de ellos es Pollos, ¿Qué se hace para impedirlo? ¿discriminar a los niños? ¿no generar riqueza para crear empleo? ¿favorecer a la instalación de métodos modernos en las explotaciones agrarias de una forma justa? se ofrecen instalaciones de
la presión del agua para convertir las fincas de secano en regadío y
no lo solicita nadie ¿como se puede interpretar esta última afirmación? se convoca reunión de regantes para aprobar la instalación de la presión del agua en el regadío y no asiste nadie ¿ como se puede
entender esta barbaridad? y luego protestaremos porque no nos dan a nosotros las mejores parcelas o ¿trataremos que nos favorezcan a la hora del reparto?.
El sentido común nos dice que lo justo es que el bien común es el reparto de los bienes y los beneficios de las instituciones sea equitativo a todos y así todos estaríamos satisfechos y todo marcharía mejor, pero esto es una utopía y así nos va y nos irá en el futuro y esto es respetar lo que dice nuestra Carta Magna, pero como vemos no se cumple.
Difícil futuro tiene nuestro pueblo si no se cambia de actitud, si no se ven las cosas de otra forma, si no se unen las fuerzas para que todos podamos vivir, sino compramos en los establecimientos que existen en el pueblo y nos vamos a Tordesillas a comprar, pues llegará un tiempo en el que tengan menos productos y hasta tengan que cerrar y
nos quejaremos cuando no haya solución; y lo que es mas grave ¿Cuánto nos ahorramos? si hacemos cuentas perdemos dinero y esta es una causa
más para que "cerremos" el pueblo, si el dinero queda en el pueblo, seráen beneficio del pueblo, si se lo damos a Tordesillas ¿Quién se beneficiará? Así podríamos poner miles de ejemplos. TODAVIA ESTAMOS A
TIEMPO!.

"La Diputación ayuda con 232.500€ a 54 pueblos para abrir oficinas de turismo (a todos les ha sido concedida la subvención por haberlo solicitado).Muchos de estos pueblos tanto en habitantes como en atractivo turístico, están muy lejos de Pollos, pero lógicamente hay que solicitar las ayudas para que se concedan.
Estaremos de acuerdo que para que un pueblo crezca tiene que invertirse en favorecer las oportunidades que se ofrecen para crear empleo, hacer turismo, mejorar las estructuras de las que se dispone e invertir sus
recursos adecuadamente para conseguir el objetivo. Como esto, por desgracia, no se hacen pues es muy difícil llegar a metas de crecimiento y por tanto cada día, cada mes y cada año el pueblo seguirá empobreciéndose. No vale estar pensando en fiestas y gastar el dinero en actividades totalmente improductivas, solo pensando en ganar las próximas elecciones o ganar un puñado de votos más.
Todavía flota en el aire las justificación de las inversiones que se hacen en el puebla cada año y además los gastos generales que se soportan.Otra oportunidad mas que se ha perdido.

Solo la entrega y la pasion que pone, le sirve para ser alcalde.