Peñafiel - Valladolid

Hola a todos. ¿Qué opinais del tema de los silbidos al Himno de España por parte de los aficionados del Athletic y del Barça en la última vez que se enfrentaron estos equipos en la final de la Copa del Rey y la que, como parece ser, va a volver a ocurrir el próximo viernes, tambien en la final?. Hay que diferenciar el deporte de la política pero me temo que esto no ocurre en este caso. ¿Estáis más a favor de Esperanza Aguirre con lo que dice sobre suspender el partido si esto ocurre o a favor de Sandro Rosell sobre lo de expresar libremente los pensamientos que cada uno tenga?.

En el Calderon y en el BErnabeu se ven banderas con un pollo y no se dice nada. En El España-Inglaterra en el Bernabeu se han oido gritos racistas. En otro amistiso de España se pito el himno creo que francés y nadie dijo nada...en fin. Aqui lo que pasa es que alguien quiere tapar algo con estas bobadas, porque ademas esta semana creo que se debatían cosas importantes en el congreso,mira tu por donde.
A parte de todo esto,no me parece bien que se pite el himno,ni el de España ni ningun otro. Se pueden hacer reivindicaciones del tipo que quieras de manera respetuosa y sin realizar acciones que puedan ofender a tantos miles de personas.

pienso que se deberia tener un poco mas de respeto, ya no por el himno, que al fin y al cabo es la composicion musical retocada en cuatro notas de la marcha de la casa real española, si no por el pais en que vivimos y en el que quieran o no viven.

pues yo creo que si un aficionado no esta de acuerdo con que su equipo juegue la copa del rey, con no ir a verle se acaba el problema no hace falta ir al campo a pitar al himno de españa, francia china o el que toque.

Estaba impaciente por ver qué ocurría en el partido y, como era de esperar SE HAN DEJADO LOS PULMONES SILBANDO EL HIMNO. NUESTRO IMNO. Si se vuelven a enfrentar, sería bueno que se fueran a jugar a Gibraltar o a Andorra o a China o Japón, como hicieron los italianos. ¡Vamos a ver el futbol!

Estaba impaciente por ver qué ocurría en el partido y, como era de esperar SE HAN DEJADO LOS PULMONES SILBANDO EL HIMNO. NUESTRO IMNO. Si se vuelven a enfrentar, sería bueno que se fueran a jugar a Gibraltar o a Andorra o a China o Japón, como hicieron los italianos. ¡Vamos a ver el futbol!

Si juegan en Gibraltar... juegan en ESPAÑA.
Gibraltar, español, español, español, e-s-p-a-ñ-o-l

Que se deje de llamar "Copa del Rey" y que se llame "Copa de España" y asunto resuelto.
Quien quiera pitar que pite, por la tarde hubo una concentración de Falange en Madrid con banderas preconstitucionales y Esperanza Aguirre doy el consentimiento para que se hiciera, eso no parecía molestarla...

Pues se equivoca. Igual que lo hacen los que mezclan el deporte con el fútbol. ¿Por qué van con la bandera catalana con la estrella (esa es nacionalista)al fútbol?. O ¿por qué Rosell le dice a Florentino "Bienvenido a nuestro pais" el año pasado cuando se enfrentaron la primera vez en Barcelona?. A mí no se me ocurriria silbar Els Segadors ni el Himno de Euskadi -NUNCA-. Quizá porque cuando he estado en Bilbao, Barcelona o Tarragona he tenido la suerte de no encontarme con el típico atontao que solo te habla en su idioma y no te hace caso si te diriges a él en el idioma oficial de TODA ESPAÑA. ¿Puede ser porque respeto su idioma propio y me dirigo a él con educación diciéndole que no le entiendo?. Seguro que algún vasco o catalán, por el simple hecho de poner una pegatina en su coche y venirse a hacer turismo por aquí otro atontao le raya el coche. Respetémonos todos y ¡¡¡A POR LA EUROCOPA!!!

Por qué narices van con la bandera de españa con el pollo????eso es igual o mas grave, pues es anticonstitucional.

Decir que es anti-constitucional me parece bastante aventurado ya que no se puede ser "anti-nada" cuando se es anterior en el tiempo. Respecto al uso del calificativo "pre-constitucional" como algo peyorativo siento decir que no tiene ni pies ni cabeza, no se puede presuponer que por el simple hecho de ser anterior a la constitucion de 1978 ya es negativo.

Ej: La bandera tricolor republicana tambien es pre-constitucional.

Los colores rojo y amarillo con el aguila de san juan son sencillamente unos simbolos ADOPTADOS por el franquismo. Matiz importante el de ADOPTADOS ya que la historia del aguila es mucho mas antigua y por cierto, bastante interesante.

No renegemos de nuestra historia ya que es inamovible. Corrigamos errores pasados y apuntalemos los aciertos (que aunque escasos) también los hay.

Un saludo Y ARRIBA ESPAÑA!!!! (Ups, queria decir VIVA!!!!)

Información:
https://ww.rebelion.org/noticia.php?id=48225

Más información:

Si nos ceñimos al estricto significado de ambos calificativos rapidamente nos daremos cuenta del error en que se esta incurriendo. Ahora bien si en algúna de mis frases he puesto que fuera o no legal el exhibir dicho simbolo entonces te solicito que releas y me indiques el lugar exacto para corregir esa información. No obstante me gustaria poner un poco de luz sobre el tema de la ocnstitucion y el aguila y para ello nada mejor que una imagen ilustrativa.

https://aguaridadeviriato.blogspot.com.es/2011/07/constitucion-espanola-de-1978.html

(pinchar sobre la imagen de la constitucion para poder verla con as detalle)

Creo que queda claro que no es ni PRE ni ANTI constitucional, podrá ser legal o ilegal, calificativos ambos los cuales yo no habia usado en ningún momento.


Un saludo desde la legalidad mas absoluta y otro para la magnifica (ejem ejem)constitución y a sus padres (ejem ejem) pero UN SALUDO al fin y al cabo!!!!

Yo no me referia a tu mensaje,solo puse eso que encontré como informacion,nada mas. No quería referirme a ti ni poner "peros" a tu mensaje.

La del pollo es un simbolo FASCISTA

https://ww.meneame.net/story/jueces-aclaran-exhibir-banderas-franquistas-ilegal-republicanas-legal


Los jueces aclaran que exhibir banderas franquistas es ilegal y republicanas legal


"Exhibir banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que consagran la libertad ideológica y la libertad de expresión",según una sentencia de la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid,"Por el contrario, la simbología fascista sí que es ilegal porque no la protege las leyes referentes a la libertad ideológica o de expresión,mientras que el republicanismo aspira a la democracia, la libertad y la paz, el fascismo es la negación absoluta de estos conceptos"
etiquetas: banderas preconstitucionales, franquismo, república

¿Aclarado¿