Pedrosa del Rey - Valladolid

Las Noticias sobre el percance sufrido por el Rey en Botsuana han sorprendido a la opinion publica no solo por la naturaleza de su fractura,que le obligara nuevamente a un periodo relativamente prolongado de inactividad y a un proceso de recuperacion lento,sino sobre todo por el reiterado hecho de que los viajes privados del jefe del Estado al extranjero no sean comunicados de forma oficial ni al Gobierno,ni al Parlamento,ni a le opinion publica.El Rey viajo a Botsuana y regreso para su intervencion quirurgica en Madrid en un avion privado.España no dispone de Embajada en el pais africano,lo que obligo a que la trepatriacion tuviera que ser organizada por la embajadora en Namibia.No cabe duda de que incluso los reyes tienen vida privada y,por lo tanto,poseen derecho a la misma proteccion juridica a su intimidad que cualquier otro ciudadano.Pero los desplazamientos de don Juan Carlos fuera del territorio nacional deberian ser comunicados,como sucede en la mayoria de los paises democraticos,aunque las leyes españolas no establezcan nada al respecto.Pueden compartirse o no las criticas realizadas por el coordinador de Izquierda Unida respecto al viaje del Monarca a Africa,aunque resultaria estrnbotica la suposicion de que el Rey no tiene derecho a unos dias de asueto y ocio(que bastantes tiene),cualquiera que sea la dureza de la crisis economica.No obstante,no es la primera vez qu el Monarca sufre un accidente fuera de España con ocasion de dedicarse al ejercicio de deportes de riesgo .Y el que eso se produzca fuera de las fronteras del pais sin que se sepa si existia por las autoridades politicas conocimiento previo del viaje no es bueno ni para el prestigio de la institucion ni para el normal desarrollo de las actividades de la Jefatura del Estado .Es de esperar por lo mismo que,al hilo del pleno y rapido restablecimiento de la saluz del Monarca,la politica de trasparencia informatica implementada por la Casa del Rey a raiz del caso Urdangarin se extienda tambien a esas circunstancias,sin necesidad de que se vean tristemente acompañadas de partes medicos.Saludos desde la Capital del Pisuerga.

Eso que has colocado amigo Pedrosa ya lo había leido, pero más me gustaría saber tu opinión propia y personal sobre el "incidente" cuando hace no mucho el propio rey decía sentirse preocupado y afligido por el paro existente, la juventud sin futuro... y un discurso que dejaba entrever que efectivamente se preocupaba por lo que está pasando, pero al parecer hace como todos cara a la galería y luego se dedica a dilapidar enormes sumas de dinero procedentes de todos los españoles que contribuimos a mantener sus caprichos mientras muchos no tienen ni para comer.
A mi sencillamente por muy monarquicos que quieran ser algunos defensores de lo indefendible, pero sobre todo hipócritas y lametraseros, me parece reirse a la cara de todos con la que está cayendo y nadie puede olvidar que el mantenimiento de la monarquía en nuestro país supone muchos cientos de millones anuales, que no solo es el sueldo del rey que es lo que aparece en los periódicos, sino de todo lo que conlleva: coches, aviones, barcos, escoltas, guardia real, mantenimiento de patrimonio... y aunque algunos sigan diciendo que es de las monarquías más baratas a modo de disculpa, yo creo que más barato es no tenerla y menos cuando es una monarquía constitucional donde el rey reina pero no gobierna y desde luego con hechos como este, el de su yerno y otros y la poca transparencia de sus cuentas, no contribuyen a que aumente la simpatía o aceptación de la misma. Aún así me gustaría saber con claridad tu opinión sobre el tema y la de algunos otros que quieran exponerla si es que teneis valor para hacerlo sin medias tintas.
Saludos

Aprovechando que pasaba por aqui.si me lo permites voy a darte la mía.
Por si tenia alguna duda "que no".monarquía NO.
Nunca entendí,por que "ley divina".un hijo,tomaba el puesto del padre,a la muerte, o abdicación de este.!!!POR QUE SI!!!
Yo creo que es de sobra sabido por los que escribís en este foro,mi tendencia de centro derecha,de la que no me avergüenzo,igual que me manifiesto defensora de los animales.y estos espectáculos,lamentables,URDANGARIN,EL TIRO DEL PRINCIPITO,y ahora el safari,de S.M. unido a lo que manifiesto anteriormente, hace que no sinpatice ni poco,ni nada con la monarquía.
!!!Menudo ejemplo de austeridad!!!

Mi opinión sobre estos magnates que se lucran con el dinero Español sin dar un palo al agua ,tanto el Rey ,su mujer que esta en el extranjero y no se a preocupado de su marido ya que están hace muchos años divorciados pero de cara a la galería están muy unidos . Porque tengo yo con mis impuestos pagar todos los gastos que tanto monta monta tanto el Rey el Principe las Princesas el Urangarin y la madre que los parió , los hijos de esta tropa a colegios consagrados por la masonerías y mejores de España . Porque le tengo que pagar con mis impuestos un viaje que costo al rededor de 40.000€ ala y que les den por el culo y que se pongan a la cola del paro como cualquier ciudadano mas y se dejen de cacerías ,de comilonas y se dediquen a buscar trabajo en el extranjero como embajadores que son de los Españoles ,no sigo porque me encabrono y no paro .Un saludo Urbanin

Yo creo que la monarquía es algo caduco y propio de otros tiempos y más como ya se comenta siendo una monarquía constitucional lo quiere decir que están pero como si no estuvieran pero eso si, a todos nos cuesta un pico mantenerles a ellos y sus descendientes que tampoco dan un palo al agua, sus continuos viajes, sus continuas vacaciones y todos los lujos que poseen y que van con cargo al presupuesto nacional que pagamos todos.
Me parece vergonzoso que después de decir casi llorando que le quitaba el sueño como está la juventud en España con en 50% en paro y que todos teníamos que tratar de contribuir, nos venga ahora derrochando ni se sabe cuanto entre viajes y caza mientras muchos están en el paro y otros a punto de estarlo y pasando ya hasta hambre y si no que pregunten a Cáritas y otros comedores sociales.
Creo que tendríamos que evolucionar hacía un sistema presidencialista y punto y si eso es la república pues que lo sea, que otros también la tienen desde siempre y están mucho mejor que nosotros.
Saludos

Amigo Pedralvas(y todos los demas)Como me animas a posicionarme sobre la Monarquia y el percance del Rey,no tengo ningun inconveniente,todo lo contrario.En primer lugar te dire,que no soy partidario de la Monarquia,soy mas partidario de la Republica,y si es de izquierdas mucho mejor.Sobre el accidente del Rey,te dire que le esta bien empleado por andar matando animales inocentes.Las cacerias tenian que estar prohibidas,y las de caza mayor con mayor motivo.Normalmente solo pueden cazar elefantes,bufalos,etc,gente con mucho dinero blanco y dinero negro,y que luego presume de los trofeos.Me gustaria que todos ellos estubieran expuestos como un trofeo donde yo dijera.SALUDOS.

A LA CAZA.(Carlos B.).Admites que debe ser estenuante la heroica tarea de los monarcas,que sus manos estaran amenazadas por la tendinitis la tener que estrechar miles dia tras dia,que de tanto sonreir a su amado pueblo y a los mandatarios que les visitan se les puede paralizar la boca,que debe de ser horroroso tener que comer continuamente con desconocidos en los infinitos almuerzos y cenas que forman parte ineludible de su trabajo.Imaginas que el rey de España posee infinitas razones para deprimirse ademas del cansancio fisico y animico que le deben causar esos rituales fijos.A saber:uno de sus yernos es un presunto manguis,aunque,por supuesto,la esposa de este no tendra no tendra que pasar por el plebeyo oprobio de tener que declarar en un juzgado sobre la presunta delincuencia que ejercia su marido ya que la inocente infanta vivia en el limbo y jamas cometio la ordinariez de informarse sobre el proguesivo paston que entraba en su dulce hagar;a otro exyerno le ataco un ictus cerebral,tal vez devido al excesivo agobio que supone figurar en tantos consejos de administracion,o vaya usted a saber porque,y años despues se siente tan responsable de los ludicos juegos de su niño Froilan que le permite divertirse en compañia de una inofensiva escopetita,y luego pasa lo que pasa.Es probable que el campechano Monarca,ese hombre justo y en posesion de la inatacable certidumbre de que todos somos iguales ante la ley,tambien se sienta triste porque los sombrios tiempos que vivimos han afectado al presupuesto de su pobre casa y no ha tenido mas remredio que estrecharse el cinturon para dar ejemplo reduciendo en un excesivo y brutal 2%la asignacion anual que le proporciona su amado pueblo.Si John Huston se permitio el lujo de rodar una pelicula en Africa con la unica intencion de eso tan opiacio que debe ser asesinar elefantes(¿o se dice cazar?),es normal que el Monarca comparta esa adrenalinica pasion,que para olvidar pasajeramente que su desolado pais corre peligro de quiebra intente serenarse en Africa metiendoles balazos a unos paquidermos que jamas le hicieron el menor daño .Pero disponer de un espiritu tan deportista y aventurero tambien implica el riesgo de que tus huesos se puedan quebrantar.Y la mala suerte se ceba con demasiada frecuencia en la anatomia del hombre que vela por la felicidad de los españoles.Sus piernas,sus brazos,sus ojos,sus caderas,sufren toda clase de accidentes a lo largo del tiempo.Sus subditos vivimos en perpetuo sobresalto.¿Que seria de nosotros sin su irreenplazable figura?.

Hoy dicen que dan el alta al Rey,¿Nos pedira disculpas?.Dicen que regalaron el viaje al safari,y demas gastos.¿Y los gastos de la hospitalizacion,quien les paga?.Demasiada corona para tan poca cabeza.Y otra cosa,al Rey no se le pude castigar.¿Sabes?.Ya,ya se que la derecha de eso no sabe nada,pero en la izquierda es comun demostrar el descontento mediante el voto.Que alegria que alboroto,primero el tiro en el pie de Froilan,despues la desgraciada"caida del Rey,y ahora lo de Argentina querida".Que mas nos puede pasar?,¿mas recortes?.Si,señor,mas recortes,Rajoy quiere que los jubilados paguemos el 10%de los medicamentos,los ciudadanos en activo pasaran de abonar el 40%a un maximo del 60%de las recetas segun la renta.Y podria ser aprobado el proximo viernes en el Consejo de Ministros.¿Pero que broma es esta?.Amigo Pedralvas se nos acabo el "chollo"."Y no empujar,que sobran gambas".SALUDOS.

A mi me parece fenomenal que los jubilados paguen las medicinas ,siempre mirando a los que hoy están cobrando el 100%x100% a los que con 58,59,60,años se han prejubilado con el mismo jornal que cuando trabajaban ,que mas derecho tienen estos señores que cobrando mas que yo trabajando ellos tengan todo gratis ,medicinas,viajes a 50 céntimos ,viajes con el imserso por 30€ ,sacando medicamentos gratis para repartir entre su familia ,y yo a pagar viajes a 200€,medicamentos con al 40% y llevando a casa menos jornal que el jubilado .Cuidado que comprendo que ya pago sus derechos durante su vida laboral ,pero yo esos que están cobrando 500,600€ son los que no deben de pagar nada ,pero si tu Pedrosa-Valladolid .Pedralvas ,Gerardo y Urbanin que según el esta apunto de jubilarse y estáis cobrando mas de 1300,0,1400€ a pagar como todo pichichi ,que es eso de apiporrarse a medicinas por ser gratis . Vereis como cuando se empiece a pagar ese canon abra menos gasto en medicinas ,al tiempo .Y tendrían que pagar todos el 40,0 ,el 60% todos los que sobrepasen los 1300€,es mi opinión y la de muchos Españoles .Saludos3

Los foros de opinión están que arden, esto es un resumen de lo que circula por esos mundos:
Ahora lo que van a poner es el sistema americano, cuando tu negocies con tu empresa para trabajar te van a decir: Seguro A (Te cubre hasta los Cancer) Seguro B (Si tienes un Cancer te mueres) Seguro C (Te Cubre hasta las paperas). Así en función del que solicites, veras en tu nómina más o menos para vivir, y eso si vete a la iglesia al cual financiamos todos estemos deacuerdo o no a poner una vela no para ligar con la vecina del al lado, sino para que no te aparezca ese cancer y te lleve al otro mundo, donde esta un señor que te dira; si votaste por el no copago iras al infierno, y si votaste por el copago y me sueltas otro 10% te dejo pasar al cielo, donde estan los bissness club, las señorias CLUB y por supuesto los CAZAELEFANTES. Y para el de las pensiones, en vez de pedir un recibo, donde aparecen datos fiscales del individuo y le importa una mierda si ha trabajado o no porque depende de la enfermedad que haya tenido, internet no es solo para poner tonterias de facha, sino para buscar información, mientras este gobierno no ponga tambien copago a la red.
Es notorio que ya pasó el tiempo de dejar a estos sinverguenzas del gobierno que campen a sus anchas sin que nadie les toque, va siendo hora de pedirles responsabilidades, DIMISION YA, antes que sea demasiado tarde.Leido por ahi.
Salu2. !

Solo decir al amigo Laguna que no voy para nada de acuerdo con tus teorías de REPAGO de la sanidad y te digo porqué:
Si tu has cotizado por 5 tu jubilación irá de acuerdo a 5, pero si yo o los que mencionas hemos cotizado por 10, verás justo que a la hora de jubilarse igualmente cobren por esos 10 cotizados y no pretenderás (como hacen algunos) cotizar por 5 y querer cobrar luego por 10 o criticar a quienes lo hacen, porque en esa cotización iba implícito ya el pago de la sanidad que ya estaba pagado por los jubilados y que ahora graciosamente quieren que volvamos a pagar y encima quieren justificarlo con mentiras como todo en vez de reconocer que hemos tenido y tenemos unos políticos de chichinavo que se han dedicado a despilfarrar o simplemente a hacer desaparecer de las cuentas hasta lo que no tenían hipotecando a nuestro país para siempre y ahora con la jeta que les caracteriza pretenden que contribuyamos a pagar sus desmanes cuando más de la mitad tendrían que estar en la cárcel condenados a trabajos forzados y por supuesto restituir lo robado o mal gastado, algo que no solo es que no sucede, si no que encima se les perdona y se les vuelve a votar.
Referente a que si los jubiletas tienen medicinas en casa o las sacan para sus familiares, de eso solo tienen la culpa los médicos que se las dan y no los jubiletas que por pedir y si es gratis piden lo que sea.
Por tanto para mi está claro que quien antes ha pagado tenga más derechos que aquel que no lo ha hecho o en menor cantidad, siempre respetando unos mínimos inviolables en cualquier caso. Si tu por ahorrar una perra has cotizado por lo mínimo, ahora no te quejes de los que cotizaron por más porque da la impresión que tienes envidia de ellos y si es porque ganaron más, pues lo mismo te podías haber buscado un trabajo mejor remunerado como posiblemente hicieron ellos, cuando aún se podía.
Saludos

Creo muy sinceramente que as leído mal mi opinión sobre el copado ,y de echo paso a exponerlo de otra forma para que me entiendas .En ningun momento pongo nada sobre el que mas cotice mas cobre . Yo solo digo que si tu con un jornal de 1400€ jubilado y yo con un jornal de 1300# trabajando porque yo tengo que pagar el 40% y tu nada ,e hay mi repulsa ,
Tu mismo me das la razón el jubilata como es gratis coje todos los medicamentos que le dan ,veremos a ver ahora que tiene que pagar , iré mas lejos el año 2011 ley por hay que se tiraron a la basura unas 3000 toneladas de medicamentos que viene a suponer en gastos para el estado la friolera de 1000 y pico de millones de €. Nunca estaré en contra del que mas pague mas cobre ya que para eso esta cotizando mas que yo toda su vida laboral (insisto si te prejubilas con el 100x100,a pagar los medicamentos como todo chisqui.un saludo3

Pues creo Laguna que si yo he leido mal, tu me has entendido aún peor, porque yo no voy porque cobre más quien más haya cotizado, algo que es lo justo.
Lo que voy más es a que quien ha cotizado o como en mi caso seguimos cotizando aún, en esa cotización ya iban incluidos los gastos sanitarios para el día de la jubilación y digo y mantengo que no es justo que un jubilado independientemente de lo que cobre que en todo caso será con arreglo a lo cotizado, tenga que volver a pagar por algo que ya pagó en su día adelantando de alguna manera el dinero. Dinero que nuestros gobernantes han derrochado o se han llevado directamente a sus cuentas y ahora cuando no hay, vienen pidiendo: a eso me refiero.
Por otro lado y tal y como están las cosas ¿se han parado a pensar estos lumbreras que en muchas familias se está mal viviendo de la jubilación de padres o abuelos porque los hijos o nietos están formando parte de esa legión de parados que tenemos y que va en aumento de forma exponencial? ¿han pensado en esas pensiones tan mínimas que cualquier cantidad que se les descuente por pequeña que sea es un drama?
Pues me temo que estos descerebrados no han pensado ni en eso ni en nada, solo piensan en si mismos y en seguir chupando que ya pagaremos otros sus desaguisados y encima nos harán aparecer a los únicos que pagamos como culpables como están pretendiendo mientras ellos siguen viajecito para arriba, viajecito para abajo,cacerías a millón, buenos coches, buenos sueldos (sin peligro de ERE o no cobrar), asesores como nunca, colocando a familiares y amigos y el que esté j*dido que se j*da.
A más de uno le ponía yo una de las pensiones actuales y luego, pagos, copagos y repagos a ver que hacía.
Espero que ahora si me entiendas por donde voy.
Saludos

Todo lo que dices Juanjo, tienes razón, pero no se para que te molestas en explicarle a Palmero nada, cuando el todo lo que digan los dirigentes del PP: "amen" como la mayoría de peperos que no tienen opinión propia, solo lo que machaconamente repiten desde Génova.
A mi me repatea que de mi pensión tenga que volver a pagar lo que ya he pagado durante cincuenta años y lo digo, como también digo y se lo están diciendo desde estamentos mucho más capacitados que yo que nos están llevando por un camino que solo conduce a la debacle y siguen.
Pronto vendrán otras medidas que ya tienen sobre la mesa como el IVA que está al caer y que terminara de hundirnos y cuando al fin reaccionemos y aparezca la contestación en la calle, nos mandarán a la policía a masacrarnos como en los peores años del franquismo que tanto añoran.
Si no fuera porque vine a Alemania a lo que vine, me pensaría seriamente no regresar a España nunca más donde pronto volverá el hambre y la desesperación como en la posguerra.
Urbanín veo que al menos respondes, pero Gerardo parece haber desaparecido en alguno de sus innumerables viajes porque no ha vuelto a escribir y menos aún sobre estos temas que de alguna manera le afectan.
Saludos y disfruten lo votado

Amigo Laguna:no es que tengan mas derecho los que"se jubilaban"con 60 años y menos,con el 100x100 del sueldo,lo que han tenido ha sido mas suerte que otros.Lo de los medicamentos y los vijes por el Inserso(hasta ahora)tienes razon,ya que a los de tu generacion(supongo que eres joven)alomejor no llegais a tener esa suerte.De lo que dices de que si ya hemos pagado en nuestra vida laboral,lo que podamos gastar en la vida(corta o mas larga)de jubilados,es muy relativo,unos puede que si,otros puede que no,dependera de si se cotiza mucho y se muere antes,o biciversa.Referente a lo que se cobre de pension,haya que pagar mas o menos(las recetas,se entiende)lo veo bien que quien sobre pase esas cantidades(por ejemplo)pague mas que el que no llegue.SALUDOS.

A migo Pedralvas:estoy esperando tu contestacion sobre lo que plantea Alemania,que es un "permiso de abuelidad".A otra cosa(mariposa),me refiero a lo que dices testualmente:que de tu pension tengas que volver a pagar lo que ya has pagado durante 50 años.Bien,imajinate que la salud te va fallando,que tienes que tomar medicamentos muy caros,que te tienen que operar y que esa(o esas)operacion cuesta x dinero,si echamos cuentas de todo lo que has pagado y sigues pagando,y los gastos que originas,con las medicinas,la operacion,la recuperacion y las secuelas que te pueden quedar,y haciendo cuentas al final de tu vida(te pongo de ejemplo,como podia poner a otra persona)se suman los ingresos,se restan los gastos,que nos daria el resltado?,¿positivo o negativo?.Con esto tambien quiero decirte que la banca nunca pierde(si se jestiona bien)y seria un beneficio para todos.Tambien hay que contar que,hoy dia se vivi mas y mejor,y si los resultados de la Seguridad Social son negativos,o hay que recaudar mas,o hay que eliminar jubilados.SALUDOS.

Ya me perdonarás amigo Pedrosa, pero no te he contestado ni te contesto porque no he visto esa noticia por aquí de momento y tampoco lo he comentado con los amiguetes, pero es posible que sea algo cierto o algún tipo de globo sonda de los que abundan por todas partes. Si se algo concreto te lo comentaré.
Si comentar especialmente a los madridistas y al amigo Gerardo que ayer tomé una cerveza con el que fuera jugador del Madrid en los 70 Günter Netzer que recuerda muy bien su paso por España aunque un poco menos nuestro idioma. Gracias que iba con mi traductor particular que pudo sacarnos del apuro y que le conocía pues yo entre lo poco futbolero y el cambio por los años, si le veo no le conozco. Un tio muy abierto y simpático donde los haya. Tiene algunos negocios en Hamburgo y comenta partidos en TV y ya no tiene la melena que entonces lucía, pero sigue siendo rubio y eso que nos dijo va camino de los 68.
Refiriéndome a tu comentario, amigo Pedrosa, si yo tengo que imaginarme todo eso. Ahora tu imaginaté lo contrario (que también se da), que yo soy y he sido un tio que a utilizado lo mínimo la Seguridad Social y que vivo hasta los 80 (más o menos) y cuando podría empezar a necesitarla, me da un jamacuco y adiós muy buenas. Vamos que he cotizado toda mi vida y no he gastado ni cinco, salvo las tipicas vacunas, alguna gripe... vamos menudencias. ¿Cual sería entonces el resultado?. Ese ejemplo que me pones no me vale porque siempre han existido ambos casos, si nos vamos a los extremos y siempre la seguridad social ha tenido superavit.
Lo que pasa y no nos dicen, es que antes lo recaudado por este concepto, se quedaba ahí, pero ahora han metido la mano en ese cajón de todos para hacer muchas cosas que no eran precisamente dedicadas a la salud y claro donde quita y no pon, pronto se j*de el montón y así en vez de hacer hospitales nuevos, mejorar los existentes, meter nuevos equipos, etc, (aunque algo han han hecho), posiblemente no en la medida necesaria y además dejar un remanente en caja "por si acaso". Se han desviado esos dineros a construir aeropuertos sin aviones, parques temáticos, endeudar ayuntamientos etc y sobre todo a obras de prestidigitación, si esas que dicen: ve usted todo este dinero..., pues ya no lo ve ¿donde estará el dinero? Pues vaya usted a saber, el caso es que no aparece y cuando cogen a alguno sigue sin aparecer ¿Me explico amigo Pedrosa?
Ahora que no nos vengan con cuentos que si gastamos mucho en medicinas, que si vivimos más, etc. ¿Ellos no gastan y viven más y mejor cada vez trincando cuanto pueden? ¿O me vas a negar lo evidente? Eso es lo que nos están diciendo para justificar lo injustificable y si encima les creemos, pues ya han conseguido su objetivo y así mañana con otra disculpa nos suben otra cosa que es precisamente lo que están haciendo.
De esta manera quizá consigan lo que indicas al final, pues entre que aumenta la edad de jubilación y que alguno quizá no pueda pagar las medicinas, harán que vivamos menos, con lo cual también las jubilaciones serán menores si nos morimos antes, mientras ellos que nunca han pegado un palo al agua, vivirán muchos años, cobrando bien, porque estos nunca tienen recortes y riéndose de los tontos útiles que serán cuantos les han apoyado, consentido o justificado su tropelías, porque no se si te habrás dado cuenta pero siempre para lograr algo que afecta a dos partes, hace falta que una lo consienta.
¿Eres tu de esos?
Aprovechando que hace bueno, saldré con los nietos a dar una vuelta hasta el puerto.
Saludos y disfruten lo votado

Estaba leyendo las diferentes intervenciones sobre esto del repago sanitario cuando he encontrado esto en internet que trata de explicar lo sucedido:
DONDE DIJE COPAGO DIGO DIEGO:
El Gobierno rompe otra promesa electoral, otra más: llega el repago para los jubilados. De las “rentas altas” de las que hablaba “como opinión personal” el ministro De Guindos, hemos pasado a una subida en el precio de los medicamentos para aquellos ‘millonarios’ que ganen más de 22.000 euros al año. La palabra del PP cada día vale menos. Antes hacía falta remontarse unos meses para encontrarles en falta. Ahora basta con mirar la hemeroteca de la semana pasada.

El repago anunciado ayer es injusto porque carga la factura contra los más débiles. Por supuesto, las rentas más altas tienen que pagar más, pero a través de los impuestos. Subir el repago en los medicamentos, aunque se discrimine levemente en función de la renta, es crear un impuesto a la enfermedad completamente insolidario. Para los pensionistas –por edad, quienes más servicios requieren de la sanidad– es un nuevo hachazo.

Por mucho que se repita, el gasto sanitario español no es especialmente alto: al contrario. Si hay un déficit en las cuentas de la sanidad no es porque sea insostenible, sino porque las comunidades autónomas se hacen trampas al solitario y presupuestan menos fondos de lo que de verdad cuesta. Tenemos uno de los mejores sistemas de salud públicos del mundo y sale muy rentable: permite a los españoles ahorrar porque su buen funcionamiento evita que tengamos que pagar carísimos seguros privados, como pasa en los países donde la atención sanitaria es solo para el que puede pagarla. Ahorrar en sanidad a la larga sale caro. A no ser, claro está, que sigamos los consejos del FMI y pretendamos ahorrar en pensiones muriéndonos antes.
Saludos

Amigo Pedralvas:me alegro que te lo estes pasando bien.Tienes que codearte con gente importante(por lo que cuentas)y con un hijo Ingeniero Industrial,no me estraña que conozcas a gente importante como Netzer,cualquier dia nos dices que has estado tomando una cerveza con la señora Merkel(que segun comentan es el problema de Europa)y de ser asi,la dices de mi parte que nos ayude a salir de la crisis.Cuando cuento lo de los jubilados y la Seguridad Social,no lo cuento politicamente hablando,lo cuento de manera mas inocente y llana.Te insisto que la mayoria de la gente al final de sus vidas queda en deuda con la Seguridad Social(que somos todos nosotros)Te pongo el caso de nuestro pueblo,sabes cuanta gente mayor hay viva y coleando?,debe de haber unas 30 o 40 personas mayores de 80 años.¿Sabes cuantas personas jovenes han muerto?,creo que no llegan a cinco.Esas personas mayores consumen muchos medicamentos,e ingresos en el Hospital,eso se traduce en gastos.Un Cordial Saludo.