Pedrosa del Rey - Valladolid

Decían que venia la crisis y llego ,pero con tan mala suerte que a todos toco y yo pensaba que al foro no le afectaría que mala suerte que también afecto .

Sera la culpa del gobierno tanto saliente como entrante ,tendrá la culpa los que en el escribimos ,o verdaderamente es que la crisis los vuelve roñosos a todos y nos vengamos con el foro , amos yo creo que aunque estemos en plan austero y pobre el foro no nos cuesta dinero ,si que algún rato de mala leche pero nada mas . Animo a todos que nos contemos alguna cosilla y que esto vuelva por sus buenos momentos .
Ya se por segunda mano que el día de la matanza fue todo un éxito y en el Facebook han puesto varias fotos y por cierto muy bien sacadas felicito al quien las haya colocado ,Bien podían poner por aquí algunas de ellas . Un saludo y marchando una de rabas .Un saludo Urbanin

No solo es en esta página, amigo Urbano, pues la otra si que está a morir por Dios.
Es esta cuando menos se ve que Pedralvas pone toda su ilusión en que no fracase, pero surgen pocos temas de Pedrosa y los que salen se quedan sin respuesta. Es muy raro que un foro de un pueblo y se hable de todo menos de temas de allí como si estuviese prohibido por alguien o algo.
Yo intervengo poco, pues el único tema que aparece es el de la crisis, que no es poco, pero me pongo de mala leche, viendo lo que está pasando y lo que nos queda por ver si se cumplen los pronósticos de Rajoy. Por lo demás coincido plenamente con las opiniones que aquí se expresan por Pedralvas, Urbano y a veces Pedrosa-Valladolid, del que no se ha vuelto a saber nada, como si se lo hubiera tragado la tierra, aunque yo también creo que es algún miembro de este foro que se ha cansado de llevar dos personajes a la vez y ha dado descanso a uno de ellos.
Si veo que esto va a peor habrá que tratar de que esta página siga con vida aunque hablemos de lo que sea y el quiera contestar que lo haga y el que no, será su problema.
Saludos

!!Os veo muy pesimistas!!,pero recuerdo que esto ya paso mas veces,y de repente surge algo que lo anima.
Es cierto que por desgracia la maldita crisis puede con todo,y solo el "sr" Urdangarin",nos evade un poco de lo que tenemos y lo que esta por venir.
Siento no poder entrar todo lo que me gustaría,pero no tengo mucho tiempo,y me limito a leer vuestros escritos.
Bueno.mucho animo para todos,y esperemos que el próximo año venga con un poquito mas de luz.

Cruzita que NO que como esta vez nunca hemos estado de tristes en el foro ,que a entrado una enfermedad grave que va minando la salud del foro poco a poco tu misma lo puedes ver hay dias que entra y solo bes al carga de Urbanin dando por el culo ,pero en lo que pueda seguiremos dando por hay . Tu lo que tienes que hacer es llevar el portátil a Pedrosa los fines de semana y desde allí escribir y así nos cuentas como lo pasas tes en el centro el día de la matanza . Que gente ya hubo al menos por las fotos que colgaron el el Feremboo ese que no se como se escribe . Un saludo Urbanin

A mi la gracia que siempre me ha hecho este foro, es que siempre aparecen cuatro de esos que critican que aquí solo se habla de política, que aquí solo escriben cuatro y no se cuantas cosas más, pero a ellos no se les ve que propongan ni nuevos e interesantes temas ni tan siquiera contesten a los que hay pendientes es decir y como dice Urbanín, tiran la piedra y esconden la mano.
Yo tengo ya casi ultimada mi decisión de si no dejar el foro totalmente si restringir mis intervenciones a la mínima expresión apartir del nuevo año. A ver si así esos que se creen perseguidos, tienen más libertad para intervenir y de paso nos proponen nuevos e interesantes temas que no sean políticos o de actualidad como a mi me gusta llamar. Porque ¿qué mayor actualidad que hablar de los temas que nos preocupan y de los que pueden llegar a ser aún más preocupantes?
Yo hago una apuesta y es que seguro que siguen igual, escriba yo o lo deje, porque estos son como el perro del hortelano, que ni comen las berzas ni las dejan comer.
Espero que sobre todo nos propongan temas netamente pedrosinos si es que su modorrez les da para ello.
Saludos

!!!VENGA PEDRALVAS!!!.Pero si eres,uno de los pocos que sigue en la brecha.No debes dejarlo.No importa que de vez en cuando escriba algún impertinente.Piensa que le da,vidilla al foro.reconozco,que yo los únicos días que tengo un poco más libre,son los fines de semana."que no tengo nieta".pero sentiría muchisimo que esto terminase.
!!!Así que nada de planteamientos para el próximo año y a seguir!!!Tu y todos los que animan este poro de nuestro pueblo.Un saludo

Si soy consciente Crucita de que soy uno de los que más está luchando por este foro. Ahí están mis casi 1000 mensajes escritos ¡Casi na!, pero es que ya me canso muchas veces de hasta tener que contestarme yo mismo en muchos temas.
Eso me da pié a pensar que seguramente estoy aburriendo a este foro y por tanto lo lógico está si no en desaparecer, si en dosificar mucho estos escritos en vista al poco interés que al parecer suscitan ya que casi nadie los responde, aunque me consta que si los leen.
A mi me gustaría que apareciesen temas más variados pero veo que algunos solo critican eso pero a su vez no proponen ninguno y sinceramente me canso ya, por ello descansaré yo y dejaré de cansar a aquellos que solo saben protestar sin aportar nada a este foro, seguramente porque solo tienen capacidad para eso.
No abandonaré este foro, como ya digo, pero si esto no cambia, tardaré mucho en llegar a los 1100 mensajes. Lo siento por quienes se que me aprecian, pero la decisión está tomada y solo los acontecimientos podrán hacer que cambie de idea. Entre tanto aumentaré mi participación en otros foros que ya tengo un poco abandonados y mi colaboración en algún blog que habitualmente colaboro. No será por tanto una despedida como tal.
Saludos

Amos amigo Pedralvas , tu sigue igual que algunos mas seguiremos hasta que nos quiten el foro . No te preocupes que veras como para el 2012
veremos caras nuevas y distintos temas ,no creas que siempre sera la política ,¿que no hombre ?que tendremos muchos mas debates para discutir . No te desanimes que si no te pillo yo en mandar mensajes y no quiero estar en cabeza . Un saludo y a comer el turrón tranquilito , Pedralvas ya te acuerdas de aquel turrón que cuando eramos chavales comíamos era el joido muy gordo y mas duro que la madre que lo parió ,pero que rico estaba ,y aquellas cajas de anguilas con las bolitas que parecían perlas entonces las comprabas por cuatro perra ,pero jodo ahora como están de precio. Un saludo Urbanin

Me acuerdo bien de aquel turrón duro, pero muy duro del que se compraba media barra, porque para una entera no llegaba. A veces un compañero de mi padre traía de Casasola un turrón de guirlache que hacían de almendra y azucar acaramelada y que igualmente partía los dientes de duro que era.
Como no me acuerdo de las anguilas de mazapán que venían en aquellas cajas redondas tan adornadas, pero eso amigo ya casi era prohibitivo para la economía de entonces aunque si había pequeñas nos compraban una para todos.
Recuerdo también aquellos amarguillos tan ricos que traían que eran como los mazapanes pero mucho mejor y que los hacían los confiteros de la zona. No hace ni un par de años estuve en Salamanca y los vi en una pastelería y compré una buena ración. El sabor era idéntico al que yo recordaba y el pastelero aquel los hacía el creo que me vio hasta la cara de felicidad porque hasta el me dijo que estaba seguro que me estaban recordando algo. Le explique de donde era y como se hacían y el buen hombre me regaló casi un cuarto de kilo, claro que también compré pastas y bollos que eran igual que los que se hacían en casa y es que el hombre tenía un horno de leña y todo lo hacía el con recetas de su madre y abuela.
Recuerdo igualmente que mi madre compraba medio litro de mistela para todas las navidades y hay que ver que con eso solo éramos los tíos más felices que había en el mundo. Ahora tenemos de todo y encima ya estamos hartos.
Referente a escribir, no creo que cambie de idea al menos al principio y luego ya veré, pero no me negarás que es lamentable que solo escribimos cuatro en el foro. Ahora bien, el día que hay barra libre, crecen los escritores como las setas y luego se jodió que ya ni aparecen por aquí. Yo me canso muchas veces de ver como nadie contesta, se escriba sobre lo que sea y mira que yo hago todo lo posible por mantener este foro con dignidad, pero ni por esas y la otra página es ya de pena.
Esperaremos a ver que pasa,pero sea como sea, no creo que vuelva escribir tanto como vengo haciendo. Lo que si prometo es no dejar totalmente el foro.
Saludos

Queridos amigos del Foro. Poco a poco vamos "entonándonos" y hoy al entrar en el Foro (entro todos los días) veo que empieza a cundir un poco el desánimo.
Las Pedralvas no tienes que desanimarte, ya sabes, que ésto sube y baja, como Cantinflas, pero poco a poco volverá el agua a su cauce. Si sólo quedamos Crucita, Juanjo, Las Pedralvas, Urbano y Gerardo, pues quedamos y nos escribimos entre nosotros, pero tirar la toalla, así como así, NOOOOOOOO.
La gente joven y menos joven, ahora está en el Facebook y lo pasan mejor, según algunos, pero yo espero, que más pronto o mas tarde, volverán aunque solamente sea el día, que haya barra libre.
Ahora a pasar Las Navidades tranquilos y después a empezar de nuevo para criticar al nuevo Gobierno a la nueva Oposición y a ese grupo de diputados del grupo mixto, que no se en qué va a quedar cuando tengan que repartirse el tiempo entre tantos.
Hoy he seguido el debate, bastante, pero de eso no hablaremos hasta más adelante.
Ahora a tratar de que esto no decaiga y menos quedando 5 pedrosinos de los de "antes".
Felices Fiestas de Navidad a todos y a vuestras familias y que el próximo 2012 se un año de bienes y de prosperidad, sobre todo que haya salud, mucha salud y que el paro se rebaje.
Un abrazo a todos los pedrosinos y a vosotros en especial. Desde Gijón Felices Fiestas y Año Nuevo.
Gerardo.

La Fabula de los burros es la que hace un sistema capitalista sin control, es sin duda la superacion del pillaje y la controversia.
Esta es la Historia:
Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran. Buena parte de la población vendió sus animales.

Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada animal, y otro tanto de la población vendió los suyos. A continuación ofreció 300 euros y el resto de la gente vendió los últimos burros.

Cuando no había más ejemplares disponibles, ofreció 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.

Al día siguiente mandó a la aldea a su ayudante con todos los burros, y los ofreció a 400 euros cada uno. Ante la posible ganancia a la semana siguiente, los aldeanos compraron sus burros a 400 euros. Quien no tenía el dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca.

El ayudante desapareció y su señor nunca apareció. Resultado: La aldea quedó llena de burros y de endeudados.

Los que habían pedido dinero prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo.

Quienes habían prestado dinero se quejaron al ayuntamiento diciendo que, si no cobraban, se arruinarían, no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.

Para que los prestamistas no se arruinaran, el alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los prestamistas. Pero estos, cobrada gran parte del dinero, sin embargo no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguieron igual de endeudado.

El alcalde había gastado el presupuesto del ayuntamiento, que quedó también endeudado. Entonces pidió dinero a otros ayuntamientos, pero le dijeron que no podían ayudarle porque, como estaba en la ruina, no podrían recuperar lo que le prestaran.

Resultado. Los listos del principio, forrados. Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a la que seguir cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda. Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida. El ayuntamiento, arruinado.

¿Qué pasó al final? Para solucionar esto y salvar a todo el pueblo, el ayuntamiento bajó el sueldo a sus funcionarios."
A que suena a la actualidad?.
Feliz Navidad

Solo una aclaración amigo Fraternite, sin que te lo tomes a mal y es que esta fábula ya ha sido escrita en este foro aunque supongo no te has dado cuenta.
Felices Fiestas.

Pues no lo sabía, que se hubiera publicado en esté foro, amí me la mandaron por Email, creo que ya la había leido, pero me parecio interesante en el tema aquí tratado.
Un saludo, Felices dias a todos.

La explotación de los jóvenes por los mayores
¿Qué sucederá dentro de 20, 30 o 40 años cuando lleguen a la edad de jubilación los jóvenes que hoy están entre los 18 y los 35 años y que no tienen un empleo estable? La estabilidad permite adquirir unas habilidades profesionales y unas actitudes de disciplina y esfuerzo continuado que permiten crear una expectativa de futuro. Si estos jóvenes previamente no han podido ahorrar, ¿cómo afrontarán los 20 o 30 años adicionales que vivirán como jubilados? En todo caso, ¿vivirán mejor o peor que sus padres? No es mi intención empañar el balance económico y social del año hecho por las autoridades. Pero tengo la impresión de que vivimos con un velo de ignorancia ante algunos problemas que afectan especialmente a nuestra juventud y a su futuro.

Hacer pronósticos sobre tendencias socíales o económicas no es un arte muy de fiar. Pero es probable que tras haber visto que los hijos hemos podido vivir mejor que nuestros padres, y éstos mejor que los suyos, veamos ahora como las generaciones que nos siguen acaban viviendo peor que nosotros. Se rompería de esa forma una expectativa de mejora continuada de la calidad de vida y de movilidad social que creíamos un logro permanente de nuestras sociedades democráticas de mercado.

Contra todo pronóstico, las jornadas laborales se alargan. En muchos casos, los jóvenes necesitan complementar dos malos empleos para llegar a fin de mes. En el caso de parejas jóvenes lo normal es tener que trabajar ambos para salir adelante; pero eso significa reducir el tiempo dedicado a la atención y educación de los hijos. Por su parte, los que no viven en pareja han de compartir piso y gastos con otros en sus mismas condiciones como única forma de poder de salir de casa de los padres e independizarse; es la generación mileurista, la que se ha acostumbrado a tener que vivir con 1.000 euros al mes y, en el mejor de los casos, con un trabajo precario.

Es posible que estemos en un tiempo de transición económica y laboral, dando un paso atrás para después dar dos pasos adelante. Es posible. Pero no lo veo claro.

Mientras tanto, los jóvenes van camino de ser la nueva clase social explotada del siglo XXI, especialmente en las economías desarrolladas con un fuerte Estado de bienestar, como la nuestra. Los mayores y los gobiernos pretenden vivir a cuenta de los más jóvenes, aunque no sean conscientes de que lo están haciendo. Puede parecer una afirmación exagerada, pero unos pocos ejemplos nos harán caer en la cuenta de que estamos queriendo vivir a cuenta del futuro de nuestros jóvenes.

Comencemos por la vivienda. ¿A quién beneficia el aumento irracional del precio de la vivienda, ya sea de compra o de alquiler? O, dicho de otra manera, ¿cuál es el significado económico de ese aumento? Básicamente, es un mecanismo de transferencia de renta desde las generaciones más jóvenes a las que son mayores. Para comprenderlo, pensemos en quiénes son los que se han endeudado para pagar esos precios y quiénes son los que se benefician. Más del 70% de las familias españolas tienen su vivienda en propiedad y deshipotecada. Por tanto, no se ven perjudicadas por el aumento del valor de la vivienda, todo lo contrario; ni les va a perjudicar la más que probable subida de los tipos de interés. Estas familias están formadas por personas mayores. El otro 30% es gente joven que está pagando un alquiler o una hipoteca elevada, con el agravante de que casi todas ellas son a tipo variable; es decir, son jóvenes expuestos al riesgo de tener que aumentar esas transferencias de renta en los próximos años, aunque se frene el crecimiento de los precios y, por tanto, el valor de la vivienda hipotecada.

¿A quiénes benefician esas transferencias de renta? A los propietarios del suelo y a los de las viviendas. Todos ellos, en general, personas mayores con activos que vender o alquilar. Y, por el camino, se benefician también todos aquellos que están en medio: promotores, arquitectos, agencias inmobiliarias, inversores, notarios, registradores de la propiedad y entidades financieras que han gestionado las hipotecas. Y, especialmente, los gobiernos locales, cuya principal fuente de financiación son las plusvalías derivadas de todo el proceso de urbanización, construcción y venta de vivienda.

Los jóvenes no pagarán muchos impuestos directos, pero están pagando un importante impuesto oculto e injusto, que va implícito en el elevado precio de la vivienda que han adquirido o alquilado y en la hipoteca que están pagando.

Otro ejemplo de transferencias de renta entre jóvenes y mayores son las prejubilaciones. De forma irracional, las personas prejubiladas se van a su casa cobrando prácticamente igual que si estuviesen trabajando. ¿Quién paga esta retribución por no trabajar? La Seguridad Social y las empresas. Es decir, los que siguen trabajando, con el agravante de que muchos son jóvenes con empleo temporal y con salarios bastante inferiores a los de los prejubilados a los que están financiando. Un sistema perverso. Y podríamos seguir con otros ejemplos de transferencias implícitas de rentas de jóvenes a mayores.

Por otro lado, las políticas de los gobiernos de todo tipo están volcadas en las personas mayores. Nada que objetar, aunque probablemente no es sólo por sentido de responsabilidad y solidaridad, sino también porque los mayores son el principal mercado de votos, y dada la evolución de la esperanza de vida, son un mercado en crecimiento.

Por el contrario, los jóvenes son cada vez más un mercado de votos residual y, por tanto, contarán menos. No deja de ser sintomático que todos los partidos se pongan de acuerdo en apoyar las leyes de mejora de las condiciones de vida de los mayores, pero no ocurra lo mismo con las leyes relacionadas con los jóvenes: con su acceso a la vivienda, su formación educativa o su integración estable en el mercado laboral. Somos el país que ostenta el récord de leyes educativas (una cada cuatro años) y también de precariedad laboral de los jóvenes, y no veo perspectivas de cambio.

Visto lo visto, ¿que pasará dentro de 20 o 30 años cuando les toque jubilarse a los jóvenes que ahora estamos explotando?
Saludos y disfruten lo votado.

"Si los jóvenes no tienen trabajo y Carrasco suma 13, algo no va bien"
06/01/2012
Un centenar de personas acudieron a la concentración para llevar carbón a la presidenta de la Diputación y denunciar su gestión.
La concentración para llevar Carbón a Isabel Carrasco convocada a través de la red social Facebook ha congregado a casi un centenar de personas frente al Palacio de los Guzmanes. Menos de las confirmadas en un primer momento a través internet, aunque los congregados ante la Diputación provincial se mostraban "orgullosos" de los asistentes.

Uno de los allí presentes explicaba que "en León no hay mucha movilización porque en León hay poca gente joven, ya se han tenido que ir todos". A lo que ha añadido, "Si los jóvenes no tienen trabajo y ella 13, algo no va bien".

El evento había sido organizado a través de ciudadanos anónimos leoneses con el objetivo de "mostrar públicamente rechazo a la pésima gestión e imagen que la presidenta de la Diputación ofrece de nuestra provincia al resto del país". A través de unas octavillas repartidas a quienes se acercaron hasta la concentración, exigen la "inmediata dimisión" de Carrasco, además de una "imprescindible disculpa pública a todos los leoneses".

Tras colocar todo el carbón a las puertas de la institución provincial -bajo la vigilancia policial preparada desde antes de las 12 horas- los asistentes dudaban en dejar el mineral allí. "Es que estos se lo gastan o son capaces de venderlo", comentaba alguno de los asistentes. "Que Rajoy le dé un puesto en Madrid", se oía también.

"Si no lo hace la ciudadanía, nadie lo va a hacer por nosotros; en su partido desoyen los escándalos y en la oposición hacen algo parecido por lo que ella se cree la reina de León", comentaban. "Es hora de que deje paso a alguien de su mismo partido, con ideas, joven, a quien le importe que los jóvenes tengamos trabajo".
Saludos y disfruten lo votado.

......Las buenas intenciones le duran a Rajoy una semana

Mariano Rajoy. En septiembre de 2009, el entonces líder de la oposición, Mariano Rajoy, calificó de "burla" la política económica del Gobierno basada en la subida de impuestos. El líder popular criticó la teoría de Zapatero de que esto "se arregla haciendo que los errores del Gobierno los paguen los ciudadanos con la subida de impuestos".
Meses después fue en Ciudad Real donde el gallego dijo que no había "ninguna razón para subir los impuestos este año", tal y como pretendía hacer el Gobierno a partir de junio.
[Relacionado: Rajoy recortará 16.500 millones reduciendo funcionarios y ayudando a la banca]


En febrero de 2010 aseguró en Santa Cruz de Tenerife que respetaba, pero no compartía, el apoyo de Coalición Canaria, con quien su partido gobernaba en Canarias, a la subida del IVA que proponía entonces el Ejecutivo de Zapatero.


La postura de Rajoy era tan firme que en abril de 2010, junto con la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, anunciaron la puesta en marcha de una campaña de "rebelión" del PP de Madrid para oponer "resistencia" a la subida del IVA del Gobierno.
En septiembre de este mismo año, el presidente del PP insistió en


Soutomaior (Pontevedra) que descartaba, en caso de ganar las elecciones, subir los impuestos a los emprendedores, ya que para ayudarlos son fundamentales las reducciones fiscales, como la del Impuesto de Sociedades en cinco puntos.
Incluso hace apenas unos días, en las sesiones del debate celebradas el 19 y 20 de diciembre, Rajoy prometió no subir impuestos ante el reproche del portavoz del grupo socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, de anunciar "lo bueno" y callarse de momento "lo menos bueno", como el aumento del IVA.

Pero Rajoy, una vez investido presidente, ha caído en las redes de Europa . Ni Zapatero en mayo pasado, ni Rajoy el viernes querían, pero Europa manda. Y ambos han tenido que tragarse sus planes y convicciones. Apenas una semana después de tomar posesión, el nuevo Gobierno del Partido Popular anunció el viernes fuertes medidas de ajuste en el gasto público, un recorte de cerca de 8.900 millones de euros para contener el déficit y una imprevista subida temporal de impuestos tras desvelar que las proyecciones de déficit público del anterior Ejecutivo socialista se han visto ampliamente superadas.

Salvo los pensionistas, todos han empezado el año maldiciendo al popular. Como no se vean síntomas de recuperación muy pronto, las movilizaciones de sindicatos no se harán esperar. A Rajoy le espera un invierno duro y largo.

Esto nos pasa por bocazas que somos los Españoles ,Urbano































..

Amigo Urbanín: Hace ya mucho tiempo decía yo en este foro que en España no tenemos políticos, solo vividores a quienes les da igual el color político al que se apuntan si con ello trincan para vivir coj*nudamente (ellos y sus sucesores).
Aquí lo importante es llegar a la Moncloa, como sea y pasando por encima de quien sea y lo que hoy dicen mañana lo desdicen y se quedan tan panchos, como si la gente no tuviéramos memoria o fuéramos gilipichis.
Estos días he estado viendo algo parecido a tu recopilatorio, pero referido a la Cospedal y es lo mismo, lo mismo. Están haciendo ahora justo todo lo que antes cuando estaban en la oposición negaban y cargando toda la culpa (como no podía ser menos) a la gestión de ZP, solo que "se olvidan" que una gran parte de lo que hoy tenemos se lo debemos a las "autonosuyas" gobernadas por ellos desde siempre como en Valencia o en nuestra tierra y en todo caso cuando han cambiado de mandatarios, en vez de "llorar" tanto y utilizar el victimismo, que afronten los problemas y tengan los cojines de cargarlos sobre quienes los han provocado y no andar lamiendo el trasero a los líderes europeos, FMI, BCE y banqueros en general para que les mantengan en sus poltronas y seguir trincando lo mismo que lo hicieron sus antecesores.
ZP andaba perdido, sin saber que hacer y como hacerlo, pero estos me da que van calcado por el mismo camino, porque pensar que con recortes se levanta una nación y no hablar para nada de recuperar empleo con unos salarios que puedan mantener el consumo es demencial.
Saludos y disfruten lo votado.

No diga crisis, diga estafa
Propone Mark Taibbi en Cleptopía que a la crisis la llamemos por su verdadero nombre: estafa. Que dejemos de ver la crisis como un problema económico o financiero, y empecemos a tratarlo en términos penales, policiales. Que no hablemos ni siquiera de banqueros e inversores codiciosos, sino de banqueros e inversores criminales. Y que no digamos que somos víctimas de la crisis, sino de un robo.

Hago la prueba: cojo varias frases habituales y les aplico el cambio semántico. En vez de “Es la peor crisis en décadas”, lo dejo en “Es la peor estafa en décadas”. En lugar de “La crisis obliga a medidas dolorosas”, “La estafa obliga a medidas dolorosas”. Y no digo “La crisis exige reformas”, sino “La estafa exige reformas”. Incluso al “contrato de crisis” que se avecina lo llamo “contrato de estafa”. Pues sí que se ven las cosas de otra manera con el método Taibbi. Con más rabia.

Lo que propone el libro no es un capricho: Taibbi analiza al detalle el origen de la crisis y demuestra cómo el mundo financiero y la política económica mundial cayeron en manos de una clase delincuente que buscaba forrarse al precio que fuese, aunque ese precio incluyese hundir la economía mundial. Su denuncia de los manejos de Goldman Sachs (esa cantera de dirigentes para Estados Unidos y Europa) es como para presentarse en comisaría con un ejemplar del libro.

No es el único cambio de vocabulario que propone: Taibbi escribe sin guardar las formas, como su furia le dicta, y en vez de decir “el banquero Lloyd Blankfein” prefiere escribir “el gilipichis Blankfein”; o en vez de referirse a Greenspan como “el ex presidente de la Reserva Federal” lo identifica como “el mayor capullo del universo”. Suena a desahogo sin más, pero hagan la prueba de llamar a su antojo a algunos dirigentes y financieros de este lado del Atlántico, y verán como tampoco es lo mismo.

Cleptopía describe un mundo financiero asimilable a la mafia y el narcotráfico, con gobernantes al servicio del crimen que hicieron de Estados Unidos, y por extensión del resto del mundo, un paraíso para ladrones: una cleptopía.
Saludos y disfruten lo votado.