Pedrosa del Rey - Valladolid

Lo importante es seguir quedando:

Un grupo de amigos cuarentones se encuentran para elegir el sitio donde van a cenar todos juntos. Finalmente se ponen de acuerdo en cenar en el restaurante del Café Central, porque las camareras son guapas, llevan minifalda y escotes generosos.

Diez años después, los mismos amigos, ya cincuentones, se reúnen de nuevo para elegir el restaurante donde ir a cenar. Finalmente se ponen de acuerdo en cenar en el restaurante del Café Central, porque el menú es muy bueno y hay una magnífica carta de vinos.

Diez años después, los mismos amigos, ya sesentones, se reúnen de nuevo para elegir el restaurante donde ir a cenar. Finalmente se ponen de acuerdo en cenar en el restaurante del Café Central, porque es un sitio tranquilo, sin ruidos y tiene salón para no fumadores.

Diez años después, los mismos amigos, ya setentones, se reúnen de nuevo para elegir el restaurante donde ir a cenar. Finalmente se ponen de acuerdo en cenar en el restaurante del Café Central, porque el restaurante tiene acceso para minusválidos e incluso hay ascensor.

Diez años después, los mismos amigos, ya octogenarios, se reúnen de nuevo para elegir el restaurante donde ir a cenar. Finalmente se ponen de acuerdo en cenar en el restaurante del Café Central, y todos coinciden en que es una gran idea porque nunca han cenado allí.


Ríete, pero vete acostumbrando...

En este apartado creado por el amigo Gerardo de MUNDO CURIOSO, voy a escribir sobre algo que a mi me ha parecido curioso: Es el caso de los representantes de AMAIUR que se han abstenido en la votación de hoy porque según ellos no eligen a un presidente de España porque ellos no se sienten españoles.
Partiendo de que yo respeto a todos en sus ideas políticas o religiosas, las comparta o no y creyendo que todas las ideologías por raras o disparatadas que sean tienen que estar representadas en el Parlamento, aunque a más de uno se le revuelvan las tripas, entiendo que estos señores que representan a un electorado muy importante del País Vasco, también tengan su sitio y más ahora que puede haber una opción importante para que ETA desaparezca definitivamente. Eso si, también opino que la minoría tiene que aceptar las decisiones de la mayoría, por si alguno cree que voy por otro lado.
Lo que me ha resultado curioso es que estos siete representantes elegidos de forma tan legal como cualquier otro (aunque algunos crean lo contrario), dicen no votar al presidente porque no son españoles, pero sin embargo no rechazan cobrar sus buenos dineros como diputados que son pagados por el gobierno español y por tanto por todos los españoles. Si renuncian a lo uno, creo que debieran renunciar a lo otro en lógica y justa medida, pero al parecer cuando se trata de dinero se olvida la política.
Tampoco entiendo a esos diputados que han jurado POR IMPERATIVO LEGAL pues no creo que nadie obligue de forma imperiosa y en todo caso pueden utilizar la fórmula PROMETO, porque da la impresión de que no quieren adquirir ciertos compromisos que van con el cargo. Si es así ¿para qué se han presentado a las elecciones?.
En fin estas y otras cosas son las que forman parte de ese circo que es el parlamento, donde habría mucho que hablar sobre estos y otros comportamientos de esos elementos que algunos han votado para que nos representen.
Y entre tanto D. Mariano sigue sin decirnos de quienes, como, cuando y de donde piensa sacar esos 16500 millones que dice hay que recortar. A mi estos silencios premeditados de este hombre me dan mucho que pensar y temo que será una vez más HOY POR UNOS Y MAÑANA POR LOS MISMOS.
Esperemos acontecimientos, pero a ser posible que nos deje pasar esta Navidad tranquilos, aunque por dentro estemos temblando.
Saludos

Cuando aun vivía Idigoras ,decía ¿yo no soy Español ?
y así estuvo viviendo del bote hasta que se jubilo , entonces hubo un periodista que le pregunto si como se jubilaba y lógicamente el no era Español que no pediría al estado la paga de la jubilacion ,y el contesto (hombre en este caso si soy Español ) y no voy a perdonar ni un duro ,y el muy cabron no había pagado 3 duros al estado y ya bes se quedo con una pensión cojonuda . Así hará este ganado que tenemos no son españoles para una cosa pero para cobrar su sueldo del estado los cojones lo perdonan .Un saludo Urbanin

Eso mismo digo yo, Las Pedralvas. Si no quieren "prometer" o "jurar" el cargo de diputados porque no acatan la Carta Magna, yo me pregunto: Por qué se presentan? Por qué cobran la minuta? Ayer y hoy, he seguido y mucho, los debates del Parlamento, se han visto cosas y casos muy curiosos, ahí van algunos de ellos: El Sr. Rubalcaba, (que ha bajado más que las mareas),anuncia el voto en contra del PSOE y sin embargo exige impuestos selectivos y menos ayudas fiscales a las empresas y dice, que está en desacuerdo con muchas medidas, que va a poner Rajoy, sin conocerlas y no que él y su Gobierno han dejado ésto como un solar de la era cuando se barre,... ¡vaya rostro!....El Sr. Cayo, (nombre romano), se presenta en plan víctimista y critica las reformas, que va a hacer el nuevo presidente, cuando aún no se conocen y que va a estar en la calle con aquellos ciudadanos, que se movilicen...lo tiene claro... ¡¡ si todavia no hemos empezado a caminar, hombre!!
El catalan centró su discurso, Sr Lleida, en lo de siempre, pedir y pedir pasta que según él, les debe el Estado... de dónde lo va a sacar este gobierno, si no hay naaa... como no se lo preste el Gran Urdangarin...
Y para terminar mi pequeña crónica diré que Rosa Diez a lo suyo a criticar, que habia poca claridad y trasparencia, porque Rajoy no basaba su discurso en la crisis política, en vez de en la crisis económia, esta mujer se cree, que a los parados les preocupa más la Ley electoral, que la crisis económica jajaja. Ah! y a todo esto, el Sr. Rajoy, sin soltar prenda.....Y hay más pero para mañana. Un saludo desde El Principado de Asturias, cuna de La Reconquista. Gerardo

.La millonaria renovación de Concha Velasco en TVE desata la polémica
....Aunque estemos en crisis, las grandes estrellas tienen privilegios clamorosos. Ahora bien, ¿es ético financiarlos con dinero público? Un ejemplo reciente y que va a dar mucho que hablar es el de Concha Velasco, que ha renovado su contrato para presentar "Cine de barrio" en La 1 por una cifra desorbitada.

Según informa el portal Periodista Digital, Velasco cobraría 107.380 euros durante la primera mitad de 2012 sin apenas esforzarse. Conduce un programa semanal en el que se limita a hablar superficialmente de películas y entrevista a algunos de sus protagonistas. Nada más.

El Comité de Gestión de Compras y Servicios Audiovisuales y Multimedia aprobó el contrato el 29 de noviembre, nueve días después de las Elecciones Generales. Así, se adelantó a la llegada de la nueva directiva que elegirá el gobierno de Mariano Rajoy.

Por cada una de las 26 entregas que grabará, le pagarán 4.130 euros. Twitter arde ante semejante despropósito, en un país en el que hay casi cinco millones de parados.

¿Son tan buenas las audiencias de Velasco para que reciba esta suma? Se puede decir que son aceptables, rozando semanalmente 17% de share, pero no superan a las de sus predecesores, Carmen Sevilla y José Manuel Parada.

Para más inri, la vallisoletana ha recibido otros 90.000 euros por vender la grabación de su espectáculo teatral "Concha... Yo lo que quiero es bailar". ¿Le rebajarán el sueldo a Concha en próximas renovaciones? ¿Y conseguirá sobrevivir a la nueva directiva?

Esto que sale y lo que no saldrá por verguenza ,esto es España ,Un saludo Urbanin

Tu yo y muchos más sabemos sobradamente cuales van a ser las medidas que tomará D. Mariano, aunque oficialmente no suelte prenda, pues ya tiene a los "voceros oficiales" de las "autonosuyas" y otros lametraseros cercanos para que vayan piando y aplicando algunas de las que luego el instaurará de forma global.
Estoy seguro que todos los que pensemos un poco las tenemos acertadas en las más básicas, pues seguro que añadirá alguna de propina de esos globo-sonda que han circulado por "los mentideros" y posiblemente a eso se refiere Cayo Lara, porque lo que es seguro es que contra los que más tienen, no va a ir, por tanto solo le queda "ordeñar" a los de siempre.
Esto son habas contadas y siempre ha sido así.
Lo mismo sucederá con los "ministrables" donde colocará a muchos de "los intocables" de siempre, acompañados de algunos de los nuevos herederos de las esencias del partido cuando de la lista dentro de unos minutos, pues aquí como en el PSOE si alguien tiene ideas nuevas es descartado enseguida. Aquí solo predomina lo de siempre y los de siempre, tutelados todos desde "la oficina siniestra" de la 7ª planta de la calle Génova. Si, esa en cuya puerta pone FAES.
Ahora bien, por si acaso me equivoco, estoy dispuesto a concederle un corto "periodo de gracia", muy corto, porque enseguida se verán sus medidas.
Lo que dices de Rosa Diez, es cierto que a los parados y a los que aún trabajan, o somos pensionistas, nos preocupan más las medidas económicas que la Ley Electoral, pero me gustaría que esta tampoco quede en el olvido, aunque ya ayer D. Mariano, dijo claramente que no la va a mover porque fue aprobada por mayoría. A lo que hay que añadir que también porque a el y a su partido no le interesa.
Saludos

Borrado por su Autor.

Tal y como pensaba los nuevos ministros no han supuesto mucha sorpresa, salvo una mayúscula y es que el nuevo ministro de economía que será la asignatura más importante del nuevo gobierno, Luis de Guindos, ha sido entre otras muchas cosas el presidente para España y Portugal de Lehman Brothers. Si ese banco USA de inversión, especializado en "bonos basura" que quebró en 2008 e inicio la actual crisis.
De Guindos es actualmente director del Centro del Sector Financiero, un organismo de estudios creado por PriceWaterhouseCoopers (PwC) y el IE Business School de Madrid.
También forma parte del consejo de administración del productor de electricidad Endesa, filial del grupo italiano Enel.
Vamos que como ande "tan fino" en economía como su antiguo banco, vamos arreglados. Miedo me da con estos antecedentes.
Eso si, como también es consejero de ENDESA, no tendrá problemas para encontrar trabajo si fracasa como ministro.
A cambio tenemos a dos vallisoletanos (Soraya Saez de Santamaría y Jorge Fernández Díaz) y una zamorana (Ana Pastor) que podrían hacer algo por nuestra tierra que se muere de puro olvido y abandono, pero donde el PP cuenta con uno de los principales feudos de votantes.
Saludos

Todos los ministros estaban en paro.
Feliz Navidad

En el ámbito de la política, pasan cosas que a uno desconciertan y hasta alteran al más pintado. Resulta que los pensionistas hemos tenido que soportar la congelación de las pensiones, decretada el año 2011 por el Gobierno socialista de D. José Luis Rodriguez Zapatero; un Gobierno y un Presidente, que nos decía a todas horas que, como socialista que era, sus prioridades eran el "mantener" el llamado Estado del bienestar.
En los últimos meses de su mandato, de manera muy especial en las semanas de campaña electoral y viendo, que las encuestas no le eran favorable al PSOE , nos estuvieron amenazando mañana y tarde, tarde y mañana, con el catastrófico mensaje de que con el PP llegaba la derechona y con ella los recortes de todo tipo. Pasaron las elecciones, las ganó el PP y resulta, que esta derechona que va a gobernar y que los socialistas pregonaban que iba a desmontar el Estado del Bienestar, en el debate de investidura, lo primero que anuncia es que las pensiones volverán a ser actualizadas en Enero del 2012 tal y como contempla la Ley o Pacto de Toledo.
Quienes ya éramos conscientes de no entender de política un pimiento, con este tipo de incongruencias acabamos de convencernos de que eso es algo, que no lo pueden entender ni los mismos, que la manejan y viven de ella. No es comprensible que quienes supuestamente deberían defender a los obreros y jubilados y velar por aquellos ciudadanos, que tienen menos ingresos, resulta que se atrevieron a congelarles las pensiones y por el contrario, la tan denostada derechona es quien vuelve a actualizar dichas pensiones. Ante semejante contrasentido, sólo cabe hacerse una pregunta: Quien, en este caso, es la derechona?
Desde Asturias un cordial saludo y dar la bienvenida a pedosa_valladolid por su retorno al Foro.
Gerardo.

A ver cuando dejan de currar los Jubilados para que tengan trabajo los que no lo tienen, y de dejarse de tantos rollos, es de pena que tantos padres de jubilados y sus propios hijos en el paro somn los que más protestan, q se meta Rajoy con tanto chorizo. Viva España cañi

Hola a todos:algunas curiosidades que he observado en estos dias,el ministro Cañete tiene una gran fortuna,si recordais estubo con Aznar de ministro,y paso lo de las vacas "locas" y lo del "lino"no seria que......................El Rey dijo en su discurso,"la justicia es igual para todos",pues no faltaba mas que no fuera asi.El ministro De Guindos le veo y me recuerda a Chiquito de la Cazada,no seran parientes?.El ministro Soria,parece calcado a Aznar,¿sera pura coincidencia?.Que alegria,que alboroto,otro perrito piloto.Vinieron los sarracenos y nos molieron a palos,que Dios proteje a los malos cuando son mas que los buenos.Todo esto no lo tomeis muy en serio.SALUDOS.

Aunque no sea creyente del PP, aun no abriéndoles votado , aun así tengo esperanzas de que el paro se rebajara algo mas el 2012 , sera a cuenta de muchas cosas quizás contratos basuras ,quizás sin contrato pero pensándolo bien creo que a peor no iremos ya que para hacerlo peor que Zapatero no creo que lo puedan hacer ,que entraremos en restricción el año que entra eso es ya sabido ,pero creo que hay que dar un voto de confianza a los que no pensando igual que yo ,ya que si no seria así es que no somos mas que de un partido y si ese partido que pensamos es el mejor luego te das cuenta que es el peor . Pongo un ejemplo a rey muerto rey puesto . en el trabajo te crees que eres el mejor tu te marchas entra otro y luego resulta que lo hace mejor que uno . Por lo tanto esperemos a acontecimientos y luego tendremos tiempo de criticar ya que aun no les dio tiempo a echar una meada . Un saludo y tiempo al tiempo . Urbanin

Yo sigo esperando como tu amigo Urbanín a ver que hacen estos, pero respondiéndote ya hoy el de Guindos nos anuncia más paro para 2012, así que me temo será la primera contra tu bienintencionada esperanza.
Con referencia a los contratos, de poco me sirve que haya muchos si no se gana para comer y aún así no se crea empleo y me temo que ese es el camino. Naturalmente los ricos y poderosos, lo serán aún más gracias a estas y otras "medidas".
Lo que dices del trabajo de que tu te crees mejor y viene otro y es mejor que tu. Yo he tenido personas con las que me ha sucedido justo lo contrario y se ha cumplido ese dicho: OTRO VENDRÁ QUE A MI BUENO ME HARÁ.
Así que como ves se puede dar vuelta a tus esperanzas.
Que aún así y como bien dices hay que esperar acontecimientos... esperaremos y no va a ser mucho, pues según parece en el próximo consejo de ministros ya van a empezar a tomar medidas.
Te hago una apuesta (sin temor a equivocarme) que esas medidas ya se sabe sobre quienes las van a tomar o mejor quienes las van a sufrir y tu también lo sabes, aunque quizá mantienes la vana esperanza de que no sea así.
Desde luego con esto no trato de justificar lo que hizo el nefasto de Zapatero, pero quizá estos aún haciéndolo muy bien, lo hagan muy bien pero para unos: SUS AMIGOS Y ELLOS MISMOS y muy mal para otros: EL RESTO (que somos los que sabes). Ahora bien si me equivoco, no tendré ningún reparo en reconocerlo, solo hay que esperar y ver.
Yo desde luego me temo lo peor para los de siempre porque es el camino más fácil y el que inevitablemente TODOS siguen.
Saludos

Amigo Urbanin:yo no pretendo meterme con nadie(de momento)en el escrito anterior lo que digo va dirigido en sentido curioso-humoristico,en dichas coincidencias y parecidos.Con Pedralvas totalmente de acuerdo.Algunas curiosidades mas: Alguna vez habreis oido eso de "Toda regla tiene su excepcion".Es cierto eso?Vamos a verlo:".Toda regla tiene su excepcion"es una regla,al ser una regla TIENE SU EXCEPCION. Entoncces podemos decir que "no toda regla tiene su excepcion".Tambien podemos decir que se trata de una afirmacion,la cual se contradice a si misma. Que sigais disfrutando de estos dias tan familiares y consumistas,que al lobo se le ven las orejas.SALUDOS.

Pedrosa -Valladolid ,en ningún momento e pretendido atacarte en lo que tu dices .Primero tu eres dueño y señor de poner y decir lo que creas siempre como lo haces respetando a los que aquí escribimos . Yo soy dueño y señor de mis actos y por lo tanto pienso y escribo lo que me parece ,como tu haces . Luego te refieres no se porque que al lobo se le ven las orejas, en fin lo dejare hay para cuando terminemos con las navidades , y luego te pareces a un refranero el cual pone muchos ejemplos y no dice nada ya que parece un enredijo que no dijo pero nadie lo entiende . Y mira si puedes ver el rabo del lobo cuando lo veas me lo dices . Un saludo y sigue con el turrón ,pero por favor el alcohol ni olerlo ya que hace mal al cuerpo .Un saludo y lo mismo te deseo pasarlo muy bien con la familia .Urbanin

Gracias, José Luis Rodriguez Zapatero; Creo qué esta ley es lo mejor que ha aprobado desde que existe la Democracía.
El 22 de septiembre se publicó la Ley 28/2011 por la que se procede a la integración del Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social en el Régimen General, que entrará en vigor a partir del próximo 1 de enero de 2012 y que, según las estimaciones de ASAJA, afectará a entre 10000 y 200000 trabajadores agrarios por cuenta ajena en españa ya que el número de trabajadores varía en función de las diferentes campañas agrícolas, alcanzando picos de hasta 750.000 empleados, y cerca de 78.000 empresarios los que se verán afectados por esta reciente ley.

Así, Vicente Caja, responsable de desarrollo rural ha valorado en rueda de prensa este nuevo marco normativo, destacando que la mejora de las prestaciones de los trabajadores será positiva para el conjunto del sector, apostillando que el aumento en los costes de los empleadores será asumible porque se hará de forma progresiva en un amplio periodo transitorio.

Por su parte, el responsable de Seguridad Social de la Organización, Ángel Fuente, ha insistido en que ni los trabajadores ni lo empresarios tendrán que realizar trámites, puesto que será la propia Seguridad Social la que se encargue de esta inclusión en el Régimen General sin que esto suponga la pérdida de ningún día de cotización.

Además, Fuente ha señalado como una de las ventajas más importantes de la aplicación de la nueva Ley, que los empleados agrarios dejarán de cotizar por una base mensual fijada por ley, para hacerlo en función de su salario real, con la correspondiente repercusión en las prestaciones por desempleo o jubilación.

Saludos.Feliz Navidad

Historia de la Navidad

Antecedentes romanos y cristianos de la historia de La Navidad

El año nuevo era motivo de celebraciones religiosas en la tradición mesopotámica. Así 4000 años antes, los mesopotámicos lo celebraban con procesiones a los templos.
La historia de la Navidad parece tener los primeros antecedentes en los años 320 - 353 ligados a la celebración del nacimiento de Cristo por las comunidades de cristianos. Con anterioridad los romanos también llevaban a cabo sus celebraciones
los días del 17 al 23 de Diciembre, en unos días
festivos en los que el arte de la cocina tenía un protagonismo importante y el día 25 de diciembre era la fiesta pagana del exaltación del Sol. Aunque se cree que Jesucristo nació más bien hacia la primavera - y unos cinco años antes de lo que fija nuestra era contabilizadora- . Pero los primeros cristianos eligieron la fecha para hacerla coincidir con las fiestas paganas de Sol.

Desde finales del siglo IV, el cristianismo empieza a celebrar la tradición de la Navidad el 25 de Diciembre. El Papa Julio I fijó la fecha del 25 de diciembre, día próximo a muchas fiestas del solsticio de invierno que se celebran en la antigüedad. Debe entenderse que es la conjunción de costumbres y tradiciones heredadas. Las costumbres, mitos y leyendas se han ido agregando con posterioridad a lo largo de los siglos provienen de muchos países diferentes, hasta llegar a la actual celebración de la Navidad.



La fecha de nacimiento de Jesús y la Navidad
En el año 540, un error del monje Dionisio" el Exiguo" en el cálculo de las fechas, propició la fijación de una fecha errónea en el nacimiento de Jesús fijado en la noche del 24 al 25 de diciembre. El error podría estar incluso en el año. Se cree que Jesús nació entre cuatro y seis años antes del inicio de la era cristiana durante el reinado de Herodes.

El tema de la fechas es controvertido. Aunque la iglesia intentó comprobar la época real del nacimiento de Cristo y todo ello fuediscutido en el segundo siglo (con otros temas como la fecha de Pascua, la conmemoración de la muerte y de la resurrección de Cristo), las Escrituras solo señalan que la muerte de Cristo fueen la Pascua Judía.

A esta precisión se suma la complejidad derivada en los computos de los calendarios judíos, griegos, y latino. Hay relatos de algunos cristianos que celebraron originalmente el nacimiento de Cristo en Marzo o Abril.

Pero al final se consensuó en celebrar la concepción de Cristo el 25 de Marzo, la misma que el banquete de la Resurrección, y por tanto la fecha cuando el ángel se le apareció a María. Ahora bien, según los judíos antiguos y los primeros cristianos, la vida comienza en la concepción. Si esto es así y se concibió a Cristo el 25 de Marzo, nueve meses más adelante, nació, es decir, el 25 de Diciembre.



Historia de la Navidad y Papá Noel
La figura de Papá Noel (Santa Claus, Sinterklaas o Pere Noel, según el país)- al parecer estaría inspirada en la vida del obispo de Mira - en la actual Turquía- conocido hoy como San Nicolás, cuya inmensa popularidad por su bondad y generosidad con los pobres estableció la creación de un mito para la navidad.


Un saludo Urbanin

Amigo Urbanin:lo que cuento son historias y curiosidades por lo tanto no hay que entender mucho.Lo de las orejas al lobo ya comento algo en otro asunto.Me parce bien lo que cuentas en tus escritos y lo activo que estas.Voy a contaros otra curiosidad pero real,como la vida misma.Ignacio Zoloaga,gran pintor español nacido en Eibar el 26 de julio de 1870,lucho con la presion familiar qu queria verlo convertido en un eficiente ingeniero de minas.A los 17 años visita el Museo del Prado y conoce la obra de Velazquez y del Greco.Sus pinturas de temas sociales muy al uso en esas epocas son admitidas en la Exposicion de Bellas Artes de Madrid;en vista de esta creciente vocacion su familia lo envia a Italia,donde siguio pintando cuadros realistas,viajo a Inglaterra y a su vuelta se instala en Sevilla,donde incluso llego a actuar de torero.En 1898 termina su etapa andaluza y comienza otro capitulo fundamental en su obra,el descubrimiento de Castilla,introduce en su paleta toda una gama de colores ocre y tostados.En Segovia compra la "Casa del Crimen",donde instala un estudio que utiliza en otoño,pasando el resto del año en Paris y en Madrid.Su produccion pictorica fue muy abundante,dedicando sus ultimos años al retrato.Murio en Madrid el 23 de octubre de 1945.SALUDOS.

Este tema se lo dedico a Gerardo:de todas las frutas que nos sirven para alimentarnos quiza la mas popular sea la manzana,y su popularidad se deve a su sabor y aroma y a la fortaleza de su fruto.Existen variedades que resisten temperaturas bajas y atras que se desarrollan en climas calidos.Ya en tiempos prehistoricos las manzanas se habian esparcido por Europa.En la Edad de Piedra los habitantes de los palafitos de Centro Europa las comian en gran cantidad.Por los restos encontrados en sus viviendas lacrustres se deduce que las comian frescas y tambien las conservaban secandolas al sol.Este arbol,cultivado con esmero pudo ser una de los que iniciaron la agricultura europea.El escritor griego Teofasto cita ya las variedades conocidas en Grecia en el siglo IV antes de J.C.Con la pulpa de una variedad de manzana,prensada y fermentada,se fabrica la rica sidra,bebida popular en la region asturiana.SALUDOS.

Rodrigo Rato gana 2,34 millones al año al frente de Bankia
El consejero delegado de la entidad, Francisco Verdú, ha ganado 1,57 millones dado que se incorporó más tarde
Economía | 30/12/2011 - 19:31h

El presidente de Bankia, Rodrigo Rato, percibió este año 2,34 millones de euros en retribuciones, según consta en la información sobre los salarios de la alta dirección que ha difundido su entidad por imperativo del Banco de España. El organismo supervisor había dado de plazo hasta hoy a las entidades financieras que han recibido ayudas públicas para publicar las remuneraciones de los directivos y consejeros, lo que afecta a BFA-Bankia, BMN, Banca Cívica, Caja España-Caja Duero, la BBK, CatalunyaCaixa, UNNIM, y Novagalicia.

Según la información difundida por BFA-Bankia, Rato percibió una remuneración total de 2,34 millones de euros, en tanto que el consejero delegado, Francisco Verdú, que se incorporó ya entrado el año, percibió 1,57 millones, aunque su salario anual es de 2,26 millones. El que fue vicepresidente de Bankia hasta que dimitió hace unas semanas, José Luis Olivas, contó en 2011 con un salario de 1,62 millones, de los que la mitad aproximadamente procede de Bancaja, entidad de la que sigue siendo presidente. Jose Manuel Fernandez Norniella, el cuarto consejero de Bankia con funciones ejecutivas, percibió este año una remuneración total de 725.000 euros.

Y luego que el sueldo base no lo pueden subir ,e aquí uno de los engaños ya que dicen que estamos en crisis ,y estos tíos que cojones hacen cobrando estos sueldos . La madre que los parió a todos estos vividores . Un saludo de un cabreado, Urbanin

Aun hay mas ,estos señores políticos no se andan con cojones y cobran una media de mas de un millón y medio de las viejas pesetas ,manda huevos como diría Trillo.
Los pobres tienen muchos gastos .


30/12/2011 | 20:38h
El salario de Artur Mas es superior al del lendakari vasco Patxi López, que cobra 100.696 euros. La presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, cobra 89.643 euros, mientras que Alberto Fabra, presidente de la Comunidad Valenciana, recibe 67.615 euros. El presidente andaluz, José Antonio Griñán, tiene un salario de 68.891 euros, y la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, recibe 96.123. Asimismo, el alcalde de Barcelona, Xavier Trias, cobra 109.939 euros, mientras que, Ana Botella, alcaldesa de Madrid, percibe 101.987, y el de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, 107.027.

Saludos Urbanin

Ley de Reforma del Congreso de 2011 (enmienda a la Constitución)
En tres días, la mayoría de las personas de este país tendrán este mensaje. Esta es una idea que realmente debe ser considerada y repasada para el Pueblo.
Ley de Reforma del Congreso de 2011 (enmienda de la Constitución de España)
1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y no tendrá jubilación proveniente solamente por el mandato.
2. El diputado contribuirá a la Seguridad Social. Todo el mundo (pasado, presente y futuro) actualmente en el fondo de jubilación del Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social inmediatamente. El diputado participará de los beneficios dentro del régimen de la S. Social exactamente como todos los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.
3. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los españoles.
4. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario.
5. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos españoles
6 El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los españoles
7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas), después irse a casa y buscar empleo.
Si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de veinte personas, en tres días la mayoría de los españoles recibirán este mensaje.
La hora para esta enmienda a la Constitución es AHORA.
ES ASÍ COMO PUEDES ARREGLAR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.
Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvía.
Si no lo estás, bórralo
.
Me acaba de llegar y asi os lo envio para conocimiento de todos. Yo estoy totalmente de acuerdo con esta reforma, que los diputados sepan que son ciudadanos como los demás y sin previlegios. Tal y como están ahora son en su mayoria UNOS VIVIDORES. Hay diputados que solamente en su vida han sido "eso" diputados y han vivido siempre del cuento, porque algunos no han hecho nada mas en el Congreso que levantar el brazo para votar cuando lo manda el Jefe del partido.
Un saludo. Gerardo.

Todos esos datos que aportas amigo Urbanín, ten en cuenta que se refieren a salarios "oficiales", pero no dicen nada de "otros complementos", comisiones, teléfonos, coches oficiales, tarjetas VISA etc que supones otro "pico", a veces tanto como su salario oficial.
Hay una elementa que es la presidenta de la Diputación de León que tiene la friolera de 13 salarios, aunque solo uno es oficial y los otros aparecen como "colaboraciones", "asistencias", etc y todo cuanto gasta lo carga a su cuenta oficial.
Vamos, como alguno publicaba en este foro que hacía alguna consejera de la Junta de Castilla y León.
Y es que estos politiquillos, tienen un morro que se lo pisan y a no ser que el personal se vaya cansando de que nos "ordeñen" y nos de por partírselo de una vez, van a tenerlo cada vez más grande.
Enlazando con esto supongo todos habreis visto en el telediario como va a cumplir Rajoy lo prometido. Lo mismo, lo mismo que Zapatero engañando a cuantos le votaron o confiaron que con el cambio algo cambiaría en este país.
Claro que estos ahora tienen la mala disculpa de echar la culpa a ZP como se la echarán en todo lo que les plazca, tapando así su hipocresía y sus engaños,a pesar de lo cual seguirá habiendo quien les disculpe como sucedió con ZP.
¿Este era el cambio prometido? Pues vamos apañados.
Saludos

90 alcaldes y concejales catalanes se reparten 800.000 euros en dietas




Azucena Cobo. 28.12.11. Las jugosas dietas de la nueva Área Metropolitana de Barcelona (AMB), organismo supramunicipal que coordina políticas de transportes, residuos y aguas, permiten a alcaldes y concejales ver incrementados sus sueldos en hasta un 56% por asistir a reuniones que, en su mayoría, son breves, rutinarias y no exigen apenas desplazamientos.

Uno de los casos más destacados es el del alcalde de Barcelona, Xavier Trias (CiU), que a su sueldo de 110.000 euros anuales que le paga el Ayuntamiento suma otros 36.800 (un 33,4% más) procedentes de la AMB por asistir a dos o tres encuentros mensuales. El que más ve subir sus ingresos en relación a su salario, un 56%, es el edil barcelonés Joan Trullén (PSC), que suma 31.600 euros anuales de la AMB a los 56.400 que tiene de sueldo en Barcelona. El alcalde socialista de Cornellà de Llobregat, Antoni Balmón, es quien más dinero percibe en dietas de la AMB, un total de 38.800 euros por 40 reuniones anuales, que incrementan en un 51% su salario de primer regidor, de 71.600 euros anuales. El alcalde de Castelldefels (PP), Manuel Reyes con un salario de 66.400 euros se embolsa otros 23.300 euros de dietas de la AMB. El alcalde del Prat (ICV), Lluís Tejedor recibe 27.000 euros, que se suman a los 70.300 euros de sueldo. Como se puede ver, los colores e ideologías se dejan a un lado y todos se reparten el suculento pastel de 800.000 euros de dietas de la AMB.

En el reparto del pastel de la AMB, organismo fundado el pasado julio tras la fusión de tres entes sectoriales y en cuyo Gobierno funciona un cuatripartito —CiU, PSC, ERC e ICV—, participan políticos de todas las formaciones, también de la oposición (PP). Jordi Portabella (ERC) cobra 27.000 euros en dietas además de su sueldo de 98.200 como portavoz en el Ayuntamiento de Barcelona. Lluís Tejedor, alcalde de ICV de El Prat de Llobregat, cobra un sueldo de 70.300 euros y 27.000 más en dietas de la AMB. Y Manuel Reyes, alcalde del PP de Castelldefels, con un salario de 66.400 euros, percibe otros 23.300 por asistir a 18 reuniones al año.

En total, el Área Metropolitana de Barcelona se gasta 800.779 euros anuales en dietas, que sirven para retribuir la asistencia a 90 responsables políticos a sus distintas sesiones. Entre ellos destacan un reducido grupo de 11 cargos públicos, que se endosa 333.300 euros, un 41% del total.

NO tenemos arreglo la crisis puede con todo ,muchos buscando comida en contenedores ,estos forrándose por hacer un trabajo extra . Un saludo Urbano

Soy funcionario y a mucha honra
18 de Diciembre del 2011 - Ángel Rodríguez Arias (Oviedo)

Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último vividor montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban. Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado.

Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsable de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcalde y compañeros de partida de casino de diputado provincial no tenían noticia del asunto. Nosotros sí. Como diría José Mota: ¿Ellos? No. ¿Nosotros? Sí. ¿Siendo así que ellos? No. ¿Por tanto, nosotros? Sí.

La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del Estado, inspector de Hacienda, administrador civil del Estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación, pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del Estado natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1.000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3.000 le diga: joder, qué suerte, funcionario.

La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de «Mientras dure la cucaña, ¡viva Franco!, ¡arriba España!». Y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son... tachán... los funcionarios.

Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo varios títulos. Ganados compitiendo en buena lid contra bastantes candidatos. ¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal asesor por agitar un carné político que nunca he tenido.

Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis pelotas. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birlibirloque, en culpables de la crisis.

Amigos funcionarios, estamos rodeados de gente muy tonta y muy mal intencionada.

PD. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha –como es frecuente– vuestra condición de funcionario, os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: Váyase usted a la mierda, hombre, a la mierda.

Los ricos logran ganar un 6% más en el peor año de la crisis
Los millonarios españoles logran 2.150 millones de euros más y atesoran 37.700 millones, casi el recorte de déficit que prevé el Gobierno este año. Se han negado a pagar más impuestos, como han propuesto otras fortunas extranjeras
Hay casas en las que preocuparse por llegar a fin de mes es una extravagancia y pensar en cómo será la jubilación, un sueño de oro. Es la élite de los doblemente afortunados: los que tienen dinero y a los que la incertidumbre sobre el trabajo no quita el sueño. Los grandes millonarios españoles lograron ganar un 6% más en el año que se acaba de cerrar, el peor de los tres ejercicios que el país lleva en crisis.

Los 2.148 millones que una decena de ricos-ricos aumentaron su patrimonio en 2011 podrían servirles de colchón ante la vuelta a la recesión este año que el propio ministro de Economía confirmó la semana pasada. Aunque no lo necesitarán, al contrario que los cinco millones de parados que ya intentan subsistir como pueden.

A la cabeza de estas grandes fortunas está Amancio Ortega, dueño de la multinacional textil Inditex. También figuran su exmujer, Rosalía de Mera; el banquero Emilio Botín, presidente del Santander; la familia Entrecanales, dueña de la empresa de construcción y servicios Acciona; o la familia Del Pino, propietaria de la competidora Ferrovial, además de las hermanas Alicia y Esther Koplowitz, esta última dueña del grupo de construcción y servicios FCC. Asimismo, están los principales accionistas de la rival ACS (la familia de banqueros March; Alberto Cortina y Alberto Alcocer, conocidos como los Albertos, y el presidente de la empresa y del Real Madrid, Florentino Pérez), así como Manuel Jove, el fundador de la inmobiliaria Fadesa, que la vendió por 4.000 millones.

Todos ellos acumulan un patrimonio de 37.700 millones a través de sus participaciones en las empresas en las que son grandes accionistas y que cotizan en Bolsa. Esta cantidad equivale prácticamente a la reducción de déficit que pretende hacer el Gobierno este año (con aumento de ingresos y recorte de gasto público) para bajarlo del 8% al 4,4%, un brutal tijeretazo que sufrirán todos los españoles.