Pedrosa del Rey - Valladolid

Retirarían a Franco del Valle de los Caídos
La propuesta debe ser autorizada por la Iglesia


El gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero propuso ayer que el cuerpo del dictador Francisco Franco sea "exhumado" del Valle de los Caídos y devuelto a sus familiares.

La decisión oficial, una de las últimas de la administración socialista, que gobierna España desde 2004, queda ahora supeditada al "deseo vinculante" de la Iglesia Católica, a quien pertenece la basílica en la que se encuentran sepultados los restos del general gallego que rigió los destinos del país entre 1939 y su muerte, en 1975.

La comisión del Valle de los Caídos, que fue formada por encargo del ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, en mayo pasado, hizo este anuncio en obediencia a los principios de la ley de memoria histórica, que tiene por objeto reparar los daños y tergiversaciones producidas durante la guerra y la posterior dictadura franquista.

Por esta razón, el grupo de expertos también solicitó que se quite del "lugar preeminente" que ocupa en el templo el sepulcro del fundador de la Falange Española, José Antonio Primo de Rivera. No obstante, a diferencia del caso de Franco, la comisión no pidió que el cuerpo del principal mentor del fascismo local fuera retirado de la basílica, sino tan sólo "apartado" de su sitio privilegiado. Así quedaría enterrado "en igualdad de condiciones" con los 33.847 cadáveres sepultados en el complejo emplazado 50 kilómetros al noroeste de la ciudad de Madrid.

Sin derecho
La propuesta de exhumación argumenta que los restos del dictador deben ser separados del Valle de los Caídos porque el ex gobernante de facto "no fue víctima" de la Guerra Civil Española (1936-1939) y, por lo tanto, no le correspondería yacer en ese predio.

"El Valle (...) es un homenaje a todas las víctimas de la guerra, sean del bando que sean. Y allí están hermanados por la muerte", explicó ayer Virgilio Zapatero, vocero del grupo de especialistas que trabajó en el caso durante el último semestre. En ese sentido, el experto insistió en la necesidad de remover todo sentido propagandístico o preferencial del memorial de la guerra que dio lugar a cuatro décadas de dictadura. "El objetivo de despojar al lugar de todo color político sólo será posible si los enterramientos son para los muertos de la guerra", observó.

Tema en el que levanta polvareda ,solo decir o comentar que Franco que cojones hace allí ya es suficiente . Yo daré mi opinión ,si ese monumento se izo para todos los mártires de guerra ,Franco sobra ya que murió 50 años después determinarse y el murió de muerte natural . Pero como diría Pedrosa -Valladolid ,con la iglesia hemos topado .Un saludo Urbano

A mi en el fondo me da igual donde repose Franco con tal de que no vuelva otro Franco, pero dicho esto, comparto la idea de Urbanín que si ese lugar se erigió para los mártires de la guerra, solo ellos debieran reposar allí (de uno u otro bando).
Ahora bien el inductor de que ese monumento se levantara para mayor gloria suya fue Franco utilizando para ello a presos republicanos que por miles y en condiciones infrahumanas levantaron ese vestigio de la dictadura y la última voluntad del dictador fue ser enterrado en el.
Quizá Franco pudiera permanecer allí al igual que José Antonio, pero no ocupando un lugar preferente en la basílica y si acaso junto a los casi 34000 restos que allí reposan, de los que por cierto nadie conoce sus identidades ya que fueron depositados sin consentimiento de sus allegados con premeditación, elevosía y nocturnidad y que corresponden a los dos bandos en conflicto.
Por tanto sería mejor hacer un homenaje a la barbarie que supuso la guerra civil y a un lugar donde los españoles de mañana puedan tener un lugar en que rememorar unos hechos históricos que buenos o malos nadie puede borrar.
El actual gobierno ya en funciones se ha salido por la tangente, delegando la decisión a la Iglesia que supongo hará como hace habitualmente con todo que es dejar pasar el tiempo y con el llegará el olvido, siguiendo las cosas como están.
Vamos lo mismo que con la iglesia de Pedrosa.
Saludos

Resulta que hasta los muertos estorban a estos inútiles de gobernantes que nos han mandado a la miseria en estos 8 últimos años.
No seri mejor que se hubieran preocupado de los vivos y de hacer mucho más por esos 5.500.000 parados? Qué pueden estorbar los muertos? Jauregui deberia de haberse preocupado de otras cosas más importantes y sobre todo, preocuparse de los vivo y dejar en paz a los muertos, sean del bando que sean. Han pasado 70 años y no van a dejarles de "mover" hasta cuándo? Y los miles que el señorito Carrillo se cepillo en Paracuellos, qué hacemos con sus restos, también les echamos de donde están? No seria mejor que se dejaran de tantas pijadas, tantos rencores y tantas historias y dejen a los muertos descansar donde estan y a los vivos proporcionarles bienestar para que todos tengan trabajo?

Pozo Salso tranquilo (que veo tu cara que as puesto al leer esto referente al gran dictador )
Yo soy de la opinión de que a los muertos hay que dejarlos tranquilos ya sufrieron cuando dieron la vida por su patria ,
Pero también reconozco que ay mucha diferencia en los lugares que ocupan ,unos en cunetas , en pinares , en sitios solitarios ,en los que la familia no sabe donde rezar les o ponerles una flor aunque yo no estoy de acuerdo con las flores . Y porque Franco tiene que ocupar un lugar privilegiado , porque tiene que estar hay en el mejor sitio del santuario que hicieron todos los que enterraron a 300 metros aquellos que morían reventados para terminar ese sitio que el eligió para que le enterraran . Si efectivamente ese sitio se construyó para los MARTIRES de guerra ,(Franco lo fue acaso). Decirte que lo de Carrillo es lo mismo que lo de Franco efectivamente mato a muchos ,A y por eso le enterraran en el Escorial ? al lado de su adversario ¿ seria una gran logica o tu no lo verias bien .Un saludo de Urbano

¡Hola Pozo Salso! Suelo leer tus disquisiciones en algunos temas y aunque no acabas de rematar la faena en la mayoría de tus escritos, hay alguno como este con el nº 9224521 en los que estoy bastante de acuerdo.
No es lógico que con la que está cayendo, nos vengan ahora con el cuento baturro de que si los restos de Franco están bien o no en el Valle de los Caidos, porque los muertos ni comen ni se mueven, pero si lo hacen esos millones de parados que desgraciadamente tienen la mala costumbre de hacerlo todos los días y algunos no cobran ya cantidad de ningún tipo para mayor vergüenza de quienes tratan de distraernos con esas cosas que no tienen hoy mayor importancia o al menos no tanta como algunos le quieren dar.
La guerra terminó hace más de 70 años y Franco hace ya 36 que falleció y aunque nada de ello se debe olvidar, no debe priorizarse sobre los gravísimos problemas actuales. Solo si algún día vemos el final de ese tunel que no parece acabar de verse o verdear esos brotes que ya se han secado de no regarlos, será el momento de que nos ocupemos de estas y otras muchas pijadas con las que pretenden desviemos nuestra atención.
Claro que con estos parásitos de aprendiz de político que tenemos, poco más podemos esperar lamentablemente salvo que algún día les pongamos en su sitio y no donde quieren ponerse.
El Tordo de los Corralones

Yo sacaría los restos les metería en una urna y se les daría a sus nietos. Claro que estos irián a Telecinco con la urna y sacarían una pasta gansa a cuente del aguelo. con lo vivos que han salido estos cachorrillos, todo es posible.
O que les lleven a los buitres de Riaza que no tienen carroña desde que las vacas locas se pusieron iden.
A ver si entre todos buscamos el mejor sitio para este buen hombre que tanto bien hizo en está España Grande y Libre.
Boas noites.

Tú con tu comentario 9239480 lo único que pretendes es un revanchismo atroz hacia esa Gloria Nacional, que durante más de 40 años gobernó España con mano firme y cabeza bien colocada. Por que no se levantaron esos inútiles, que ahora menosprecian con sus intenciones macabras sacar de la fosa a Franco, y se opusieron a su persona en vida? Dónde estaban esos inútiles que nos han llevado a la ruina las dos veces que nos han gobernado? Jauregui, Felipe, Rubalcaba y compañia, que han hecho, aparte de forrarse, por España? Por qué ahora a Felipito se le considera uno de los grandes capitales de España, desde que mandó a la rua a Rumasa, y a tantos otros? Os vais a quedar con las gana, Franco permanecerá donde está por los siglos de los siglos, porque ese lugar le pertenece, para eso fue Jefe de Estado. Para moverlo ya sabes que tiene que dar el VºBº la Iglesia y van a cansarse de esperar, que esperen sentados que de pie se van a cansar.................. Enterado filipino de tres al cuatro.

Decir que es de un revanchismo atroz sobre esa gloria nacional que gobernó España durante 40 años con mano firme y no se cuantas sandeces más ya es rizar el rizo de lo inimaginable.
El Gallego fue un killer que se cepilló a medio millón de españoles después de acabada la guerra. Españoles que no disponían de fusil ni estaban en época de guerra y que su único delito fue defender unas ideas y un gobierno legítimo que perdió esa guerra.
Ese elemento tenía que haber sido juzgado por un tribunal internacional por crímenes de guerra y de lesa humanidad y te equivocas porque fueron varios quienes tuvieron el valor de levantarse y denunciarle mientras vivió y muchos lo pagaron con su vida. Otros le sobrevivieron y pudieron ver al fin una democracia en España aunque no sea perfecta y deje mucho que desear en su funcionamiento.
Franco permanecerá donde está mientras los españoles queramos porque el lugar en donde se encuentra pertenece al Estado y el Estado lo formamos todos y si acaso quienes tienen más derechos sobre ese lugar son los descendientes de aquellos soldados (o no) republicanos (o no) que lo construyeron en unas condiciones inhumanas y muchos de los cuales murieron en su construcción y los de aquellos que allí descansan y que fueron llevados por la locura de ese elemento.
Yo no creo ni en Dios ni en el cielo ni en el infierno porque es algo que nos han contado pero que nadie ha venido a confirmarnos, pero no dudo que si algo de eso existe, este elemento estará ardiendo en el infierno por todos los crímenes que cometió en su vida.
Mal haces con mezclar lo de antes con lo de ahora. La historia pone a cada uno en su lugar y a este ya hace tiempo que le puso en el suyo como dictador y tirano y eso está reconocido internacionalmente excepto por cuatro fachas nostálgicos que aún pululan por ahí viviendo de recuerdos y a quienes afortunadamente es lo único que les queda porque de lo demás cuatro telediarios como mucho e ireis a hacerle compañía.
A mi personalmente me da igual si está allí o en una cuneta como muchos de los que el pasaportó. Lo que desde luego nadie me va a desviar mi atención con estas soplapolleces de otras cosas que me preocupan más como es la situación actual.
Este ya no va a dar más guerra. Los muertos nunca lo hacen, lo malo son los vivos. Esos me preocupan más.
Saludos

Que no le tiren en cualquier sitio, alomejor se contamina la tierra, dejarle alli, pero hecharle un poco de cal viva

Franco esta muy bien donde está, Jose Antonio esta muy bien donde está y Todos estan muy bien donde estan.Franco NUNCA quiso ser enterrado en el Valle, el que este enterrado ahí fué idea y deseo del Presidente del Gobierno el Sr. Arias Navarro. Si entonces le preguntan a su viuda dónde queria que se enterrase su cuerpo, seguro que dice 330 sitios menos El Valle. Ahora bien lleva 36 años enterrado ahí, pues que siga que estoy seguro que no estorba a nadie, salvo a algunos politiquillos que no saben cómo desbiar la atención de esos 4,500.000 parados que revuelven muchas conciencIAS Y SON UNA PESADILLA MUY PESADA PARA ESOS DEFENSORES DEL OBRERO QUE NOS HAN GOBERNADO LOS ULTIMOS 8 AÑOS. Qué verguenza!

Creo que al valle de los caidos van a llevar a los casi 6000 fusilados por carrilo en paracuellos.

Los de carrillo donde estarán?

No se si están en fosas comunes o los quemaron como lo NAZIS (Nacional Socialmo)

Estoy totalmente seguro que muchos de estos que escriben aquí de Franco, de Carrillo y de Paracuellos, no saben ni tan siquiera que hubo en España una guerra civil y mucho menos ni donde queda Paracuellos.
Es un hablar por hablar y sin sentido, mezclando temas de hace 70 años con los actuales y comparando casos de entonces con los de ahora y así sucesivamente sin que lo de antes tenga nada que ver con lo de ahora ni las circunstancias tan siquiera se aproximen.
Yo creo que estos que así escriben son unos insensatos taranvainas que lo mismo les da ocho que ochenta y no saben de la misa la mitad. Ellos la cuestión es hacer como los loros que dicen lo que saben pero no saben lo que dicen.
Creo que hay que tener un poco más de personalidad e información al hablar de ciertos temas aunque se haga desde el anonimato.
El Tordo de los Corralones