Pedrosa del Rey - Valladolid

Iñaki Urdangarin será imputado en el 'caso Palma Arena'

La fiscalía relata cómo el duque y su socio se apoderaron de fondos públicos de Baleares
La Casa del Rey no hace declaraciones y dice que quiere que se sigan las actuaciones judiciales


La documentación incautada por el Grupo de Delincuencia Económica de la Policía Nacional en las oficinas de Diego Torres, un socio del duque de Palma, Iñaki Urdangarin, en la Asociación Instituto Noos de Investigación Aplicada -que organizó distintos eventos para el Gobierno balear- demostrarían que existen suficientes indicios de malversación de fondos públicos en la actuación de esa sociedad al no justificar o justificar con facturas falsas o con costes irreales el dinero público recibido para organizar distintos actos durante el mandato de Jaume Matas (PP) entre 2003 y 2007.

Esta circunstancia hace "inevitable" la "citación como imputado" del duque de Palma para que explique ante el juez las irregularidades detectadas en la facturación de los servicios del Instituto Noos al Gobierno balear, han asegurado a este periódico fuentes de la investigación. Al respecto, la Casa del Rey ha asegurado esta mañana que no hace declaraciones sobre las informaciones aparecidas en prensa, que quiere que se sigan las actuaciones judiciales pertinentes y que se mantiene informada sobre el asunto. La agenda de la Casa Real no tiene actos para hoy.

Cuantos en España quedamos honrados ¿los trabajadores ? Y esto no es de
pena ,pero aquí todos intentan enriquecerse con el dinero de todos los trabajadores que somos los que pagamos religiosa mente nuestros impuestos , esta España esta de puta pena Un saludo Urbano

Este tema ya tiempo que circula de manera "extraoficial" por todos los mentideros donde se cuecen las noticias pro al parecer faltaban las pruebas concretas que ahora existen y que demostrarán que este también está "pringado" hasta el cuello como todos, aunque dudo que al final vaya al maco o devuelva lo que se ha llevado, como hacen todos.
Aquí nadie puede dudar que la corrupción campa por todos lados y unos más y otros menos, pero todos los que pueden trincan lo habido y por haber, políticos en cabeza, seguidos por banqueros, empresarios de esos que se enriquecieron de la noche a la mañana, gente de profesiones liberales o autónomos que no declaran ni la mitad de lo que facturan y así un largo etc.
Y efectivamente amigo Urbanín, aquí solo cotizamos los que vivimos de una nómina que no tenemos escapatoria y todos los demás a trincar cuanto pueden. Lo malo es que cada vez son más y quieren más y me parece que ya no hay pan para tanto chorizo y esto tendrá que reventar antes o después porque estamos llegando a una situación inaguantable.
Saludos

Para una vez que se me ocurre un tema !!!!!ME LO PISAS URBANIIIIII!!!.
Es broma.es que cuando lo lei en el periodico,me parecio tema para comentar,solo que yo mas malevola que tu,lo titule,"OTRO LISTO A LA LISTA".
como ya pones tu la noticia en su totalidad,solo comentar lo insaciable que se vuelve la gente cuando,esta en un cargo desde donde puede trincar.No importa quien sea.Eso si ¿apostamos a que esto se tapuja?.todos sabemos que la monarquia es INTOCABLE."de momento".
Un saludito para todo el personal

Y más, y más.. cuando parara esto?....
El caso es una ramificación del entramado Gürtel que se instruye en Madrid y surgió tras la adjudicación de las obras de la variante de Olleros de Alba (León) a la empresa Teconsa, cuyos responsables también han sido imputados. Según el escrito del tribunal, los hechos podrían ser susceptibles de los delitos de cohecho y prevaricación. Por ello, también será interrogado José Manuel Fernández Santiago, actual procurador en las Cortes de Castilla y León, expresidente del Parlamento autónomo y consejero de Fomento de la Junta de Castilla y León en la fecha en la que se adjudicó la obra, en 2002.

Al igual que Bárcenas, el exdiputado popular por Segovia Jesús Merino también habrá de dar explicaciones ante los magistrados por la operación de la variante de Olleros de Alba. La fiscalía sostiene que de la documentación incautada a la red Gürtel, liderada por Francisco Correa, se concluye que tanto Bárcenas como Merino y Fernández Santiago recibieron comisiones ilegales tras la adjudicación de la obra por 2,8 millones de euros.
Nota: Leido en los medios escritos.
Vaya tropa, cunato dinero, parece de ciencía ficción, pero es verdad.
Salu2

Y aquí q pasa?. Tal y como desveló este jueves ELPLURAL.COM, la candidata del Partido Popular por Segovia a las Cortes de Castilla y León y actual consejera de Agricultura y Ganadería, Silvia Clemente, ha adquirido en los últimos tres años con dinero público diversos objetos de uso personal como collares, jerseys, pulseras, lentes oftálmicas o una camiseta de la marca Carolina Herrera. Las facturas, que documentan gastos por encima de los 8.500 euros, forman parte de un dossier elaborado por funcionarios de la Junta de Castilla y León.
Artículos relacionadosEl PSOE exige explicaciones al PP por las facturas de Clemente
Un dossier repasa la actividad política y las múltiples propiedades de la consejera de Agricultura y Ganadería de Castilla y León
Puntualizaciones de la Consejería de Agricultura de Castilla y León
Un dossier repasa la actividad política y las múltiples propiedades de la consejera de Agricultura y Ganadería de Castilla y León
ELPLURAL.COM desvela las facturas de la consejera de Agricultura, salpicada también por la ‘Gürtel’ (I)
Un dossier repasa la actividad política y las múltiples propiedades de la consejera de Agricultura y Ganadería de Castilla y LeónAdemás de estas facturas, el dossier relata de forma muy pormenorizada la actividad política que desempeña la candidata del Partido Popular por Segovia a las Cortes de Castilla y León. De ella se dice que es una “mujer con un acuciante apetito de poder”, que destaca por ser una derrochadora nata. Como muestra, el informe incluye varias facturas emitidas en conocidos restaurantes de Castilla y León.

El día de Navidad
Una de las facturas más llamativas fue generada el pasado 25 de diciembre de 2010, día de Navidad, por el restaurante La Posada de la Esencias (La Seca, Valladolid). En total, Silvia Clemente se gastó en este establecimiento 531,55 euros. En la factura queda claro que tras la comida se sirvieron 9 postres y 9 cafés.

Más comidas
Asimismo, el sábado 6 de diciembre de 2008, día en que se conmemoraba la aprobación de la Constitución Española, Silvia Clemente aprovechó que era festivo “para comer con su hija y su novio” en el restaurante El Torreón de Tordesillas, generando un gasto a la Consejería de Agricultura y Ganadería de Castilla y León de 171,41 euros.

Comidas en familia
Una cifra muy similar, de 155,74 euros, abonó Clemente el domingo 16 de noviembre de 2008, tras comer acompañada de otras seis personas en el restaurante El Sitio de Segovia. Dos meses atrás, el 12 de septiembre de 2008, la dirigente del PP también pagó con dinero público, siempre según el citado dossier, una comida que realizó con su hija y su novio en la Pizzería Villa d`Este.

Propiedades y sueldo
Pero el informe, cuya elaboración guarda una estrecha relación con las numerosas luchas internas existentes en el Partido Popular de Segovia, también enumera las propiedades de las que dispone Clemente. Según el dossier, pese a contar con un sueldo de 72.000 euros brutos anuales, la dirigente del PP ha conseguido hacerse con un duplex en Segovia, un piso en Valladolid, un piso en el paseo de la Castellana de Madrid y un negocio de estética en el centro de la capital.

Detalles personales
“Antes de dedicarse a la política y de preparar las oposiciones (al Cuerpo Superior de la Administración de Castilla y León) trabajó de camarera en el Restaurante Horno de Asar Manrique, propiedad de su tío y situado en Sotosalvos, Segovia. Carretera Soria-Plasencia, Kilómetro 173”, se agrega antes de entrar a valorar ciertos detalles de la vida personal de la consejera.

Gürtel y muchos caprichos
El informe también alerta de la implicación de la consejera de Agricultura y Ganadería de Castilla y León en la trama Gürtel (en noviembre de 2010 la Policía aseguró que Clemente recibió presuntamente 144.200 euros de la red de corrupción ligada al PP) y explica que en su Consejería prácticamente no se hace nada “salvo comer a manos llenas pastas de té, galletas Cuétara y Fontaneda, bombones Nestlé de 24,30 euros, bombones sin azúcar, anchoas, mejillones, sardinillas, pepinillos (…) lomo ibérico de bellota, patatas fritas Matutano ¿o el Abuelo? (…) jamón de Guijuelo o chorizo y salchichón cular ibérico”.

Mil euros en aperitivos
Como prueba, el dossier señala que se adquirieron este tipo de productos por un total de 476,85 euros el 23 de septiembre de 2008; por valor de 141,1 euros el 24 de septiembre de 2008; por valor de 255,3 euros el 26 de septiembre de 2008 y por valor de 213 euros el 29 de septiembre de 2008. Es decir, en tan sólo una semana, los caprichos de Clemente y sus colaboradores presuntamente ascendieron a 1.086,25 euros.
Y la piscina cubierta en el pueblo de su novio en 2010, una pasada.

Clemente sigue guardando silencio
Una vez más, ELPLURAL.COM se ha puesto en contacto con el Partido Popular de Segovia para recabar una explicación de Silvia Clemente sobre estos gastos cargados en la cuenta de la Consejería de Agricultura y Ganadería. De momento, la dirigente conservadora prefiere guardar silencio y no comentar tan polémicas facturas.

¿Una cosita por simple curiodad?.¿Nadie aqui en estos días,oyo,ó escucho hablar del caso Pepe Blanco?.es que veo muchas alusiones al Gürtel,a la consejera de agricultura,y atodo tipo de "mangoneo",solo relacionado con el PP.!!!EHHHH!!!.creo que no hara falta recordar,a el personal,cuanto "chorizo"hay en el PSOE.Seamos justos,hay trincones,en todas las tendencias politicas,y no quiero dar un repasito,para ver quienes,se llavaron más.
El que se aproveche de su cargo.A la carcel.AHHH.con previa devolución de la pasta,por que esa es otra !aqui nadie,devuelve ni un €!.

Mira Cruz, yo particularmente no he mencionado el caso Blanco aún porque estaba con otros temas, pero me temo que al ser un pez más gordo que Camps, este caso se va a tratar interesadamente de olvidar pronto. Lo mismo que pasará con el "YERNÍSIMO" pues ya hoy aparece un chivo expiatorio que cargará con las culpas, aunque tampoco se le hará nada.
En el caso de Pepiño Blanco, la cosa huele tan apestosa como en el caso Gurthel, sin lugar a dudas y que algo hay, es seguro y solo con negarlo no va a conseguir que se le crea.
Lo cierto es que "de momento" es el PP quien gana en esto del "TRINQUE" según el ranking estadístico, aunque está claro que los sociatas han aprendido mucho de este arte desde que iban con traje de pana y aquí el que no trinca, teniendo posibilidad de hacerlo, le llaman tonto y así algunos se preocupan más de esto que de la crisis y como después ni piensan ni van a devolver nada, pues que les quiten lo "bailao" y a los demás que nos den por donde amargan los pepinos.
A pesar de todo aún quedan ilusos que piensan que ¿a lo mejor? hay algún político por ahí escondido que puede que sea honrado y cual peara de ovejas modorras irán a votar el día 20 para que sigan disfrutando del trinque a cuenta de quien sigue creyendo en milagros.
¡Cuan dificil sera que un político entre en el reino de los cielos! Tanto como en la cárcel sin duda.
Saludos

Hola Cruz ,siento haberte quitado la portada ,sabes que ave que vuela a la cazuela ? siguiendo un poco el hilo solo diré que hoy por hoy no tenemos ni un político honrado ,amos haberlos abra alguno pero si fuera así es por que se han equivocado de carrera, el que mas y el que menos se a pillado algún dedo con la puerta ,lo que ocurre que unos sangran mas que otros .Yo solo deseo que a todos se les juzguen de la misma manera y si la han echo que la paguen ,ha pero primero que entreguen todo el dinero robado ,y luego a chirona ,todos no podria ir a la cárcel ya que no abría sitio para todos .
Y si hoy han descubierto lo del Marichalar y creo que su mujer también esta tocada ya que a sido o fue consejera mayor de sus empresas. hay es nada los Mongoles metidos en la trama de los corruptos ,toma tela marinera ,que pena de (justicia catalana ) ojo por ojo diente por diente ,a todos estos ladrones de impuestos Españoles( aplicarles el garrote vil) ,Un saludo y a comprar ya productos navideños que luego son mas caros y tenemos que apretar el cinturón para que luego estos o otros espabilados nos lo roben . Urbano

Hola:que cerrima" que bruta"que cabezona,que intolerante,etc,etc,se esta poniendo la jente,¿pero porque no respetais un poco a los demas?.A Cruz la digo que si desea hablar de Pepiño" que no se corte.Y te digo que como a todos los demas chorizos"hasta que no se demuestre que son culpables¿seran inocentes?.A Pedralvas le digo que deje de insultar o al menos de insinuar que somos borregos"los que pensamos ir a votar,yo lo hago para que la caida no se tan grande,porque aunque se pierda yo seguire pensando y siendo de izquierdas.Los demas no se de que pie cojeais ni falta que me hace.Se me olvidaba decir y preguntar si el suegro de Urda es inocente?.SALUDOS.

Vamos a ver Pedrosa, yo no insulto a nadie ni le llamo nada de lo que tu dices. Yo solo comparo lo que va a hacer la gente con lo que hacen esos inocentes animalitos llamados ovejas pero ya he quedado muy claro que si tu y el resto de amigos de este foro quieren ir a votar están en su pleno derecho y lo mismo que tu y otros defendeis la opción del voto, yo defiendo la contraria pero con argumentaciones. No hago como muchos que se quejan de lo que les pasa por culpa de los políticos y luego siguen votando a los mismos.
Porque no se si te habrás dado cuenta amigo Pedrosa que en las últimas elecciones que llevamos y el la mayoría de partidos SIEMPRE ESTÁN LOS MISMOS, unas veces en cabeza y otros en el grupo, pero siempre los mismos.
¿Como alguien espera que cambie algo si no se cambian las personas y además todo está montado para que solo dos partidos tengan opción a salir elegidos? No se si es que nadie se da cuenta o no se la quiere dar.
En fin cambiaré la forma de decirlo a ver si así te gusta más: EL DÍA 20 CUAL CIUDADANOS EJEMPLARES Y OBEDIENTES A LAS NORMAS ESTABLECIDAS POR LOS MISMOS A QUIEN SE VOTA, TODOS A VOTAR PARA QUE TODO SIGA IGUAL.
¿Te gusta así más? Pues ¡hale!
Saludos

Amigo Perdralvas:me dices que siguen los mismos,pienso que si siguen los mismos es porque no hay otros,y si les hay que den un paso al frente(que salgo yo mi teniente),que hay solo dos partidos mayoritarios y que uno es de derechas y casi el otro de izquierdas ya lo sabemos.Hace ya bastantes años habia uno de izquierdas llamado el Partido Comunista de España,y que tubo (entre otros)una secretaria General llamada "La Pasionaria(Dolores Ibarruri)que fue muy buena en todos los sentidos.Pero por desgracia aquellos tiempos no volveran.Con esto quiero decir,que ahora es lo que hay,y hay que elegir entre lo malo y lo malo.Y dejate de recochineos por lo menos conmigo.SALUDOS.

Vamos a ver amigo Pedrosa, deja de mosquearte de una vez que ya somos mayorcitos(al menos yo) para eso.
Lo que es de cajón y dominio público es que si otros no se presentan es simple y llanamente porque los que se presentan (que son los de siempre) no les dejan porque quieren estar permanentemente mandando y sentados en el sillón y solo se rodean de todos aquellos que les adulan y les lamen el trasero, pero que no suponen ningún peligro para su liderazgo impuesto.
Ignoro si tu has militado en algún partido político o sindicato pero yo si lo hice y hablo con conocimiento de causa de lo que pasa en todos ellos, pues esta forma de actuar es extrapolable a todos, aunque luego se les llene la boca lo con eso que suelen decir de "DEMOCRACIA INTERNA".
En cuanto un militante alcanza el liderato de un partido o sindicato, su primera acción es ver con cuantos LEALES cuenta y allí donde no los tiene, inmediatamente son sustituidos sus responsables por aquellos que lo sean, con lo cual acaban con cualquier contestación interna que pudieran tener y siempre son los mismos por eso mismo, porque además son ellos quienes se designan para los posibles cargos en cualquier elección. De ahí que sería bueno que hubiera unas primarias tanto en partidos y sindicatos y luego listas abiertas y que cada ciudadano eligiera a quien mejor crea representa sus intereses, aunque fuera de diferente partido. Claro que esto expuesto a los partidos y a muchos de esos votantes que solo lo hacen porque sí, sin pensar demasiado salvo aquello que les dicen los jefes, puede sonar a una barbaridad, pero ¿Hemos pensado lo interesante que podría ser tener al mejor en economía y el mejor en cada ministerio aunque fuera de otro partido en una situación como la actual en la que sería necesario el esfuerzo de todos?
Lo mismo que pasa cuando cambia el gobierno. Ahora (si gana el PP) veremos como todos los sociatas que hasta ahora ocupaban cualquier cargo son puestos de patitas en la calle y sustituidos por peperos si no el día 21, será 22.
En fín amigo Pedrosa, nada más lejos que querer darte ni a ti ni a nadie lecciones de política, aunque puedo asegurarte que algo se del asunto y tengo algún amigo de diferente signo de esos que tienen bastante peso en sus respectivos partidos que saben que tengo razón aunque por sus intereses no me la dan en público pero si me lo reconocen en privado.
Saludos

!!!Cada vez que pienso en hacer lo posible por participar en el Foro.me encuentro con el comentario de algun paisano,que me quita,las ganas!!!.
¿A que "GENTE",con G.te refieres como intolerante,pedrosa-valladolid?.
Yo discrepo y discrepare,de las opiniones de unos y estare de acuerdo con las de otros,pero JAMAS,SIENDO INTOLERANTE.¿De acuerdo?.Ni hablo de la Pasionaria,ni de Franco,ni de nadie que yo piense pueda calentar el Foro.Yo no creo que remover el pasado,sea bueno,si no es para recordar,cosas de nuestra vida en Pedrosa.¿Haber si el intolerante,eres tu?

Lo que comentas Cruz es cierto, yo creo que hay que dejar ya un poco (sin olvidar) esos tiempos de maricastaño que a veces se mencionan en este foro y que aunque muchos conocimos, ya nos quedan muy alejados.
En todo caso hay que ver las cosas desde el presente con una proyección de futuro, pero nunca desde el pasado porque como alguno ha comentado en este foro, agua pasada no mueve molino, y lo pasado pasado está.
Ahora bien a mi los comentarios no me quitan las ganas, cada cual es muy libre de pensar y exponer lo que quiera y como quiera mientras no se meta personalmente con nadie.
A mi quien realmente me gusta es Pedralvas porque aunque quizá sea muy reiterativo en lo que dice, sabe muy bien por donde va y mantiene su línea sin cambios, claro que se ve que tiene mucho tiempo y está muy informado de los temas. Yo muchas veces no entro en algunos porque desconozco muchos datos y cuando se comenta algo es mejor hacerlo con una buena base.
No me enteré en directo ni de el debate Rajoy-Rubalcaba ni del otro debate a cinco, aunque si lo hice tiempo después y es que visto lo visto paso olímpicamente de estas elecciones y de cuantas vengan, aunque quizá atendiendo un poco la sugerencia de Gerardo y del propio Pedralvas, trate de buscar algún partido que no sea ninguno de los dos mayoritarios y vote, pero esto aún no lo tengo decidido y de momento toda la propaganda electoral ha ido a la basura.
Con referencia a este tema si veo que aquí en este país nuestro, todo Dios va a llenar los bolsillos. Sean políticos o cualquiera que tenga ocasión de hacerlo como ya comentan y en este caso Urdangarín no iba a ser la excepción aunque yo también apuesto que en poco tiempo este sale sin mancha y por supuesto sin devolver ni un euro. Nada más tenemos que fijarnos en otros casos como "Cachuli", los Gurthel, banqueros, etc, etc. Ni uno solo ha sido condenado ni ha devuelto nada y este además como yerno de quien es ya se ha buscado alguien que va a pagar sus penas según comenta toda la prensa.
Tanto mangante, no me extraña que pronto estemos como Grecia y otros paises, en ruina total y el país empeñado para los próximos cincuenta años y no nos olvidemos que el paro sigue subiendo y sin ánimo de que pare.
Saludos

Hola Crucita:me parece que eres muy fina y delicada,y que has estudiado en algun colegio de los buenos.Yo no tube esa suerte y como ves cometo algun error o falta ortografica.Cuando digo lo que digo me refiero a GENTE en General,como comprenderas no me dirijo a nadie en particular.Y yo hablo de la "PASIONARIA"por que fue una mujer que no se repiten en la historia de España,ya nos vendria bien en estos tiempos,ademas yo no cuento estas cosas para calentar el foro,lo que pasa es que algunos/as les molesta el pasado,y hay que recordarle SIEMPRE,y si la gente se calienta lo que tiene que hacer es enfriarse,si quiere y si no que lo deje.Yo quizas se intolerante con algunas cosas y personas,pero TU ni Nadie esta exento de ello.N o me quiero meter en mas profundidades pues nado regular.Sin otro particular tu affmo y s.s.

!!!Hola pedrosa-valladolid!!!Por alusiones,directas.
Veras.No se si nos conocemos,creo yo que no,pues si fuera lo contrario,sabrias que no soy fina y delicada,al menos cor el tonillo,que tu le das.Soy como todos los paisanos saben,hija de un obrero,con muchos hijos,que fuimos saliendo adelante,como en todas las familias los mayores con más dificultades que los más pequeños,pero aprendiendo,todo lo que pudimos,primero en la escuela,luego en el instituto,hasta los 15 años.Como veras no mucho.Y despues de contarte mi vida,decirte que no fué mi intención,sacarle punta a la "G".(yo tambien las pongo),es solo que me ofendio que considerases que eramos intolerantes,por que no lo creo asi.Como todos tengo mis ideas,que chocan en muchos casos con la de muchos de los que escriben,en este foro.pero no intento cambiar,la tendencia politica de nadie.Alla cada uno con sus ideas.
Espero haberte puesto un poquito al corriente de mi persona,"si es que no lo estabas ya".Un saludo

Querida Crucita:dices en tu anterior escrito,cada vez que pienso en hacer lo posible por participar en el foro,me me encuentro con el comentario de algun paisano que me quita las ganas(fina y delicada).Sigues ¿A que Gente con G te refieres com intolerante(fina y delicada,o te picas)pues en un principio me dirijo a todos.Luego dices que si discrepas que si discreparas,que tu no hablas del pasado por que no te gusta,que yo hablo de la Pasionaria(de Paco,no hablo)que si es para calentar el foro(fina y delicada,a eso me refiero).La Pasionaria fue casi como España,Una,Grande y Libre,la ultima palabra la falto para serlo.A ti y a tu familia tengo el honor y la suerte de conoceros pues sois una familia estupenda.Sin otro particular,aprovecho para enviarte un cordial saludo.