Pedrosa del Rey - Valladolid

Empieza a oirse un ligero run run en forma de globo-sonda por parte de algunos dirigentes políticos para instaurar un nuevo robo, digo impuesto, a los ciudadanos de este país y casualmente ahora no es el partido en el gobierno, que bastante tiene con la renuncia de Zapatero, sino que son miembros de la oposición con cargos tan importantes como ser presidente de una comunidad, en este caso Murcia, algo que los peperos, muy dados a ello se han apresurado a desmentir. No olvidemos que las elecciones son el mes que viene y esto dicho ahora puede perjudicarles seriamente. Pero esto nos va diciendo ya algo de por donde van a ir los tiros si ganan y cuales van a ser las famosas recetas del sr. Rajoy para sacarnos de la crisis junto a otras perlas que va soltando y que son lo mismo que está haciendo el PSOE hasta ahora, es decir cargar la crisis sobre los mismos de siempre.
No obstante y referente a ese nuevo tema he encontrado este reportaje que es interesante:
¿Copago en la sanidad?, ¡Menuda estupidez, ya la pagamos al 100%!
A raíz de las declaraciones de otro dirigente político con poca capacidad de discernimiento y larga lengua, se ha reavivado el debate en torno a lo que se ha dado en denominar el copago de los servicios públicos de salud. La capacidad de discernimiento es un mal bastante generalizado, si bien unos lo disimulan mejor que otros.
Me explico:
¿Quién paga los servicios públicos de salud?
La respuesta más habitual a esta pregunta es "¡el Estado!"
Cierto, el Estado; es decir, la caja común de todos los ciudadanos, ¡el dinero de todos!, pues esa caja se alimenta con los impuestos.
Sin embargo, en el caso de la sanidad pública se da una singularidad porque los servicios públicos de salud (básicamente, la Seguridad Social y sus apéndices autonómicos) se financian con el dinero que cada mes liquidan las empresas y los trabajadores. De modo que en el caso de la sanidad pública está meridianamente claro quienes pagan.
Además, sabido es que la Seguridad Social no sólo se autofinancia al 100%, sino que además parte de sus fondos son utilizados para fines ajenos a la sanidad.
En definitiva, hablar de copago es una estupidez contable y polìtica de grado extremo.
Quienes barajan la posibilidad de imponer el copago están proponiendo una medida radicalmente inmoral y, para colmo, lo hacen mintiendo porque lo que pretenden es imponer un gravamen a un servicio que trabajadores, autónomos y empresas ya costean al ciento por ciento.
Más claro: el copago no sería un copago, sino un abuso y si me apuran, un robo legal.
Así las cosas, por razones de salud intelectual y contable convendría que los políticos de escaso discernimiento y larga lengua inventaran otro palabro menos absurdo, pues copago es un vocablo que engaña y, a la postre, sólo sirve para allanar el camino hacia el robo legal.
¿Qué os parece esto del copago?
Saludos

!!!HOLA PEDRALVAS!!.Voy a intentar darte mi opinión respecto a el tema que propones.

Mi opinion es sencilla ,el propago que se lo apliquen a todos esos que no han pagado nunca a la S.S.
Dicho de otra forma a todos los extranjeros que viniendo de otros países a operarse de mil cosas a España ya que es todo gratuito , a todos que ay muchos que pagan a clínicas privadas y luego cuando vienen mal dadas los mandan a la publica .
A los que tienen medicos privados y cuando les recetan medicamentos se los pasa el cabr7on por la S.S.
Para el resto que coñ7 vamos a pagar si ya nos lo descuentan todos los meses ,ay pena penita pena .Un saludo Urbano

Sigo que no se que puñetas paso.En esto como en todo no se puede generalizar.es cierto que la sanidad es un derecho que tenemos las personas que en su mayoría hemos pagado y repagado.Pero tambien hay un excesivo abuso de estos servicios por parte de "algunos",que hacen que cada vez la S.S.este más a dos velas.
Seguro que muchos de nosotros hemos visto en casas de familiares o amistades,cajones llenos de medicamentos,muchas veces sin tan siquiera haberlos abierto,y aunque parezca el chocolate del loro,supone un gran gasto que perjudica a todos.
Quizas si se estableciese,una pequeña cuota,en casos (no crónicos),que no desestabilicen,la economía de una familia. a su vez iríamos al medico,solo cuando realmente lo encestásemos,las consultas no estarían tan saturadas,cuando tengamos necesidad de una prueba de importancia podría ser más ágil,y se ahorraría en gastos inutiles.
De cualquier forma,es difícil saber que es lo correcto.Pero no te preocupes que ya se encargaran los de siempre en hacer lo que les venga en gana.
Saludos

Si, últimamente parece que se oye cada poco este asunto y ya sabemos lo que suele pasar cuando las cosas empiezan por rumor.
Yo desde luego me opongo rotundamente a lo que llaman el copago pero que como dice el artículo que pone Pedralvas es un robo descarado a los contribuyentes. A mi no me pueden cobrar por algo que ya estoy pagando de mi nómina desde hace 40 años y además que no es gratuito, pues de lo que valen las recetas tengo que aportar un 40% de su valor.
Tampoco creo que el problema sean las recetas de los jubilados por lo que la sanidad está a dos velas sino más bien que del superavit que había están sacando partidas para tapar otros agujeros que nada tienen que ver con sanidad, como también se viene denunciando, aunque si estaría de acuerdo en que haya un mayor control por parte de los médicos pues hay muchos jubilados que si no salen con una receta de la mano dicen que no les han atendido bien y si no la necesitan está en manos del médico no dársela y si se la dá que sea por la cantidad que necesite para el tratamiento.
El problema más grave es el que comenta Urbano, que ese si que está acabando con nuestra sanidad y son todos esos miles de extranjeros que sin oficio ni beneficio y sobre todo sin haber cotizado nunca, bien asesorados por algunas ONG se aprovechan de nuestra seguridad social universal, no solo ellos, sino que se traen a familias, amigos y a todo quisque de su pais a que le arreglemos por la patilla todos sus males, algo que en sus paises sería impensable. A todos esos que no cotizan es a los que habría que cobrar hasta el último céntimo del valor de lo que demandan y así se acabaría con todo el abuso que están haciendo. No es de recibo que vengan y se crean con todos los derechos del mundo y sin embargo no colaboren en los deberes como es cotizar para mantenerla y encima tengamos que pagar los de aquí doblemente esos desmanes, porque ya estamos contribuyendo con nuestra aportación mensual.
Es decir que eso de que es dificil saber que es lo correcto, de eso nada, todos sabemos lo que es correcto, solo hace falta aplicarlo.
Yo desde luego me opongo en redondo a que me cobren dos veces, mientras otros no pagan ni una.
Saludos

Mi opinion como la de los demas que escribimos en este foro,es en contra del copago(cuando gobierne el pp a lo mejor nos la mete)dicho esto tambien digo que se podia ahorrar,pagando los jubilados una parte pequeña del importe total de las recetas(a excecion de los casos cronicos)ya se que lo pagamos antes cuando trabajavamos,pero resuta que vivimos por lo general muchos años,por consiguente gastamos mas que pagamos,,,,lo de los extranjeros lo veo un poco exajerado(aunque puede haber casos)he leido que nos han ayudado a levantar la economia del pais,y estoy un poco de acuerdo,lo contrario seria un poco racista,,,,se que alguno no le va a gustar esto que digo pero es lo que hay,UN SALUDO,

No he querido entrar mucho en polémica con este asunto pues asumo lo que se dice en el reportaje que colgué y por tanto esta casi todo dicho.
No obstante si quiero incidir en lo que dice Pedrosa de que quizá los jubilados tendrían que pagar algo y yo digo que no, los jubilados no tienen que pagar más, lo que tienen que hacer con el conocimiento que les han dado sus años es NO ABUSAR y no coleccionar medicinas en casa como dice Crucita, medicinas que suponen un gasto pero que si no utilizan van a la basura con la pérdida correspondiente, claro que de eso como también comentan por ahí, la culpa la tienen los médicos que tienen que recetar lo justo y necesario y nada más.
Referente a los extranjeros, amigo Pedrosa, se ve que has visto aún pocos casos, si vivieras donde yo vivo o veranearas por ciertas zonas, verías la cantidad de ellos que hay y no todos trabajan o han trabajado ni ahora ni nunca y lo que es peor, tampoco piensan hacerlo mientras puedan vivir de la sopa boba como lo están haciendo actualmente. Esto no es racismo amigo, yo siempre he considerado que los que vienen a trabajar y contribuyen con ello a levantar la economía , como tu dices, ante esos me descubro y apoyo. Lo malo es que son más los que no lo hacen, los que delinquen y los que han hecho de ese modo de vivir su forma de vida como ya se ha dicho. Por ponerte un ejemplo práctico solo de unos: en España se calculan 750000 magrebies conocidos por nosotros como MOROS, de los cuales solo unos 150000 trabajan temporalmente y sin embargo son unos de los mayores usuarios de nuestra sanidad que pagamos los que trabajamos o hemos trabajado ¿Puedes decirnos de que viven los otros 600000? Y si quieres continuo con otros, que los hay y mucho hasta completar los casi 7.000.000 de extranjeros que actualmente viven en nuestro país. A mi me parece muy bien que los que cotizan y sus familias dependientes hagan uso pero es que aquí se atiende a todos y lo paguemos los demás... y oye, Jesucristo habló de hermanos pero nada nos dijo de hacer el primo que es lo que hacemos continuamente ¿Porqué te crees que muchos de los que no quieren en otros paises aterrizan en el nuestro? Si esto es racismo, seré el mayor racista, pero digo y repito contra los que vienen de manera legal y trabajan no tengo nada pero contra los aprovechados y delincuentes, lo siento, no opino lo mismo.
Saludos

Hola Pedralvas,no dudo que hay toda esa jente que dices yhaga todo eso que dices,pero tambien los de aqui hacen esas cosas o peores,,,lo de pagar algo en las recetas los jubilados lo digo con el fin de que la jente nos retraigamos del abuso de las mismas,,,,lo de Jesucristo que hablo de hermanos lo que dijo fue,hay que protejerlos pero entendieron hay que joderlos,,,UN SALUDO,

Solamente hago esta pregunta ,el que mejor le venga que me la conteste .
Referente a que los jubilados pagan o no las medicinas ,
Un ejemplo en mi trabajo hay compañeros que cobran 1.100 € de ellos tienen que pagar el 45% de las medicinas .
Si un jubilado cobra 1.200€ ,porque no paga esos 45% de sus medicamentos , dirás si ya lo pague j7der y yo ,
Yo no hace mucho estuve en urgencias de un hospital estábamos 7 blancos y 4 negros , a todos nos atendieron de la misma forma ,yo pagando 48 años a la S.S. y ellos llevaban 3 años en España ,ellos todo gratis por no tener medios yo salí con un montón de recetas y como tonto a pagar ese 45% que te parece amigo Pedrosa -valladolid ,normal para mi no,
hace poco me decía un compañero de trabajo que izo un viaje por Francia y tubo que acudir a un centro medico y tubo que pagar sus honorarios que no eran baratos ,luego llegado a España la S.S. le abono el dinero . Porque no hacer lo mismo nosotros ,ha y de racista nada de nada pero jilip7l7s tampoco
Y digo como Pedralvas el que vienen a trabajar olé sus coj7nes ,el que viene a hacer el mangui en la misma gabarra se le monta y se le pone un ventilador enorme para que el viento lo lleve donde bino . Un saludo y aquí a pagar todo chisqui .Urbano