Pedrosa del Rey - Valladolid

Este manifiesto escrito segun rumores fidedignos habidos por la Villa y Corte Madrileña, fue entregado al Rey Juan Carlos I hace muy poquitas fechas. Es un poquito largo pero pienso que merece la pena. Tener paciencia al leerlo.

El SOS de los empresarios al Rey, un manifiesto demoledor
22/11/2010 06:00h.

Resulta asombroso y profundamente deprimente que un manifiesto entregado el lunes al Rey, un auténtico S.O.S firmado por los 61 primeros empresarios y banqueros del país, representativos de más del 90% del Ibex en valor, y de los grandes que están fuera, Santander, BBVA, La Caixa, Telefónica, Repsol, Inditex, Cepsa, Endesa, Iberdrola, Mercadona, Vodafone, Iberia, RENFE, Ford, FCC, etc, y que constituye una enmienda a la totalidad del actual sistema político, donde se exigen cambios radicales de la ley electoral, del sistema educativo, del sistema judicial, del modelo de estado y varias cosas más, algo que jamás ha sucedido en el mundo democrático, haya tenido tan escaso eco mediático, y en la práctica pasado desapercibido. Si a los españoles en general, y a los medios en particular, les importa un pimiento que los líderes empresariales y financieros del país expliquen que España no es una verdadera democracia, que no existe separación de poderes porque el político controla el judicial, que los políticos no dan la talla, y que cuanto más complejos y difíciles son los problemas a resolver, menor es la preparación y los conocimientos de quienes están llamados a resolverlos, que tenemos un modelo de estado insostenible, un sistema educativo tercermundista, y además esta denuncia de las personas mejor informadas del país no tiene prácticamente eco alguno, eso es porque, pura y simplemente,la sociedad española no tiene remedio por su inequívoca vocación de sumisión a cualquier demagogo indocumentado encaramado al poder. Es decir, tiene exactamente lo que se merece. El estudio utiliza un concepto que denomina “valor-país” para reflejar de forma sencilla y agregada la evolución de la magnitud y fortaleza de España. Para ello se considera tanto la evolución del país respecto a sí mismo (valor-país absoluto) como respecto a una muestra de países (valor-país relativo), con una proporción 70/30 entre ambos. En la construcción de este indicador se agregan aspectos relativos a competitividad, bienestar, sostenibilidad, influencia, calidad de gobierno y economía. Esta magnitud agregada había crecido fuertemente entre 1997 y 2007, momento en el que se produce el punto de inflexión. A partir de ahí, experimenta una caída tan pronunciada “que en 2009 retorna a valores próximos a 1997”, diez años perdidos en poco más de dos. Pero la situación sigue empeorando y para 2020 el estudio proyecta un valor-país que es casi la mitad que el de 2009, y lo que es peor, lo compara con lo que podría haber sido, lo que habría pasado si la cosas se hubieran hecho correctamente y la conclusión es pavorosa: el valor-país sería casi seis veces mayor. Este es lo que Zapatero ha hecho de España. Un hundimiento del valor-país de proporciones bíblicas. “El resultado final es una España poco atractiva y en busca de su identidad. La tendencia de pérdida de posicionamiento absoluto y relativo en todos los indicadores relevantes del país es preocupante para el futuro de los españoles y su papel en el mundo”. Es sencillamente imposible una crítica tan demoledora y contundente a un gobierno y a unos gobernantes. Sistema electoral Dentro de las cuestiones más relevantes, la que presenta un mayor consenso entre los firmantes, 92%, se refiere a la necesidad de un sistema electoral ajustado a las nuevas necesidades del país y donde, basándose en el estudio del CIS “Calidad Democrática II” en el que se dice que el 91,7% de los encuestados cree que los gobernantes no tienen en cuenta sus opiniones, propone ir hacia “un modelo que permita recuperar la representatividad social de los políticos y el acercamiento a los votantes”, a la vez que denomina “democracia de incubadora” a la actual dictadura partitocrática. El tema es de una trascendencia fundamental. La inmensa mayoría de los firmantes está exigiendo lo que cualquier persona medianamente informada piensa: el cambio de la dictadura partitocrática de listas cerradas y bloqueadas por un sistema de elección directa por parte de los ciudadanos, ni más ni menos que lo que ocurre en a las verdaderas democracias, y obviamente un sistema electoral
proporcional y no un sistema como el actual, donde minorías separatistas y antisistema obtienen un nivel de representación completamente desproporcionado con su número de votantes. Con un 78% de consenso denuncian el creciente “desajuste entre la magnitud, complejidad y visibilidad de las tareas que exige un Estado moderno y eficiente y el nivel de preparación y experiencia de los Administradores”, es decir, cuanto más complejos son los problemas, cuanto mayores son los desafíos, peor es la preparación y la experiencia de las personas llamadas a resolverlos. Esto es válido para todos los partidos políticos, desde un presidente de gobierno enloquecido y sin experiencia alguna, a un líder de la oposición que, en medio de la mayor crisis de nuestra historia, confiesa que dedica su tiempo a ver fútbol, y aparte de pedir una y otra vez elecciones anticipadas, es incapaz de poner orden en las CCAA y Ayuntamientos donde gobierna. De ahí para abajo, lo que ustedes quieran, ministros y ministras que son un insulto a la inteligencia, y que en cualquier otro país europeo no estarían ni de botones, con perdón para los botones. El análisis pide que se recluten los mejores, pero eso es un imposible metafísico, como los líderes son, por decirlo suavemente, unos mediocres absolutos, no admiten a nadie calidad a su lado que pueda hacerles la sombra, y la dictadura partitocrática hace imposible reclutar a los mejores. Eficiencia global y clarificación del modelo autonómico Consideran imprescindible “clarificar el Modelo Autonómico de una manera global, estable y fiable”, frente a los enfoques “cortoplacistas y oportunistas actuales”. Es necesario acabar con las duplicidades, redundancias y excesos de un Estado con tres Administraciones. Un disparate de Estado con diecisiete comunidades y dos ciudades autónomas, con más de 8.000 ayuntamientos, más de 80% de los cuales tiene menos de 5.000 habitantes, Diputaciones, Consejos y Cabildos insulares. Y todo ello sin la menor coordinación efectiva por parte del Estado. Según un reciente estudio de UPyD, “a pesar de que la CCAA forman parte del mismo Estado, su autonomía es mucho mayor que la que tiene España frente a la Unión Europea. El Estado carece de instrumentos de control y corrección ante los posibles desmanes organizativos”. El Estado no sabe lo que gastan, ni cómo lo gastan, ni lo que deben. ¿Cómo es posible entonces valorar el déficit y la deuda de la AAPP? Y si a ello añadimos las 4.000 empresas públicas, cuyo oscurantismo es total, y las deudas a proveedores ocultas en cajones, nadie puede saber a ciencia cierta si España está igual o peor que Grecia, Irlanda o Portugal. Por otro lado, CCAA y Ayuntamientos son “totalmente reacios al sistema objetivo de oposiciones, prefiriendo sustituirla por la contratación a dedo”. Y ocurre que las administraciones territoriales son responsables de casi los dos tercios del gasto de la Nación. En estas condiciones, ¿cómo se puede evitar la ruina de España? Refuerzo de los Pactos de Estado y separación de poderes El 88% de los firmantes cree imprescindible el consenso en temas como educación, ciencia y energía, “pactos estables y a largo plazo entre las principales fuerzas políticas y la Sociedad Civil”. Sin embargo, constatan que “la evolución de España tiende a ser la contraria, lo que ha conducido a una politización de temas que deberían estar alejados de la lucha política”. Finalmente se insiste el la imprescindible “separación de poderes”, algo directamente relacionado con la democratización necesaria vía cambios del sistema electoral. Solo el 13,1% de los ciudadanos, según el CIS, cree que el Tribunal Constitucional tiene poder para frenar los abusos de poder del gobierno, y solo un 0,9% considera que la Justicia funciona satisfactoriamente.Es evidente que España no puede calificarse hoy como un Estado de Derecho. “Con una tendencia a la pérdida de posicionamiento absoluto y relativo en todos los indicadores relevantes del país, la situación actual es peligrosa y preocupante para el futuro de los españoles y su papel en el mundo”. Ante un análisis tan devastador y contundente de la realidad política y económica por parte de los principales líderes empresariales y financieros del país, ¿cuál será la actitud de los destinatarios del
documento? Me atrevo ha hacer una previsión: el Rey ni sabe ni contesta, Zapatero ni lo entiende ni le importa, aunque va a recibir a los 25 “primeros” empresarios, palmeros los más, para “acelerar la recuperación”, ¿qué recuperación?, y hacerse la foto que es lo suyo, y Rajoy está muy ocupado viendo partidos de fútbol. Y mientras tanto, España se dirige imparable hacia el desastre.

A mi me parece muy bien que los empresarios mire y velen por su bienestar y al mismo tiempo se preocupen de que en España tengamos trabajo ,ya que en ello conlleva el que los empresarios ganan mas dinero .Yo les preguntaría a esos que han hecho ese manifiesto que por que no lo hicieron hace 8,0 10 años ,cuando ganaban dinero a puñados y no se acordaban de los trabajadores ya que siempre se limitaron a subir el sueldo lo que subía la vida ,un 2y un 3 por ciento ,cuando ellos ganaban un 300 x cien .
Sigo pensando que estos que tuvieron los años del mana solo se acuerdan de Santa Barbara cuando truena ,pero poco se acordaron de repartir unos beneficios que si los tuvieron fueron gracias a los trabajadores .
Ahora que ya no ganan esa porrada de millones ya dicen que pierden dinero .Yo i muchos como yo estamos o llevamos dos años sin subida de sueldo y resulta que estamos trabajando mas que hace dos años ,y ellos los empresarios ganado dos millones menos ,pero joder cuando no ganan los cien que ganan noventainuebe dicen que ya an perdido ,maldita sea su esntampa tramposos de los cojones , aqui no meto a estos empresarios que las estan pasando putas como nosotros ,sino a estas multinacionales . Solo pongo un ejemplo donde yo trabajo los gefes gordos no se an pribado ni un dia de meterse unas jamadas de cojones y encima lo hacen a la vista de todos , manda huevos .Un saludo y solo pido que Dios nos eche una manita que si no con Zapatero y los empresarios lo tenemos claro ,Urbano

Totalmente de acuerdo con tu respuesta amigo Urbanin al tema recogido por Gerardo.
No pueden dar lecciones de nada en este país ni banqueros ni empresarios especuladores y ladrones de guante blanco y que si lo hacen es con el único fín de seguir ganando dinero a espuertas como en los mejores años del pelotazo, cuando ellos y solo ellos han sido los causantes de la situación que padecemos y muy especialmente los banqueros, que esos si que especulan con nuestro dinero invirtiéndolo en lugares o cosas de muy dudosa rentabilidad y que al caer lo han echo con el resto de valores que han caido como un efecto dominó devastador y no para ellos que tienen su riñón muy bien forrado si no para los trabajadores en general sobre quienes hacer cargar descaradamente sus graves errores.
Precisamente recurren con su queja a los políticos que son los segundos culpables de lo que sucede por no haber sabido preveerlo a pesar de la evidencia ni luego gestinarlo como están haciendo actualmente.
Yo creo que los unos y los otros pueden irse directamente a tomar por donde amargan los pepinos.
Saludos

Como dice el godo Suintila, voy a colgar algo copiado de por ahí de las opiniones de otros foros con referencia a este tema y que comparto en su mayoría:
"Bla,bla,bla. Que no le tiemble el pulso... para que a ellos no les tiemble la cartera. Este país vive una situación insostenible, donde a diario se vulneran los derechos de los trabajadores. El INSS está dando de alta a todos los trabajadores enfermos y que no se pueden incorporar, los cuáles aumentan más la cifra del paro... Si señor ZP, ¡eso se llama política "social"! Mientras tenemos un estado autonómico insostenible, carísimo, con duplicidad de Presidentes, vicepresidentes, consejeros, viceconsejeros, directores generales, asesores de todos ellos y el 25% de la población en disposición de trabajar en el paro, con una preparación de pena, y sin esperanza alguna en su futuro... Que sí, de acuerdo con alguno más, a nosotros tampoco nos temblará el pulso en las elecciones, y si bien algunos no votaremos al PP está claro que no votaremos al PSOE ni de coña.
Porque ¿sabes? querido presidente Zapatero, en las proximas elecciones en las que participes, te van a votar, los 37 empresarios que han acudido a hacerte el culo gordo y todos los asesores y enchufados a dedo por el partido que te sustenta.Por mi parte no te deseo ningun mal personal, solo que te comas los mismos marrones que se estan comiendo los 5 millones de parados y todos los deshauciados de sus viviendas.Un fuerte abrazo.
Seguro que se me ha pasado por alto... alguien me podría decir en cuanto se han bajado sus sueldos (más otros conceptos) estos 37 señorones con los que se ha reunido Zapatero? Con que se hubieran bajado cada uno cien mil euros (una miserable miseria para sus sueldos) los españoles tendríamos 3,7 millones de euros para ayudar a los que nada tienen (en pesetas 615.628.200). Hubiera sido todo un detalle de credibilidad. !Que panda de impresentables!.
Habrá que preguntarnos si estas empresas son las que nos tienen que sacar de la crisis o son realmente el problema para salir de la crisis. Muchas son empresas del pelotazo que viven de la especulación. Muchos de ellos están quiebra y en proceso de rescate como los bancos y las cajas de ahorros. Otros con problemas graves de solvencia como las constructoras que suplicaban mas infraestructuras a Zapatero, es decir mas gasto público que ya no tenemos ni podemos hacer. Y la mesa presidida por el incompetente Zapatero que negó la crisis."
Saludos

Sacado de por ahí:
"O la economía no se recuperará" Dos premios Nobel de Economía piden que se meta en la cárcel a los banqueros

Economistas como Joseph Stiglitz y George Akelof vienen diciendo durante los últimos meses y en repetidas ocasiones que "es imposible resolver la crisis económica sin que los criminales que cometieron el fraude estén en la cárcel".
El Nobel de economía George Akerlof ha criticado que no se castigue a los delincuentes de cuello blanco y que se facilite con las nuevas medidas económicas las condiciones para comenter este tipo de delitos, lo que provocará mayor destrucción de la economía en el futuro.
El también Nobel de Economía Joseph Stiglitz denuncia que el sistema está diseñado para fomentar ese tipo de cosas, y que las personas que han tenido la mayor responsabilidad en la situación actual no están siendo sancionados, y aunque se les multara con un 5% o 10% de las ganancias que han obtenido, seguirían viviendo en sus lujosas casas y con sus cientos de millones de dólares.
"El sistema está diseñado para que si te pillan, la multa sea sólo un número muy pequeño comparado con el fraude cometido. Es como una multa de aparcamiento, a veces tomas la decisión de aparcar en un sitio a sabiendas de que podrían ponerte una multa", señala el premio Nobel, que asegura que habría que meter a muchos de los responsables en la cárcel".
"¿Vamos a confiar en quienes nos metieron en esta situación para sacarnos de ella? Ellos reconocen que no han hecho bien las cosas pero que su comprensión de la situación es buena. Si creen esto, estamos en un lío, lo siento"
SUINTILA